Campanha contra mau atendimento de putas pilantras!

[PRS]

Ideia 2, por favor...

Idem.

Acabei de encarar 4 ovos mexidos com bacon n(preciso comprar pão italiano com calabresa que acabou, aliás) e estou no 2ª copo de café expresso para acordar , então estou ainda com nível de energia muito baixo para aquelas respostas enciclopédicas.

Isto dito,Symphony, para fins práticos , só servirá para dizer que HOUVE edição na foto e , TALVEZ, aonde Para ser algo útil, entra-se na questão de interpretação - cada um achando o que significa aqueles pontos pixelados brancos na bunda- celulite, tatuagem, furunculo , redução de quadril largo? Ou simplesmente foi só uma edição de luminosidade?ou foi perda de degradação?

Ok, ok, é um progresso enorme em relação ao que tinha antes, ou seja, nada mas para o que NOS interessa, ie, saber a REAL aparência do que a GP está oferecendo, o método proposto, seria como analisar uma xerox em papel a4 de um quadro pintado à oleo para descobrir se o quadro foi pintado por cima de alguma outra paisagem.

Passa pra idéia 2, faz favor.

[symphony from death]

Se tu é Especialista em Computação Forense...eu mesmo digo que a ideia não é valida, e não ajuda porra nenhuma, e estudarei mais sobre...mas sei que ajuda senão não postaria aqui, e ficava só pra mim, confio cegamente, apesar das restrições, minha fonte é Especialista em Computação Forense. e não pode estar falando asneira. foi como eu disse desde o começo o programa diz onde foi manipulado..e não qual efeito foi feito. se não te interessa, pode interessar a outros.

Se a foto mesmo sem qualidade da GP foi editada, TEM RESTRIÇÕES na foto que devem ser consideradas. você mesmo disse que o programa aponta as edições.

depois que conheci esse método não acredito mais em nenhuma foto de site nenhum. me ajudou bastante em escolher putas futuras.


Abraço!

[balzac269]

Alguma das ideias inclui ver o rosto da GP nas fotos em que há uma tarja? Em verdade essa é a única coisa que me interessa, pois quero saber se estou contratando princesa ou raimunda.

[symphony from death]

Eu acho que vcs não entenderam o principio da proposta. mas tudo bem...

Balzac..o que você quer é impossível.

isso seria possível se eu tivesse a imagem original, e o borrão ou tarja estivessem separados em layers.

pegar o foto da web e tentar remover é como essa divisão 0/0 = x... não tem resultado.


as outras ideias são contra atendimento ruim e marqueteiros.


sobre a ideia poderíamos fazer o seguinte então, criarmos um tópico tutorial com dicas e exemplos das fotos..como o cap. klutz expos. um guia para não cairmos em ciladas do photo shop....com técnicas de edição e tbm a olho nu..a gente vai aprendendo e ajudando a todos. eu faço o tópico com o máximo de informação sobre, e para os entendidos tbm poderiam ajudar nisso. eu acho q falta um pouco de vontade do pessoal tbm....vcs se entregam no primeiro obstáculo pow......

[balzac269]

Só para constar: a minha área profissional é outra, de maneira que eu não entendo XONGAS desses termos técnicos de informática que vocês estão usando. Favor escrever sempre uma "tradução", quando for possível...

[Gigante d POA]

Eu achei muito legal o negocio, para min é de grande validade. pois basta apontar onde que o resto eu calculo por min memo.
O Broather acima ai falou do rosto... ai já uma parada mais delicada.
Mas o corpo, sim ;e justo pois é foda no site é uma criatura divina e na hora chega e é aquele tipo semigordinha que é gostosa, mas nào vale aquela grana que ela acha que vale. ai é foda.

vamos ao segundo.
numero 2 porfavor...

[MALEVO]

Bom, eu não vi nada de muito claro nestes exemplos que o sinfonia colocou. Juro que eu, como o PRS, imaginava que a mágica era reverter o trabalho nas fotos. Procurei no Google e nada encontrei, motivo pelo qual estava cético quanto ao resultado.

Mas como o próprio se referiu, não vamos desistir frente ao primeiro obstáculo.

Sinfonia, poderia aplicar o método sobre as fotos destas putas?

http://www.vipluxuria.com/conteudo/perfil.php?id=1048
http://www.vipluxuria.com/conteudo/perfil.php?id=1194
http://www.vipluxuria.com/conteudo/perfil.php?id=1392
http://www.vipluxuria.com/conteudo/perfil.php?id=334

Como já comi todas, sei o que foi alterado. Daí comparo com as imagens e posso, ciente de como interpretar os desenhos, explicar para o pessoal onde estão os ajustes.

Se der muito trabalho, escolha uma ou duas delas.

[Gigante d POA]

Eu acho que vcs não entenderam o principio da proposta. mas tudo bem...

Balzac..o que você quer é impossível.

isso seria possível se eu tivesse a imagem original, e o borrão ou tarja estivessem separados em layers.

pegar o foto da web e tentar remover é como essa divisão 0/0 = x... não tem resultado.


1) as outras ideias são contra atendimento ruim e marqueteiros.


2) sobre a ideia poderíamos fazer o seguinte então, criarmos um tópico tutorial com dicas e exemplos das fotos..como o cap. klutz expos. um guia para não cairmos em ciladas do photo shop....com técnicas de edição e tbm a olho nu..a gente vai aprendendo e ajudando a todos. eu faço o tópico com o máximo de informação sobre, e para os entendidos tbm poderiam ajudar nisso. eu acho q falta um pouco de vontade do pessoal tbm....vcs se entregam no primeiro obstáculo pow......

1) extremamente nescessario

2) BOA!

[Andrew_Kiernan]

sem ironia gente, show de bola isso aí que o simphonia postou
vou me informar mais, mas se puder facilitar, mas um link com o download do programa, gostei mesmo, e acho que isso ai vai me ajudar demais

[leteseu]

symphony from death,

Pelo que entendi o alcance do tal programa é apontar possíveis manipulações em imagens.

Imagino que salvar uma imagem em resolução menor, sem editar ela, também marcaria a mesma sugerindo que foi alterada. Isso é cruacial pois todo sites alteram a resolução das fotos originais para
menos a fim de não carregar a navegação.

Além disso creio que uns 99% das fotos recebem algum tipo de retoque. O software poderia nos dizer quanto foi retocado de forma confiável?

Que software é esse? Divulgar o nome dele seria um problema? Explique melhor isso por favor.

[Cap.Klutz]

Existe um algoritmo extremamente eficiente para detecção de manipulações de
fotos, criado por um matemático na Dartmouth College.
Algumas informações aqui:
http://www.transparencyrevolution.com/2 ... photoshop/
http://www.nytimes.com/2011/11/29/techn ... html?_r=2&

E mais algumas informações sobre manipulação de imagens aqui:
http://www.cs.dartmouth.edu/farid/Hany_ ... nsics.html
http://www.cs.dartmouth.edu/farid/Hany_ ... ching.html


A diferença desse algoritmo/programa em relação aos outros é justamente que
o propósito é não ser um programa apenas forense. Esse é especializado em imagens
humanas, rostos e corpos, e baseado na percepção humana das fotos de figuras humanas.

Entretanto, acredito que o software não está disponível e mesmo que esteja,
muito provavelmente não será capaz de refazer a foto completamente.


Ou seja, o problema continua: todos sabemos que as fotos de GP são manipuladas,
mas não sabemos exatamente como ela é, no original.



Então eu vou lançar uma contra proposta, que é a seguinte:
Sempre que algum de nós for sair com uma GP de site, ao ligar pra ela
diria o seguinte: "Vi tuas fotos e se tu for exatamente o que está ali,
eu marco contigo agora. Mas se eu for te buscar ou tu chegar no motel
e tu não for como nas fotos, tu vai embora sem receber nada."


O objetivo da campanha, obviamente, é fazer as GPs se darem conta que
propaganda enganosa custa caro (deslocamento, programa não realizado e
reputação arranhada).

Entretanto, quem quiser se engajar nessa campanha deve estar preparado
para situações em que a guria não aceite marcar o programa e com
possível (quase certo) barraco da GP ao ser dispensada por não
corresponder às fotos.

Sabemos de casos aqui e ali de foristas que fizerem esse tipo de coisa.
Mas casos isolados não tem efeito.
Se fosse uma campanha, com engajamento geral do pessoal do GPG, talvez
isso pudesse ter alguma influência.
(Eu continuo cético sobre isso, mas quem sabe...)

[PRS]

imaginava que a mágica era reverter o trabalho nas fotos. Procurei no Google e nada encontrei, motivo pelo qual estava cético quanto ao resultado.

Isso não existe. E ,pelo que já foi muito discutido, não tem como fazer algo assim no padrão .jpeg , que está em mais de 98% da web , quando trata-se de fotos.

Quanto à interpretação,pegando os exemplos mais acima é o seguinte: na foto do carro o "negativo" está "uniforme"; já na da garota você percebe que o negativo está "distorcido" entre os elementos. Pode-se daí deduzir que ocorreu aplicação de efeitos na foto que originou o jpeg.

PORÉM, e aí está a pegadinha, não dá para saber O QUE foi realizado de alteração - o fato da foto inteira ter certa distorção PODE indicar que aplicaram, um filtro de luminosidade para clarear a foto ou então dar aquele tom de pele à GP .

E mesmo que você veja a distorção não tem como ter muita certeza do que significa: por exemplo, , se voce verificar nas partes internas das coxas da garota, tem manchas azuis que correspondem ao escurecimento da área e aonde é mais claro saiu tudo preto, porém tem uma área negra bem ali na coxa esquerda bem destacada, aonde deveria ser azulada, por estar numa área mais escura no original. Pode ser que aplicaram ali um carimbo ou mata borrão para eliminar alguma dobra ou marca OU pode ser meramente consequência da compressão da foto.

[MALEVO]

Eu sei que não existe. Se existisse, todo mundo usaria. Mas o sinfonia escreveu com tanta convicção que eu até acreditei. Estas duas fotos que ele colou não me disseram absolutamente nada. Quem entendeu o que foi feito, favor apontar.

Por isso sugeri que ele aplicasse a ferramenta nas fotos de gurias que eu conheço. Sei exatamente onde estão as alterações, daí poderia localizar os ajustes na imagem distorcida e aprender a interpretar em fotos de mulheres que eu não conheço.

[Master Exe]

A ideia do caro amigo é realmente boa, mas tenho que concordar com nosso amigo Malevo, também pensei que fosse mágica. hehehe
Caro amigo se puder aplicar o programa em uma dessas fotos também será de grande ajuda, pois assim como o Malevo, irei saber onde tem os retoques.
http://www.photoacompanhantes.com/pt/acompanhante-2125

Abraços a todos.
Master

[M. Brando]

Meus caros.


Prá maioria dos confrades a técnica de identificar onde a foto foi editada ajudaria.
E ia moralizar um pouco esse pessoal que faz pós-produção (Photoshop) de forma quase criminosa.
Com o tempo, as putas obrigariam o cara a retocar somente as tatoos, o que seria facilmente identificável.
As correções passariam a ser somente na pose e iluminação, o que deixaria a maioria das moças de 4 ou inclinadas (esticadinhas) e a maioria das fotos sombrias, hehehe...

Olhando o Vipluxuria, por exemplo, não ia sobrar quase ninguém hoje...

Como eu tenho algum conhecimento do Photoshop, a ideia não acrescenta muito.
Eu vejo na hora o que eles mais usam, o efeito esfumaçado (blur) para "desmanchar" os defeitos.
Como eu saio somente com frees, me bastaria uma relação do tipo "fulana" pecatto = aldete "a"... e assim por diante.

A ideia de negociarmos de forma preventiva me parece útil.

Vejam que, aberto o processo criativo, a coisa vai fluindo. Abraço a todos.