Futebol nas Olimpiadas - FIFA x COI
Futebol e' esporte?? Sim, acredito que ninguem tenha duvidas em relacao a isto.
Esportes milionarios como o tenis, o baquetebol, o iatismo, o baseball, entre outros valorizam os jogos olimpicos e mandam para as competicoes seus melhores valores. Michael Jordan um dos ex-atletas que mais fatura no mundo (mesmo aposentado), jogou as Olimpiadas de Barcelona. Steffi Grafi no auge de sua carreira de joagdora, dispotou os jogos de Seul (quando ainda era esporte de exibicao), assim como a milionaria Venus Williams em Sydney, so' pra ficar exemplificar. O baseball e o basquete americano, por exemplo, possui salarios maiores que o futebol mundial e costuma prestigiar o evento ja' ha' algum tempo. Entao a tese do "amadorismo" nao se aplica. Mesmo os atletas de esportes mais "especializados" conseguem hoje receber salarios astronomicos.
E o futebol?? Por que ha' tanta polemica do futebol nos Jogos Olimpicos. O meia Kaka do Milan lamenta muito nao poder disputar os jogos, bem como o meia Ronaldinho Gaucho, que nao deve ser liberado pelo Barcelona.
A FIFA permite que apenas 2 ou 3 jogadores com idade acima de 23 anos possam disputar o evento. A ideia e' obvia, nao permitir que o torneio de futebol das Olimpiadas cresca em importancia e rivalize com a Copa do Mundo.
Na verdade ha' uma rivalidade historica de maus entendimentos entre o COI e a FIFA. Nao ha' qualquer tipo de cooperacao entre as duas maiores entidades do esporte mundial.
POr outro lado, ha' tambem aqueles que acreditam que o futebol e' grande demais e com muitos vicios para fazer parte de tal evento. Ao menos essa parece ser a ideia da FIFA quando nega os seus melhores atletas.
A meu ver seria interessante tanto para os Jogos quanto para o proprio futebol, sua participacao plena. Mas e' um tema polemico, do qual nem todos concordam. E ai, Olimpiadas nao e' lugar de futebol??
Futebol e' esporte?? Sim, acredito que ninguem tenha duvidas em relacao a isto.
Esportes milionarios como o tenis, o baquetebol, o iatismo, o baseball, entre outros valorizam os jogos olimpicos e mandam para as competicoes seus melhores valores. Michael Jordan um dos ex-atletas que mais fatura no mundo (mesmo aposentado), jogou as Olimpiadas de Barcelona. Steffi Grafi no auge de sua carreira de joagdora, dispotou os jogos de Seul (quando ainda era esporte de exibicao), assim como a milionaria Venus Williams em Sydney, so' pra ficar exemplificar. O baseball e o basquete americano, por exemplo, possui salarios maiores que o futebol mundial e costuma prestigiar o evento ja' ha' algum tempo. Entao a tese do "amadorismo" nao se aplica. Mesmo os atletas de esportes mais "especializados" conseguem hoje receber salarios astronomicos.
E o futebol?? Por que ha' tanta polemica do futebol nos Jogos Olimpicos. O meia Kaka do Milan lamenta muito nao poder disputar os jogos, bem como o meia Ronaldinho Gaucho, que nao deve ser liberado pelo Barcelona.
A FIFA permite que apenas 2 ou 3 jogadores com idade acima de 23 anos possam disputar o evento. A ideia e' obvia, nao permitir que o torneio de futebol das Olimpiadas cresca em importancia e rivalize com a Copa do Mundo.
Na verdade ha' uma rivalidade historica de maus entendimentos entre o COI e a FIFA. Nao ha' qualquer tipo de cooperacao entre as duas maiores entidades do esporte mundial.
POr outro lado, ha' tambem aqueles que acreditam que o futebol e' grande demais e com muitos vicios para fazer parte de tal evento. Ao menos essa parece ser a ideia da FIFA quando nega os seus melhores atletas.
A meu ver seria interessante tanto para os Jogos quanto para o proprio futebol, sua participacao plena. Mas e' um tema polemico, do qual nem todos concordam. E ai, Olimpiadas nao e' lugar de futebol??
