Fluminense Football Club

[Coisinha de Jesus]

1999

[Coisinha de Jesus]

[ external image ]

[Roy Kalifa]

1999

Valeu pela lembrança. Então somos Penta.

Em tempo: Vê se posta algum TD. Desde 2009 cadastrado e nada até hoje. Qual a sua função no site ? Glorificar o Flusão ?
Tô sabendo que vai para o Chile. Agora a grande duvida: Você vai lá para comer alguém ou dar para alguém ?

[Roy Kalifa]

Ronaldinho Gayucho desistiu de se tornar Guerreiro para continuar Pilantra...

[Dr. Jalim Rabei]

faz muiiiiiiiiiiiiiito tempo que ninguém passa por aqui...

mas vai cair, DE NOVOOOO?????

[Compson]

1999

O boleto da série B chegou...

[ external image ]

[Fortimbrás]

Agora que o Luxa já foi exorcizado... Alguém chama o Cuca aê...

[Jangada]

Agora que o Luxa já foi exorcizado... Alguém chama o Cuca aê...

Vira essa boca pra lá Fortim!!!! O Cuca tem que continuar pelo menos mais uns 5 anos no Galo!
Quanto ao Flor... Poderia cair e permanecer lá por pelo menos 2 anos pra quem sabe assim se redimir da dívida que tem para com a moralidade do futebol.

[Fortimbrás]

Agora que o Luxa já foi exorcizado... Alguém chama o Cuca aê...

Vira essa boca pra lá Fortim!!!! O Cuca tem que continuar pelo menos mais uns 5 anos no Galo!
Quanto ao Flor... Poderia cair e permanecer lá por pelo menos 2 anos pra quem sabe assim se redimir da dívida que tem para com a moralidade do futebol.

Olha, o que manda na maioria dos casos é o amoR$ do técnico ao clube.

Talvez o flUNIMED ofereça mais amoR$ ao Cuca que, tocado com tamanha demonstração de afeto, troque de emprego.

Só que a minha observação, brincadeiras à parte, se deve ao milagre que o Cuca operou nas Laranjeiras em situação muito pior, há alguns anos atrás, não me recordo bem a temporada. Acho que foi em 2009, uma coisa assim. Os matemáticos estimavam as possibilidades de rebaixamento do Flu em 92% e mesmo assim, Cuca conseguiu tirar a vaca do brejo.

Por isso que dizem que CUca é bom, CUca é competente, CUca é merecedor de tantos elogios...

[Jangada]

Agora que o Luxa já foi exorcizado... Alguém chama o Cuca aê...

Vira essa boca pra lá Fortim!!!! O Cuca tem que continuar pelo menos mais uns 5 anos no Galo!
Quanto ao Flor... Poderia cair e permanecer lá por pelo menos 2 anos pra quem sabe assim se redimir da dívida que tem para com a moralidade do futebol.

Olha, o que manda na maioria dos casos é o amoR$ do técnico ao clube.

Talvez o flUNIMED ofereça mais amoR$ ao Cuca que, tocado com tamanha demonstração de afeto, troque de emprego.

Só que a minha observação, brincadeiras à parte, se deve ao milagre que o Cuca operou nas Laranjeiras em situação muito pior, há alguns anos atrás, não me recordo bem a temporada. Acho que foi em 2009, uma coisa assim. Os matemáticos estimavam as possibilidades de rebaixamento do Flu em 92% e mesmo assim, Cuca conseguiu tirar a vaca do brejo.

Por isso que dizem que CUca é bom, CUca é competente, CUca é merecedor de tantos elogios...

Mas esse ano o Cuca mostrou o motivo de merecer elogios! Ou não?

[Fortimbrás]

Agora que o Luxa já foi exorcizado... Alguém chama o Cuca aê...

Vira essa boca pra lá Fortim!!!! O Cuca tem que continuar pelo menos mais uns 5 anos no Galo!
Quanto ao Flor... Poderia cair e permanecer lá por pelo menos 2 anos pra quem sabe assim se redimir da dívida que tem para com a moralidade do futebol.

Olha, o que manda na maioria dos casos é o amoR$ do técnico ao clube.

Talvez o flUNIMED ofereça mais amoR$ ao Cuca que, tocado com tamanha demonstração de afeto, troque de emprego.

Só que a minha observação, brincadeiras à parte, se deve ao milagre que o Cuca operou nas Laranjeiras em situação muito pior, há alguns anos atrás, não me recordo bem a temporada. Acho que foi em 2009, uma coisa assim. Os matemáticos estimavam as possibilidades de rebaixamento do Flu em 92% e mesmo assim, Cuca conseguiu tirar a vaca do brejo.

Por isso que dizem que CUca é bom, CUca é competente, CUca é merecedor de tantos elogios...

Mas esse ano o Cuca mostrou o motivo de merecer elogios! Ou não?

Faz tempo que o Cuca vem demonstrando ser um dos melhores.
Coloco ele, o Tite (mesmo não suportando mais ele no meu time) e o Muricy como figuras certas entre os cinco melhores técnicos da atualidade.

[O Pastor]

Cadê os pó de arrois?????

Nada como um dia após o outro. Ano passado, com o forte auxílio da CBF, o Flor conseguiu ser campeão brasileiro, roubando o caneco que deveria ter vindo pro Galão da Massa. Era chamado de "time moderno", "gestão do futuro", era só maravilha. Passados menos de 1 ano e eis que o tempo cobrou o preço daquela falsidade. Vão ser rebaixados pra SÉRIE B pela terceira vez na história.

Ironia, né??

1 ano depois...

FlorCBFlu praticamente na lona, rebaixado, jogado às traças
Galão da massa campeão da LIbertadores, vai jogar a final do Mundial interclubes.

Oh maldade!! Kkkkkkk!!

[ external image ]

[O Pastor]

Entre outras aberrações, é o único time da história do futebol mundial a ser rebaixado duas vezes consecutivas pra série B.

1996 - caiu mas ficou na série A em 1997, porque virou a mesa.
1997 - caiu de novo. Ai a CBFlu não tinha como segurar mais.
1998 - caiu pra série C.

Time vagabundo e sem vergonha. Acostumado com desonestidade.

[O Pastor]

É tetra, é tetra, é tetra....REBAIXADO!!!!

[Compson]

Pague a série B

[ external image ]

[Fortimbrás]

Nem com a Unimed...

Pode isso , Arnaldo?

[Dr. Jalim Rabei]

A fatura demorou mas chegou...

mais do que merecido o retorno a série B. Que saia agora no campo, não nas viradas de mesa....

[Coisinha de Jesus]

São Paulo vai perder 4 pontos porque o jogador Aloísio tem cabeça grande.
Bahia perde 4 pontos porque os torcedores são macumbeiros.
Grêmio perde 4 pontos porque Barcos imita um pirata na comemoração dos gols.
Coritiba perde 4 pontos porque Alex joga com a camisa pra fora do calção.
Cruzeiro perde 4 pontos porque o goleiro xxxxxxxxx agradece a Deus quando defende um penalty.
Santos perde 4 pontos porque coloca um argentino usando a camisa 10 do Pelé.
Botafogo perde 4 pontos porque Seedorf chorou.
E assim caminha o futebol brasileiro.

[Mistar Gaga]

[ external image ]


[ external image ]

[O Pastor]

Entre outras aberrações, é o único time da história do futebol mundial a ser rebaixado duas vezes consecutivas pra série B.

1996 - caiu mas ficou na série A em 1997, porque virou a mesa.
1997 - caiu de novo. Ai a CBFlu não tinha como segurar mais.
1998 - caiu pra série C.

Time vagabundo e sem vergonha. Acostumado com desonestidade.

Digo e repito o q escrevi no dia do rebaixamento dessa instituição mal caráter.

[Fire Action]

Tinha eu até uma certa simpatia pelo Flu
mas a insistência em virar a mesa sempre para corrigir sua imcompetência,transformou a simpatia em nojo
corrijam a mediocridade em campo
e paguem o que devem
tenham vergonha na cara

[Mistar Gaga]

Deixa eu ver se entendi.

- O regulamento diz que quem escala jogador suspenso perde 4 pontos.


- Na último rodada, a Portuguesa colocou em campo jogador suspenso.


- Logo deverá perder 4 pontos.


Onde está a virada de mesa ai? Não entendi.

A Portuguesa colocou em campo no finalzinho jogo, estranhamente, jogador suspenso. A linha de defesa da Portuguesa é que ela não fora comunicada da suspensão. Ai sim. Se isso for provado a Portuguesa estará livre. Mas ao que tudo indica não foi isso que ocorreu e a Lusa fez, sem trocadinhos, burrice.

Virada de mesa é quando as regras são modificadas arbitrariamente para favorecer A ou B, como aconteceu com o Fluminense da outra vez que, na canetada, subiu da C direto para a A. Mas uma coisa não justifica a outra. Querer fazer a coisa na base do dente por dente olho por olho só atrasa mais ainda o futebol.

Nesse negócio não tem santo. Um amigo meu, torcedor da Portuguesa, levantou a suspeita de que a Portuguesa teria vendido sua vaga da série A para um carioca e o tal jogador foi colocado de propósito naquele jogo, a mando de dirigentes lusitanos. E agora estariam todos fazendo um grande jogo de cena, afinal dois clubes cariocas fora da série A significa prejuízo para a televisão. Apesar da cara de "teoria da conspiração" dessa tese, não duvido de nada.

[Jangada]

Então quer dizer que se o flamingo estivesse no lugar da lusa ele seria rebaixado? Kkkkkkk Piada de salão!
CBFLU é a vergonha do país!

[Kunta-Kin-The]

[ external image ]

[Fire Action]

Que não tem santo,não tem mesmo
mas beneficiar sempre o mesmo?
nojento tudo isso
pensarei se vou continuar assistindo armações
tem nego que é sempre do contra para se fazer notar

[Fortimbrás]

A verdade é que se trata de um caso pra lá de mal explicado. O advogado da Lusa não ter sido comunicado é uma hipótese praticamente nula. Se fosse isso, seria fácil para o Zanforlim fazer a defesa: se o réu não é informado da decisão, não pode cumpri-la.

Não, não foi isso.

O que estranha ainda mais foi ver as fotos que o cidadão em questão tirou com o Fred... estranho pra caralho, pra dizer o mínimo.

Em relação ao fato em si, não cabe falar em virada de mesa. As regras foram cumpridas. A Lusa cometeu um ato ilícito, cuja tipicidade está dentro do ordenamento jurídico da Justiça desportiva.

Se delito houve, a Justiça não pode deixar de aplicar a sanção devida. Se assim não procedesse, todos os outros times que estiveram na mesma situação e cumpriram a lei estariam sendo punidos duplamente: por seguir a lei e por competir com um clube que a desrespeita e fica impune.

Ah, mas o clube A e o clube C estiveram na mesma situação e não receberam o mesmo tratamento. Desconheço esse fato, mas, se for verdadeiro, aplique-se a lei e se tire os pontos de QUEM TIVER QUE TIRAR.

Ah, mas é sacanagem, são sempre os mesmos. A Lusa que invoque esse fato, que coloque logo a merda no ventilador. É assim que as grandes tramóias são pegas no Brasil. Se atira no que se vê e acaba se acertanto o que não se vê.

A lei é pra todo mundo e se tiver clube na mesma situação e só a Lusa for punida, amigo, vamos fechar logo esse boteco e vamos todos pra casa.

Ditos isso, prossigo no caso específico da Lusa. Não entro aqui na seara esportiva. Se é justo ou não. Não há , e todos sabem disso, coincidência absoluta entre justiça e a aplicação da lei. A Lusa , dentro do campo, mostrou mais competência do que o Flu, e , ainda assim, será rebaixada. E o será não por ser pior do que seus adversários, mas por ter agido em desconformidade com a justiça desportiva.

A punição não é razoável? É severa? É desproporcional? É injusta (do ponto de vista do esporte, bem entendido)?

Isso , no caso em tela, não é relevante. Se assim fosse, a lusa estaria a salvo, a despeito do filho da puta que presta serviços jurídicos a ela.

Decisão judicial , gostem ou não, se cumpre, salvo se houver nela alguma nulidade. Infelizmente, nesse caso não há o que se fazer. Infelizmente.

A vida é injusta. E é ainda mais injusta com aqueles que são, digamos, imbecis.

A maioria das pessoas está se voltando contra o STJD, contra o Código desportivo, contra o beneficiado, contra o procurador...

E se esquecem que a Lusa infringiu a porra da lei.

Se a Lusa tivesse agido de acordo com a lei, NADA disso estaria acontecendo.

Que culpa o STJD tem da inépcia da Lusa?

Pode o orgão que tem por função precípua aplicar lei, em um caso concreto, por questões alheias ao direito, dizer :

"não, esse caso é muito triste. Tadinho do reú. Deixa o cara, porra."

Lei existe é para ser cumprida. A regra é clara, a punição é proporcional ao ato. O time que utilizar um jogador que estiver suspenso perde os pontos que ganhou em campo e mais outros três.

A sanção existe é pra isso mesmo, porra. Se assim não fosse, pra que cartão amarelo,vermelho e os carai?

Esse jogador aí, foi suspenso porque?

Porque foi expulso após o apito final de uma partida, por ter se dirigido ao árbitro no centro de campo e proferido contra ele um monte de impropérios.

O árbitro foi lá deu um vermelho no trouxa.

Trouxa, porque agiu como um jegue, como um jumento. Não pode fazer isso. Mesmo que o árbitro seja o Amarilla, não pode fazer isso. Isso é coisa de torcedor, não de atleta profissional.

Então, o jogador foi punido por dois jogos, por conta disso.

Recebeu a suspensão e a mesma não foi cumprida. Sua equipe, inexplicavelmente, colocou o jogador que ainda deveria cumprir mais uma partida de suspensão em campo.

Vejam bem: temos aqui uma conduta antidesportiva , inapropriada, de um atleta. Ele foi punido não por mero casuísmo. Foi punido porque mereceu.

Temos uma equipe que não tem capacidade de saber que jogador pode ou não ser escalado.

E quem está errado é o Fluminense?

Quem está errado é o STJD?

Vergonha? Porque, porque se cumpriu a lei?

Por isso, volto aqui ao meu estranhamento em relação ao responsáveis pela área jurídica da Lusa.

Como é que algo assim pôde acontecer?

Não se trata de algo inevitável, de caso fortuito, de força maior. Se trata de , na melhor das hipóteses, de uma incompetência total e injustificável.

Pensem no seguinte: se o advogado da lusa tivesse procedido com o mínimo de vergonha na cara que se espera de um profissional que milite nessa área, toda essa discussão que agora se espalha pelo país não estaria acontecendo.

É curioso que as pessoas culpem o Fluminense pela inépcia do advogado da Lusa. O Fluminense nem mesmo provocou o STJD, a denúncia foi encaminhada por um dos procuradores do orgão, o que, aliás, é algo de praxe.

A merda toda, nesse caso, é que a tabela se modifica por fatores extracampo, e uma equipe é rebaixada por um deslize ocorrido no final do campeonato.

Infelizmente, não há o que possa ser feito pela Lusa. Ela está se fodendo não porque o Fluminense é isso ou aquilo, mas porque foi inepta. Desproporcional ou não, não há outra decisão cabível nesse caso.

[O Pastor]

A Portuguesa pode até ter sido amadora, e provavelmente foi. Só que há outros precedentes históricos, como o próprio FLOR-LIXO em 2010.

Fortimbras, a única certeza que tenho é que se fosse o contrário, o FlorminenC não seria rebaixado. Se quer haveria julgamento, se quer seriam surgiria "do nada" o tal jogador irregular.

Triste, porque a Lusa é um time que luta com muita dificuldade. Recebe cotas ridículas da TV, é constantemente roubada durante os jogos e ainda tem q contar com uma diretoria amadora. Não merecia esse golpe de minerva.

Uma coisa é certa. O FlorminenC hoje é o time mais odiado do Brasil. Não terão clima pra disputar a séria A, ano que vem.

[O Pastor]

Belíssimo texto.

http://esportefino.cartacapital.com.br/ ... tropontos/

A Portuguesa não precisa de pena de ninguém
Postado por Fernando Graziani em 16/12/2013

A Lusa se basta, pergunte ao seu torcedor (sim, eu conheço, já fui a muitos jogos no Canindé). É um clube com uma grande história, uma torcida de grande caráter e um presente de força, tentando sobreviver em um ambiente que tem seus principais rivais beneficiados com muito mais dinheiro na injusta distribuição de cotas de televisão e a uma diretoria que tem cometido erros incríveis no futebol. Mas ela se basta, é de verdade, com seus erros e acertos, como escreveu aqui neste blog o Luiz Augusto Lima.

A Lusa nunca precisou da ajuda de ninguém para estar na primeira divisão do futebol brasileiro. Pelo contrário, sempre foi muito prejudicada (na esfera estadual também, ainda mais) e ainda assim decidiu campeonatos, teve craques, goleou rivais, revelou jogadores e se faz presente.

Muito em função de sua condição atual, dos problemas financeiros, baixa média de público e por ter feito uma Série A brilhante diante da realidade financeira apresentada, ela tem sido muito defendida no caso do julgamento do STJD que, em primeira instância, lhe tirou quatro pontos. Ocorre que estão sendo feitas algumas análises absurdas, lotadas de paixão, com fugas da razão e esquecimento de pontos relevantes, tudo com muita benevolência.

Não se trata de um rebaixamento automático e sumário por causa do equívoco bisonho ao relacionar e escalar o jogador Heverton contra o Grêmio. Se trata da eventual perda de quatro pontos (passa de 48 para 44) que, como consequência, vai mandar o time para a Série B. São situações claramente díspares mas, estranhamente, muita gente (incluindo torcedores e jornalistas) não estão colocando a situação assim. A impressão que se tem é que o erro (e não há necessidade de dolo, apenas culpa, neste caso em tela) será o causador de um rebaixamento compulsório. Não é.

Penso na seguinte analogia: um motorista, para perder o direito de dirigir, precisa acumular 20 pontos em multas. Se tal motorista tiver 17 pontos e cometer uma infração leve, ele perderá mais três e ficará proibido de dirigir. Se ele recorrer dessa infração leve ele será julgado apenas por ela, especificamente, e não pelo conjunto da obra. Confirmada a punição, ele então terá seu documento suspenso. A Portuguesa fez 48 pontos na Série A. Caso perca os quatro pontos, então será rebaixada.

A justificativa de que Heverton pouco produziu na partida contra o Grêmio é um escárnio. Desde quando o regulamento é medido pelo desempenho do jogador ou o tempo que ele ficou em campo? É como se alguém fosse pego dirigindo bêbado e justificasse a situação afirmando que foi apenas por dois quarteirões e que ninguém se machucou. Mas a direção perigosa ocorreu, não há dúvida nenhuma e há uma punição ali, uma punição que não é por homicídio.

A escalação do jogador ganha contornos absurdos quando o próprio clube afirma que não foi comunicado pelo advogado do resultado do julgamento. Ora, o mínimo que se poderia esperar de uma diretoria profissional é que preservasse o clube do risco. Se não foi possível falar com o advogado, que afastasse o jogador imediatamente de qualquer chance de atuar, afinal, não se tinha conhecimento do ocorrido. Não dá para entender. Aliás, desde que essa história veio à tona, eu ainda tento compreender o tamanho do vacilo que a Portuguesa deu. Como pode?

A defesa da irregularidade cometida pela Lusa, fruto de sua incompetência, não existiria por parte da maioria (há exceções) que assim se posiciona se a mesma situação fosse vivida por Corinthians, São Paulo, Flamengo, Vasco, Fluminense, Inter, Grêmio, Cruzeiro ou qualquer outra equipe com torcida gigante e orçamento próspero. “Bem feito, bando de idiotas incompetentes, merecem cair para aprender, que o regulamento seja cumprido”, diriam. Também não existiria se o eventual beneficiado não fosse o Fluminense (que, sim, tinha que mandar advogado ao STJD, como fez, usando um direito adquirido). Surge então, um grande absurdo que esse caso revelou: julgar a causa pelos atores e não pelo conteúdo. Mudar de opinião em virtude dos personagens e não por convicção.

O que faz a Portuguesa ser defendida com textos e argumentos poéticos e inventivos (até com sugestão de punição não prevista em lugar algum) é, também, o clubismo (um mal, tanto quanto o bairrismo, o provincianismo, o nacionalismo, o patriotismo) e a pena que se tem da instituição e da situação toda, muito mais do que uma suposta vontade de justiça. O fato é que é verdadeiramente uma lástima o rebaixamento assim. Vi muitos jogos da Lusa e comentava com amigos e no twitter que duvidava que seria rebaixada, isso lá pela 15a. rodada. Até por isso, a Portuguesa não precisa de pena de ninguém. É até ofensivo esse sentimento. Nunca precisou, aliás. Sempre foi importante assim. Se cair (e tudo indica que vai, com colaboração de sua defesa, que foi muito mal no tribunal, esquecendo dos detalhes técnicos e da dubiedade do STJD que poderia ser ali discutida), a Lusa tem capacidade para voltar, como já fez outras vezes e fará de novo. Mais forte, talvez. É possível, muito possível.

É evidente que o CBJD é mal escrito, que o STJD está longe do ideal do que se espera de justiça. É claro que a omissa CBF é responsável direta por não criar um tribunal de punições simples e por não impedir que um atleta suspenso atue ou seja relacionado. Tudo precisa mudar. Essa seria uma grande oportunidade de mudança real, o vexame está posto, mas vivemos em tempos de vergonha, de confusão, de violência e os clubes, todos, são responsáveis pelo Status Quo. Não há inocentes nessa história e por mais que seja lamentável a queda da Portuguesa (que fez grandes jogos na Série A, uma das equipes com mais raça na competição), veio causada por um erro cometido exclusivamente por ela. Não há que se falar, nesse caso específico, em “virada de mesa”. O futebol não é feito somente dos jogadores em campo, mas de organização, profissionalismo e competência administrativa, assim como é feito de maus torcedores, como alguns do Fluminense que comemoram a possível não queda como um título, sem enxergar a realidade e tripudiando de maneira lamentável. E como alguns da Portuguesa, que não admitem que o clube errou, precisa ser mais profissional e tem responsabilidade grande na perda dos quatros pontos.

Em tempo: o Flamengo, pela escalação irregular de André Santos contra o Cruzeiro, também perdeu quatro pontos nesta segunda-feira e, assim como a Portuguesa, vai recorrer. O clube do Rio, entretanto, segue na Série A porque tinha somado, em campo, 49 pontos e, com 45, fica na 16a. colocação. Os pontos perdidos pela Lusa, portanto, salvaram o Flamengo da queda, já que o Fluminense fica na 15a. colocação, com 46 pontos.

Compartilhe!

[Mistar Gaga]

Mimimimimi chora Manoel chora Joaquim mimimimimi chora Maria chora Manoel mimimimimi

Quem precisa de virada de mesa quando se tem a portuguesa a fazer portuguesisses, oras pois.


A fúria desse povo está direcionada para o alvo errado. Reclamem com os mandatários lusitanos que, sem trocadilhos, fizeram vurrada. E o maior lance desse campeonato medíocre foi do STJD que num golpe de mestre conseguiu, com o uso do regulamento num ato absolutamente legal, livrar os cariocas do vexame maior e a tv Globo do
Prejuízo maior. Piada pronta de português

[CARTEIRADOR BANIDO]

[ external image ]

Pois é...

Ainda bem que a Ponte perdeu, senão arriscava o Atlético Paranaense cair para a 2º em razão da palhaçada do último jogo...

Fui e ainda não vi tudo