código da vinci

[ussama]

apesar de achar o livro código da vinci e o respectivo filme, uma espécie de cultura inútil.
porém, uma polêmica esta no ar foi Jesus um putanheiro ou não?

[Carnage]

Tecnicamente não, pois recentes pesquisas histórias apuraram que Maria Madalena NÃO ERA PROSTITUTA! Era apenas uma mulher comum que foi uma das apóstolas de Cristo e era muito poderosa dentro do círculo de seguidores dele.
Cristo nunca quis formar uma nova religião, ele apenas era um judeu revisionista. Essa lance de fazer uma nova religião foi invenão do apóstolo Pedro, que pra dar descrédito à Madalena, que era muito forte e não compartilhava das idéias dele, inventou que ela era puta!

[Tricampeão]

Tecnicamente não, pois recentes pesquisas histórias apuraram que Maria Madalena NÃO ERA PROSTITUTA! Era apenas uma mulher comum que foi uma das apóstolas de Cristo e era muito poderosa dentro do círculo de seguidores dele.
Cristo nunca quis formar uma nova religião, ele apenas era um judeu revisionista. Essa lance de fazer uma nova religião foi invenão do apóstolo Pedro, que pra dar descrédito à Madalena, que era muito forte e não compartilhava das idéias dele, inventou que ela era puta!

Será que essa história de Madalena não ser puta não é uma invenção moderna pra dizer que Jesus não era putanheiro?

[Carnage]

Tecnicamente não, pois recentes pesquisas histórias apuraram que Maria Madalena NÃO ERA PROSTITUTA! Era apenas uma mulher comum que foi uma das apóstolas de Cristo e era muito poderosa dentro do círculo de seguidores dele.
Cristo nunca quis formar uma nova religião, ele apenas era um judeu revisionista. Essa lance de fazer uma nova religião foi invenão do apóstolo Pedro, que pra dar descrédito à Madalena, que era muito forte e não compartilhava das idéias dele, inventou que ela era puta!

Será que essa história de Madalena não ser puta não é uma invenção moderna pra dizer que Jesus não era putanheiro?

Hummm......


Senhores!!! Temos um paradoxo!!!

[ElPatrio]

Tecnicamente não, pois recentes pesquisas histórias apuraram que Maria Madalena NÃO ERA PROSTITUTA! Era apenas uma mulher comum que foi uma das apóstolas de Cristo e era muito poderosa dentro do círculo de seguidores dele.
Cristo nunca quis formar uma nova religião, ele apenas era um judeu revisionista. Essa lance de fazer uma nova religião foi invenão do apóstolo Pedro, que pra dar descrédito à Madalena, que era muito forte e não compartilhava das idéias dele, inventou que ela era puta!

Será que essa história de Madalena não ser puta não é uma invenção moderna pra dizer que Jesus não era putanheiro?

Hummm......


Senhores!!! Temos um paradoxo!!!

Não há paradoxo e sim uma deturpação sobre a vida de Cristo.

Pra mim Jesus era putanheiro sim e deu uns pegas nervosos na Maria Madalena e se bobear era bop ainda.

Um indício é a célebre frase "Quem nunca tiver errado que atire a primeira pedra" dita por Jesus ao ver uma prostituta sendo apedrejada pela multidão furiosa e ingnorante.

[Maestro Alex]

Tecnicamente não, pois recentes pesquisas histórias apuraram que Maria Madalena NÃO ERA PROSTITUTA! Era apenas uma mulher comum que foi uma das apóstolas de Cristo e era muito poderosa dentro do círculo de seguidores dele.
Cristo nunca quis formar uma nova religião, ele apenas era um judeu revisionista. Essa lance de fazer uma nova religião foi invenão do apóstolo Pedro, que pra dar descrédito à Madalena, que era muito forte e não compartilhava das idéias dele, inventou que ela era puta!

Será que essa história de Madalena não ser puta não é uma invenção moderna pra dizer que Jesus não era putanheiro?

Hummm......

será?

Senhores!!! Temos um paradoxo!!!

[Coobra]

No fundo todo Homem é putanheiro!!

[Kakinho]

Não acredito nem um e nem outro.

Há uns 5 anos atrás (não sei com exatidão) um bando de viados começaram
a levantar uma tese que o Ganga-Zumba era gay e o Quilombo seria um
refúgio da sociedade preconceituosa (tanto brancos como negros).

Agora, me veem com um filme de "ficção" levantando "hipóteses" que ao
longo da história vem a cada dia se desmistificando ou inventando mais e,
ou, agregando mais detalhes.

O que vale para "eles" citarem coisas escandalosas sobre Religião, é que
lhes renda muito assunto e consequentemente, muita bilheteria...

[Eterno Apaixonado]

Cuidado para não falarem heresias;

Jesus, não foi um Homem comum como qualquer um de nós, é preciso ter mais respeito com este nome, a Bíblia é o livro mais vendido no mundo, e consegue sobreviver a dois mil anos, suportou por mais de Mil anos a inquisição católica, sobreviveu a caçada dos comunistas durante os 70 anos do comunismo na URSS, e a palavra que Jesus pregou serve para a humanidade até os dias de hoje, são referências, para as leis humanas, os Evangelhos que relatam a vida de Jesus, foram escritas por quatro pessoas que acompanharam Jesus no dia a dia, agora vem um " Idiota " qualquer e quer mudar o comportamento de Jesus, através de visões ou outras idiotices quaisquer
Jesus só pregou o amor ( não sexo ), perdão e respeito, não era Homosexual e nem Putanheiro, pois nas suas tentações mostrou que um Homem pode vencer todas elas, e nem sempre quando tem uma mulher a seu lado vc precisa pensar em sexo.
Se a Humanidade olhase mais para os ensinamentos de Jesus, com certeza viveriamos num mundo melhor. Não estou querendo discutir religião nem pregar a " Palavra " apenas acho que deveriamos ter mais Respeito por este Homem que foi o mais Importante na História da Humanidade pois o mundo se divide no antes de Cristo e depois de Cristo.

[panzer]

Se o pessoal da Opus Dei ( ou TFP ) ver este tópico...

[ussama]

só queria polemizar algo que esta na midia.
daqui a pouco pode haver caça as bruxas
mas já que tá causando tanta confusão, talvez o melhor é apaguar o tópico.
e este fórum é mais pra divertir do que tudo, eu acho.

[Kakinho]

...o mundo se divide no antes de Cristo e depois de Cristo.

E pouca coisa mudou. Mas uma ação ainda permanece no coração de muitos;
" Continuam crucificando JESUS "

só queria polemizar algo que esta na midia.
daqui a pouco pode haver caça as bruxas
mas já que tá causando tanta confusão, talvez o melhor é apaguar o tópico.
e este fórum é mais pra divertir do que tudo, eu acho.

Não posso falar pelos outros foristas, mas pelo que eu li, acredito 99% que
o Eterno Apaixonado chamou de "idiota" o idealizador/criador do filme/livro,
que, usou a polêmica do nome de JESUS para se promover. Justo o que eu
já compartilhava antes. Não acredito que você possa se ofender, visto que
claramente, você lançou "uma pergunta" (perguntar não é afirmar) e sem
nenhum trocadilho, ainda justificou dizendo sobre a "polêmica já lançada".

Sei lá... é isso

[Eterno Apaixonado]

...o mundo se divide no antes de Cristo e depois de Cristo.

E pouca coisa mudou. Mas uma ação ainda permanece no coração de muitos;
" Continuam crucificando JESUS "

só queria polemizar algo que esta na midia.
daqui a pouco pode haver caça as bruxas
mas já que tá causando tanta confusão, talvez o melhor é apaguar o tópico.
e este fórum é mais pra divertir do que tudo, eu acho.

Não posso falar pelos outros foristas, mas pelo que eu li, acredito 99% que
o Eterno Apaixonado chamou de "idiota" o idealizador/criador do filme/livro,
que, usou a polêmica do nome de JESUS para se promover. Justo o que eu
já compartilhava antes. Não acredito que você possa se ofender, visto que
claramente, você lançou "uma pergunta" (perguntar não é afirmar) e sem
nenhum trocadilho, ainda justificou dizendo sobre a "polêmica já lançada".

Sei lá... é isso

Exatamente isto Kakinho, chamei de Idiota, o autor do filme, e não as pessoas que comentam, mas acho que na maioria das vezes as pessoas ficam em dúvidas, quando estes idiotas lançam estas polêmicas, e o que eu queria dizer é que o que foi relatado a dois mil anos atrás, por pessoas que acompanharam Jesus no dia a dia é muito mais confiavel do que estes ímbecis escrevem sem fundamento nenhum, apenas para gerar polêmica e ganhar muito dinheiro em cima disto.

[Carnage]

Senhores, o livro é apenas uma obra de ficção. Apenas isso.

[ussama]

acredito que putanheiro naum seja sinônimo de furnicador, mas sim aquele que admira uma mulher, sem machismo, colocando-a em pé de igualdade com os homens, inclusive sem precisar de tampar o rosto.
agora esse bacana que escreveu o livro de idiota ele naum tem nada.

[binho1979]

A rigor Jesus não é uma figura histórica, sua vida e seus ensinamentos são da ordem do mito, no sentido de construir um sistem lógico que ordene um determinado tipo de grupamento Humano. Os índios vivem e organizam seu mundo assim, bem como 90% da humanidade. Pessoalmente e subjetivamente a mitologia cristã e católica fizeram um bom estrago na minha vida! E acredito que na vida de muitos outros.
De forma pessoal acho que o zen-budismo (não vulgar) é uma religião muito interessante por propor uma práxis religiosa, que é a meditação, buscando uma libertação do ser humano, desmontando sua gaiola nárcisica e imaginária. No ocidente a coisa mais parecida com o budismo é a psicanálise, apesar da psicanálise não ser religião, mas sim uma ciência (controversa, ainda se discute muito se a psicanálise é ciência ou charlatanismo, ver POPPER) pois também busca uma libertação através de uma práxis clínica, que é a análise.

[Tricampeão]

Qualquer um que chame o grande Leonardo de "da Vinci" merece ser chamado de idiota. Mostra que não tem nenhuma noção de Histõria da Arte e se mete a escrever sobre o assunto.
Não li o livro citado, justamente por ser uma obra de ficção, e com relação a isso sou muito seletivo, mas pelo que sei o que ele discute é o Jesus histórico, não o mito cristão. Como as teses levantadas pertencem ao domínio da História, não da Teologia, não podem ser chamadas de heréticas. Como hipóteses científicas, podem ser bem ou mal fundamentadas, apenas isso.
Apesar de não conhecer muito de Cristologia, sei que os cristãos (pelo menos a maioria, os arianistas, por exemplo, são uma exceção) consideram que Jesus possuía integralmente duas naturezas, a humana e a divina. Foi por ter a natureza humana é que ele pôde sofrer na cruz, o que não seria muito de se esperar se ele possuísse apenas a divina. Com isso, ele também precisava comer, beber, dormir, etc, como qualquer um de nós. Assim, também tinha necessidades sexuais, que certamente satisfazia, e tinha que ser com as putas, já que era solteiro e a mulherada da época só dava para os maridões.
De maneira que constitui uma heresia afirmar que Jesus não era putanheiro, porque isso contradiria o estabelecido pela Teologia a respeito da natureza humana do Cristo. Heresia essa que possui o nome de monofisismo.

[Maestro Alex]

A rigor Jesus não é uma figura histórica, sua vida e seus ensinamentos são da ordem do mito, no sentido de construir um sistem lógico que ordene um determinado tipo de grupamento Humano. Os índios vivem e organizam seu mundo assim, bem como 90% da humanidade. Pessoalmente e subjetivamente a mitologia cristã e católica fizeram um bom estrago na minha vida! E acredito que na vida de muitos outros.
De forma pessoal acho que o zen-budismo (não vulgar) é uma religião muito interessante por propor uma práxis religiosa, que é a meditação, buscando uma libertação do ser humano, desmontando sua gaiola nárcisica e imaginária. No ocidente a coisa mais parecida com o budismo é a psicanálise, apesar da psicanálise não ser religião, mas sim uma ciência (controversa, ainda se discute muito se a psicanálise é ciência ou charlatanismo, ver POPPER) pois também busca uma libertação através de uma práxis clínica, que é a análise.

O budismo é sem dúvidas uma das religiôes mais "limpas" as outras sempre são bem políticas... certo?
Não comparemos tão levianamente a psicanálise, e por outro lado é sim uma ciência em constante evolução...

[Carnage]

A rigor Jesus não é uma figura histórica, sua vida e seus ensinamentos são da ordem do mito

Na verdade as últimas pesquisas históricas e arqueológicas confirmam que Jesus Cristo muito provavelmente existiu mesmo como uma figura histórica.

[Tricampeão]

A rigor Jesus não é uma figura histórica, sua vida e seus ensinamentos são da ordem do mito

Na verdade as últimas pesquisas históricas e arqueológicas confirmam que Jesus Cristo muito provavelmente existiu mesmo como uma figura histórica.

Eu acho que o que ele quis dizer é que Jesus é muito mais importante como mito do que como figura histórica.

[binho1979]

A rigor Jesus não é uma figura histórica, sua vida e seus ensinamentos são da ordem do mito, no sentido de construir um sistem lógico que ordene um determinado tipo de grupamento Humano. Os índios vivem e organizam seu mundo assim, bem como 90% da humanidade. Pessoalmente e subjetivamente a mitologia cristã e católica fizeram um bom estrago na minha vida! E acredito que na vida de muitos outros.
De forma pessoal acho que o zen-budismo (não vulgar) é uma religião muito interessante por propor uma práxis religiosa, que é a meditação, buscando uma libertação do ser humano, desmontando sua gaiola nárcisica e imaginária. No ocidente a coisa mais parecida com o budismo é a psicanálise, apesar da psicanálise não ser religião, mas sim uma ciência (controversa, ainda se discute muito se a psicanálise é ciência ou charlatanismo, ver POPPER) pois também busca uma libertação através de uma práxis clínica, que é a análise.

O budismo é sem dúvidas uma das religiôes mais "limpas" as outras sempre são bem políticas... certo?
Não comparemos tão levianamente a psicanálise, e por outro lado é sim uma ciência em constante evolução...

Caro Maestro:
Desculpe-me se fui leviano com a psicanálise, mas ela é a única prática ocidental que busca uma "libertação". Libertação entendida em amplo senso, não como um conceito preciso

Eu acho que o que ele quis dizer é que Jesus é muito mais importante como mito do que como figura histórica.

É isso mesmo, se Jesus existiu ou não é pouco relevante, o que importa é o que se fez com ele, como mito.

[Carnage]

Eu acho que o que ele quis dizer é que Jesus é muito mais importante como mito do que como figura histórica.

É isso mesmo, se Jesus existiu ou não é pouco relevante, o que importa é o que se fez com ele, como mito.

Entendi.

[Master Of The Rings]

MEUS DEUS QUANTA BLASFÊMIA!!!!
É O FIM DO MUNDO!!!!
O NOME DE JESUS NUM SITE DE PUTARIAS
QUE DEUS PERDOEM VOCÊS.
CUIDEM DO CORPO POR QUE AS ALMAS JÁ FORAM ENCAMINHADAS AO INFERNO

[Kakinho]

A rigor Jesus não é uma figura histórica, sua vida e seus ensinamentos são da ordem do mito, no sentido de construir um sistem lógico que ordene um determinado tipo de grupamento Humano. Os índios vivem e organizam seu mundo assim, bem como 90% da humanidade. Pessoalmente e subjetivamente a mitologia cristã e católica fizeram um bom estrago na minha vida! E acredito que na vida de muitos outros.
De forma pessoal acho que o zen-budismo (não vulgar) é uma religião muito interessante por propor uma práxis religiosa, que é a meditação, buscando uma libertação do ser humano, desmontando sua gaiola nárcisica e imaginária. No ocidente a coisa mais parecida com o budismo é a psicanálise, apesar da psicanálise não ser religião, mas sim uma ciência (controversa, ainda se discute muito se a psicanálise é ciência ou charlatanismo, ver POPPER) pois também busca uma libertação através de uma práxis clínica, que é a análise.

O budismo é sem dúvidas uma das religiôes mais "limpas" as outras sempre são bem políticas... certo?
Não comparemos tão levianamente a psicanálise, e por outro lado é sim uma ciência em constante evolução...

Caro Maestro:
Desculpe-me se fui leviano com a psicanálise, mas ela é a única prática ocidental que busca uma "libertação". Libertação entendida em amplo senso, não como um conceito preciso

É ciência

...
Eu acho que o que ele quis dizer é que Jesus é muito mais importante como mito do que como figura histórica.

É isso mesmo, se Jesus existiu ou não é pouco relevante, o que importa é o que se fez com ele, como mito.

E o que se tem lucrado com ele...

MEUS DEUS QUANTA BLASFÊMIA!!!!
É O FIM DO MUNDO!!!!
O NOME DE JESUS NUM SITE DE PUTARIAS
QUE DEUS PERDOEM VOCÊS.
CUIDEM DO CORPO POR QUE AS ALMAS JÁ FORAM ENCAMINHADAS AO INFERNO

Putanheiros Cristãos, porque não ?
Tem monge Cristão que come criancinha, nós comemos putinhas

[ussama]

camarada master, te conheci no encontro trahs, talvez vc nem se lembre de mim, mas pelo pouco que conversamos, aposto que vc, naum é um assassino, naum deseja o mal para os outros, naum é trapaceiro(igual a certos políticos), talvez dê uma cantada na mulher do próxima, então irmão sua alma já esta salva.

[Tricampeão]

O budismo é sem dúvidas uma das religiôes mais "limpas" as outras sempre são bem políticas... certo?

Querem discutir se o príncipe Gautama também foi putanheiro?

[Master Of The Rings]

camarada master, te conheci no encontro trahs, talvez vc nem se lembre de mim, mas pelo pouco que conversamos, aposto que vc, naum é um assassino, naum deseja o mal para os outros, naum é trapaceiro(igual a certos políticos), talvez dê uma cantada na mulher do próxima, então irmão sua alma já esta salva.

Fala ussama,
Claro que que lembro de vc.
Você disse que eu tinha cara de homem sério mais era um cafajeste

Abs.

[panzer]

Caralho, já tem livro sobre o filme do livro do Código da Vinci !!!!!!!

[b-müller]

apesar de achar o livro código da vinci e o respectivo filme, uma espécie de cultura inútil.
porém, uma polêmica esta no ar foi Jesus um putanheiro ou não?

Só pode ser considerado putanheiro se ele pagou pra Maria.

[binho1979]

maestroalex escreveu:
O budismo é sem dúvidas uma das religiôes mais "limpas" as outras sempre são bem políticas... certo?

Querem discutir se o príncipe Gautama também foi putanheiro?

Bem o Gautama foi putanheiro sim, ele era um príncipe rico para KCT, e depois de uma esbórnia foi conhecer o mundo da plebe. Depois desse impacto resolveu meditar e descobriu as "verdades", não me lembro quais eram, me falta estudo nessa area.