Largada para 2010 - Panorama da política atual e os rumos para a sucessão presidencial.

[Tricampeão]

O Estado tem a função precípua de arrecadar impostos. O dinheiro desses impostos é entregue aos banqueiros em tempos de crise, para que eles possam emprestá-lo às pessoas que pagaram impostos, a juros escorchantes.

Ou seja, um Estado do tamanho que tu queres só vai servir a eles, banqueiros e especuladores. A população e a cadeia produtiva, em si, ficam a ver navios.

Não entendi o raciocínio. Um Estado de qualquer tamanho só vai servir a banqueiros e especuladores. É pra isso que ele existe.
Países pobres têm Estados pequenos, que gastam com mordomias para os mandatários e só, porque não sobra grana pra outra coisa.
Países ricos têm Estados grandes, que movimentam grandes somas, geralmente relacionadas à indústria bélica, logística e infraestrutura.

[FucaBala]

O Estado tem a função precípua de arrecadar impostos. O dinheiro desses impostos é entregue aos banqueiros em tempos de crise, para que eles possam emprestá-lo às pessoas que pagaram impostos, a juros escorchantes.

Ou seja, um Estado do tamanho que tu queres só vai servir a eles, banqueiros e especuladores. A população e a cadeia produtiva, em si, ficam a ver navios.

Não entendi o raciocínio. Um Estado de qualquer tamanho só vai servir a banqueiros e especuladores. É pra isso que ele existe.
Países pobres têm Estados pequenos, que gastam com mordomias para os mandatários e só, porque não sobra grana pra outra coisa.
Países ricos têm Estados grandes, que movimentam grandes somas, geralmente relacionadas à indústria bélica, logística e infraestrutura.

Tri, quando me referi ao tamanho do Estado minha intenção foi relacionar com a interferência do mesmo na Economia, principalmente no que toca a arrecadação, independente do tamanho dessa ecomonia, seja Guiana ou Brasil.

Quanto maior este Estado na economia, arrecadação, maior o volume de dinheiro que ele concentra e que, sabemos, não é aplicado da devida maneira, seja ela uma economia pequena ou grande. No final, ou ele serve a uma meia dúzia de mandatários, ou a banqueiros e especuladores internacionas.

[Kengo]

O fato é que agora que o mundo fodeu, é o Estado quem irá salva-lo.

Me digam, qual a vantagem de um Estado mpinimo como prega o Peter North, se na hora do vamos ver, é a ele quem pedimos socorro?

Engano teu. O Estado passa o tempo inteiro de bonança da economia mundial só enchendo o bolso. Isso aqui no Brasil, na Rússia, em qualquer lugar do mundo. Basta verificar o aumento das reservas em dólar dos países, principalmente os emergentes, nos últimos anos.
Arrecadação de impostos no Brasil bate recorde atrás de recorde desde a era FHC.
Talvez, se o Estado fosse menor (ou com menos fome, vamos dizer assim) estaríamos enfrentando a atual crise com menos sofrimento, principalmente a classe média.

Olha como o fato não corresponde ao que você diz FucaBala, segundo você e o Peter North são estas as idéias de desenvolvimento:

abertura da economia;
liberalização financeira e comercial;
eliminação de barreiras aos investimentos estrangeiros;
privatizações em larga escala;
redução de subsídios e gastos sociais por parte dos governos;
desregulamentação do mercado de trabalho, para permitir novas formas de contratação que reduzam os custos das empresas, etc

Essas idéias (ou ideais) nasceram do consenso de Washington. O país que a pariu e que a pratica é o mesmo país que originou a crise que está arrastando o mundo.

Paul Krugmam, prêmio Nobel de economia, propõe que para solucionar a crise o Estado deve resgatar essas empresas e instituições "podres" com dinheiro público e defende que o Estado aumente sua participação no privado, visto que está injetando dinheiro do contribuinte.

São cifras que beiram a ordem do trilhão.

O mesmo dinheiro público que falta quando o assunto é o social.

Em outras palavras, Paul Krugman, prêmio Nobel de economia, diz que a solução da crise é uma estatização branca...

Os USA são mestres em mandar os outros praticarem o que eles não praticam.

[Peter_North]

Então, se queres impostos menores, veja qual candidato diminui o tamanho do estado e vote nele.

Deu certíssimo lá nos Estados Unidos.

Claro que sim. Quem dera ao Brasil ter metade dos índices socio-econômicos de lá. Os EUA seguem sendo primeiro mundo, nós seguimos sendo terceiro mundo e não é uma crise que vai mudar esse fato.

[Peter_North]

A frase omite que o chefe maior dessa polícia há quase 15 anos é um representante do PSDB.

De qual polícia? Imagino que não seja da mesma que, incitada pelo Paulinho e seus compadres de sempre, tentou invadir a sede do governo em véspera de eleição.

O que eu acho que teria sido o correto, se não fosse um jogo de cena igual ao do Paulinho da Farsa Sindical, e não do PT, para ganhar pontos com as eleições.

O PT era o maior interessado. O que o PT mais queria era um policial morto, um mártir para ter um fato novo que pudesse mexer na eleição que já se desenhava como uma derrota do PT.

[Peter_North]

Será que algum dos "presidenciáveis" apóia uma queda nos impostos ... principalmente para importações ?

Você já chegou a pensar no que disse?

Se houver uma queda dos impostos "principalmente para exportação", vai se acelerar uma quebradeira na indústria brasileira, que já tem encontrado dificuldade em competir com as indústrias estrangeiras, oriundas, na maioria dos casos, de países cuja política tributária é protecionista, como EUA, Europa, Japão, etc. Você tem idéia de quanto imposto incide sobre a laranja brasileira que é importada pelos EUA? A carga tributária é enorme exatamente para desintentivar a importação de laranja brasileira pelos EUA, protegendo a produção agrícola norte-americana. É assim que funciona: os nosso produtos recebem uma carga tributária enorme quando importados por outros países, enquanto você quer que os produtos estrangeiros cheguem aqui sem quase imposto. É isso mesmo que você quer ou falou sem pensar?

É um equilíbrio complexo e difícil. O país não pode se abrir demais nem de menos. Deixar o imposto de importação muito alto garante que a indústria nacional nunca será eficiente para o mercado interno nem competitiva lá fora. Deixar muito baixo, especialmente baixar de uma hora pra outra, pode arrasar um parque industrial ou um setor produtivo.

É um equilíbrio muito complicado. Mas de uma maneira geral, acho que no Brasil há espaço para diminuição lenta e gradativa dos impostos de importação da maioria dos produtos. Em geral, um mercado fica melhor quando está mais aberto do que quando está mais fechado.

[Peter_North]

Eu literalmente não me importaria em pagar 30, 35% dos meu rendimentos para o Governo, desde que o dinheiro não fosse para encher o rabo de meia dúzia de vagabundos e retornasse em benefícios

Cuidado FucaBala: Um governo poderoso o suficiente para te dar tudo é também poderoso o suficiente para te tirar tudo. Sim, essa frase é roubada, mas não lembro de quem.

(Se bem que tem um contribuição que me deixa mais puto ainda, a da CUT).

Porra, eu pago essa merda também. Um dia da minha vida para uma porra de sindicato, sem opção de pular fora. É uma extorsão. Odeio isso.

Certa vez estava a caminho de Pouso Alegre (MG), e estourei a suspensão do meu carro na Fernão Dias... E aí, acha que o Governo me ressarciu?

Claro que não, o estado não é nem nunca foi teu amigo.

O fato é que agora que o mundo fodeu, é o Estado quem irá salva-lo.
Me digam, qual a vantagem de um Estado mpinimo como prega o Peter North, se na hora do vamos ver, é a ele quem pedimos socorro?

Engano teu. O Estado passa o tempo inteiro de bonança da economia mundial só enchendo o bolso. Isso aqui no Brasil, na Rússia, em qualquer lugar do mundo. Basta verificar o aumento das reservas em dólar dos países, principalmente os emergentes, nos últimos anos.
Arrecadação de impostos no Brasil bate recorde atrás de recorde desde a era FHC.
Talvez, se o Estado fosse menor (ou com menos fome, vamos dizer assim) estaríamos enfrentando a atual crise com menos sofrimento, principalmente a classe média.

Isso, isso, isso. Falou tudo.

[Peter_North]

segundo você e o Peter North são estas as idéias de desenvolvimento:

abertura da economia;
liberalização financeira e comercial;
eliminação de barreiras aos investimentos estrangeiros;
privatizações em larga escala;
redução de subsídios e gastos sociais por parte dos governos;
desregulamentação do mercado de trabalho, para permitir novas formas de contratação que reduzam os custos das empresas

Então calculo que sejas a favor de:

Fechamento da economia
Restrição financeira e comercial
Criação de barreiras aos investimentos estrangeiros
Estatização em larga escala
Aumento dos subsídios e gastos sociais por parte dos governos
Encarecimento do mercado de trabalho, dificultando as contratações das empresas.

É isso? Por favor esclareça.

Essas idéias (ou ideais) nasceram do consenso de Washington. O país que a pariu e que a pratica é o mesmo país que originou a crise que está arrastando o mundo.

Isso é uma falácia. Não é porque agora há uma crise que os preceitos do consenso de Washington estejam errados. Boa parte da crise deve-se ao gasto imensurável promovido pelo Bush, e isso vai diretamente contra o CdW.

Paul Krugmam, prêmio Nobel de economia, propõe que para solucionar a crise o Estado deve resgatar essas empresas e instituições "podres" com dinheiro público e defende que o Estado aumente sua participação no privado, visto que está injetando dinheiro do contribuinte.

São cifras que beiram a ordem do trilhão.

O mesmo dinheiro público que falta quando o assunto é o social.

Em outras palavras, Paul Krugman, prêmio Nobel de economia, diz que a solução da crise é uma estatização branca

Paul no Kurg do Paul Krugman. Ele está totalmente errado.

Os USA são mestres em mandar os outros praticarem o que eles não praticam.

De novo é uma falácia. Não é porque os EUA estejam fazendo o que outrora não recomendaram que isso deixa de ser verdade. Os EUA estão errados em jogarem esse dinheiro nas empresas privadas, e podes ter certeza que o país vai pagar caro por isso.

[Kengo]

segundo você e o Peter North são estas as idéias de desenvolvimento:

abertura da economia;
liberalização financeira e comercial;
eliminação de barreiras aos investimentos estrangeiros;
privatizações em larga escala;
redução de subsídios e gastos sociais por parte dos governos;
desregulamentação do mercado de trabalho, para permitir novas formas de contratação que reduzam os custos das empresas

Então calculo que sejas a favor de:

Fechamento da economia
Restrição financeira e comercial
Criação de barreiras aos investimentos estrangeiros
Estatização em larga escala
Aumento dos subsídios e gastos sociais por parte dos governos
Encarecimento do mercado de trabalho, dificultando as contratações das empresas.

É isso? Por favor esclareça.

Enquanto você crê que o mercado deve ter liberdade irrestrita, Peter, diferente de você, estou convicto de que nenhum dos lados - privado e público - devam possuir plenos poderes.
Nem o mercado pode ter a liberdade irrestrita que almeja e nem o Estado deve possuir poderes irrestritos, a sociedade deve ter algum tipo de copntrole sobre ambos, ambos devem prestar contas a sociedade.

Essas idéias (ou ideais) nasceram do consenso de Washington. O país que a pariu e que a pratica é o mesmo país que originou a crise que está arrastando o mundo.

Isso é uma falácia. Não é porque agora há uma crise que os preceitos do consenso de Washington estejam errados. Boa parte da crise deve-se ao gasto imensurável promovido pelo Bush, e isso vai diretamente contra o CdW.

Discordo de você.
A crise em nada tem a ver com os gastos do governo. Isso é uma outra questão, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa rsrsrsrsrs
A crise que arrasta o mundo se originou de créditos podres.

• Você deposita um real no banco.
  O banco te diz que você tem um real, mas, uns 80 centavos ele repassa a terceiros sob a forma de crédito.
  E o outro banco que pegou os 80 centavos reempresta 60 centavos a outros e deixa 20 centavos em caixa e assim sucessivamente...
  Quando você resgata o seu dinheiro de sua conta, o seu banco cobra os 80 centavos do terceiro a quem ele emprestou e este banco faz o mesmo e assim sucessivamente.

Se todos honram seus respectivos acordos, tudo normal. Mas quando há o calote em um nível em que o banco não possa honrar junto a você seu compromisso há o "crash" no sistema financeiro, e foi isso o que houve nos USA. E isso só ocorreu por falta de controle sobre as transações do mercado financeiro.

Paul Krugmam, prêmio Nobel de economia, propõe que para solucionar a crise o Estado deve resgatar essas empresas e instituições "podres" com dinheiro público e defende que o Estado aumente sua participação no privado, visto que está injetando dinheiro do contribuinte.

São cifras que beiram a ordem do trilhão.

O mesmo dinheiro público que falta quando o assunto é o social.

Em outras palavras, Paul Krugman, prêmio Nobel de economia, diz que a solução da crise é uma estatização branca

Paul no Kurg do Paul Krugman. Ele está totalmente errado.

Claro, Paul Krugman o prêmio Nobel de economia está errado e você o Peter North do gpguia está certo.

Os USA são mestres em mandar os outros praticarem o que eles não praticam.

De novo é uma falácia. Não é porque os EUA estejam fazendo o que outrora não recomendaram que isso deixa de ser verdade. Os EUA estão errados em jogarem esse dinheiro nas empresas privadas, e podes ter certeza que o país vai pagar caro por isso.

Falácia? Vejamos:

O governo não ajuda as empresas e instituições privadas para não gastar o dinheiro do contribuinte em vão.
As empresas demitem aos milhares, o que mesmo com a ajuda está ocorrendo.
Elas fecham as portas, e perde-se todo o capital humano. Sabe o que é capital humano, né, Peter?
Mais gente desempregada, menor o nível de consumo.
Menos vendas mais desemprego, um círculo vicioso que não se fecha...

É... deve estar certo o Lula em não ter se importado com os estudos. Estudar pra quê se quando você é reconhecido como prêmio Nobel na área de economia é criticado pelos mesmos que criticam o presidente analfabeto, difícil agradar eleitores assim.

[Roman Barak]

Paul Krugmam, prêmio Nobel de economia, propõe que para solucionar a crise o Estado deve resgatar essas empresas e instituições "podres" com dinheiro público e defende que o Estado aumente sua participação no privado, visto que está injetando dinheiro do contribuinte.

São cifras que beiram a ordem do trilhão.

O mesmo dinheiro público que falta quando o assunto é o social.

Em outras palavras, Paul Krugman, prêmio Nobel de economia, diz que a solução da crise é uma estatização branca

Paul no Kurg do Paul Krugman. Ele está totalmente errado.

Claro, Paul Krugman, o prêmio Nobel de economia, está errado e você, o Peter North do gpguia, está certo.

Desculpe, mas essa foi muito engraçada.

[musacco]

Bom, até ia dar uns pitacos sobre a ECONOMIA BRASILEIRA e a REFORMA TRIBUTÁRIA que virou REFORMA ORTOGRÁFICA, mas como cansei já de pagar tantos impostos : II, IE, ITBI, ITD, ITBI, IPVA, IPTU, ISS, IOF, ICMS (Extinto), IRPJ, IRPF, taxas e contribuições de melhoria, e por aí vai, não tenho mais palavras pra ficar discutindo algo que nunca vai mudar.

Recorde em quantidade de Tributos, só no BRASIL mesmo. Em troca disso, temos a pior escola publica, o pior hospital público, caos na segurança pública, ou seja, setores como SAUDE, EDUCAÇÃO e SEGURANÇA PÙBLICA totalmente ineficazes, apenas servindo para desviar DINHEIRO PUBLICO. Enquanto isso tem DEPUTADO que vive em castelo, e o povão morando em FAVELAS, e andando de ONIBUS, TREM E METRO....quem comanda o CAPITALISMO são os FDP !!! Quem tem dinheiro faz a ECONOMIA GIRAR, o problema é que esse dinheiro é mal distribuído ou desviado para os paraísos fiscais.

CASTELO DO DEPUTADO (CORREGEDOR - QUE JULGOU NO MENSALAO)
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0 ... AMARA.html

Só pra descontrair, para quem não assistiu o VIDEO ABAIXO.

Mercado Financeiro - Quem ganha e quem perde !!! Para quem não assistiu o VIDEO, vão entender o mecanismo do verdadeiro CAPITALISMO !!!

The Last Laugh - Subprime

http://www.youtube.com/watch?v=CmGTnveyG7E

[musacco]

Esqueçeram da REFORMA TRIBUTÁRIA, mas fizeram a REFORMA ORTOGRÁFICA, mas em compensação a EDUCAÇÃO no país continua um LIXO, sem a REFORMA EDUCACIONAL. E assim, caminha a massa encefálica do povão, que se contenta com o BOLSA FAMÍLIA, e quanto mais filhos mais bolsa família....essa é a POLITICA do GOVERNO desde que nasceu a tal "DEMOCRACIA" qu e é manter o POVÃO IGNORANTE e TOTALMENTE ALIENADO.

http://jornalnacional.globo.com/Telejor ... PAULO.html

[Carnage]

Então, se queres impostos menores, veja qual candidato diminui o tamanho do estado e vote nele.

Deu certíssimo lá nos Estados Unidos.

Claro que sim. Quem dera ao Brasil ter metade dos índices socio-econômicos de lá. Os EUA seguem sendo primeiro mundo, nós seguimos sendo terceiro mundo e não é uma crise que vai mudar esse fato.

Não viaja Peter. A situação sócio econômica dos EEUU não tem nada a ver com estado mínimo. Ela é fruto de um longo processo, que se iniciou até antes da segunda guerra, e de uma série de inúmeros fatores, muitos deles nem dependentes dos EEUU.
Os EEUU gastam quase 900 bilhões (!!!) de dólares com o seu orçamento militar. Este mesmo governo vai ter um déficit orçamentário de 1,18 trilhão de dólares! Isso por acaso parece a situação de um estado mínimo que gasta pouco?
E com tudo isso o sistema de saúde dos EEUU é extremamente deficitário, praticamente não existe pra uma grande parcela da população. Isso não são dados de documentário do Michael Moore não. São amplamente divulgados. Até mesmo a Globo que é reacionária e americanófila fez reportagem falando disso!
Ou seja, o governo americano gasta muito, e gasta mal. De onde você acha que vem este déficit? Os impostos lá são baixos artificialmente.
A única realização do “estado mínimo” americano foi essa crise que fodeu todo o mundo. E até isso agora eles estão revertendo sem vergonha nenhuma.
Então, onde é que deu certo mesmo?

Essas idéias (ou ideais) nasceram do consenso de Washington.

Isso é uma falácia. Não é porque agora há uma crise que os preceitos do consenso de Washington estejam errados.Boa parte da crise deve-se ao gasto imensurável promovido pelo Bush, e isso vai diretamente contra o CdW.

Ué. Até onde eu tinha visto, a crise tinha se dado por causa da especulação irresponsável feita pelas entidades financeiras que não estavam sendo vigiadas, e a única responsabilidade do governo era não ter controlado a sanha destes caras.

O vídeo do musacco (que eu já havia visto), apesar de uma piadinha, mostra muito bem como funcionou isso.

Não é porque os EUA estejam fazendo o que outrora não recomendaram que isso deixa de ser verdade.

Deixa eu ver se eu entendi.
Os EEUU fizeram algo, e isto deu uma grande merda, tanto que resolveram desfazer, fazendo exatamente o contrário, pra tentar consertar a merda, mas isso não quer dizer que o que eles fizeram estava errado?
Humm....

Claro, Paul Krugman, o prêmio Nobel de economia, está errado e você, o Peter North do gpguia, está certo

Desculpa Peter, mas realmente foi engraçada...

mas em compensação a EDUCAÇÃO no país continua um LIXO

É, mas a aprovação automática que houve por anos nas escolas do estado de São Paulo, implementada pelo PSDB, não tem nada a ver com isso...

[Carnage]

Eu sei que é tanta informação, que no final ninguém acaba comentando nada. Eu queria deixar um tempo pra surgirem os comentários, mas não dá. O "presidenciável" Serra e seus associados tem tanta coisa nova pra juntar a suas biografias administrativas que não dá ficar muito tempo sem postar.


Mas sobre segurança:

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 9787,0.php

Sócio de Abadía é ''achado'' na prisão
Camilla Haddad

Depois de cumprir nove meses de pena em São Paulo como um preso comum, nascido em Borda da Mata (MG), o mexicano Carlos Ruiz Santamaría, o El Negro, foi identificado somente anteontem pela polícia paulista. Preso como Manoel Oliveira Ortiz, de 41 anos, ele era na verdade um dos traficantes mais procurados pela Justiça da Espanha, de onde fugiu há sete anos, após sua quadrilha ser flagrada com 13 toneladas de cocaína, de acordo com a Interpol.

(...)

Mas sua prisão só saiu porque um mineiro com sotaque castelhano chamou a atenção de um delegado durante o interrogatório. El Negro, que perdeu 50 quilos na cadeia (pesava 120 quilos ao ser detido) comentou que tinha um "niño"- filho em espanhol. Ele estava recolhido desde maio do ano passado no Centro de Detenção Provisória de Pinheiros (CDP 2), na zona oeste, depois de ter sido flagrado carregando 60 comprimidos de ecstasy. De acordo com a polícia, na data do flagrante, El Negro teria dito a seu advogado que preferia falar somente em juízo. Por isso, sua voz não foi ouvida por nenhum investigador que acompanhava a ocorrência. Já dentro do CDP, ninguém teria relacionado que o preso mineiro não conseguia falar o português.

Assombrosa a competência da polícia, não?

http://www.agora.uol.com.br/saopaulo/ul ... 2660.shtml

Sem carro, guardas têm de trabalhar de metrô
Bruno Ribeiro
do Agora

Guardas-civis que vigiam o centro de São Paulo têm de usar o metrô para chegar até seu local de trabalho. Sem carro e até mesmo sem rádio, o efetivo de segurança do governo Gilberto Kassab (DEM) precisa ir nos trens, em grupo, para seus pontos de atuação.

Segundo esses guardas, o motivo é a falta de carros em condições de uso --seja porque estão quebrados ou por racionamento de combustível.

O Agora revelou ontem que a frota de veículos da GCM (Guarda Civil Metropolitana) está há uma semana sem gasolina. A prefeitura disse que houve problemas "na ata de registro de preço com fornecedores". Em evento, ontem, Kassab disse que "os carros estavam parados ontem por um problema administrativo, que parece que foi corrigido".

O uso do metrô para ir trabalhar ocorre há mais de um ano, dizem guardas. Eles saem da base da avenida Santos Dumont (centro) e vão a pé até a estação Armênia. Para trás, deixam um pátio repleto de carros parados --inclusive o ônibus que poderia levá-los.

(...)

Um agravante é a falta de contato entre os guardas: eles não têm radiocomunicadores no patrulhamento. Caso envolvam-se em alguma situação que resulte em prisões, não têm como pedir reforço.

"Imagina se a gente prende um sujeito: como vamos levá-lo à delegacia? De mãos dadas? E se precisarmos de ajuda, como pedir?", questiona um dos guardas-civis, que pediu para não ser identificado por medo de sofrer punições.

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 1831,0.php

Policial acusa 20 colegas de receber propinas
Peña disse que ex-secretario adjunto da Segurança recebeu dinheiro, mas Malheiros Neto nega; … Peña acusou (Malheiros) de receber propina dentro de seu gabinete na Secretaria, da rua Libero Badaró…. O dinheiro serviu para que fosse anulado o processo administrativo que levou à expulsão de três policiais civis do DEIC … demitidos sob acusação de corrupção…. o acerto final ficou em R$ 300 mil. (Peña está preso porque tomou uma grana de um enteado de Marcola, o chefe do PCC), para não prendê-lo.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidi ... 200924.htm

Ex-secretário é acusado de vender cargos (na própria secretaria de segurança) – Policial suspeito de extorsão acusa advogado Malheiros Neto, ex-adjunto da Segurança Pública, de cobrar por cargos na Polícia Civil. Augusto Peña depôs ao Ministério Público; ele diz que interessados pagavam de R$ 100 mil a R$ 300 mil por nomeações em delegacias.

Todas as notícias foram dadas mas devidamente sem destaque nenhum. Nenhuma primeira página?

Esse do Paulo Henrique Amorim que o Peter tanto gosta:

http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=5913

Por que policiais de São Paulo foram ao Castelo do Edmar?
A torre do castelo é perfeita para treinar operações radicais
12/fevereiro/2009 14:38

Um passarinho pousou na janela lá de casa e contou o seguinte:

Policiais que trabalham para José Pedágio foram passear no castelo do Edmar.

Edmar, como se sabe, é um empresário do setor de segurança particular e ex-policial.

Os policiais gostaram tanto do passeio que fizeram rapel na torre principal do castelo.

Deve ser uma forma de treinamento.

A polícia de Pedágio faz cada uma…

O interessante é que eles gravaram tudo em vídeo.

E o passarinho me disse que a Globo comprou o vídeo de um policial que prima pela honestidade.

Porém, a Globo não exibiu esse vídeo nem no jornal nacional nem no Fantástico.

Por que será?

Porque o vídeo não presta.

Porque o Pedágio ligou para a Globo e vetou o vídeo.

Por que ele vetaria?

Qual o mal de policiais de São Paulo fazerem rapel no castelo do Edmar?

Essas, amigo navegante, são apenas hipóteses, como se percebe

[Carnage]

Tem mais algumas coisinhas.

Lembram do comentário sobre o fato do PSDB ser incompetente ao gerir o metrô de SP?

http://www.agora.uol.com.br/saopaulo/ul ... 0611.shtml

08/02/2009
Metrô compra pela internet trens de R$ 500 mi
Folha de S.Paulo

Você faria uma compra de R$ 500 milhões a partir de uma pesquisa de preços da internet? E se a compra fosse de equipamentos tão complexos cuja descrição dos detalhes toma centenas de páginas? O Metrô de São Paulo fez. O caso ocorreu em 2007, na gestão do governador José Serra (PSDB).

A empresa acertou os preços que pagará por 16 trens da Alstom a partir de pesquisa na internet. Como a compra foi feita com licitação de 1992, as bases financeiras do contrato já não faziam sentido devido a alterações de moeda e cenário econômico. Para apurar o preço dos trens, o Metrô diz ter pesquisado o valor pago em 13 cidades do mundo. As datas das compras vão de 2000 a 2004.

A principal fonte de informação do levantamento são os fabricantes: Alstom, Ansaldo Breda, Bombardier, CAF e Siemens. Quase todos os textos pesquisados são propagandas das empresas. Há textos de Bombardier, Siemens e Alstom.

Questões que influenciam compras desse porte --como risco-país, condições de financiamento, câmbio-- foram ignoradas, segundo documentos enviados pelo Metrô.

A Alstom está sendo investigada na Suíça, na França e no Brasil sob a suspeita de ter pago propina para obter contratos com o governo paulista. Documentos em poder de promotores suíços citam pagamentos a tucanos em troca de contratos com Metrô e Eletropaulo.

O engenheiro Fernando MacDowell, que projetou o Metrô do Rio, diz que "a internet é absolutamente falha" para essa pesquisa. "Ninguém dá detalhes nem o preço total de item por item."

O advogado Márcio Cammarosano, professor da PUC-SP especializado em direito público, diz que esse tipo de levantamento tem duas funções: verificar se a empresa tem recursos para a compra e obter parâmetros para evitar superfaturamento.

Para Cammarosano, o preço menor deveria ter sido provado durante processo de licitação, não por pesquisa. Ele falou em tese porque desconhece detalhes da compra.

Auditores do TCE (Tribunal de Contas do Estado) já apontaram esse problema. Afirmaram, com base na Lei das Licitações, que o Metrô deveria ter feito outra licitação, já que a de 1992 havia caducado.

O Metrô diz que a interpretação da lei é equivocada, já que a compra de 1992 não havia sido entregue totalmente. À época, o Metrô comprou 22 trens, mas só tinha recursos para 11. Em 2007, decidiu comprar os 11 restantes e acrescentou cinco.

Parecer encomendado pelo Metrô a Marcelo Figueiredo, diretor da Faculdade de Direito da PUC-SP, defende que esse tipo de contrato não depende de prazo, mas da entrega da encomenda. O Metrô disse em nota que a aquisição "foi realizada dentro de contrato válido, que permanecia vigente, fruto de processo licitatório". Segundo a empresa, licitação e contrato foram considerados regulares pelo TCE, assim como aditivos anteriores à compra.

A empresa informa que usa "complexo sistema para levantamento de preços" e que pesquisa "em numerosas fontes de informações disponíveis na internet e publicações especializadas".

E pra finalizar, uma amostra da irresponsabilidade do PSDB, pena que a fonte é o blog do Azenha, o que vai taxar a informação de "falsa", ou "exagerada" ou "enviesada":

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve ... se-de-lula

FHC pede a PSDB que boicote no Congresso medidas anticrise de Lula

Atualizado em 11 de fevereiro de 2009 às 21:23 | Publicado em 11 de fevereiro de 2009 às 19:40

Sugestão dos leitores Jorge Nunes e Audox
por Conceição Lemes

Deputados tucanos reuniram-se em São Paulo nesta terça-feira com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Motivo: debater a necessidade de o PSDB lançar o quanto antes o nome do candidato da sigla que disputará a sucessão presidencial em 2010.

"Os deputados saíram da casa de FHC também com a recomendação de exercerem mais fortemente a oposição no Congresso em relação a medidas do governo Lula, incluindo aquelas voltadas para impedir o avanço da crise internacional", afirma a jornalista Carmen Munari, em reportagem da Reuters.

Agora, é oficial o que já se conjecturava.

Estavam presentes ao encontro os seguintes deputados do PSDB:

* Julio Semeghini (SP)

* Walter Feldman (SP)

* Paulo Renato Souza (SP)

* Luiz Paulo Vellozo Lucas (ES)

* Ricardo Tripoli (SP)

* Vanderlei Macris (SP)

* Fernando Chucre (SP)

* João Almeida (BA)

* Carlos Brandão (MA)

A impressão que passa a "recomendação" do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é de que ele pede aos tucanos que trabalhem para que a crise econômica mundial arraste o Brasil e o leve ao fundo do poço, como aconteceu na gestão dele. O que é isso: quanto pior, melhor? Mesquinhez? Irresponsabilidade? Tiro no pé?

Inviabilizar a adoção de medidas do governo Lula para combater a crise, é um crime contra o país. E agora, a menos que o ex-presidente dê alguma explicação para o teor de sua "recomendação", a impressão que fica será a de que ele quer sabotar o país para seu grupo político voltar ao poder.

Reunidos com FHC, tucanos querem apressar nome para 2010
por Carmen Munari

SÃO PAULO (Reuters) - Deputados tucanos debateram nesta terça-feira com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso a necessidade de o PSDB lançar o quanto antes o nome do candidato da sigla que disputará a sucessão presidencial em 2010.

O principal ingrediente para a pressa é a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de turbinar a candidatura pelo PT da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), o que a leva a ocupar amplo espaço na mídia ao participar de cerimônias e eventos públicos do governo federal.

(...)

"Precisa contextualizar a fila. O Serra é o candidato natural do partido, o mais preparado, que já disputou a Presidência e foi ministro", acredita Semeghini. Em seu relato, a realização de prévias foi assunto pouco comentado no encontro.

(...)

Os deputados saíram da casa de FHC também com a recomendação de exercerem mais fortemente a oposição no Congresso em relação a medidas do governo Lula, incluindo aquelas voltadas para impedir o avanço da crise internacional.