GPs atrizes porno x sexo sem camisinha

Espaço destinado a conversar sobre tudo.

Regras do fórum

Resumo dos Test Drives

FILTRAR: Neutros: 0 Positivos: 0 Negativos: 0 Pisada na Bola: 0 Lista por Data Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
Mensagem
Autor
Edu39
Forista
Forista
Mensagens: 193
Registrado em: 12 Set 2003, 20:07
---
Quantidade de TD's: 8
Ver TD's

Re: Brasileirinhas

#16 Mensagem por Edu39 » 12 Mai 2005, 13:41

Erico escreveu:Ou seja, não entendo como há tantas 'atrizes' que se prontificam a ganhar o equivalente a uns 4 TDs para ficarem se expondo, treparem com múltiplos parceiros e, eventualmente, sem proteção...

Srs.
Não sejamos tão simplistas nessas contas...
A conta da rentabilidade tem que levar em conta a publicidade.

Assim como existem aqueles, nos quais me incluo, que rejeitam veementemente tal prática, creio que exista uma grande maioria silenciosa, que adora saber que aquela atriz que faz tudo aquilo no filme, também é GP e poderá fazer tudo aquilo com ele... inclusive sem camisinha...

Em vários outros tópicos é mencionada e discutida a questão do sexo oral sem camisinha, e pelo que observo, a grande maioria assim o prefere.
Óbvio supor que se ela faz com vc faz com todos os demais clientes.
Em um determinado tópico, sobre uma GP com perebas na bunda, se falava que a popularidade dela estava relacionada ao fato de ter sido uma das primeiras a chupar sem preservativo e deixar gozar na boca, além do anal e vaginal (estes pelo que entendi, com preservativo).

Creio que ainda não revogaram a lei da oferta e da procura...
Se existem GP/Atrizes qe fazem isso é pq existe um público que se sente atraído para tal prática e por conseqüência sustenta essa "roleta-russa".

Sds

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

mfyoda
Forista
Forista
Mensagens: 42
Registrado em: 11 Mai 2004, 21:16
---
Quantidade de TD's: 22
Ver TD's

#17 Mensagem por mfyoda » 12 Mai 2005, 18:36

Edu39
Muito sábias suas palavras. A garota que vou levar na festa do GPguia me disse hoje a tarde (fui dar um repeteco e fazer o convite para a festa) e acabamos entrando em tal assunto. Ela me garantiu que recebe em média mais de cinco ofertas reais para sexo sem camisinha, inclusive de pessoas aqui do fórum e (pasmem) a oferta em valores sobe consideravelmente.
Oferta para filmar sem camisinha então é uma festa. E como o amigo ai disse SE TEM GAROTA QUE FAZ É PORQUE TEM QUEM PAGA.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Babyface
Forista
Forista
Mensagens: 339
Registrado em: 26 Jan 2004, 11:51
---
Quantidade de TD's: 81
Ver TD's

#18 Mensagem por Babyface » 12 Mai 2005, 20:58

Pois é meus compadres,
não é à toa q entre as GPs o índice de HIV+ é 10 vezes maior q no restante da população (6% contra 0,6%)....infelizmente para nós, q somos ávidos consumidores delas... :?

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Babyface
Forista
Forista
Mensagens: 339
Registrado em: 26 Jan 2004, 11:51
---
Quantidade de TD's: 81
Ver TD's

#19 Mensagem por Babyface » 12 Mai 2005, 21:25

Meus amigos,
q assunto triste e delicado.
Vcs seguramente souberam sobre o caso Darren James. Ele é um ator pornô dos EUA q filmava no Brasil. Consta q, logo após voltar aos EUA e dar prosseguimento à outras filmagens constatou-se ser ele um vetor q contaminou pelo menos 3 outras atrizes (Lara Roxx, Miss Arroyo e Jessica Dee).
O aspecto é q ele deve ter pêgo por aqui. Rumores apontam para 2 mulheres conhecidas GPs do Rio de Janeiro. Até em sites dos EUA isso é explicito. A 1a. é Lebara e a 2a. seria Bianca Biaggi. Ambas são rodadíssimas por aqui. A 1a. é notória em filmes "blacks" onde encara super-paus rabo adentro e orais completos. A 2a. protagonizou filmes com travestis e afins.
Tudo por $$. Às vezes o preço à pagar é alto....e muito. Lamentavelmente prostitutas HIV+ não são raras. Elas estão numa linha de tiro pois não deveriam exigir taaanto de seus corpos porém esse exagero é inerente ao ofício.
Oral sem camisinha ? E completo ? Engolir o esperma, então ??
Qt à penetração propriamente dita acho imprescindível a camisinha. Infelizmente os filmes pornô perdem a oportunidade de prestar um serviço útil adotando o seu uso de modo natural e criando uma cultura à seu favor.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

mesada
Forista
Forista
Mensagens: 22
Registrado em: 27 Jan 2004, 16:24
---
Quantidade de TD's: 12
Ver TD's

#20 Mensagem por mesada » 13 Mai 2005, 12:20

É, PARECE QUE LIBEROU GERAL, ESTOU ATÉ AGORA BOBO COM ESTAS COISAS, TODO O CUIDADO AINDA É POUCO....

LAMENTÁVEL, POIS PODE VIRAR REGRA DAQUI PARA FRENTE....

MUITO MAL,

Mesada

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Horista
Forista
Forista
Mensagens: 723
Registrado em: 06 Fev 2004, 21:36
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

#21 Mensagem por Horista » 16 Mai 2005, 13:39

Babyface escreveu:Pois é meus compadres,
não é à toa q entre as GPs o índice de HIV+ é 10 vezes maior q no restante da população (6% contra 0,6%)....infelizmente para nós, q somos ávidos consumidores delas... :?
Só pra acrescentar: TEORICAMENTE, os filmes pornôs só são feitos sem camisinha quando os atores são submetidos a testes de HIV.

É claro que tem a "janela imunológica"... mas convenhamos, ela é de pouco tempo, então o risco existe, mas é relativamente menor (só existem 2 casos de atrizes americanas contaminadas comprovadamente nas filmagens - numa indústria de bilhões de dólares, e dezenas de milhares de trepadas por ano).

Muito maior que o número de GPs contaminadas em filmes é o número de GPs que se contaminaram com namorados ou com clientes.
GPs com filhos já transaram, com certeza, sem camisinha. E ninguém fala dos riscos da AIDS delas...

Discussões à parte: eu só transo com GPs com camisinha.
De acordo com o Ministério da Saúde, a camisinha seria proteção suficiente, mesmo que a GP fosse aidética.
Isso racionalmente... mas claro que não transaria (nem de camisinha) com uma GP que eu soubesse ser soropositiva, da mesma maneira que eu não comeria uma barata criada em laboratório (que estivesse, comprovadamente, sem doenças), ainda que ela tivesse sido pasteurizada a 300ºC,... independente do que o Ministério da Saúde diz.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Babyface
Forista
Forista
Mensagens: 339
Registrado em: 26 Jan 2004, 11:51
---
Quantidade de TD's: 81
Ver TD's

#22 Mensagem por Babyface » 17 Mai 2005, 20:11

É claro que tem a "janela imunológica"... mas convenhamos, ela é de pouco tempo, então o risco existe, mas é relativamente menor (só existem 2 casos de atrizes americanas contaminadas comprovadamente nas filmagens - numa indústria de bilhões de dólares, e dezenas de milhares de trepadas por ano).

Camarada Horita,
primeiramente digo q concordo 100% com o q vc colocou.
Permita-me, porém, corrigi-lo no citado no parágrafo acima.
Não foram só 2 atrizes contaminadas nos set de filmagem mundo afora...foram muuuuito mais.
P.ex., em 1998, o famoso Marc Wallice foi o provável responsável por várias contaminações. Brooke Ashley, Tricia Devereaux, Kimberly Jade, Jordan MacNight, a francesa Delfin, a húngara Caroline e Nena Cherry. :shock:
Antes, em 1995, a francesa Barbara Doll foi imediatamente afastada dos sets qd diagnosticada. :shock:
Mais recentemente o episódio de Darren James afetou, pelo menos, mais 3 atrizes...Lara Roxx, Miss Arroyo e Jessica Dee. :shock:
Essa janela é muitíssimo perigosa !! :(

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Truman
Forista
Forista
Mensagens: 871
Registrado em: 24 Nov 2004, 14:48
---
Quantidade de TD's: 501
Ver TD's

#23 Mensagem por Truman » 17 Mai 2005, 23:59

Já fiz 30 segundos de barebacking com duas GPs, o suficiente para sentir aquele contato quente e úmido que infelizmente a camisnha nos rouba... não vejo isso como uma forte ameaça para mim ou a GP, desde que as seguintes salvaguardas sejam observadas:

- nenhuma lesão no totosinhozinho (idealmente a GP não deveria ter nenhuma lesão vaginal, mas isso é mais difícil de detectar, de maneira que pelo menos uma das partes tem que estar coma pele garantidamente "selada" - o homem no caso; segundo li a chance de o homem pegar HIV com uma mulher de grupo de risco é de 1 em milhões
- deve ser no começo de um TD que não teve forte amasso inicial, para minimizar a chance de vazamento de esperma, por mínima que seja; acredito que um oral logo antes ajuda na "assepsia" do bicho
- seguindo os preceitos do Dr. Fritz Kahn (Nossa Vida Sexual - este livro mereceria um longo tópico...), procuro tomar café ou muito líquido antes do TD, pois logo após o mesmo deve-se ir ao banho e urniar com força, pois a urina é germicida e o jato de urina ajuda a limpar a uretra...

Em outras palavras, pode-se ousar um pouquinho mas sem nunca ser inconsequente ou irresponsável...

Não sou médico e posso estar falando besteira - se estiver, me corrijam, mas é assim que eu penso...

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

bebeloira
Forista
Forista
Mensagens: 136
Registrado em: 07 Fev 2004, 01:08
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

Deus do céu

#24 Mensagem por bebeloira » 18 Mai 2005, 08:59

Olha caro forista você pode me achar completamente rude ou falar que sou desinformada , ultrapassada ..certo?

Mas sou extremamente cuidadosa mas nesse mundo nunca se sabe se realmente se sabe algo...

Meu ginecologista uma certa vez me mostrou uma publicação falando sobre a porcentagem e é realmente mais o menos isso ... o risco maior é com o anal e o vaginal se a mulher for sadia é meio difícil...

Mas vejo isso somente como uma informação muito dispersa .. visando que somente 30 % das mulheres brasileiras são cuidadosas e sadias .. tendo acompanhamento ginicológico constante e usando a prevenção sempre.

Por isso algumas vezes GPS são mais cuidadosas , mas esse tipo de habitué é surreal...
Se a mesma fez com você já fez com outro alguém e sendo gp o risco quadriplica pelo fato de ser sexualmente mais ativa..

Você está apto a ser pai ... a pegar qualquer complicação ... se fosse somente o HIV .. as pessoas algumas vezes esquecem o restante...

E outra coisa muito grave .. tem um vírus que é super constante e bem difícil de ver em mulheres o HPV ... se vc transou com elas e tem uma namorada... contaminou a mesma... aí porta aberta para feridas e cancêr no colo do útero.

Será que toda essa encanação vale por 30 segundos de pele?
E que infelicidade da sua parte dizer que só 30 segundos não tem tanto risco... amigo o pênis tem um canal extremamente visível ao seu olho ..como não viu ? urina?
Quer mais o que ? colocou já foi! o que não pode é fazer essas loucuras..

Eu sou completamente encanada .. mesmo o oral que nunca teve casos de contaminação : eu vou ao dentista ,faço bochecho com água oxigenada , analiso o cliente e fico atenta a tudo ...exames a cada dois meses ... Você pode me chamar de neurótica , mas isso me faz bem..

Outra posição que tomei é a seguinte... Cliente que me liga e me propoe essa loucura que ao meu ver ,para ser pedido ou aceito algo deve se ter!,é extremamente avisado.. NÃO ATENDO PESSOAS COMPLETAMENTE DE RISCO ..
Anoto o telefone do cara no celular e nunca mais atendo.

Posso estar sendo grossa ..
Se fui me desculpe.
bebe

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

1mestre
Forista
Forista
Mensagens: 129
Registrado em: 16 Mai 2005, 21:29
---
Quantidade de TD's: 113
Ver TD's

Sexo Seguro

#25 Mensagem por 1mestre » 18 Mai 2005, 09:41

Parabens BebeLoira

Apesar de não a conhecer, voce esta no caminho correto sou biologo e trabalho em um grande laboratorio de pesquisa genetica e de cura de doenças tipo DST e já fui a grandes palestras sobre o assunto.
estou bem informado e digo mais sexo Oral tamto para o Homen como para mulher o risco e muito baixo mas existe e tem que ser conciderado os cuidados necessarios, que voce já pratica.
E e a pura verdade a probabilidade de transmissão do homem p/ mulher e bem maior pois o esperma um meio de transporte, fica claro que e menos perigoso que o Sangue propriamente dito.
Ouro aspecto e o da Epatite tipo B e C que são muito mais contagiosas que o HIV a proporção e de 60 vezes mais contagiosa.


apesar de não te conhecer pessoalmente já virei seu Fan

Quando estiver em Santos -SP Avise faremos um tur na região.

um grande abraço com muito Tesão.


1Mestre

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

gripness
Forista
Forista
Mensagens: 139
Registrado em: 25 Mai 2004, 19:51
---
Quantidade de TD's: 6
Ver TD's

#26 Mensagem por gripness » 18 Mai 2005, 19:35

NHORANTES INGENUOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FIlhotes: TODA GP da ou ja deu pra namorados, maridos, amigos, cafetoes, clientes, etc sem camisinha!!!!!!!! A maior fonte de contagio de DST (nao so AIDS) em GPs e o proprio namorado!!!

ENTENDAM: SEXO COM PROSTITUTA COM OU SEM CAMISINHA E RECONHECIDAMENTE PRATICA DE RISCO!! NAO E ATOA QUE AO DOAR SANGUE EXISTE UMA PERGUNTA: "VOCE REALIZOU SEXO PAGO NOS ULTIMOS MESES?" SE ESTA PERGUNTA E POSITIVA O SANGUE NAO E USADO (SAO NORMAS DA SECRETARIA DA SAUDE DO BRASIL E DE TODO MUNDO!).

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

gripness
Forista
Forista
Mensagens: 139
Registrado em: 25 Mai 2004, 19:51
---
Quantidade de TD's: 6
Ver TD's

#27 Mensagem por gripness » 18 Mai 2005, 19:40

Ah! So mais uma coisa: Das DST a AIDS e uma das menos contagiosas!!

Gonorreia
Hepatite B
Hepatite C
Herpes
Papiloma virus
ETC

SAO MUITO mais contagiosas!! E os caras nao fazem teste pra tanto!! Basta dizer que o papiloma virus e a DST mais "difundida" entre o meio universitario!!!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

gripness
Forista
Forista
Mensagens: 139
Registrado em: 25 Mai 2004, 19:51
---
Quantidade de TD's: 6
Ver TD's

#28 Mensagem por gripness » 18 Mai 2005, 19:51

Truman escreveu:Já fiz 30 segundos de barebacking com duas GPs, o suficiente para sentir aquele contato quente e úmido que infelizmente a camisnha nos rouba... não vejo isso como uma forte ameaça para mim ou a GP, desde que as seguintes salvaguardas sejam observadas:

- nenhuma lesão no totosinhozinho (idealmente a GP não deveria ter nenhuma lesão vaginal, mas isso é mais difícil de detectar, de maneira que pelo menos uma das partes tem que estar coma pele garantidamente "selada" - o homem no caso; segundo li a chance de o homem pegar HIV com uma mulher de grupo de risco é de 1 em milhões
- deve ser no começo de um TD que não teve forte amasso inicial, para minimizar a chance de vazamento de esperma, por mínima que seja; acredito que um oral logo antes ajuda na "assepsia" do bicho
- seguindo os preceitos do Dr. Fritz Kahn (Nossa Vida Sexual - este livro mereceria um longo tópico...), procuro tomar café ou muito líquido antes do TD, pois logo após o mesmo deve-se ir ao banho e urniar com força, pois a urina é germicida e o jato de urina ajuda a limpar a uretra...

Em outras palavras, pode-se ousar um pouquinho mas sem nunca ser inconsequente ou irresponsável...

Não sou médico e posso estar falando besteira - se estiver, me corrijam, mas é assim que eu penso...
Caro TOTOTSINHO

Permita-me corrigi-lo uma vez que solicitou correcao se estivesse falando besteira.

-O negocio do jato de urina provavelmete e pura balela! Ouvi isso ha mais de 20 anos. Nao tem fundamento cientifico algum.

-Sexo oral nao ajuda na assepsica do bixo.

-A simples ausencia de lesoes visiveis tanto no penis quanto na vagina nao e indicacao segura de ausencia de DST!! PELAMORDEDEUS!! Alem do que durante o ato sexual, o microtrauma natural causado na pele ja e suficiente para abrir "portas de entrada" a virus...

-A chance do homem pegar HIV da mulher e realmente baixa. Mas pensar so em HIV e pura idiotice. Sifilis, gonorreia, hepatite B e C, papiloma virus, clamidia, nao contam pra voce?????

-BAREBACKING: O termo usado aqui nos EUA e BAREHEAD. Barebacking deve ser uma variacao. Refere-se a pratica usada por GAYS de realizar sexo anal sem preservativos, muitas vezes com parceiros conhecidamente com AIDS pelo tesao do perigo

-Novamente: nao entenda-me como petulante ou algo assim.

Abraco

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Truman
Forista
Forista
Mensagens: 871
Registrado em: 24 Nov 2004, 14:48
---
Quantidade de TD's: 501
Ver TD's

#29 Mensagem por Truman » 19 Mai 2005, 00:52

Caros Bebeloira e gripness,

Point taken. Obrigado pelos toques. Apesar de exames recentes e meu 6o sentido dizerem que está tudo ok, e o barehead (pensei que barebacking pudesse ser aplicado a heteros tb) ter ocorrido há mais de ano, os números, que na maioria das vezes jogam a nosso favor, eventualmente podem trazer uma desgraça consigo...

Agora, a mucosa bucal é tão mais impermeável assim que vocês advoguem a abolição de 30 segundos de barehead ao mesmo tempo em que praticam dezenas de orais sem por 10, 20 minutos a fio?

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

superdinamo
Forista
Forista
Mensagens: 494
Registrado em: 17 Abr 2003, 14:51
---
Quantidade de TD's: 42
Ver TD's

#30 Mensagem por superdinamo » 19 Mai 2005, 12:04

Quanto ao barebacking = o cú não tem secreção e as fezes não transmitem o HIV, então o risco pra quem tá comendo um cu sem camisinha é o sangue, no caso de rompimento de vasinhos do esfincter. Fazendo a penetração com calma e bastante gel, voce diminui o risco, mas não tem como eliminar, sempre pode ter algum sangramento.

Agora, acho muito engraçado a Bebeloira pregando sexo seguro.....chupar pinto sem camisinha e deixar gozar na boca é comprovadamente uma situação de risco para transmissão de HIV. Tenho lido com frequencia as mensagens do forum aidsmeds.com, e só no ultimo mes aparecerem 4 pessoas recém-contaminadas pelo HIV, desesperadas, pedindo informaçãos sobre remédios e tal...eram pessoas que sempre transam com camisinha, porém não usavam proteção pra sexo oral. Porra na boca é situação de risco para HIV, porque o semem transmite e a boca é mucosa, não precisa ter lesão, a mucosa da boca e da garganta (amídalas) tem receptores para o virus. Se a ausencia de lesão na boca fosse garantia, então um cara que não tem lesão no pau também poderia transar sem camisinha.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Assuntos Gerais - OFF Topic - Temas variados”