Hugo Chávez

[FucaBala]

Chavez nacionaliza arrozeira:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7925174.stm

Ele está tentando ir pelo sistema de tabelamento de preços. Isso nunca funcionou. Imagino o que ele vai fazer quando não houver mais o que nacionalizar. Eu não sei quanto a vocês, mas se eu fosse um empresário venezuelano, moveria o que tenho para fora do país o mais rápido possível.

Chavez e seu amigão: http://cache.daylife.com/imageserve/0bN ... F/610x.jpg

Mas se ele descobrisse tu serias um homem morto...

[Peter_North]

Se alguns sonhadores de esquerda ainda tinham alguma dúvida, o Chavez acaba de provar que ele é um ditador: Agora ele manda ameaçar e prender escritores que o criticam. A ultimva vítima foi Mario Vargas Llosa e seu filho. É assim que age um ditador: Manda prender e matar a oposição.

http://www.earthtimes.org/articles/show ... zuela.html

http://poncheverde.blogspot.com/2009/05 ... to-na.html

[LFerrari]

Chaves é um grande FDP ditador. No entanto, a bem da verdade, a unica frase correta q pronunciou foi a critica aos nobres parlamentares brasileiros. O gentinha safada e miseravel.

[Peter_North]

Chavez, o ditador covarde, anunciou todo boquirroto em seu interminável programa de rádio que receberia alguns escritores, o Vargas Llosa entre eles, para debater. Claro que era só fanfarronice: O Chavez no outro dia já anunciou que ia fazer debate sim, mas com escritores favoráveis ao governo. Ridículo e patético, como o tal ideal bolivariano.

E tem que goste dele, e tem quem goste do discurso esquerdista estatizante dele.

[Tiozinho50]

Chavez, o ditador covarde, anunciou todo boquirroto em seu interminável programa de rádio que receberia alguns escritores, o Vargas Llosa entre eles, para debater. Claro que era só fanfarronice: O Chavez no outro dia já anunciou que ia fazer debate sim, mas com escritores favoráveis ao governo. Ridículo e patético, como o tal ideal bolivariano.

Caro Peter, sem adentrar ao mérito do ideário bolivariano, acho uma desonestidade intelectual perigosa criada pela mídia, a tal ditadura do Chaves.

Não o considero um bom sujeito, assim como vc o avalio como um fanfarrão, mas isso não me dá o direito de chamá-lo de ditador, uma vez que sua ascensão e manutenção no poder se deu de forma democrática pelos conceitos atuais.

Todas as eleições da Venezuela (da era Chavez) foram acompanhadas por fiscais internacionais (ONU), lá o voto é direto como aqui, e portanto não há o risco de elegerem o menos votado como acontece nos EUA que não tem eleições diretas.
Portanto, atribuir ao presidente eleito da Venezuela a tarja de ditador é intelectualmente censurável e deletério aos interesses da democracia.

E tem que goste dele, e tem quem goste do discurso esquerdista estatizante dele.

Tem quem goste do Fujimori do Pinochet, tem até os fundamentalistas de mercado, que acreditam piamente nos poderes sobrenaturais de uma suposta divindade chamada “mercado” capaz regular todas as forças da natureza ou pelo menos da economia. Enfim gosto é gosto já dizia aquela senhora idosa que apreciava degustar suas próprias secreções nasais.

[Peter_North]

Caro Peter, sem adentrar ao mérito do ideário bolivariano, acho uma desonestidade intelectual perigosa criada pela mídia, a tal ditadura do Chaves.

Não o considero um bom sujeito, assim como vc o avalio como um fanfarrão, mas isso não me dá o direito de chamá-lo de ditador, uma vez que sua ascensão e manutenção no poder se deu de forma democrática pelos conceitos atuais.

Todas as eleições da Venezuela (da era Chavez) foram acompanhadas por fiscais internacionais (ONU), lá o voto é direto como aqui, e portanto não há o risco de elegerem o menos votado como acontece nos EUA que não tem eleições diretas.
Portanto, atribuir ao presidente eleito da Venezuela a tarja de ditador é intelectualmente censurável e deletério aos interesses da democracia.

Bom, já eu acho que chamar um cara daqueles de presidente democrático é intelectualmente censurável e deletério aos interesses da democracia.

Essa história de que o Chavez não é ditador fuincionava até uns dois anos atrás. Agora ele está se "elegendo" quase do mesmo modo que o Fidel se "elege" em eleições fajutas.

O Chavez está há décadas no poder, sem a menor intenção de sair, O Chavez está ameaçando e prendendo a oposição. O Chavez está confiscando o que é de seus inimigos. Tudo coisa de ditador. Se parece com um pato, grasna como um pato e caminha como um pato, só pode ser um pato. Ou dito de outra forma, "um ditador sob outro nome teria o mesmo cheiro"

Tem quem goste do Fujimori do Pinochet

Ache uma única pessoa que goste do Pinochet. Só ditador de esquerda (como o Fidel e o Chavez) são amados, porque só a esquerda mesmo para amar um ditador.

tem até os fundamentalistas de mercado, que acreditam piamente nos poderes sobrenaturais de uma suposta divindade chamada “mercado” capaz regular todas as forças da natureza ou pelo menos da economia.

O mercado existe, somos eu e você quando escolhemos onde vamos gastar o dinheiro que ganhamos trabalhando. Só não temos escolha em coisas que são estatizadas e monopolizadas.

[Tiozinho50]

Essa história de que o Chavez não é ditador fuincionava até uns dois anos atrás. Agora ele está se "elegendo" quase do mesmo modo que o Fidel se "elege" em eleições fajutas.

Tens algum fato pra corroborar isso, ou é meramente uma opinião ?

O mercado existe, somos eu e você quando escolhemos onde vamos gastar o dinheiro que ganhamos trabalhando.

Caro Peter já falei que essa crendice no mercado é pura metafísica, pra funcionar, mesmo que teoricamente, precisa partir de premissas básicas ideais e preestabelecidas.
Vou procurar ser mais claro, quando tu afirma que : ‘’eu e você quando escolhemos onde vamos gastar o dinheiro que ganhamos trabalhando’’
Partes de duas premissas básicas ideais, a primeira é a de que temos dinheiro para gastar e a segunda de que estaríamos trabalhando.
Essas premissas não são necessariamente verdadeiras, para a maioria das pessoas não é.
Quem não tem muito dinheiro não tem muitas escolhas, logo pra essas pessoas o mercado não funciona.

Só não temos escolha em coisas que são estatizadas e monopolizadas.

E os pedágios PRIVADOS em rodovias, que surgiram nessa onda privatista e neoliberal, te permitem alguma escolha? estão sujeitos a lei de mercado?

[Carnage]

E os pedágios PRIVADOS em rodovias, que surgiram nessa onda privatista e neoliberal, te permitem alguma escolha? estão sujeitos a lei de mercado?

Boa pegunta.

O governo do estado de São Paulo vai privatizar as bilheterias do Metrô. E existem vários estudos dentro do PSDB para privatizar o Metrô totalmente. Qual será a opção que teremos para concorrer com o Metrô? Poderemos escolher melhores preços do que para o nosso transporte?

E o governo do PSDB tem tentando privatizar a Sabesp faz anos. Se conseguirem, quem concorrerá com a Sabesp no fornecimento de água encanada nas nossas casas? Como haverá concorrência se existe apenas um sistem de encanamento? Como vai funcionar a lei de mercado nesse caso?

[Tiozinho50]

DOSSIÊ MÍDIA & NEGÓCIOS
E a água foi privatizada...
O caso exemplar de La Paz revela como a concessão dos serviços a empresas como a Vivendi favorece a contaminação da água, a devastação do ambiente e a alta das tarifas

http://diplo.uol.com.br/2002-05,a311

A experiência boliviana de privatização das empresas de água serve bem para mostrar os graves conflitos gerados pela privatização dos serviços básicos. demonstra a impossibilidade de compatibilizar o lucro com a prestação eqüitativa e sustentável dos serviços básicos.

Tudo começou com a privatização do serviço público de abastecimento de água de Cochabamba pela empresa americana BECHTEL Corporation. No contrato, a população estava proibida de guardar água da chuva para consumo. Portanto a água da chuva também havia sido privatizada. Surreal eihm, já pensou? Fora isto, veio o aumento nas tarifas. As pessoas ganhando um mísero salário (US$1 por dia), tinham que optar entre comer menos e pagar pela água. Assim, a concessão que era pra ser de 40 anos durou 5 meses, dada a revolta do povo boliviano que expulsou a empresa na chamada Guerra da Água, com protestos que resultaram em mortos e feridos.

http://livreiniciativa.wordpress.com/20 ... -da-chuva/

[Peter_North]

Venezuela está em recessão http://online.wsj.com/article/BT-CO-200 ... 16181.html e o país sofre constantes apagões http://www.nytimes.com/2009/11/11/world ... venez.html

É esse o resultado de estatismo, esquerdismo e práticas ditatoriais.

[Tricampeão]

Venezuela está em recessão http://online.wsj.com/article/BT-CO-200 ... 16181.html e o país sofre constantes apagões http://www.nytimes.com/2009/11/11/world ... venez.html

É esse o resultado de estatismo, esquerdismo e práticas ditatoriais.

Boa, Peter.
Tenho várias notícias sobre o México, que está em recessão, como resultado das políticas neoliberais lá aplicadas e, é claro, do Nafta. Já volto...

[Peter_North]

Venezuela está em recessão http://online.wsj.com/article/BT-CO-200 ... 16181.html e o país sofre constantes apagões http://www.nytimes.com/2009/11/11/world ... venez.html

É esse o resultado de estatismo, esquerdismo e práticas ditatoriais.

Boa, Peter.
Tenho várias notícias sobre o México, que está em recessão, como resultado das políticas neoliberais lá aplicadas e, é claro, do Nafta. Já volto...

O México sofreu com a crise porque 80% de suas exportações são para os EUA, epicentro da crise. Mas mesmo assim, já está se recuperando, porque os EUA estão se recuperando e graças ao NAFTA eles tem acesso preferencial a esse belíssimo mercado: http://www.reuters.com/article/companyN ... 7620091125 e http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... rc4.2i_3Y4

[Tiozinho50]

Caro Peter, a crise nos EUA, tambem é "resultado de estatismo, esquerdismo e práticas ditatoriais"?

[Peter_North]

Caro Peter, a crise nos EUA, tambem é "resultado de estatismo, esquerdismo e práticas ditatoriais"?

Não, o que acontece lá é resultado do capitalismo. Tudo, inclusive a crise atual. Claro que a coisa tem que ser olhada como um todo. Um crise que já está passando não muda o grande sucesso que é o modelo econômico americano. Mesmo com a atual crise (que repito, já está passando lá também) basta ver os indicadores sociais e econômicos para ver a vantagem do capitalismo e democracia contra os hábitos dos Chavez da vida.

[Tricampeão]

Puxa, Peter, desse jeito fica difícil acompanhar seu raciocínio.
País 1 está em recessão, logo, o governo é incompetente e o modelo é errado.
Países 2 e 3 estão em recessão, mas os governos não são incompetentes e o modelo é certo.
Devo ter perdido algum detalhe ou preciso rever a lógica que estudei na escola.