2012 "O FIM DO MUNDO"

[Vlad_Vostok]

Se eu falar logo, você não vai ler os textos e aprender o que é um chip RFID. Estou te fazendo um favor.

A frase "um chip RFID armazena 2 kilobytes" é suficiente para se demonstrar que não se pode controlar nada com ele. Como eu já disse, o valor de n em "um chip RFID armazena n kilobytes" não faz diferença.
Se eu mudar a frase para "um chip RFID armazena dados" talvez fique mais fácil de entender.

Caguei de rir.................. Alem de AstroBiologo e Redator , vc também é NeuroCientista?

[Vlad_Vostok]

Além do fato do cérebro operar quimicamente?

Agora, afetar é algo infinitamente diferente de controlar. Uma pancada forte na cabeça de alguém afeta o cérebro dessa pessoa, mas não dá pra ela intruções detalhadas de como e quando matar o presidente da Bolívia...

O meu cerebro opera com sinais Eletroquimicos.

[Mr.Caos]

A provade que RFID não serve pra controlar mentes é que o Tricampeão é especialista em RFID e ainda não conseguiu convencer o Vlad.

[Vlad_Vostok]

Vlad,
A ciência tem aprendido muito sobre o funcionamento do cérebro humano, mas ainda estamos longe (muito longe) de ter QUALQUER controle sobre a mente.

Ninguém ("ainda") consegue controlar cérebros humanos (nem de animais, num sentido amplo).

Macacos movem braço mecânico apenas com a força do pensamento

Para conseguir isso, os cientistas mapearam e "gravaram" os sinais cerebrais usados pelos animais na hora de se movimentar. Depois, ligaram eletrodos na cabeça dos bichos e ensinaram o computador a interpretar esses sinais para movimentar o braço.

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0, ... MENTO.html

Reflita sobre o fato de mapear e gravar os sinais cerebrais usados pelos animais na hora de se alimentar .

Ninguém é capaz de te transformar num robô ou te forçar a matar alguém ou sequer te fazer comprar uma determinada marca de sabão, por meio de controle cerebral.
Nem que eles enfiassem um garfo de salada dentro da tua cabeça, ligada dirtamente a uma giantesca bobina indutora criada por Tesla.
Muito menos através de um RFID.

Uma pancada forte na cabeça de alguém afeta o cérebro dessa pessoa, mas não dá pra ela intruções detalhadas de como e quando matar o presidente da Bolívia...

Assistam ao filme Sob o dominio do mal , com Denzel Washington.
Esse filme foi baseado num projeto secreto da CIA e Exercito Americano. Convida o Tricampeão para assistir junto

[Cap.Klutz]

Assistam ao filme Sob o dominio do mal , com Denzel Washington.
Esse filme foi baseado num projeto secreto da CIA e Exercito Americano. Convida o Tricampeão para assistir junto

Quer dizer que essa é melhor prova que vc tem para sustentar que é possível controlar mentes via RFID?!

Vou até deixar as coisas mais fáceis pra ti:
A melhor prova que vc tem para sustentar que é possível controlar a mente das pessoas usando qualquer meio disponível (não só RFID) é um filme de hollywood?
Vlad, se vc estiver de brincadeira, ok.
Do contrário, isso é patético.

E se vc quer fazer parecer que pelo menos tem uma vaga idéia do que está falando, leia e pense um pouco antes.
O exemplo do macaco só mostra o quanto longe vc está da racionalidade.

[Peter_North]

Presta atenção, Vlad. Foi exatamente o que eu disse. 2 kilobytes = 2.000 caracteres.

Ahem. São 2048 caracteres, deve ser por isso que o Vlad não se conforma.

Ou não...

[Vlad_Vostok]

Assistam ao filme Sob o dominio do mal , com Denzel Washington.
Esse filme foi baseado num projeto secreto da CIA e Exercito Americano. Convida o Tricampeão para assistir junto

Quer dizer que essa é melhor prova que vc tem para sustentar que é possível controlar mentes via RFID?!

Vou até deixar as coisas mais fáceis pra ti:
A melhor prova que vc tem para sustentar que é possível controlar a mente das pessoas usando qualquer meio disponível (não só RFID) é um filme de hollywood?
Vlad, se vc estiver de brincadeira, ok.
Do contrário, isso é patético.

E se vc quer fazer parecer que pelo menos tem uma vaga idéia do que está falando, leia e pense um pouco antes.
O exemplo do macaco só mostra o quanto longe vc está da racionalidade.

Não . o Filme é só um aperitivo. Pedi pra vcs refletirem sobre Mapear e Gravar o sinais do cerebro do macaco. Não é fantastico ? Como que se mapeia e grava sinais do cerebro ?
Para cada ação que vc faz o seu cerebro emite ondas , são ciclos por segundo .
Entendeu? O estudo do cerebro é fantastico.

[Vlad_Vostok]

Presta atenção, Vlad. Foi exatamente o que eu disse. 2 kilobytes = 2.000 caracteres.

Ahem. São 2048 caracteres, deve ser por isso que o Vlad não se conforma.
Ou não...

A questão não é armazenamento. O Tricampeao falou que era , mas ele estava enrolando.
Eu já dei uma dica.

[Mr.Caos]

Vlad, o que tem a ver um macaco conseguir controlar um braço mecânico com seus cérebro e alguém conseguir controlar um cérebro?

Ora bolas, o cérebro foi feito pra controlar partes do corpo mesmo. O que vcv está dizendo é uma obviedade e nada tem a ver com a questão de se conseguir controlar cérebros.

[General]

É mas vocês não subestimem o Vlad, pois ele já fez a ligação do fim do mundo (assunto origem do tópico) com o RFID evocando uma profecia do Eurico Miranda.

Eu fiquei encucado mesmo é com o lance dos ETs.

[Cap.Klutz]

Esquenta não General, o Vlad está "em orbita" só esperando eles darem as caras lá na exosfera.

[Carnage]

Não . o Filme é só um aperitivo. Pedi pra vcs refletirem sobre Mapear e Gravar o sinais do cerebro do macaco. Não é fantastico ? Como que se mapeia e grava sinais do cerebro ?
Para cada ação que vc faz o seu cerebro emite ondas , são ciclos por segundo .
Entendeu? O estudo do cerebro é fantastico.

Francamente... Um filme??

Caro Vlad, na experiência de que você fala eles INTRODUZIRAM VÁRIOS ELETRODOS EM DIVERSAS PARTES DIFERENTE DO CÉREBRO DO ANIMAL.

E a experiência é simples. Eles localizam pra onde é que o impulso é enviado e o que ele faz, depois com um eletrodo ENFIADO no local pra onde o impulso foi, eles desferem um impulso igual.

Será que você tem a noção da diferença entre isso e um microchipzinho?
Primeiro, que o chip não tem acesso direto às diversas partes diferentes do cérebro do indivíduo. Acesso físico direto! Segundo que o chip não tem como desferir várias descargas elétricas em vários lugares diferentes pra reproduzir os mesmos efeitos da experiência.
Terceiro que mesmo que pudesse fazer tudo isso, ELE NÃO ESTARIA CONTROLANDO A MENTE DE NINGUÉM. Ele apenas estaria controlando as reações motoras, o que é bastante difente também.

Seria muito mais fácil influenciar o cérebro por meios químicos, pois a química é a principal componente do funcionamentos destes. Tanto é que drogas são o principal componente de modificações de comportamento!
Quando se diz que o cérebro é elétroquimico, apenas se mostra que estas descargas elétricas são criadas pelas reações químicas do cérebro. A eletricidade é criada pelos componentes químicos. Para simular estas descargas elétricas, você teria que as desferir POR TODO O CÉREBRO dependendo do que você quer fazer. Pois estas descargas são microscópicas e são apenas de um neurônio pra outro. Não adianta desferir uma descarga grande por todo o cérebro. Elas tem que ser bem específicas em locais extremamentes específicos.
Não adianta um simples chip, num único local, que gera penas eletromagnetismo!
Pra piorar a maior parte do funcionamento do cérebro ainda não é compreendida.

Portanto, fica muito difícil acreditar neste tipo de coisa em futuro próximo. Ainda mais achar que a tecnologia já existe!

Como eu disse, eletricidade pode sim INFLUENCIAR o cérebro. Mas pra se ter legítimo e elegante controle do cérebro, é preciso uma rede intrincada de disparos precisos de descargas em pontos específicos.

[Tricampeão]

Presta atenção, Vlad. Foi exatamente o que eu disse. 2 kilobytes = 2.000 caracteres.

Ahem. São 2048 caracteres, deve ser por isso que o Vlad não se conforma.

Ou não...

Ahem. 1 kByte são 1.000 caracteres, de acordo com a nomenclatura mais recente.
1024 bytes são um kibibyte (KiB)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Kibibyte

[Tricampeão]

Presta atenção, Vlad. Foi exatamente o que eu disse. 2 kilobytes = 2.000 caracteres.

Ahem. São 2048 caracteres, deve ser por isso que o Vlad não se conforma.
Ou não...

A questão não é armazenamento. O Tricampeao falou que era , mas ele estava enrolando.
Eu já dei uma dica.

Putz, passou perto de novo e ainda não caiu a ficha. Faça um esforço, depois que eu explicar você vai ficar com vergonha de não ter achado a resposta.

[Tricampeão]

Se eu falar logo, você não vai ler os textos e aprender o que é um chip RFID. Estou te fazendo um favor.

A frase "um chip RFID armazena 2 kilobytes" é suficiente para se demonstrar que não se pode controlar nada com ele. Como eu já disse, o valor de n em "um chip RFID armazena n kilobytes" não faz diferença.
Se eu mudar a frase para "um chip RFID armazena dados" talvez fique mais fácil de entender.

Caguei de rir.................. Alem de AstroBiologo e Redator , vc também é NeuroCientista?

Acredito que até você enxerga que isso não foi uma boa resposta.