A legalização da prostituição

[caçador_novo]

Você está sendo muito exigente. No BBB tem algumas mulheres muito gostosas, rs.
Agora falando sério, a tramitação de um projeto como esse enfrenta muitos obstáculos, desde interesses econômicos poderosos até o preconceito generalizado.

[rapaz solitário]

Mas quer aprovar o projeto de lei até a Copa? Por que será, hein?

[Compson]

COM AS DEVIDAS VENIA MEU CARO COMPSON,A MELHOR COISA QUE SAIU DO BBB É A CACAU,ESTE DEPUTADO SÓ QUER APARECER,EU PARTICULARMENTE NÃO ACREDITO NELE...

Não discordamos. Eu não disse que o Jean foi a melhor coisa, disse que foi a mais útil...

Gostosa aparece por todo lado; já esse deputado, que tem dado uma contribuição relevante à política, nunca conseguiria destaque nacional de outro jeito.

[FacelessMan]

porque na terceira pergunta ele acha que nenhuma prosti é autônoma a ponto de trabalhar sozinha?
ele tá diferenciando acompanhante-gp-prostituta
pra mim é 6 = meia dúzia
embora possa encarecer, se fosse regularizado(gps/privês, etc), concerteza eu não teria que pegar o dinheiro dentro do calçado pra pagar a moça
desculpe a paranóia financeira mas se quiser trabalhar no meu lugar também aceito

[O Pastor]

O Wyllys foi a única coisa útil que saiu desses Big Brothers...

PUTA boa é a PUTA clandestina.

No mais concordo contigo. Jean Wyllys é bom parlamentar.

[ghostwriter]

Não vejo a prostituição como uma profissão qualquer, aliás, não acho que seja uma profissão.
E não sei se o problema é o "preconceito", mas, o "conceito". Uma prostituta não quer ter uma anotação na carteira de trabalho como "prostituta", porque ela sabe exatamente o que isso envolve e significa.
Agora, exercer essa atividade é opção individual, não é o estado que tem que ficar se intrometendo.

[Nazrudin]

O Wyllys foi a única coisa útil que saiu desses Big Brothers...

PUTA boa é a PUTA clandestina.

Amigos, comparem o mesmo produto do camelô e o da loja. Qual o mais barato? Sim, o da loja tem garantia e bla-bla-bla mas paga uma montoeira de impostos que só servem para financiar a orgia e a demagogia em Brasília.

Puta boa é puta livre de impostos e tenho dito.

[Compson]

O Wyllys foi a única coisa útil que saiu desses Big Brothers...

PUTA boa é a PUTA clandestina.

Amigos, comparem o mesmo produto do camelô e o da loja. Qual o mais barato? Sim, o da loja tem garantia e bla-bla-bla mas paga uma montoeira de impostos que só servem para financiar a orgia e a demagogia em Brasília.

Puta boa é puta livre de impostos e tenho dito.

Vocês estão acostumados com o mundo bonitinho do GPGuia... Uma coisa é GP que cobra 300 paus por hora e joga na sua cara que ganha 20 paus por mês (embora não ganhe). Essa aí a gente tem que xingar mesmo...

Outra coisa é o moleque de 16 anos, abandonado pelos pais por ser viadinho, que se prostitui por 20 reais e tem que viver sob favor de cafetão porque não tem mais ninguém na vida. O projeto quer regulamentar a casa de prostituição, ou seja, a exploração da prostituição por um terceiro. O fato desse tipo de atividade ser ilegal no Brasil cria um vazio jurídico que permite a ocorrência de abusos, por parte dos cafetões, e de corrupção, por parte das autoridades públicas.

Vocês acham que não pagam imposto? As dezenas de milhares de reais que uma casa como aquela do Ipiranga (que, aliás, emite Nota Fiscal) deve pagar por mês pras autoridades é muito mais do que qualquer imposto e, pior, não vão para os cofres públicos, mas para o bolso privado de policiais, promotores e juízes.

Não é que puta vai ter carteira assinada, FGTS, vale transporte etc. (mesmo porque a maioria não quer registrar seu trabalho); o objetivo é que as casas de prostituição sejam regulamentadas como tal e fiscalizadas. É claro que pode haver corrupção também nessa fiscalização, mas ainda é melhor que o sistema atual no qual só pode haver corrupção...

[Darwin1]

A matéria citada no post inicial deste tópico está aqui neste link, que vem com o vídeo da entrevista e o acréscimo:

"60% dos homens do Congresso usam prostitutas, diz o deputado Jean Wyllys"

[caçador_novo]

A matéria citada no post inicial deste tópico está aqui neste link, que vem com o vídeo da entrevista e o acréscimo:

"60% dos homens do Congresso usam prostitutas, diz o deputado Jean Wyllys"

Só 60%? Deve ser muito mais, basta andar uma hora nos corredores do Congresso para ver a quantidade de meninas com cara de gp que ali circulam. Inclusive, algumas supostamente trabalham em gabinetes,

[caçador_novo]

O Wyllys foi a única coisa útil que saiu desses Big Brothers...

PUTA boa é a PUTA clandestina.

Amigos, comparem o mesmo produto do camelô e o da loja. Qual o mais barato? Sim, o da loja tem garantia e bla-bla-bla mas paga uma montoeira de impostos que só servem para financiar a orgia e a demagogia em Brasília.

Puta boa é puta livre de impostos e tenho dito.

Vocês estão acostumados com o mundo bonitinho do GPGuia... Uma coisa é GP que cobra 300 paus por hora e joga na sua cara que ganha 20 paus por mês (embora não ganhe). Essa aí a gente tem que xingar mesmo...

Outra coisa é o moleque de 16 anos, abandonado pelos pais por ser viadinho, que se prostitui por 20 reais e tem que viver sob favor de cafetão porque não tem mais ninguém na vida. O projeto quer regulamentar a casa de prostituição, ou seja, a exploração da prostituição por um terceiro. O fato desse tipo de atividade ser ilegal no Brasil cria um vazio jurídico que permite a ocorrência de abusos, por parte dos cafetões, e de corrupção, por parte das autoridades públicas.

Vocês acham que não pagam imposto? As dezenas de milhares de reais que uma casa como aquela do Ipiranga (que, aliás, emite Nota Fiscal) deve pagar por mês pras autoridades é muito mais do que qualquer imposto e, pior, não vão para os cofres públicos, mas para o bolso privado de policiais, promotores e juízes.

Não é que puta vai ter carteira assinada, FGTS, vale transporte etc. (mesmo porque a maioria não quer registrar seu trabalho); o objetivo é que as casas de prostituição sejam regulamentadas como tal e fiscalizadas. É claro que pode haver corrupção também nessa fiscalização, mas ainda é melhor que o sistema atual no qual só pode haver corrupção...

Se não existissem os interesses escusos apontados pelo Compson com certeza esse tema teria sido discutido com seriedade no Congresso há muito tempo. Afinal, há vários aspectos positivos que devem ser considerados. Por exemplo, se as casas fossem legalizadas, poderia haver uma assistência médica para proteger gps e clientes.
Quanto a ter carteira assinada e direitos trabalhistas, isso já existe em outros países, logo poderia em tese haver no Brasil. Além disso, é bom lembrar que já existe até sindicato de prostitutas, logo, muitas delas não têm tantas restrições a se identificar como tais.
O outro problema é o preconceito generalizado que existe contra as prostitutas, esse é um obstáculo cultural que vai atrapalhar multo a tramitação de qualquer projeto de lei no sentido de legalizar as casas de prostituição.

[NUMABOA]

ser prostituta no brasil não é crime,crime é manter casa de prostituição,que é o que o prjeto do wyllis propõe liberar
não acho que aumentaria os custos,o que o hj se economiza de impostos(só sobre os programas,pq os outros funcionários,bebidas,ect as casas já pagam)se gasta com propria para as autoridades
haveria uma segurança juridica para que empresários sérios investissem na area,a t~endencia seriam casas maiores,melhores e que atrairiam meninas mais bonitas,o que seria de grande vantagem para os clientes e para as gps,que teriam um ambiente muito mais profissional e regulamentado para trabalhar,quem sai perdendo são as autoridades corruptas.
o problema é a bancada religiosa que sai gritando q o willis quer incentivar a prostituição,enquanto o que ele quer é trazer para o mundo formal um negocio que esta na semi-clandestinidade(como o jogo do bicho)

[Nazrudin]

Vocês acham que não pagam imposto? As dezenas de milhares de reais que uma casa como aquela do Ipiranga (que, aliás, emite Nota Fiscal) deve pagar por mês pras autoridades é muito mais do que qualquer imposto e, pior, não vão para os cofres públicos, mas para o bolso privado de policiais, promotores e juízes.

Não é que puta vai ter carteira assinada, FGTS, vale transporte etc. (mesmo porque a maioria não quer registrar seu trabalho); o objetivo é que as casas de prostituição sejam regulamentadas como tal e fiscalizadas. É claro que pode haver corrupção também nessa fiscalização, mas ainda é melhor que o sistema atual no qual só pode haver corrupção...

A corrupção maior tá lá em cima, após recolherem os impostos. Se for legalizada vai entrar na jogada o fator "custo Brasil" e vai ficar mais caro sim. As putas vão ficar mais marrentas sim, os sindicatos na jogada vão ser mais bandidos que os cafetões (já são) e por aí vai.

E desde quando legalizar alguma coisa nesse país significa proteção, já não tem lei que penaliza a a exploração de menor?

[Compson]

A corrupção maior tá lá em cima, após recolherem os impostos. Se for legalizada vai entrar na jogada o fator "custo Brasil" e vai ficar mais caro sim. As putas vão ficar mais marrentas sim, os sindicatos na jogada vão ser mais bandidos que os cafetões (já são) e por aí vai.

O custo-Brasil não é a corrupção, são a má distribuição da carga tributária, a ineficiência burocrática do setor público e a falta de infraestrutura física e de capital humano que torna os processos produtivos mais lentos e custosos. Todas as casas de prostituição já estão sujeitas a esse custo, mesmo na cladestinidade... Mesmo o privê mais fuleiro (pelo menos no nosso universo do GPGuia) tem alvará de alguma coisa (estética, massagem etc.).

No mais, é duvidoso que se desenvolva um sindicato forte pelo mesmo motivo que não se desenvolveu até agora: pouquíssimas representadas vão querer se filiar.

Na verdade, a prostituição é o maior exemplo de que a ausência do Estado em nada garante um bom funcionamento das relações de mercado: é caro, a qualidade do serviço é sempre um risco, há aproveitadores por todos os lados, justamente o contrário do que o liberalismo propõe.

E desde quando legalizar alguma coisa nesse país significa proteção, já não tem lei que penaliza a a exploração de menor?

Com a exploração da prostituição sendo crime, a autoridade fiscalizadora (polícia, promotoria) nem entra no puteiro. Simplesmente recebe o dela para fazer vistas grossas... Se houver algum tipo de abuso em determinado local (restrição de ir e vir, exploração de menores), para todos os efeitos, essa autoridade nem sabe que existe um puteiro lá. O puteiro, na verdade, é uma terra de ninguém do ponto de vista jurídico.

Regularizando-se as casas, a autoridade vai ter que compactuar diretamente com um crime muito mais grave. É claro que o sujeito pode se corromper também, mas vai compactuar com um crime bem mais específico e menos tolerável: uma coisa é o cara fazer vista grossa pra prostituição, que muita gente não gosta mas considera normal; outra é fingir que não viu uma criança sendo abusada ou uma mulher impedida de voltar para sua casa.

[devez_em_quando]

De olho no aumento da exploração sexual durante a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016, o deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) protocolou um projeto de lei na Câmara dos Deputados para regularizar a profissão das prostitutas. Ele quer que a proposta seja aprovada até 2014, para evitar a proliferação de casos como o divulgado no último dia 10, quando uma jovem conseguiu fugir de uma casa onde era explorada sexualmente e mantida em cativeiro, em São Paulo

Será q sai do papel o projeto ?

Reportagem completa:
http://noticias.uol.com.br/politica/ult ... brasil.htm

Caros Fat e Willy,

Realmente é muita hipocrisia desta classe política. Haja holofote: Projeto de lei de Myrian Rios causa polêmica nas redes sociais - http://noticias.terra.com.br/brasil/pol ... aRCRD.html. Tanta coisa importante para cuidar...