Netinho de Paula confirmado como pré-candidato à prefeitura de São Paulo

[caçador_novo]

Voce tem toda razão quando diz que tem que ter coerência. Exatamente por isso não se pode alegar que um candidato é ruim mas o outro é pior. Esses citados são ruins e ponto. Candidato meio ruim é igual mulher meio virgem :lol Nada para votar em nenhum desses.

Sua analogia é meio equivocada. Não vejo onde a mulher virgem se encaixa. E não, as coisas no caso não são preto e branco. Tudo na vida que implica em qualidade tem níveis. Uma coisa pode ser ruim, mas outra pode ser pior, e outra pode não ser tão ruim.
Cargo eletivo é um trabalho. Como em qualquer empresa tem funcionários ruins. Pense onde você trabalha, com certeza tem um cara lá que você acha ruim de trabalho, e com certeza tem um cara que você não gosta mas é melhor que este outro.
Qualidade polícia é assim, não é "ligado ou desligado", tem caras bons, tem caras mais ou menos, tem caras ruins e tem caras piores. Óbvio que o Netinho é ruim, com certeza o FHC é melhor que ele, mas não tenho dúvidas que o Pitta foi infinitamente pior e o Kassab não deixa por menos. Lógico que existem níveis.

Infelizmente, em eleições majoritárias, um candidato tem que ser escolhido. Abdicar de votar em nada ajuda. É um direito teu, mas não resolve o problema e você não vai conseguir nada com isso, além de fugir da responsabilidade de tentar conseguir o melhor possível da situação.
Não venham com aquela história de votar em branco pra anular a eleição porque isso é uma interpretação errônea da legislação eleitoral. Isso não acontece.

Portanto, ou você escolhe, ou escolhem por você, e não adianta ficar reclamando depois. Então, infelizmente, temos sim que escolher entre o menos ruim no caso de só haverem opções ruins, ou correr o risco do piro deles entrar porque você não votou no "melhorzinho".

Apenas um lembrete, o FHC tentou ser prefeito de sampa e perdeu para o Jânio Quadros. Não defendo o FHC, mas votar no Jânio foi foda, até porque ele nunca explicou a renúncia à Presidência, sempre insistiu em teorias que só uma criança aceitaria.

E passou por um dos maiores micos da sua carreira política, que foi o de posar pruma foto sentado na cadeira do prefeito quando tinha certeza de que tinha ganhado . Mas onde você quis chegar com este lembrete?

O lembrete foi no sentido de que se votaram em Jânio podem votar em qualquer um, porque ele não foi responsável por desvios, mas por uma tentativa de golpe civil que deu errado e contribuiu para um período sombrio de nossa história. Assim, sempre pode haver a eleição de um político muito ruim.
A analogia com a meia gravidez é nosso sentido de que muitas pessoas dizem: o fulano meteu a mão em x reais do fundo de campanha, já o beltrano meteu a mão em muito mais, então vou votar no fulano que é menos desonesto (quase meio desonesto). Esse tipo de pensamento acaba por recompensar alguém que praticou um ato irregular.
Na verdade, acho que há uma crise profunda no sistema político brasileiro e não vejo muitas perspectivas de melhoras a curto prazo.

[Carnage]

O lembrete foi no sentido de que se votaram em Jânio podem votar em qualquer um

Entendo. Verdade. Depois que votaram no Pitta e reelegeram o Kassab, eu espero qualquer coisa dos paulistanos.

A analogia com a meia gravidez é nosso sentido de que muitas pessoas dizem: o fulano meteu a mão em x reais do fundo de campanha, já o beltrano meteu a mão em muito mais, então vou votar no fulano que é menos desonesto (quase meio desonesto). Esse tipo de pensamento acaba por recompensar alguém que praticou um ato irregular.

Entendi. Não estava levando a discussão para este sentido. Estava mais interessado em competência ou capacidade administrativa, ou mesmo vontade política, porque, ao que se sabe, não existe nenhuma denuncia comprovada de corrupção contra estes tipos, nem mesmo contra o Kassab.

Na verdade, acho que há uma crise profunda no sistema político brasileiro e não vejo muitas perspectivas de melhoras a curto prazo.

Disso eu acho que ninguém tem dúvida.

[bullitt]

caçador_novo escreveu:
O lembrete foi no sentido de que se votaram em Jânio podem votar em qualquer um

Entendo. Verdade. Depois que votaram no Pitta e reelegeram o Kassab, eu espero qualquer coisa dos paulistanos.

Também não dá para chamar o eleitor paulistano de 100% louco. Tem que se analisar no contexto da época daquelas eleições, e não sob o atual. Naquela época (do Jânio como prefeito) ainda existia uma polarização direita x esquerda, por sinal ainda existia a Alemanha Oriental e o muro. Sarney no governo federal. O Lula ainda era visto como uma ameaça, um possível radical. O Jânio representava a direita e o FHC a esquerda. Como o FHC cometeu algumas gafes e foi aberto demais em suas declarações, como a de ser ateu, os eleitores católicos acabaram optando pelo lado mais conservador. O FHC era o favorito disparado para vencer aquelas eleições, mas houve uma virada.

Outra coisa, tem que se lembrar o motivo do Kassab ter sido reeleito. Não haviam grandes opções. Os eleitores acabaram rejeitando mais a Marta Suplicy e ele se reelegeu, mesmo com baixa aprovação. Enfim, depois o segundo mandato se mostrou pior ainda.

Quanto ao Pitta, ele era uma figura ainda desconhecida antes de tomar posse. Foi eleito por conta da promessa do fura-fila. Como a área de transporte público é uma das mais sensíveis para o paulistano, o povo acreditou na campanha... Quando deixou o cargo, teve o pior índice de aprovação. Por falar no Pitta, tá certo que tem os malufistas, mas aí já sai da lógica e entra no fanatismo.

[bullitt]

Tirando uma impossível volta do Pitta, a esta altura, qualquer coisa é melhor que o Kassab...

e marta suplicy?

Marta Suplicy é outra aberração, mas acho que ela está de olho no governo estadual.

Não. A Marta tá morta de vontade de concorrer. O problema é que as forças majoritárias dentro do PT paulista não querem ela, principalmente o Lula. Muitos aliados dela se afastaram por conta de certas atitudes. Ela ficou meio que a ver navios. Desejo ela tem, se vai conseguir é outra coisa.

Neguinho adora odiar a Marta, tem lá os motivos para tanto, mas se alguém fizesse um levantamento bem lógico dos erros e acertos dos últimos governos munipais em São Paulo, veria que desde o Maluf, ela foi de longe o melhor governo que a cidade teve, com todos os seus defeitos e deficiências. Não carece ninguém aqui vir listar aqueles argumentos de sempre contra isso, que eu já sei todos, e todos sempre esbarram no fato de que os outros governos foram infiniatamente piores e não vai acrescentar nada a discussão. Todo mundo vai vir falar "Ah, mas teve as taxas!", reclamando que ela criou a porra da taxa do lixo, que eu pagava 12 reais por anos, mas em contrapartida o Kassab aumentou o IPTU umas dez vezes, a níveis nunca vistos, e não vejo ninguém dizendo que o Kassab tirou dinheiro do bolso deles... Só o meu praticamente dobrou, e foi um dos que aumentou menos.
Então, todos os argumentos são sempre assim. Falam uma cagada ou algo que não gostaram que ela fez, mas que sempre perde feio em termos comparativos.

Com certeza a Marta seria uma melhora frente ao Kassab, mas até aí, como eu disse, praticamente qualquer coisa seria. E PAULOSTORY, não vejo motivo nenhum pra mudar de cidade caso o Netinho ganhasse. Se um paulistano aguentou na boa Maluf, Pitta e Kassab e não se mudou, não tem porque o fazer com o Netinho, que duvido seria pior que estes, até mesmo por causa do tipo de alianças que faria, bem menos nefastas.

Quanto a questão moral, como cara bater em mulher, o Aécio também já fez isso, segundo dizem, e faz coisas bem ruins no campo pessoal ligados a alcoolismo e outras coisas, e garanto que tem um monte de neguinho que torce o nariz pro Netinho mas vai votar nele pra presidente. O Kassab é um desequilibrado emocional. FHC chifrou a esposa e cedeu favores a uma emissora em troca de abafar o caso. Tem outros casos semelhantes que já ouvi mas não me vem na memória agora. Sou absolutamente simpático a tomar como preceito levar em conta essas atitudes pra se votar num candidato, mas acho que tem que ter coerência. Se funciona contra o Netinho, tem que funcionar contra os outros também.

Bom, usar os demais prefeitos (Maluf, Pitta, Kassab) como parâmetro de comparação para a Marta Suplicy é nivelar por baixo. O grande mérito de sua administração foi o bilhete único. Os CEUs vejo com total desconfiança, na minha opinião foram usados com fins eleitorais, tais como os Cingapuras do Maluf. O túnel da Rebouças em São Paulo, até hoje não encontrei alguém que me explicasse aquilo. De resto é taxa de lixo, plantação de palmeiras inúteis, contratações "emergenciais", e outras coisas que não lembro no momento.

Quanto ao Aécio, valeria um tópico à parte só sobre ele.

[cobra veia]

esse camarada e um babaca nem acredito se realmente se tornar prefeito mais depois do tiririca tudo e possivel

[Pro]

Tirando uma impossível volta do Pitta, a esta altura, qualquer coisa é melhor que o Kassab...

e marta suplicy?

Marta Suplicy é outra aberração, mas acho que ela está de olho no governo estadual.

Não. A Marta tá morta de vontade de concorrer. O problema é que as forças majoritárias dentro do PT paulista não querem ela, principalmente o Lula. Muitos aliados dela se afastaram por conta de certas atitudes. Ela ficou meio que a ver navios. Desejo ela tem, se vai conseguir é outra coisa.

Neguinho adora odiar a Marta, tem lá os motivos para tanto, mas se alguém fizesse um levantamento bem lógico dos erros e acertos dos últimos governos munipais em São Paulo, veria que desde o Maluf, ela foi de longe o melhor governo que a cidade teve, com todos os seus defeitos e deficiências. Não carece ninguém aqui vir listar aqueles argumentos de sempre contra isso, que eu já sei todos, e todos sempre esbarram no fato de que os outros governos foram infiniatamente piores e não vai acrescentar nada a discussão. Todo mundo vai vir falar "Ah, mas teve as taxas!", reclamando que ela criou a porra da taxa do lixo, que eu pagava 12 reais por anos, mas em contrapartida o Kassab aumentou o IPTU umas dez vezes, a níveis nunca vistos, e não vejo ninguém dizendo que o Kassab tirou dinheiro do bolso deles... Só o meu praticamente dobrou, e foi um dos que aumentou menos.
Então, todos os argumentos são sempre assim. Falam uma cagada ou algo que não gostaram que ela fez, mas que sempre perde feio em termos comparativos.

Com certeza a Marta seria uma melhora frente ao Kassab, mas até aí, como eu disse, praticamente qualquer coisa seria. E PAULOSTORY, não vejo motivo nenhum pra mudar de cidade caso o Netinho ganhasse. Se um paulistano aguentou na boa Maluf, Pitta e Kassab e não se mudou, não tem porque o fazer com o Netinho, que duvido seria pior que estes, até mesmo por causa do tipo de alianças que faria, bem menos nefastas.

Quanto a questão moral, como cara bater em mulher, o Aécio também já fez isso, segundo dizem, e faz coisas bem ruins no campo pessoal ligados a alcoolismo e outras coisas, e garanto que tem um monte de neguinho que torce o nariz pro Netinho mas vai votar nele pra presidente. O Kassab é um desequilibrado emocional. FHC chifrou a esposa e cedeu favores a uma emissora em troca de abafar o caso. Tem outros casos semelhantes que já ouvi mas não me vem na memória agora. Sou absolutamente simpático a tomar como preceito levar em conta essas atitudes pra se votar num candidato, mas acho que tem que ter coerência. Se funciona contra o Netinho, tem que funcionar contra os outros também.

Bom, usar os demais prefeitos (Maluf, Pitta, Kassab) como parâmetro de comparação para a Marta Suplicy é nivelar por baixo. O grande mérito de sua administração foi o bilhete único. Os CEUs vejo com total desconfiança, na minha opinião foram usados com fins eleitorais, tais como os Cingapuras do Maluf. O túnel da Rebouças em São Paulo, até hoje não encontrei alguém que me explicasse aquilo. De resto é taxa de lixo, plantação de palmeiras inúteis, contratações "emergenciais", e outras coisas que não lembro no momento.

Quanto ao Aécio, valeria um tópico à parte só sobre ele.

concordo plenamente com o que coloquei em destaque,e tbm digo que com este assunto até devo desculpas a ela.pois hoje me utilizo do transporte publico de São Paulo e não gasto nem metade do que gastava antes.

agora acho engraçado que ninguem se lembra da Erundina.

[florestal]

Quando teve o incidente no metrô de São Paulo, que o parazilou gravemente, ela foi a público acusar petistas de causarem o problema pra faturar em cima na eleição! Irresponsavelmente e sem um fiapo de prova!

Quem conhece o sindicalismo petista sabe que o petismo age dessa forma: sabotando. Eu era bancário e fiquei cansado de ver os petistas sabotando pessoas de outros partidos. Portanto, a Soninha Francine não disse nenhuma novidade, falou apenas o que todos aqueles que já conviveram com os petistas estão cansados de saber: que o petismo não faz política de forma honesta, os petistas agem sabotando as outras correntes. Eu mesmo já fui vítima da sabotagem petista!

Agora, a finalidade de abertura do tópico: O que está atrás da candidatura do Netinho de Paula e da Soninha Fancine?

O que está atrás dessa duas candidaturas é um projeto de esquerda para o país e para a América Latina.

Explicando melhor: O PT não é um partido de esquerda, a esquerda precisa ser construida e, em nossa sociedade, temos o PCdoB e o PPS querendo construir a esquerda não só no Brasil como na América Latina. Não existe na AL uma esquerda moderna e com uma teoria política atualizada ao mundo em que vivemos. É essa a intenção dessas duas candidaturas!

Imagine o PCdoB colocar um candidato fazendo um discurso de Marx, Engels, Lenin e outros marxistas. Ninguém iria votar nesse candidato, pois o povão ainda não entende essas coisas. O mesmo acontece com o PPS, imaginem um candidato do PPS falando de Gramsci, ficaria na lanterninha. Então é preciso criar um partido de esquerda com essas pessoas que são mais palatáveis para o povão, por tras viria a teoria política marxista.

Acontece que o PCdoB está preso ao passado, ainda usa símbolos que já desapareceram como a foice e o martelo; o PPS é mais atual, mais moderno. O PT é a falsa esquerda, provavelmente se transformará na Democracia Cristã brasileira, que é quem explora esses temas de pobreza, miséria com uma política econômica de direita. Comunistas são diferentes, comunistas apostam na integração do excluído na sociedade moderna, com educação e saúde de qualidade. A visão que o petismo possui da educação é a do professor petista capturar salário e nada mais.

Comunistas iriam, inevitavelmente, questionar a política econômica que carreia as riquezas nacionais para os grandes grupos econômicos.

Comunistas hoje, querem a radicalidade democrática. Mais democracia, mais socialismo.

Finalizando, quem muda a sociedade são os comunistas, o resto é blá-blá-blá petista, é a encheção de linguiça que todos vêem aqui.

[Chinelo Havaiana]

Comunistas verdadeiros já descartaram a tática das eleições burguesas.

Construir um Partido Revolucionário, como bem disse Lênin, conjugando o trabalho aberto e fechado, legal e clandestino, formado por quadros e com base relativa de massas. Essa é a ordem do dia!

O resto não passa de perfumaria!

Florê, para com essa conversa para boi dormir!

[Compson]

Então é preciso criar um partido de esquerda com essas pessoas que são mais palatáveis para o povão, por tras viria a teoria política marxista.

Sim, sim, Netinho de Paula é certamente o Messias da abolição das classes!

PCdoB e PPS são sua Sagrada Igreja.

Imagino que o florestal seja São Paulo...

[bullitt]

agora acho engraçado que ninguem se lembra da Erundina.

É mesmo, prefeito é que nem juiz de futebol, quando não rouba ninguém lembra dele.

[Carnage]

Portanto, a Soninha Francine não disse nenhuma novidade, falou apenas o que todos aqueles que já conviveram com os petistas estão cansados de saber: que o petismo não faz política de forma honesta, os petistas agem sabotando as outras correntes. Eu mesmo já fui vítima da sabotagem petista!

Mas era mentira, caramba!! Ficou provado que não foi o que aconteceu!

Caspite!

Explicando melhor: O PT não é um partido de esquerda, a esquerda precisa ser construida e, em nossa sociedade, temos o PCdoB e o PPS querendo construir a esquerda

Se o PPS é de esquerda porque diabos se alia com partidos de direita/centro-direita, como é o DEM e é hoje o PSDB??

O PT é a falsa esquerda, provavelmente se transformará na Democracia Cristã brasileira

Conta uma novidade.

agora acho engraçado que ninguem se lembra da Erundina.

É mesmo, prefeito é que nem juiz de futebol, quando não rouba ninguém lembra dele.

KKKK

Pois reforço: da péssima safra de prefeitos que tivemos em São Paulo depois da redemocratização, ou seja, os eleitos, só posso considerar as duas únicas mulheres como tendo sido as melhorzinhas. Fora Marta e Erundina, os demais foram péssimos.

[florestal]

Comunistas verdadeiros já descartaram a tática das eleições burguesas.

Construir um Partido Revolucionário, como bem disse Lênin, conjugando o trabalho aberto e fechado, legal e clandestino, formado por quadros e com base relativa de massas. Essa é a ordem do dia!

O resto não passa de perfumaria!

Florê, para com essa conversa para boi dormir!

Esse discurso aparentemente radical e revolucionário favorece apenas o capital financeiro, que é o grande beneficiário desse governo que aí está. Não muda nada, mas cria na cabeça das pessoas uma visão de socialismo como um mundo diáfano, da fantasia, onde tudo de bom aconteceria. É o mesmo discurso religioso do paraíso eterno.

[SP NEGRO DA NOITE]

Vamos as fatos
Eu falei se nao querem votar no Netinho , nao votem e pronto
O engraçado e que ninguém fala dos outros políticos , por que somente do Netinho?
Serra prometeu em cartório ficar ate o fim do mandato e nao o fez
Sonia e a favor da liberação da maconha e todos sabem que ela consome
O parido dela o presidente do tal partido e deputado federal por Pernambuco e recebe dinheiro da prefeitura de são Paulo pelo trabalho em relação das multas nao e estranho
Kassab aumentou o iptu e fecha puteiroshetero
FHC fala em liberação das drogas
Aécio pinga de litro e tbm bate em mulher
Marta crou as condições para esta corrupção que assola a prefeitura de loteamento para pessoal despreparados fazendo cagadas seja no governo dela como o kassab esta fazendo no dele
Entao torno a perguntar aonde o Netinho ser o único a ser crucificado?
Bateu naquele pseudo humorista que nem o parceiro dele quer mais trabalhar com ele o Vitor Fasano tbm nao bateu nele duas vezes
O Maluf nao roubou dinheiro que esta no exterior
Chega de hipocrisia
Nao vou votar no Netinho pq ele esta deixando a desejar como vereador , sua atuação esta muito ruim , o que ele fez na sua vida particular antes de ser político e problema dele esta tudo na mídia e ele nao escondeu de ninguém ao contrário dos outros vide Serra e Soninha Francine ou vamos ter que esperar pela morte da mulher dele como no caso do FHC

[roladoce]

O problema de politicos estilo netinho e cia!!

É que, eles são cinicos, não vão fazer nada por ninguem, a não ser em beneficio próprio..

Usam a "fama" que ele tem pra ludibriar o povo com falsa promessa de compromisso..

Porém, todos misturam-se ao jeito politico de ser ..

Eu sei que muitos dizem, mais os politicos "normais" fazem a mesma coisa ou pior...

Mais a questão é, que o apelo dos "famosos" ou "conhecidos" é muito forte, a ponto de ficar na cabeça da maioria que eles sozinho podem resolver...

[Dr. Zero]

desde os socialistas utópicos que se tenta implantar o tal do comunismo

vieram Marx e Engels com o socialismo científico, vieram as revoluções socialistas que degeneraram em "ditaduras" — e nada de o comunismo chegar nem perto de ser realizado; e na década de 80 e 90, essas ditaduras desmoronam como castelos de areia mostrando a iniquidade e a exploração do homem (proletário) pelo homem (burocrata do Partido)

e as experiências anarquistas nem perto disso chegaram, é certo que o estado burguês sabotou o quanto pôde tais experiências, mas mesmo levando isso em consideração, "o homem é o lobo do homem" e sendo ele capitalista ou socialista, isso não mudou a sua natureza perversa

e sob a experiência anarquista, vira "a lei do mais forte"

então pergunto:
uma concepção de mundo que foi tentada um montão de vezes e fracassou em todas merece ser chamada do quê? de "fomos-sabotados-pelos-iníquios-capitalistas-burgueses"? ou de "fé religiosa"?

[Carnage]

Explicando melhor: O PT não é um partido de esquerda, a esquerda precisa ser construida e, em nossa sociedade, temos o PCdoB e o PPS querendo construir a esquerda

Se o PPS é de esquerda porque diabos se alia com partidos de direita/centro-direita, como é o DEM e é hoje o PSDB??

[Carnage]

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... -por-marta

Marta lidera disputa pela Prefeitura de São Paulo

Senadora petista vence em todos os cenários pesquisados pelo Datafolha

O ex-governador José Serra é o tucano que se sai melhor; preferido de Lula, Fernando Haddad chega a no máximo 2%

BERNARDO MELLO FRANCO
ENVIADO ESPECIAL A BRASÍLIA

Da Folha de S.Paulo

A senadora Marta Suplicy (PT) saiu na frente na disputa pela Prefeitura de São Paulo, aponta a primeira pesquisa Datafolha para a eleição municipal de 2012.

Ela lidera a corrida em todos os cenários pesquisados, com vantagem média de 14 pontos percentuais em relação aos adversários.

Sem Marta no páreo, o ex-governador José Serra (PSDB) e o ex-deputado Celso Russomanno (PP) aparecem empatados na ponta.

Lançado pelo ex-presidente Lula, o ministro Fernando Haddad (Educação), que disputa com a senadora a indicação para concorrer pelo PT, oscila entre 1% e 2% das intenções de voto.

Marta obtém sua menor folga na simulação em que Serra é o candidato tucano. Ela chega a 29%, contra 18% do rival -uma vantagem de 11 pontos percentuais.

Nesse cenário, Russomanno é o terceiro colocado, com 13%. Atrás, empatados tecnicamente, aparecem o vereador Netinho de Paula (PC do B), com 8%, a ex-vereadora Soninha Francine (PPS), com 6%, e o deputado Paulinho da Força (PDT), com 6%.

O deputado Gabriel Chalita (PMDB) é citado por 3%. Luiz Flávio Borges D'Urso (PTB) e Eduardo Jorge (PV) aparecem com 2% cada um.

TUCANOS

No cenário em que o candidato do PSDB é o senador Aloysio Nunes Ferreira, Marta alcança 31% e é seguida por Russomanno, com 15%.

Netinho de Paula (9%), Soninha (8%), Paulinho da Força e Aloysio (7% cada um) aparecem tecnicamente empatados em terceiro lugar.

O levantamento testou outros dois pré-candidatos do PSDB. O deputado estadual Bruno Covas atinge 6%, e o secretário estadual de Energia, José Aníbal, chega a 4% das intenções de voto.

No primeiro cenário em que Haddad é o candidato do PT, Serra e Russomanno dividem a liderança com o mesmo índice: 19%. Em terceiro lugar, há empate entre Netinho (13%), Paulinho da Força e Soninha (9% cada um).

Chalita atinge 5%. Eduardo Jorge, D'Urso e Haddad têm 2% cada um.

Quando a lista de prefeitáveis exclui Marta e Serra, Russomanno lidera isolado. Ele alcança 20% se o candidato do PSDB for Aloysio, e 21% nos cenários com Bruno Covas ou José Aníbal.

Nas três simulações, Netinho aparece em segundo, com 15%. Soninha fica com 11%, e Paulinho da Força oscila entre 10% e 11%.

PADRINHOS

Lula deve ser o cabo eleitoral de maior peso na eleição: 40% dos entrevistados dizem que poderiam votar num candidato apoiado por ele. O apoio da presidente Dilma Rousseff (PT) é importante para 26%, e o do governador Geraldo Alckmin (PSDB), para 27%. O indicado do prefeito Gilberto Kassab só teria a preferência de 15%. Outros 38% dizem que não votariam no candidato do prefeito.

A pesquisa também mediu a rejeição aos pré-candidatos: 33% disseram que não votariam de jeito nenhum em Netinho, 32% rejeitam Serra e 30% rejeitam Marta.

O Datafolha ouviu 1.039 moradores de São Paulo na quinta-feira passada. A margem de erro é de três pontos percentuais.

http://www.estadao.com.br/noticias/naci ... ,0.htm?p=1

Sem Serra, pressão recai sobre Aloysio no PSDB
Apesar dos sinais de que o ex-governador não vai disputar as eleições para prefeito de São Paulo, senador disse a tucanos que, por enquanto, não aceita a missão
05 de setembro de 2011 | 22h 40

Julia Duailibi e Bruno Boghossian, de O Estado de S.Paulo

Em busca de um candidato para disputar a Prefeitura de São Paulo, os tucanos aumentaram a pressão para que o senador Aloysio Nunes Ferreira mude o título eleitoral do interior para a capital e concorra à eleição de 2012.

O resultado da pesquisa Datafolha, divulgado na segunda-feira, 5, mostrou que o senador é o candidato do PSDB com maior intenção de voto, depois do ex-governador José Serra. No cenário mais positivo para os dois, com o ministro Fernando Haddad (Educação) como nome do PT, Aloysio tem 10% das intenções de voto, e Serra 19% - eles ganham do petista.

A informação que mais chamou a atenção dos tucanos foi a rejeição a Serra, que chegou a 32%. A senadora Marta Suplicy, que lidera a disputa em todos os cenários em que aparece, tem 30% de rejeição. No PSDB, o resultado torna ainda mais remota a possibilidade de o ex-governador embarcar na corrida.

Apontado como nome capaz de unir PSDB, DEM e PSD, partido a ser criado pelo prefeito Gilberto Kassab, Aloysio reiterou aos tucanos que, assim como Serra, não quer concorrer. Também se mostrou contrariado com as tentativas de fazê-lo "engolir uma candidatura goela abaixo".

Embora haja a expectativa em setores do partido de que ele traga o título para São Paulo até outubro, o senador avisou que essa movimentação só serviria para aumentar as especulações envolvendo seu nome. Serra e Aloysio chegaram a ficar com relações estremecidas nestes últimos meses em razão da pressão para que o senador dispute a Prefeitura.

Tanto a ala serrista quanto o grupo do governador Geraldo Alckmin, com menor simpatia, o veem como um nome forte. Mas, apesar de os tucanos darem como certa a coligação com o PSD, caso o candidato seja Aloysio, não é fato que o prefeito apoiaria o PSDB num projeto sem Serra como cabeça de chapa.

Para o presidente do PSDB, deputado Sergio Guerra (CE), Marta tem um desempenho positivo por causa do recall das últimas eleições. Serra aparece 11 pontos porcentuais atrás da petista porque o eleitor paulistano não o vê como candidato a prefeito, avalia o tucano. "O PSDB tem candidatos de dois tipos: os que já venceram eleições majoritárias, como Serra e Aloysio, e os demais, que são mais novos para o eleitor e sobre os quais as pesquisas não dizem muito", disse Guerra, em referência aos secretários Bruno Covas (Meio Ambiente), que tem 6% dos votos, e José Aníbal (Energia), com intenção de voto que varia entre 4% e 5%.

[Carnage]

Caro florestal, que tanto defedendeu a Soninha, você trouxe, neste post aqui a seguinte informação sobre sua querida integrante do PPS:

Ocorre que, quando falamos de política brasileira, temos de entender o seguinte: o estado brasileiro é mal administrado devido ao clientelismo (indicação política para cargos mais técnicos) e agora ao aparelhamento (indicação da militância para administrar). A Soninha já se comprometeu publicamente a não fazer nem uma coisa nem outra, isso faz parte do seu discurso de candidata.

Nos Correios, todos devem se lembrar daquele Chefe de Departamento que deu início ao processo do mensalão, ele disse: "eu fui colocado aqui por três diretores que me determinaram que montasse um esquema de corrupção". Isso é resultado da indicação política para cargos públicos de natureza técnica. Por qual motivo deixar indicados políticos para a diretoria dos Correios? Esse processo se repete em inúmeras outras estatais, como Furnas, Infraero, etc.

Conforme se sabe, existem duas maneiras de ver a administração pública: pela direita, uma administração esvaziada de sentido político; e pela esquerda, uma administração voltada para a superação dos problemas sociais. A escolha do PPS é por essa segunda opção.

O político em si não necessita possuir experiência administrativa (se possuir, melhor), mas se cercar de pessoas que possuam essa experiência e estejam dispostas a administrar a coisa pública visando o bem comum.

Veja o que a candidata disse sobre administração pública:

A candidata do PPS à prefeitura de São Paulo, vereadora Soninha Francine, afirma que, se for eleita, pretende administrar a cidade sem a chamada política do "toma-lá-dá-cá". Segundo ela, o loteamento de cargos públicos para conseguir apoio político --que se tornou prática cada vez mais "escancarada" em todas as esferas de poder-- é um dos principais problemas que afetam a eficiência da administração pública.

"A política não pode estragar a administração pública. Mas isso que a gente chama de política, na verdade é politicagem, não pode interferir na administração pública", afirmou a candidata."Você tem de estar tão disposto a mudar isso quanto a mudar a violência, o congestionamento, a poluição", disse, durante entrevista na manhã desta quarta-feira à rádio Bandnews SP.

http://portal.pps.org.br/portal/showData/99198

Finalizando, o PPS é um partido que tem pautado sua atuação por uma excelente gestão da coisa pública.

As palavras dela são muito louváveis. Mas você não acha que há aí uma certa incoerência, pra não dizer hipocrisia, pra não afirmar FARSA, quando se lê certas informações como essa??

http://f5.folha.uol.com.br/humanos/9711 ... erra.shtml

Soninha posa para revista e fala sobre proximidade com Serra

DE SÃO PAULO

Soninha Francine posou para a revista "Mymag" e falou sobre o período em que foi subprefeita da Lapa e dos rumores sobre sua proximidade com o ex-governador José Serra.

A informação é da coluna Mônica Bergamo publicada na Folha desta terça-feira

Sobre sua proximidade ao ex-governador José Serra, Soninha disse que "ele ficou muito abalado". A ex-vereadora afirma ainda que só não ficou nua em um protesto de cicloativistas porque as filhas disseram: "Mãe, não inventa".

Atualmente, a ex-vereadora é superintendente da Sutaco (Superintendência do Trabalho Artesanal nas Comunidades), uma autarquia de artesanato no governo de São Paulo.

Soninha, que foi coordenadora da campanha virtual do tucano José Serra nas eleições presidenciais, recebeu o convite de Davi Zaia (PPS), secretário do Emprego e Relações de Trabalho. Presente na cerimônia de posse, Zaia assumiu a secretaria para preencher a cota do PPS na gestão Geraldo Alckmin (PSDB).

Soninha era subprefeita em São Paulo, cargo dado a ela pelo partido dela (que se diz a verdadeira esquerda) ter apoiado um partido de direita, o DEM. Isso na mesma época que o presidente do PPS era consultor do governo do Kassab, ganhando um belo salário.

A Sutaco foi criada pra acomodar a Soninha logo após as eleições que ela perdeu, uma secretaria que não existia, e que eu sinceramente não vejo o mérito de existir! Secretaria do Artesanato?? Se fosse o PT que tivesse criado, com certeza seria escândalo! Ou seja, ganhou de brinde a criação de uma Secretaria pelo partido dela (que se diz a verdadeira esquerda) ter apoiado o PSDB (partido atualmente de centro-direita) nas eleições para o governo do estado, já que não havia mais lugar nenhum pra colocar ela.

O padrinho político dela no PPS, que a indiciou para a nova secretaria, Davi Zaia, ocupa outra secretaria no mesmo governo (de centro-direita) preenchendo "a cota do PPS na gestão Geraldo Alckmin".

Esse casos, por um acaso, não se configuram loteamento de cargos?? Ou só é quando é um partido advdersário faz exatamente a mesma coisa?
"Cota na gestão" não é loteamento??

A Soninha não é hipócrita? O PPS não é hipócrita e não deixa de olhar para o próprio umbigo??
Não é farsa falar uma coisa e fazer outra? Não é farsa se dizer de esquerda e "ocupar cotas de cargos" em governos de direita e centro-direita?

[Dr. Zero]

então pergunto:
uma concepção de mundo que foi tentada um montão de vezes e fracassou em todas merece ser chamada do quê? de "fomos-sabotados-pelos-iníquios-capitalistas-burgueses"? ou de "fé religiosa"?

perguntaria ainda porque aqui no Brasil é chique ser "de esquerda" mesmo que as opiniões defendidas passem bem longe de Marx, Gramsci, Lênin ou Mao

a ideologia brasileira, desde os primeiros imigrantes, está mais para piratas da Somália que para qualquer outra coisa

[Carnage]

perguntaria ainda porque aqui no Brasil é chique ser "de esquerda" mesmo que as opiniões defendidas passem bem longe de Marx, Gramsci, Lênin ou Mao

Eu diria que é "chique" dependendo de onde é que você está. Pra muita gente que eu vejo por aí, ser de esquerda é praticamente uma desgraça ou um sério desvio de comportamento moral.

E a grande maioria dos que se dizem de esquerda não passam nem perto disso, o que me faz pensar o porque eles o fazem, já que uma parcela da sociedade os condenaria exatamente por isso.

[Dr. Zero]

perguntaria ainda porque aqui no Brasil é chique ser "de esquerda" mesmo que as opiniões defendidas passem bem longe de Marx, Gramsci, Lênin ou Mao

Eu diria que é "chique" dependendo de onde é que você está. Pra muita gente que eu vejo por aí, ser de esquerda é praticamente uma desgraça ou um sério desvio de comportamento moral.

E a grande maioria dos que se dizem de esquerda não passam nem perto disso, o que me faz pensar o porque eles o fazem, já que uma parcela da sociedade os condenaria exatamente por isso.

exatamente, o pessoal nem sequer leu esses autores que eu citei e se intitulam "de centro", "preocupados com o social", "social-democratas", "trabalhistas", entre outros

num tópico no qual eu acabei de postar eu chamei a atenção do insigne forista Hammermart quando ele diz que "ler demais causa contaminação cerebral" e que ele já havia lido os autores e as obras que eu havia citado (Vedas, Homero, Platão, F. Nietzsche, H. Heine, F. Hölderlin, G. Trakl, O. Wilde) apesar de (por exemplo) nem sequer saber aspectos básicos da biografia de G. Trakl

realmente "estudar demais" é perigoso, é melhor ser "intuitivo" e "preservar a criatividade"

[Carnage]

num tópico no qual eu acabei de postar eu chamei a atenção do insigne forista Hammermart quando ele diz que "ler demais causa contaminação cerebral" e que ele já havia lido os autores e as obras que eu havia citado (Vedas, Homero, Platão, F. Nietzsche, H. Heine, F. Hölderlin, G. Trakl, O. Wilde) apesar de (por exemplo) nem sequer saber aspectos básicos da biografia de G. Trakl

realmente "estudar demais" é perigoso, é melhor ser "intuitivo" e "preservar a criatividade"

Tá certo... Chegamos ao ponto de ter alguém "avisando" que "ler demais é ruim".... Na minha época de infância as pessoas falavam justamente o contrário.

Depois criticam o Lula por nunca ter estudado! Oras, sobre essa ótica, deveriam era elogiar muito o cara!

[Compson]

perguntaria ainda porque aqui no Brasil é chique ser "de esquerda" mesmo que as opiniões defendidas passem bem longe de Marx, Gramsci, Lênin ou Mao

Eu diria que é "chique" dependendo de onde é que você está. Pra muita gente que eu vejo por aí, ser de esquerda é praticamente uma desgraça ou um sério desvio de comportamento moral.

E a grande maioria dos que se dizem de esquerda não passam nem perto disso, o que me faz pensar o porque eles o fazem, já que uma parcela da sociedade os condenaria exatamente por isso.

No Brasil, toda criança bem criada é de esquerda...

Não sem bem por quê...

Talvez uma forte tradição ibérica antiliberal, aliada à evidência das mazelas sociais, que não permite simplesmente negligenciar ou até reprovar os pobres, como nos países de tradição puritana...

Mais o fato de nossas elites serem intestinalmente dependentes do Estado, o que as torna estatistas até o fundo da alma!

No mais, se lembrarmos que as referências citadas (Marx, Lenin, Mao) praticamente não têm mais nenhum espaço no discurso político contemporâneo é difícil definir exatamente o que seria uma prática esquerdista.

[Carnage]

Tá, tá, mas o florestal perambula pelo fórum e não responde as minhas simples perguntas.

[Compson]

Tá, tá, mas o florestal perambula pelo fórum e não responde as minhas simples perguntas.

Ninguém dá mais satisfações do que diz neste Fórum! Isso aqui está uma putaria!

[Dr. Zero]

só lembrando que estes foram os tópicos discutidos com o insigne forista Hammermart:

http://www.gp-guia.net/viewtopic.php?f=1 ... &start=120
http://www.gp-guia.net/viewtopic.php?f=1 ... &start=160

está difícil entender o que ele diz:
1 - ele leu os autores e as obras "de orelhada" (se é que leu) e não poderia argumentar nada sobre eles
ou
2 - ele leu, achou tais autores e obras insalutares e está disfarçando; neste caso, será que ele quis dizer que apenas os "doutos e iluminados" devem estudar e os outros devem se limitar a seguí-los?
ou
3 - como Alberto Caeiro (heterônimo de Fernando Pessoa), ele também acha que "pensar é estar doente dos olhos"

[Dr. Zero]

num tópico no qual eu acabei de postar eu chamei a atenção do insigne forista Hammermart quando ele diz que "ler demais causa contaminação cerebral" e que ele já havia lido os autores e as obras que eu havia citado (Vedas, Homero, Platão, F. Nietzsche, H. Heine, F. Hölderlin, G. Trakl, O. Wilde) apesar de (por exemplo) nem sequer saber aspectos básicos da biografia de G. Trakl

realmente "estudar demais" é perigoso, é melhor ser "intuitivo" e "preservar a criatividade"

Tá certo... Chegamos ao ponto de ter alguém "avisando" que "ler demais é ruim".... Na minha época de infância as pessoas falavam justamente o contrário.

Depois criticam o Lula por nunca ter estudado! Oras, sobre essa ótica, deveriam era elogiar muito o cara!

o problema é "estudar demais" e achar defeito no josé sarney, no josé serra, no geraldo alkmin, no aécio neves, no jader barbalho, no romero jucá, no sérgio cabral, no lula, no roberto freire, na heloísa helena, no josé dirceu, no antônio palocci, na marta suplicy, na sônia francine...

[Hammermart]

Ôpa! Estou fazendo escola...
Estamos nos aproximando das eleições e voltam as campanhas políticas dos foristas aqui. Daí some toda racionalidade...

Mas, sobre o tópico aqui, a política é mesmo uma bosta. Netinho de Paula, Martha Suplicy, Maluf, Alckmin, Kassab...ecaaaaaaaaaaaaaa

[Carnage]

Florestaaaal... Você apareceu, fingiu que respondeu uma pergunta, mas pulou essa aqui!!!

Caro florestal, que tanto defedendeu a Soninha, você trouxe, neste post aqui a seguinte informação sobre sua querida integrante do PPS:

Ocorre que, quando falamos de política brasileira, temos de entender o seguinte: o estado brasileiro é mal administrado devido ao clientelismo (indicação política para cargos mais técnicos) e agora ao aparelhamento (indicação da militância para administrar). A Soninha já se comprometeu publicamente a não fazer nem uma coisa nem outra, isso faz parte do seu discurso de candidata.

Nos Correios, todos devem se lembrar daquele Chefe de Departamento que deu início ao processo do mensalão, ele disse: "eu fui colocado aqui por três diretores que me determinaram que montasse um esquema de corrupção". Isso é resultado da indicação política para cargos públicos de natureza técnica. Por qual motivo deixar indicados políticos para a diretoria dos Correios? Esse processo se repete em inúmeras outras estatais, como Furnas, Infraero, etc.

Conforme se sabe, existem duas maneiras de ver a administração pública: pela direita, uma administração esvaziada de sentido político; e pela esquerda, uma administração voltada para a superação dos problemas sociais. A escolha do PPS é por essa segunda opção.

O político em si não necessita possuir experiência administrativa (se possuir, melhor), mas se cercar de pessoas que possuam essa experiência e estejam dispostas a administrar a coisa pública visando o bem comum.

Veja o que a candidata disse sobre administração pública:

A candidata do PPS à prefeitura de São Paulo, vereadora Soninha Francine, afirma que, se for eleita, pretende administrar a cidade sem a chamada política do "toma-lá-dá-cá". Segundo ela, o loteamento de cargos públicos para conseguir apoio político --que se tornou prática cada vez mais "escancarada" em todas as esferas de poder-- é um dos principais problemas que afetam a eficiência da administração pública.

"A política não pode estragar a administração pública. Mas isso que a gente chama de política, na verdade é politicagem, não pode interferir na administração pública", afirmou a candidata."Você tem de estar tão disposto a mudar isso quanto a mudar a violência, o congestionamento, a poluição", disse, durante entrevista na manhã desta quarta-feira à rádio Bandnews SP.

http://portal.pps.org.br/portal/showData/99198

Finalizando, o PPS é um partido que tem pautado sua atuação por uma excelente gestão da coisa pública.

As palavras dela são muito louváveis. Mas você não acha que há aí uma certa incoerência, pra não dizer hipocrisia, pra não afirmar FARSA, quando se lê certas informações como essa??

http://f5.folha.uol.com.br/humanos/9711 ... erra.shtml

Soninha posa para revista e fala sobre proximidade com Serra

DE SÃO PAULO

Soninha Francine posou para a revista "Mymag" e falou sobre o período em que foi subprefeita da Lapa e dos rumores sobre sua proximidade com o ex-governador José Serra.

A informação é da coluna Mônica Bergamo publicada na Folha desta terça-feira

Sobre sua proximidade ao ex-governador José Serra, Soninha disse que "ele ficou muito abalado". A ex-vereadora afirma ainda que só não ficou nua em um protesto de cicloativistas porque as filhas disseram: "Mãe, não inventa".

Atualmente, a ex-vereadora é superintendente da Sutaco (Superintendência do Trabalho Artesanal nas Comunidades), uma autarquia de artesanato no governo de São Paulo.

Soninha, que foi coordenadora da campanha virtual do tucano José Serra nas eleições presidenciais, recebeu o convite de Davi Zaia (PPS), secretário do Emprego e Relações de Trabalho. Presente na cerimônia de posse, Zaia assumiu a secretaria para preencher a cota do PPS na gestão Geraldo Alckmin (PSDB).

Soninha era subprefeita em São Paulo, cargo dado a ela pelo partido dela (que se diz a verdadeira esquerda) ter apoiado um partido de direita, o DEM. Isso na mesma época que o presidente do PPS era consultor do governo do Kassab, ganhando um belo salário.

A Sutaco foi criada pra acomodar a Soninha logo após as eleições que ela perdeu, uma secretaria que não existia, e que eu sinceramente não vejo o mérito de existir! Secretaria do Artesanato?? Se fosse o PT que tivesse criado, com certeza seria escândalo! Ou seja, ganhou de brinde a criação de uma Secretaria pelo partido dela (que se diz a verdadeira esquerda) ter apoiado o PSDB (partido atualmente de centro-direita) nas eleições para o governo do estado, já que não havia mais lugar nenhum pra colocar ela.

O padrinho político dela no PPS, que a indiciou para a nova secretaria, Davi Zaia, ocupa outra secretaria no mesmo governo (de centro-direita) preenchendo "a cota do PPS na gestão Geraldo Alckmin".

Esse casos, por um acaso, não se configuram loteamento de cargos?? Ou só é quando é um partido advdersário faz exatamente a mesma coisa?
"Cota na gestão" não é loteamento??

A Soninha não é hipócrita? O PPS não é hipócrita e não deixa de olhar para o próprio umbigo??
Não é farsa falar uma coisa e fazer outra? Não é farsa se dizer de esquerda e "ocupar cotas de cargos" em governos de direita e centro-direita?

[PAULOSTORY]

FALA-SE, FALA-SE E FALA-SE...

EU PONHO MINHA POSIÇÃO COMO ELEITOR, DENTRO DE UMA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA (BY DR.0)
CONSIDERO O HISTÓRICO INTELECTUAL, ACADÊMICO, IDEOLÓGICO, E PRINCIPALMENTE, OS IDEAIS PREGADOS PELOS CANDIDATOS, MENSURANDO A SIMILARIDADE QUE OS MESMOS TÊM COM OS MEUS.
FAÇO ESSA ANÁLISE COMPARATIVA, ENTRE AS OPÇÕES QUE ME SÃO APRESENTADAS, E TOMO MINHA DECISÃO!!
POSSO ADIANTAR, QUE EXISTEM POSTURAS EXCLUDENTES, IMEDIATISTAS, EM RELAÇÃO A MINHA OPÇÃO DE VOTO!!
ENTRE ELAS:
-HISTÓRICO DE COVARDIA (DESDE QUE COMPROVADO) - É EXCLUDENTE!!
-ATITUDES DIVERGENTES, ENTRE PALAVRA, ATIVIDADES PROFISSIONAIS E IDEOLOGIA POLÍTICA!!
ATITUDES POPULISTAS , TAMBÉM EXCLUEM A POSSIBILIDADE DE VOTO, EM QUALQUER CANDIDATO QUE SEJA!!
QUALQUER CANDIDATO DE EXTREMO, (AQUELE QUE DIRIGE A PALAVRA EXCLUSIVAMENTE A UM DETERMINADO SETOR, OU SEGMENTO, TAMBÉM!!)
AHHHHHHHHHHHHHHH
SÓ MANIFESTEI A MANEIRA PELA QUAL ESCOLHO MEUS CANDIDATOS!!
DE UMA MANEIRA SIMPLISTA, PARA O LEGISLATIVO, AQUELES QUE VOTARIAM COMO EU.
PARA O EXECUTIVO, OS QUE GERENCIARIAM COMO EU!!,