QUE É ISSO, LULA? ATÉ O MALUF?

[roladoce]

Mais essa foi o fundo do poço do PT

[Compson]

SERÁ??
[ external image ]

[oGuto]

[ external image ]

[Compson]

Casseta vai de mal a pior, que coisa sem graça...

[ external image ]

[Roy Kalifa]

Na boa gente. O que deu no Maluf para aceitar aliança com o ex presidente ?

[Nazrudin]

Na boa gente. O que deu no Maluf para aceitar aliança com o ex presidente ?

Se deixou levar pelas más companhias...

[Mutley/SC]

SERÁ??
[ external image ]

Se uma imagem vale mais do que mil palavras, está do Lula é sintomática:


O Boca é o Brasil na Libertadores!

[Gilmor]

Gilson Caroni Filho: O purismo e o verdadeiro Maluf



A estratégia era clara demais para comportar tergiversações. O Maluf atual, aquele que merece combate, aquele que é conhecido pelos métodos fascistas de lidar com adversários e movimentos sociais, atende por outro nome: José Serra. Será preciso desenhar?

Gilson Caroni Filho, via Carta Maior

Ao firmar acordo com o deputado federal Paulo Maluf (PP), se deixando fotografar com seu adversário histórico, o ex-presidente Lula produziu a perplexidade que dominou, no primeiro momento, setores do próprio campo progressista. O debate que se seguiu foi – e é da maior seriedade – e da maior gravidade.

O purismo tem de despertar da frívola ciranda para a dura realidade do mundo adulto, do universo das relações reais entre pessoas e partidos. O erro maior de quase todos os revolucionários brasileiros, do século 20 em diante, foi não apenas ter frequentemente cometido equívocos nas análises das condições objetivas, mas também no exame da condição subjetiva fundamental, que é o alheamento político a que um modelo de exploração desigual submeteu nosso povo. A exclusão de processos decisórios torna-o cético diante do que não sabe, enquanto a classe dominante dá o exemplo com sua atitude invariavelmente cínica.

Analistas políticos que não percebem bem o que acontece por um misto de má-fé e preguiça mental – resultante da partidarização da imprensa e da academia – pontificaram sobre a logística comandada por Lula. E, triste, foram endossados por setores que se apresentam como a “esquerda autêntica”. O papel de um operador político do quilate do ex-presidente é semelhante ao do regente de uma orquestra. Não faz a música, mas dá o compasso, define a harmonia do conjunto e tira de cada instrumento o som mais adequado.

Não pode ser confundido com alguém ocupado em arranjos paroquiais para colocar seu candidato em uma posição mais confortável. Não deve ser tratado como bufão que faz parte do espetáculo, mas não é bem-visto na peça. Não lhe faz justiça a roupagem de um Moisés a quem cabia levar seu povo à terra prometida, mas terminou por preferir ser adorador de um bezerro de ouro.

Não houve vacilações ou atitudes opacas, mas perfeito tino da logística requerida pela dinâmica política. A estratégia era clara demais para comportar tergiversações: aliança com ex-prefeita Erundina e o PSB, à esquerda, para garantir o apoio dos socialistas e neutralizar os descontentamentos do grupo ligado à senadora Marta Suplicy. Aliança com Maluf, à direita, para neutralizar parte do PSD de Kassab. Um tabuleiro sobre o qual havia que se debruçar meticulosamente, sem pruridos de uma ética de algibeira.

Esses apoios levariam o candidato do PT ao segundo turno até porque o partido tem históricos 30% dos votos na capital e, a exemplo de Dilma, a rejeição do Fernando Haddad é muito pequena em São Paulo. Para isso seria necessária a manutenção das candidaturas de Russomano e de Netinho, até então provável candidato do PCdoB no primeiro turno. No segundo turno, ainda teríamos agregado o apoio de Chalita, do PMDB Apenas assim se conseguiria derrotar a máquina eleitoral do estado e do município de São Paulo pró-Serra, que tem cerca de 30% de rejeição dos eleitores na capital.

Pelo visto, faltou combinar com uma geração que gosta do suicídio político para expiar culpas sociais. Faltou dizer que o Maluf atual, aquele que merece combate, aquele que é conhecido pelas falcatruas e pelos métodos fascistas de lidar com adversários e movimentos sociais, atende por outro nome: José Serra. Será preciso desenhar?

Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Jornal do Brasil.

http://novobloglimpinhoecheiroso.wordpr ... iro-maluf/

[Compson]

Pra que ninguém alegue preguiça de ler o texto todo, esse trecho disse tudo:

A estratégia era clara demais para comportar tergiversações. O Maluf atual, aquele que merece combate, aquele que é conhecido pelos métodos fascistas de lidar com adversários e movimentos sociais, atende por outro nome: José Serra. Será preciso desenhar?

[Roy Kalifa]

Pra que ninguém alegue preguiça de ler o texto todo, esse trecho disse tudo:

A estratégia era clara demais para comportar tergiversações. O Maluf atual, aquele que merece combate, aquele que é conhecido pelos métodos fascistas de lidar com adversários e movimentos sociais, atende por outro nome: José Serra. Será preciso desenhar?

Ta Ta bom.
O Lula faz bobagens mil, inclusive alianças espúrias, mas a culpa é do Serra. Por que não montam um novo dossiê contra o Serra ? Mas vê se fazem bem feito desta vez...

[Compson]

Pra que ninguém alegue preguiça de ler o texto todo, esse trecho disse tudo:

A estratégia era clara demais para comportar tergiversações. O Maluf atual, aquele que merece combate, aquele que é conhecido pelos métodos fascistas de lidar com adversários e movimentos sociais, atende por outro nome: José Serra. Será preciso desenhar?

Ta Ta bom.
O Lula faz bobagens mil, inclusive alianças espúrias, mas a culpa é do Serra. Por que não montam um novo dossiê contra o Serra ? Mas vê se fazem bem feito desta vez...

Não entendeu. A "culpa" não é do Serra simplesmente porque não há nada a culpar...

O que o cara disse é que: a força a ser batida em São Paulo não é mais o Maluf, mas o Serra. Simples assim.

[NUMABOA]

é impressionante como os petistas conseguem justificar qq atitude do lula.
não seria melhor reconhecer logo que o lula errou ao se aliar ao maluf(pelo simbolismo do que o maluf é)

[PAULOSTORY]

POXA VIDA!!!

ONTEM, QUANDO EU VI ESSE TÓPICO, PENSEI:
- VOU MIJAR DE DAR RISADA COM AS EXPLICAÇÕES DOS PETISTAS DE CARTEIRINHA - VAI SER MUITO ENGRAÇADO!!

MAS NÃO APARECEU NINGUÉM!!
SACANAGEM PRIVAREM-NOS DESSA DIVERSÃO!!

Imagino que vc diga isso pq já tinha pronta a explicação para o caso do picolé de chuchu não ter melado a aliança do Maluf com o Serra.
Estou certo?

é impressionante como os petistas conseguem justificar qq atitude do lula.
não seria melhor reconhecer logo que o lula errou ao se aliar ao maluf(pelo simbolismo do que o maluf é)

NÃO DISSE QUE IA SER DIVERTIDO???

[oGuto]

Mais um para o álbum de fotos.
Vão somando aí: esse vale 7%, praticamente um Haddad.

[ external image ]

[Nazrudin]

É preto no branco... um bate em mulher, o outro bota mulher... hoho haha.