Redução da maioridade penal

[ussama]

depois dessa da veja, sou a favor da pena de morte para os menores,

Disponível apenas para administradores

Oculto para usuários:

pobre bom é pobre morto,

façamos do brasil uma novela da rede globo; por outro lado aumentemos os auxilios: empresario via bndes, banqueiro e agro-negocio.


_____________________
Suprimida mensagem incitando ódio.

César, Coordenação do GPGuia, 7/5/13.

[Comedor da ZN]

Os pais não educam, a escola pública não ensina bosta nenhuma, e o mercado de trabalho está cada dia mais precário. Esses são alguns fatores que empurram jovens, com a cabeça oca, e sem muitas perspectivas para o mundo do crime.
Acho que a redução da maioridade penal ataca a consequência, mas não a causa do problema. É uma resposta simplória, um paliativo, para agradar a classe média conservadora que se sentira vingada sempre que um menor for condenado após cometer
um crime violento.

[ussama]

a violencia vista por outros olhos diferentemente da grande midia:
http://www.youtube.com/watch?v=SusN6tGS_as

[Comedor da ZN]

a violencia vista por outros olhos diferentemente da grande midia:
http://www.youtube.com/watch?v=SusN6tGS_as

Facção Central é muito louco

[ussama]

O Show Começa Agora
Facção Central

Camisa branca vela acesa 7h faixa, bandeira, o show começa agora algum rico ganhou a extrema unção do padre, chave pra sócia light buscar publicidade pede paz quando a bala estraçalha sua boca ou quando a filha aparece morta no mato sem roupa o moleque decapitado no esgoto no lixo é só uma estatística um furo jornalístico farol pros ricos do falso moralismo não abala a cadela rica nem um político cínico que no domingo ta de iate rindo a vontade enchendo o cu de droga bebendo balantaines a classe rica só lembra da periferia quando quer farinha pra se acabar na danceteria cadê a musica da paz o gesto do artista quando o jato da Colômbia traz pro morro sua cocaína sua pomba branca ta sangrando no barraco em forma de chacina com criança em pedaços tira essa vaca do ar modelo puta falando de nós ta querendo ibope pra posar pra playboy pagodeiro sertanejo vem vender CD a campanha do burguês tem cobertura da TV da pra se promover ate pagar de santo vigia por meu filho morre cusão que rebola ta se enforcando

[refrão]
Não somos só noticia numero de estatística chora playboy com sangue da periferia não somos só noticia numero de estatística chora playboy com sangue da periferia.

A indignação passageira do boy é moda deixa explicita sua atitude preconceituosa só merece globo reporte campanha da paz quem acende o charuto com nota de cem reais à puta de mega fome no palco gritando não sabe o que é fome só entende de tamanco nunca viu criança estudando no chão acha que é cena de filme de ficção não é o Estalone metralhando o segurança é outro excluído querendo vingança na mesa de restaurante na hora do jantar duvido que algum cu para pra pensar no tio doente na caixa de papelão querendo sopa quente um lixo que tem um pão na criança de seis anos catando lata no alcoólatra com a faca mandando o filho pra maca ou degustar seu caviar seu vinho italiano é numa bala no meu crânio que ele to pensando na policia invadindo dando butinada na pretinha grávida buscando alguma arma a censura do meu rap a tropa de choque me mostra que protesto é só quando boy morre aqui é só flores no caixão e silencio ou bala de borracha e gás lacrimogêneo.

[refrão]
Não somos só noticia numero de estatística chora playboy com sangue da periferia não somos só noticia numero de estatística chora playboy com sangue da periferia.

Manchete na CNN, vão queimar o turista então presidente chora, rebola na entrevista murmura seu pacote cheio de medidas contra o genocídio luz da periferia na augusta meio dia controvérsia na luz do sol olho aberto ou buracos na testa apresentador cuzão falso moralista vai lucrar de novo com a desgraça da noticia treta no palco deficiente da ibope quarenta pontas pra emissora no horário nobre quem faz comercial contra a violência é o mesmo que quer sangue pra ganhar audiência. A minha historia não tem maquiagem meu ponto de vista não é feito pra vendagem eu não agrado gambe nem arrombado de blindado aqui é facção representante do barraco o boy não quer meu bem só quer minha pistola que me ver com fome inofensivo na sua porta, pedindo esmola um trocado qualquer com ódio e revoltado, mas beijando seu pé eu só sou um problema se atravesso o vidro cato a bolsa e o toca CD e atiro no ouvido quem quer ta no condomínio vivo e feliz não pede paz só quando tem defunto nos jardins.

[refrão]
Não somos só noticia numero de estatística chora playboy com sangue da periferia não somos só noticia numero de estatística chora playboy com sangue da periferia.

[ussama]

a violencia vista por outros olhos.

o a286 tb retrata a realidade ,
http://www.youtube.com/watch?v=sj-n3F-ELwQ

[Comedor da ZN]

http://psol50.org.br/site/artigos-e-ent ... e-imprensa

A Folha de S. Paulo afirma que “93% dos paulistanos querem redução da maioridade penal”, referindo-se a pesquisa feita pelo Datafolha, em 15/04. O jornal diz que o debate “voltou à tona” com o assassinato do universitário Victor Deppman, em 09/04, em São Paulo. O suspeito pelo crime é um jovem de 17 anos.

Mas o debate “voltou à tona” devido à idade do criminoso ou por escolha da grande imprensa? Afinal, devem acontecer dezenas de crimes semelhantes por semana nas grandes cidades brasileiras. Mas poucos envolvem vítimas de classe média e se prestam tão bem à pauta conservadora da mídia comercial.

Por exemplo, apenas 1% dos “adolescentes infratores” da Fundação Casa (antiga Febem), cometeu crimes contra a vida. Divulgada este mês, a estatística recebeu divulgação bem mais discreta.

Na verdade, há uma opção clara pelo exagero dramático dos crimes de menores pobres, em prejuízo de números que desmentem sua suposta sanha assassina. Para a imprensa comercial, os 99% formados por adolescentes que jamais mataram são representados por uma minoria cruel, mas insignificante.

É desse modo que a mídia grande influencia a realidade. Apresenta um fato com grande destaque e, sob seu impacto, colhe dados apenas para confirmar as teses que defende subterraneamente. É péssimo jornalismo, sociologia vulgar e conservadorismo enrustido.

A imprensa empresarial fala muito de impunidade, mas é ela que impunemente usa suas estatísticas tortas para criar o clima de medo que alimenta o conservadorismo. Ajuda a justificar a violência policial responsável pelo verdadeiro massacre de jovens negros e pobres nas grandes cidades.

[Nazrudin]

É amigos, quase 40 mil mortes por arma de fogo por ano e a violência só aumenbtando desde o Governo Lula. O Estado que mais caiu no ranking foi SP (cair aqui é bom, muito bom). Depois de campanha de desarmamento (grande piada, né), e todos esses estatutos de merda ela só foi aumentando. Clima de impunidade e insegurança total. A gente ganha de todo mundo, até das guerras recentes... Vale a pena dar uma boa olhada em todo o infográfico.


http://noticias.terra.com.br/infografic ... a-de-fogo/

[Alexandremk]

É amigos, quase 40 mil mortes por arma de fogo por ano e a violência só aumenbtando desde o Governo Lula. O Estado que mais caiu no ranking foi SP (cair aqui é bom, muito bom). Depois de campanha de desarmamento (grande piada, né), e todos esses estatutos de merda ela só foi aumentando. Clima de impunidade e insegurança total. A gente ganha de todo mundo, até das guerras recentes... Vale a pena dar uma boa olhada em todo o infográfico.


http://noticias.terra.com.br/infografic ... a-de-fogo/

O pior é que estão comprando cada vez mais armas de fogo por via legal, ao invés de se proteger da ação dos bandidos, simplesmente o pessoal usam as armas para por fim em brigas estúpidas. Foi a época que o pessoal resolvia as coisas na porrada, hoje se resolve na bala.Exemplos de estupidez não nos faltam. A violência primária ainda está no cerne dos brasileiros. Falta muito para o brasileiro se tornar minimamente civilizado.

[Nazrudin]

É amigos, quase 40 mil mortes por arma de fogo por ano e a violência só aumenbtando desde o Governo Lula. O Estado que mais caiu no ranking foi SP (cair aqui é bom, muito bom). Depois de campanha de desarmamento (grande piada, né), e todos esses estatutos de merda ela só foi aumentando. Clima de impunidade e insegurança total. A gente ganha de todo mundo, até das guerras recentes... Vale a pena dar uma boa olhada em todo o infográfico.


http://noticias.terra.com.br/infografic ... a-de-fogo/

O pior é que estão comprando cada vez mais armas de fogo por via legal, ao invés de se proteger da ação dos bandidos, simplesmente o pessoal usam as armas para por fim em brigas estúpidas. Foi a época que o pessoal resolvia as coisas na porrada, hoje se resolve na bala.Exemplos de estupidez não nos faltam. A violência primária ainda está no cerne dos brasileiros. Falta muito para o brasileiro se tornar minimamente civilizado.

Teu foco tá errado. O GRANDE problema é a arma ILEGAL. Mesmo nos crimes com essa motivação que vc. citou, as armas ilegais são de muito maior incidência.

[Alexandremk]

É amigos, quase 40 mil mortes por arma de fogo por ano e a violência só aumenbtando desde o Governo Lula. O Estado que mais caiu no ranking foi SP (cair aqui é bom, muito bom). Depois de campanha de desarmamento (grande piada, né), e todos esses estatutos de merda ela só foi aumentando. Clima de impunidade e insegurança total. A gente ganha de todo mundo, até das guerras recentes... Vale a pena dar uma boa olhada em todo o infográfico.


http://noticias.terra.com.br/infografic ... a-de-fogo/

O pior é que estão comprando cada vez mais armas de fogo por via legal, ao invés de se proteger da ação dos bandidos, simplesmente o pessoal usam as armas para por fim em brigas estúpidas. Foi a época que o pessoal resolvia as coisas na porrada, hoje se resolve na bala.Exemplos de estupidez não nos faltam. A violência primária ainda está no cerne dos brasileiros. Falta muito para o brasileiro se tornar minimamente civilizado.

Teu foco tá errado. O GRANDE problema é a arma ILEGAL. Mesmo nos crimes com essa motivação que vc. citou, as armas ilegais são de muito maior incidência.

Com relação as armas ilegais isso não é novidade, quantas vezes vemos na mídia, armas potentes e restritas nas mãos dos bandidos? Com relação a compra de armas por via legal, é fato, temos uma indústria de segurança e cidadãos comum comprando, por que isso? Simples, o Estado não está cumprindo aquilo que eu entendo como detentor do monopólio da violência, através do aparato da polícia e da própria Justiça.
E para efeitos práticos, que diferença faz para a vítima se ela sofreu violência com a arma legal ou ilegal? A não ser fazer parte dos números frios de estatísticas se é que são computados.

[japa.cp]

É amigos, quase 40 mil mortes por arma de fogo por ano e a violência só aumenbtando desde o Governo Lula. O Estado que mais caiu no ranking foi SP (cair aqui é bom, muito bom). Depois de campanha de desarmamento (grande piada, né), e todos esses estatutos de merda ela só foi aumentando. Clima de impunidade e insegurança total. A gente ganha de todo mundo, até das guerras recentes... Vale a pena dar uma boa olhada em todo o infográfico.


http://noticias.terra.com.br/infografic ... a-de-fogo/

O pior é que estão comprando cada vez mais armas de fogo por via legal, ao invés de se proteger da ação dos bandidos, simplesmente o pessoal usam as armas para por fim em brigas estúpidas. Foi a época que o pessoal resolvia as coisas na porrada, hoje se resolve na bala.Exemplos de estupidez não nos faltam. A violência primária ainda está no cerne dos brasileiros. Falta muito para o brasileiro se tornar minimamente civilizado.

Entretanto a quantidade de crimes praticados por pessoas proprietárias armas adquiridas dentro da lei constitui uma minoria esmagadora dos crimes, chegando perto da nulidade. A questão não são as armas mas sim quem está armado, as pessoas que causam as mortes estúpidas adquiriram as suas armas de forma ilegal porque não são aptas para adquiri-las dentro da lei, duvido que a maioria destes estúpidos que brigam armados passariam no exame psicológico.

[Nazrudin]

É amigos, quase 40 mil mortes por arma de fogo por ano e a violência só aumenbtando desde o Governo Lula. O Estado que mais caiu no ranking foi SP (cair aqui é bom, muito bom). Depois de campanha de desarmamento (grande piada, né), e todos esses estatutos de merda ela só foi aumentando. Clima de impunidade e insegurança total. A gente ganha de todo mundo, até das guerras recentes... Vale a pena dar uma boa olhada em todo o infográfico.


http://noticias.terra.com.br/infografic ... a-de-fogo/

O pior é que estão comprando cada vez mais armas de fogo por via legal, ao invés de se proteger da ação dos bandidos, simplesmente o pessoal usam as armas para por fim em brigas estúpidas. Foi a época que o pessoal resolvia as coisas na porrada, hoje se resolve na bala.Exemplos de estupidez não nos faltam. A violência primária ainda está no cerne dos brasileiros. Falta muito para o brasileiro se tornar minimamente civilizado.

Teu foco tá errado. O GRANDE problema é a arma ILEGAL. Mesmo nos crimes com essa motivação que vc. citou, as armas ilegais são de muito maior incidência.

Com relação as armas ilegais isso não é novidade, quantas vezes vemos na mídia, armas potentes e restritas nas mãos dos bandidos? Com relação a compra de armas por via legal, é fato, temos uma indústria de segurança e cidadãos comum comprando, por que isso? Simples, o Estado não está cumprindo aquilo que eu entendo como detentor do monopólio da violência, através do aparato da polícia e da própria Justiça.
E para efeitos práticos, que diferença faz para a vítima se ela sofreu violência com a arma legal ou ilegal? A não ser fazer parte dos números frios de estatísticas se é que são computados.

Mesmo concordando com o argumento de que o Estado é detentor do monopólio da Violência, em especial o combate, acredito piamento no direito inalienável de autodefesa e da defesa de sua família. A realidade humana é a de que sem arma isso não é possível na maioria das vezes. Cabe ao estado controlar então o acesso a armas, coisa que já é feita com enormes restrições àqueles que querem fazer de forma legal e bem-intencionada.

Já no polo oposto, muito pouco é feito já que qualquer dimenor compra armas de uso restrito com enorme facilidade.

Qualquer argumento no sentido de tolher esse direito humano de auto-defesa é um atentado, haja vista a presente realidade de falência dessa prerrogativa estatal.

O seu argumento é também o de vítima, já que não vislumbra uma possibilidade real de afastamento do perigo. Isso é algo que vem sendo incutido a anos nas mentes dos brasileiros. Não reaja, não faça nada, reze para que tudo acabe bem, acenda várias velas para diversos santos em casa e agradeça por mais um dia que sua família ganhou sem que o sangue corresse.

O que posso dizer é o seguinte. Adquira perícia antes de ter arma.

[Alexandremk]

Mesmo concordando com o argumento de que o Estado é detentor do monopólio da Violência, em especial o combate, acredito piamento no direito inalienável de autodefesa e da defesa de sua família. A realidade humana é a de que sem arma isso não é possível na maioria das vezes. Cabe ao estado controlar então o acesso a armas, coisa que já é feita com enormes restrições àqueles que querem fazer de forma legal e bem-intencionada.

Então que mude o Estatuto do armamento e melhore o seu controle. Quem quiser ter uma arma que faça jus ao que se propõe, como diria a tua pessoa: A autodefesa.
Pelo que notei muita gente está conseguindo suas armas partindo dessa premissa, agora fica aquela pergunta: Estará capacitada?
Pelo últimos acontecimentos, as pessoas não tem nem sequer preparo psicológico para portar uma arma.
Até que uns tempos pra cá, diminuiu a negligência destes com relação as crianças, já que não vi mais tantos acidentes envolvendo as crianças, uma criança matando a outra porque o pai não guardou a arma de forma adequada. O código civil e penal deveria punir severamente esses pais, pouco importa se a vítima era o próprio filho, assumiu o risco que assuma o ônus. Não poderia e nem deveria haver piedade nesses casos. Entendo que a arma é extensão do corpo do portador e que jamais essa arma deverá cair nas mãos dos bandidos e muito menos de pessoas incapacitadas.
Se essa arma for utilizada pelo meliante , o dono da arma deverá responder pelo homicídio junto com o infrator( Será que o dono da arma teria os culhões em assumir tal ônus?)
Está na hora do pessoal que defende o porte da arma colocar na cabeça o seguinte: trata-se de um objeto letal, atirou assuma o risco a possibilidade de matar e se matou que esteja consciente disso.
Do jeito que está, não dá, ou proíbe de vez o porte de arma ou legalize e controle melhor as armas que aqui estão, colocando com mais precisão a responsabilidade civil e criminal.

[Nazrudin]

Mesmo concordando com o argumento de que o Estado é detentor do monopólio da Violência, em especial o combate, acredito piamento no direito inalienável de autodefesa e da defesa de sua família. A realidade humana é a de que sem arma isso não é possível na maioria das vezes. Cabe ao estado controlar então o acesso a armas, coisa que já é feita com enormes restrições àqueles que querem fazer de forma legal e bem-intencionada.

Então que mude o Estatuto do armamento e melhore o seu controle. Quem quiser ter uma arma que faça jus ao que se propõe, como diria a tua pessoa: A autodefesa.
Pelo que notei muita gente está conseguindo suas armas partindo dessa premissa, agora fica aquela pergunta: Estará capacitada?
Pelo últimos acontecimentos, as pessoas não tem nem sequer preparo psicológico para portar uma arma.
Até que uns tempos pra cá, diminuiu a negligência destes com relação as crianças, já que não vi mais tantos acidentes envolvendo as crianças, uma criança matando a outra porque o pai não guardou a arma de forma adequada. O código civil e penal deveria punir severamente esses pais, pouco importa se a vítima era o próprio filho, assumiu o risco que assuma o ônus. Não poderia e nem deveria haver piedade nesses casos. Entendo que a arma é extensão do corpo do portador e que jamais essa arma deverá cair nas mãos dos bandidos e muito menos de pessoas incapacitadas.
Se essa arma for utilizada pelo meliante , o dono da arma deverá responder pelo homicídio junto com o infrator( Será que o dono da arma teria os culhões em assumir tal ônus?)
Está na hora do pessoal que defende o porte da arma colocar na cabeça o seguinte: trata-se de um objeto letal, atirou assuma o risco a possibilidade de matar e se matou que esteja consciente disso.
Do jeito que está, não dá, ou proíbe de vez o porte de arma ou legalize e controle melhor as armas que aqui estão, colocando com mais precisão a responsabilidade civil e criminal.

Mais uma vez seu foco ta errado. Então vamos responsabilizar pessoalmente o Lula como a mão de 4 dedos extensora pelos quase 40.000 mil mortos em 2009? Pela sua completa incopetencia?
Acidentes e crimes passionais (aqui tambem tem muitas armas ILEGAIS) são poucos comparados com a realidade de violência que quase integralmente é dominada por criminosos usando armas ilegais. Armas legais que caem na mao de bandidos são um percentual ridiculo perto do que entra em grandes cargas pelas fronteiras ou saem daqui mesmo de quarteis. Tal é a incopetencia estatal em fornecer niveis minimos de segurança que focar no cidadao de bem que quer se autodefender e a sua familia é ridiculo.

Mas o Codigo penal esta ai para ser cumprido e sou favoravel ao rigor da lei em todas as situações. O pai de familia que mata o bandido se defendendo e depois passa pela provação de ser denunciado e ter de provar sua excludente de ilicitude vai encarar tudo de peito aberto sabendo que fez o melhor pela sua familia. Disso não há duvida.