Leitura perfeita, Carniceiro.Carnage escreveu:Foi um golpe, Hitler não foi eleito legitimamente, e sim nomeado e depois usurpou todo o poder para si.
Portanto, muita discussão é feita usando um argumento construído com base numa premissa errada!
De fato, Hitler chegou ao poder total na Alemanha em meio a armações de bastidores e exclusão violenta de adversários políticos. Os primeiros foram os comunistas, depois social-democratas. Intimidou a direita tradicionalista e arregimentou todas as demais forças extremistas de direita. Com isso, obteve passe livre para governar mediante decretos, meticulosamente redigidos por alguns dos mais célebres juristas do início do séc. XX. Aliás, é incrível ver como mentes tão brilhantes se prestaram a um serviço tão imundo. O totalitarismo do III Reich sustentava-se numa sólida estrutura legal, o que causou dificuldades para a acusação de criminosos nazistas nos famosos julgamento de Nuremberg.
Mas isso não elimina o aspecto negativo de o Partido Nacional-Socialista (Nazista) ter, de fato, angariado tantos votos da população alemã. Não se pode dizer que seja uma falha do sistema democrático, mesmo porque não se pode dizer que as pessoas que votaram no partido de Hitler (e não em Hitler, como se costuma afirmar equivocadamente, já que a Alemanha já seguia um sistema parlamentarista) eram inocentes e foram enganadas. Com efeito, as pessoas que votaram nos nazistas sabiam muito bem o que queriam e apoiavam a bestialidade de Hitler com convicção. Estudos mais aprofundados e sériso sobre esse período da história e sobre a biografia de Hitler consideram que ele, na verdade, não tinha nada de louco ou anormal, mas, ao contrário, soube com inteligência absorver os anseios de uma fundamental parcela da população alemã, preconceituosa, racista, intolerante e impaciente com a incompetência dos governos democráticos em barrar o avanço da crise econômica e moral no país. Hitler não era nenhum maluco possuído, como costuma ser retratado pela maioria dos seus críticos. Sua postura eloqüente e absurda nada mais foi do que um eficiente método de uso do carisma puramente emocional para sobrepujar a argumentação baseada na lógica racional. Mas os valores contidos nos seus discursos nada mais eram do que reflexos da cultura vulgar das classes baixas da população não só da Alemanha, como de toda a Europa. Não por outra razão, o nazismo se mostrou popular nos países ocupados durante a II Guerra, inlcusive na França e na Inglaterra.
Sendo, assim, um risco político considerar que o sistema democrático possui, por si, uma barreira de segurança contra o avanço de totalitarismos ou mesmo a corrupção endêmica, é compromisso dos partidos ditos modernos desenvolver projetos de formação político-educacional para a população, de maneira a que os eleitores refleitam com mais responsabilidade sobre as conseqüências dos seus atos.
. E` porque e' impossivel falar de 2a. Guerra/Nazismo, sem falar sobre o amago da ideologia nazista que era a questao racial.