"ESSE É O CARA"

Espaço destinado a conversar sobre tudo.

Regras do fórum
Responder

Resumo dos Test Drives

FILTRAR: Neutros: 0 Positivos: 2 Negativos: 0 Pisada na Bola: 0 Lista por Data Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 1
Oral Sem:Sim 2Não 0
Beija:Sim 1Não 1
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
Mensagem
Autor
bullitt
Forista
Forista
Mensagens: 2406
Registrado em: 07 Nov 2005, 14:45
---
Quantidade de TD's: 9
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#571 Mensagem por bullitt » 18 Jan 2013, 18:24

UM PAÍS SEM CULTURA, O OPRIMIDO E O TEATRO DA MEDIOCRIDADE.
http://www.visaopanoramica.com/2011/07/ ... iocridade/

O populismo é uma praga em qualquer sistema econômico, político e cultural. Como é um modo de governar repleto de falhas, ineficiente e enganador; precisa sempre nomear inimigos para encobrir sua perversidade e para fomentar a luta de classes mesmo onde essa luta nem é tão importante assim.

Um dos pontos mais fortes de nosso país sempre foi a cultura miscigenada e rica. Como uma enorme esponja verde e amarela, nosso país envolveu e absorveu o que de melhor havia em várias culturas que chegaram por aqui.

Das manifestações mais simplórias até as mais sofisticadas, o Brasil sempre encontrou um lugar ao sol para todas as manifestações culturais e acabou se transformando na Meca da mistura cultural mundial e lar de uma criatividade calcada na necessidade de sobrepujar as dificuldades do dia a dia.

Tudo isso se deveu a capacidade do país gerar gênios aptos a beber dessas fontes variadas e criar coisas novas e revolucionárias apenas com um olhar, um gesto ou mesmo um simples pensamento. A produção cultural brasileira sempre foi muito bem sem o apoio do Estado – durante a ditadura – e, principalmente, sem a ingerência do populismo.

Mas, nos últimos dez anos, experimentamos uma revolução populista sem igual e a utilização da cultura como forma de doutrinação e tomada de poder por parte de políticos oportunistas, sujos e sem nenhuma intenção de fazer o bem.

Assim, se cria em nosso país, a inacreditável ideia da luta de classes cultural. Para os organismos políticos que devem gerir a cultura hoje fica claramente estabelecido que há a cultura “para o pobre” e a cultura “para o rico”.

Tal ideia se materializa nas palavras do ex-presidente Lula ao chamar de “Besta” um menino carente do Rio de Janeiro que era auxiliado por uma ONG de tenistas. Em um vídeo famoso, espalhado pela Internet, Lula diz – ao saber que o menino pobre aprende a jogar tênis como parte do trabalho da ONG – “Deixa de ser Besta, tênis é pra burguês. Tem que jogar futebol”.

Ou seja, para o populista, é necessário fomentar a luta de classes para que haja um inimigo a ser combatido e desvie a atenção do povo de sua ineficiência, de suas mazelas e da sua corrupção. Para eles, o pobre – para ser “digno” de receber essa alcunha deve dedicar-se culturalmente apenas ao samba, ao futebol, a percussão, ao funk ou a outras atividades culturais “populares”.

Se, por acaso, o “pobre” desejar aprender tênis; golfe; pólo; gostar de música clássica; aprender balé clássico ou outras atividades “da elite”, deixa de ser “puro” e passa a ser “um besta”. Tudo isso é aplicado em discursos bem elaborados, recheados de sorrisos e de apertos de mão. Enquanto isso reduzem as escolas públicas à “pó de traque” e as transformam em máquinas de emburrecer. Publicam livros didáticos em que “nós vai, a gente vamos” e “10 – 7= 4” são verdades aceitáveis; professores e profissionais da educação vagam pelas cidades brasileiras como pedintes maltrapilhos. Nossa sociedade volta-se para a mediocridade cultural e se acorrenta firmemente nos grilhões da ignorância como se isso fosse o seu maior legado.

Assim, apagam-se os grandes mestres, ocultam-se os grandes livros, queima-se a memória dos gênios que revolucionaram a nossa cultura ou simplesmente abre-se mão de nossa história cultural em favor de nações estrangeiras que a valorizam muito mais do que os populistas que nos assaltam.

Você, leitor do Visão Panorâmica, deve estar se perguntando o porque disso tudo. Mas, assim que tudo for revelado nas próximas linhas, tenho certeza de que você se sentirá tão indignado e tão roubado quanto eu.

No ano de 2009 perdemos um dos maiores expoentes de nossa cultura. Uma figura querida no mundo do teatro; premiado e reconhecido internacionalmente como um revolucionário e um verdadeiro visionário em sua área.

Falo do criador do Teatro do Oprimido – Augusto Boal.

Carioca; Augusto Boal era um dos grandes diretores e dramaturgos do planeta. Mundialmente reconhecido; foi nomeado embaixador da UNESCO e usou o teatro como forma de expressão política e ação social na luta contra a ditadura militar. Num país com milhões de analfabetos, Boal trouxe a possibilidade dessas pessoas se expressarem num mundo em que jamais teriam voz. Foi torturado e exilado durante a ditadura e voltou a aplicar sua técnica no Brasil após a anistia. Dizia sempre: “Vemos o mundo além das aparências, vemos opressores e oprimidos em todas as sociedades, etnias, gêneros, classes e castas, vemos o mundo injusto e cruel. Temos a obrigação de inventar outro mundo porque sabemos que outro mundo é possível. Mas cabe a nós construí-lo com nossas mãos entrando em cena, no palco e na vida”.

Agora, chega a notícia de que todo o acervo cultural e documental de Augusto Boal embarcará para a Universidade de Nova York (New York University – NYU); ficando sob sua tutela definitivamente – para o deleite de pesquisadores e alunos americanos. Tudo porque o Ministério da Educação e Cultura (esse nome é uma piada) ou nenhuma outra entidade governamental ligada à cultura quis “gastar” com a manutenção, digitalização e preservação do acervo.

A coisa fica ainda mais ridícula e triste quando levamos em consideração que o valor total necessário para preservar o material era de quinhentos mil dólares – menos de um milhão de reais.

A universidade vai enviar especialistas que levarão embora todas as preciosidades criadas pelo homem que teve a obra traduzida em mais de setenta idiomas e foi indicado ao Prêmio Nobel da Paz em 2008. Fitas K7, DVD’s, VHS serão tratados com tecnologia da NASA que garante a sobrevida de 500 anos ao material. Também será criada uma sala especial que receberá a parte documental de sua obra e poderá ser visitada, gratuitamente. Também será criado um portal, em três idiomas, na Internet como forma de garantir o acesso total da obra por pesquisadores e interessados.

Enquanto isso, nós, ficamos aqui batendo lata; jogando futebol; cantando funk e achando que pobre não pode ter acesso à cultura para não ficar “besta”.

Pense nisso.



Read more: http://www.visaopanoramica.com/2011/07/ ... z2IMekwb8b

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Avatar do usuário
Nazrudin
Forista
Forista
Mensagens: 7313
Registrado em: 22 Mai 2005, 19:50
---
Quantidade de TD's: 441
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#572 Mensagem por Nazrudin » 18 Jan 2013, 19:08

Bullit, tu tá de sacanagem. Com a Copa e as Olímpiadas aí, quem iria gastar um milhão em Cultura. Cara, "deicha" de ser besta.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Sempre Alerta
Forista
Forista
Mensagens: 1538
Registrado em: 21 Jul 2005, 14:11
---
Quantidade de TD's: 220
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#573 Mensagem por Sempre Alerta » 18 Jan 2013, 21:34

bullitt escreveu:UM PAÍS SEM CULTURA, O OPRIMIDO E O TEATRO DA MEDIOCRIDADE.
http://www.visaopanoramica.com/2011/07/ ... iocridade/

O populismo é uma praga em qualquer sistema econômico, político e cultural. Como é um modo de governar repleto de falhas, ineficiente e enganador; precisa sempre nomear inimigos para encobrir sua perversidade e para fomentar a luta de classes mesmo onde essa luta nem é tão importante assim.

Um dos pontos mais fortes de nosso país sempre foi a cultura miscigenada e rica. Como uma enorme esponja verde e amarela, nosso país envolveu e absorveu o que de melhor havia em várias culturas que chegaram por aqui.

Das manifestações mais simplórias até as mais sofisticadas, o Brasil sempre encontrou um lugar ao sol para todas as manifestações culturais e acabou se transformando na Meca da mistura cultural mundial e lar de uma criatividade calcada na necessidade de sobrepujar as dificuldades do dia a dia.

Tudo isso se deveu a capacidade do país gerar gênios aptos a beber dessas fontes variadas e criar coisas novas e revolucionárias apenas com um olhar, um gesto ou mesmo um simples pensamento. A produção cultural brasileira sempre foi muito bem sem o apoio do Estado – durante a ditadura – e, principalmente, sem a ingerência do populismo.

Mas, nos últimos dez anos, experimentamos uma revolução populista sem igual e a utilização da cultura como forma de doutrinação e tomada de poder por parte de políticos oportunistas, sujos e sem nenhuma intenção de fazer o bem.

Assim, se cria em nosso país, a inacreditável ideia da luta de classes cultural. Para os organismos políticos que devem gerir a cultura hoje fica claramente estabelecido que há a cultura “para o pobre” e a cultura “para o rico”.

Tal ideia se materializa nas palavras do ex-presidente Lula ao chamar de “Besta” um menino carente do Rio de Janeiro que era auxiliado por uma ONG de tenistas. Em um vídeo famoso, espalhado pela Internet, Lula diz – ao saber que o menino pobre aprende a jogar tênis como parte do trabalho da ONG – “Deixa de ser Besta, tênis é pra burguês. Tem que jogar futebol”.

Ou seja, para o populista, é necessário fomentar a luta de classes para que haja um inimigo a ser combatido e desvie a atenção do povo de sua ineficiência, de suas mazelas e da sua corrupção. Para eles, o pobre – para ser “digno” de receber essa alcunha deve dedicar-se culturalmente apenas ao samba, ao futebol, a percussão, ao funk ou a outras atividades culturais “populares”.

Se, por acaso, o “pobre” desejar aprender tênis; golfe; pólo; gostar de música clássica; aprender balé clássico ou outras atividades “da elite”, deixa de ser “puro” e passa a ser “um besta”. Tudo isso é aplicado em discursos bem elaborados, recheados de sorrisos e de apertos de mão. Enquanto isso reduzem as escolas públicas à “pó de traque” e as transformam em máquinas de emburrecer. Publicam livros didáticos em que “nós vai, a gente vamos” e “10 – 7= 4” são verdades aceitáveis; professores e profissionais da educação vagam pelas cidades brasileiras como pedintes maltrapilhos. Nossa sociedade volta-se para a mediocridade cultural e se acorrenta firmemente nos grilhões da ignorância como se isso fosse o seu maior legado.

Assim, apagam-se os grandes mestres, ocultam-se os grandes livros, queima-se a memória dos gênios que revolucionaram a nossa cultura ou simplesmente abre-se mão de nossa história cultural em favor de nações estrangeiras que a valorizam muito mais do que os populistas que nos assaltam.

Você, leitor do Visão Panorâmica, deve estar se perguntando o porque disso tudo. Mas, assim que tudo for revelado nas próximas linhas, tenho certeza de que você se sentirá tão indignado e tão roubado quanto eu.

No ano de 2009 perdemos um dos maiores expoentes de nossa cultura. Uma figura querida no mundo do teatro; premiado e reconhecido internacionalmente como um revolucionário e um verdadeiro visionário em sua área.

Falo do criador do Teatro do Oprimido – Augusto Boal.

Carioca; Augusto Boal era um dos grandes diretores e dramaturgos do planeta. Mundialmente reconhecido; foi nomeado embaixador da UNESCO e usou o teatro como forma de expressão política e ação social na luta contra a ditadura militar. Num país com milhões de analfabetos, Boal trouxe a possibilidade dessas pessoas se expressarem num mundo em que jamais teriam voz. Foi torturado e exilado durante a ditadura e voltou a aplicar sua técnica no Brasil após a anistia. Dizia sempre: “Vemos o mundo além das aparências, vemos opressores e oprimidos em todas as sociedades, etnias, gêneros, classes e castas, vemos o mundo injusto e cruel. Temos a obrigação de inventar outro mundo porque sabemos que outro mundo é possível. Mas cabe a nós construí-lo com nossas mãos entrando em cena, no palco e na vida”.

Agora, chega a notícia de que todo o acervo cultural e documental de Augusto Boal embarcará para a Universidade de Nova York (New York University – NYU); ficando sob sua tutela definitivamente – para o deleite de pesquisadores e alunos americanos. Tudo porque o Ministério da Educação e Cultura (esse nome é uma piada) ou nenhuma outra entidade governamental ligada à cultura quis “gastar” com a manutenção, digitalização e preservação do acervo.

A coisa fica ainda mais ridícula e triste quando levamos em consideração que o valor total necessário para preservar o material era de quinhentos mil dólares – menos de um milhão de reais.

A universidade vai enviar especialistas que levarão embora todas as preciosidades criadas pelo homem que teve a obra traduzida em mais de setenta idiomas e foi indicado ao Prêmio Nobel da Paz em 2008. Fitas K7, DVD’s, VHS serão tratados com tecnologia da NASA que garante a sobrevida de 500 anos ao material. Também será criada uma sala especial que receberá a parte documental de sua obra e poderá ser visitada, gratuitamente. Também será criado um portal, em três idiomas, na Internet como forma de garantir o acesso total da obra por pesquisadores e interessados.

Enquanto isso, nós, ficamos aqui batendo lata; jogando futebol; cantando funk e achando que pobre não pode ter acesso à cultura para não ficar “besta”.

Pense nisso.



Read more: http://www.visaopanoramica.com/2011/07/ ... z2IMekwb8b
A leviandade e a mentira não tem limites. No afã de meter o pau em Lula/Dilma e no PT, o Cara pega uma matéria do dia 20 de julho de 2011 e a posta como se fosse atual, sem se dar conta que o assunto já é letra morta desde dezembro de 2011 quando o acerto foi cedido à UFRJ.

Veja a matéria no blog oficial do Instituto Augusto Boal
.

Viúva de Augusto Boal assina contrato e cede acervo à UFRJ

http://institutoaugustoboal.files.wordp ... z-2011.pdf

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

bullitt
Forista
Forista
Mensagens: 2406
Registrado em: 07 Nov 2005, 14:45
---
Quantidade de TD's: 9
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#574 Mensagem por bullitt » 19 Jan 2013, 19:54

Sempre Alerta escreveu:
bullitt escreveu:UM PAÍS SEM CULTURA, O OPRIMIDO E O TEATRO DA MEDIOCRIDADE.
http://www.visaopanoramica.com/2011/07/ ... iocridade/

O populismo é uma praga em qualquer sistema econômico, político e cultural. Como é um modo de governar repleto de falhas, ineficiente e enganador; precisa sempre nomear inimigos para encobrir sua perversidade e para fomentar a luta de classes mesmo onde essa luta nem é tão importante assim.

Um dos pontos mais fortes de nosso país sempre foi a cultura miscigenada e rica. Como uma enorme esponja verde e amarela, nosso país envolveu e absorveu o que de melhor havia em várias culturas que chegaram por aqui.

Das manifestações mais simplórias até as mais sofisticadas, o Brasil sempre encontrou um lugar ao sol para todas as manifestações culturais e acabou se transformando na Meca da mistura cultural mundial e lar de uma criatividade calcada na necessidade de sobrepujar as dificuldades do dia a dia.

Tudo isso se deveu a capacidade do país gerar gênios aptos a beber dessas fontes variadas e criar coisas novas e revolucionárias apenas com um olhar, um gesto ou mesmo um simples pensamento. A produção cultural brasileira sempre foi muito bem sem o apoio do Estado – durante a ditadura – e, principalmente, sem a ingerência do populismo.

Mas, nos últimos dez anos, experimentamos uma revolução populista sem igual e a utilização da cultura como forma de doutrinação e tomada de poder por parte de políticos oportunistas, sujos e sem nenhuma intenção de fazer o bem.

Assim, se cria em nosso país, a inacreditável ideia da luta de classes cultural. Para os organismos políticos que devem gerir a cultura hoje fica claramente estabelecido que há a cultura “para o pobre” e a cultura “para o rico”.

Tal ideia se materializa nas palavras do ex-presidente Lula ao chamar de “Besta” um menino carente do Rio de Janeiro que era auxiliado por uma ONG de tenistas. Em um vídeo famoso, espalhado pela Internet, Lula diz – ao saber que o menino pobre aprende a jogar tênis como parte do trabalho da ONG – “Deixa de ser Besta, tênis é pra burguês. Tem que jogar futebol”.

Ou seja, para o populista, é necessário fomentar a luta de classes para que haja um inimigo a ser combatido e desvie a atenção do povo de sua ineficiência, de suas mazelas e da sua corrupção. Para eles, o pobre – para ser “digno” de receber essa alcunha deve dedicar-se culturalmente apenas ao samba, ao futebol, a percussão, ao funk ou a outras atividades culturais “populares”.

Se, por acaso, o “pobre” desejar aprender tênis; golfe; pólo; gostar de música clássica; aprender balé clássico ou outras atividades “da elite”, deixa de ser “puro” e passa a ser “um besta”. Tudo isso é aplicado em discursos bem elaborados, recheados de sorrisos e de apertos de mão. Enquanto isso reduzem as escolas públicas à “pó de traque” e as transformam em máquinas de emburrecer. Publicam livros didáticos em que “nós vai, a gente vamos” e “10 – 7= 4” são verdades aceitáveis; professores e profissionais da educação vagam pelas cidades brasileiras como pedintes maltrapilhos. Nossa sociedade volta-se para a mediocridade cultural e se acorrenta firmemente nos grilhões da ignorância como se isso fosse o seu maior legado.

Assim, apagam-se os grandes mestres, ocultam-se os grandes livros, queima-se a memória dos gênios que revolucionaram a nossa cultura ou simplesmente abre-se mão de nossa história cultural em favor de nações estrangeiras que a valorizam muito mais do que os populistas que nos assaltam.

Você, leitor do Visão Panorâmica, deve estar se perguntando o porque disso tudo. Mas, assim que tudo for revelado nas próximas linhas, tenho certeza de que você se sentirá tão indignado e tão roubado quanto eu.

No ano de 2009 perdemos um dos maiores expoentes de nossa cultura. Uma figura querida no mundo do teatro; premiado e reconhecido internacionalmente como um revolucionário e um verdadeiro visionário em sua área.

Falo do criador do Teatro do Oprimido – Augusto Boal.

Carioca; Augusto Boal era um dos grandes diretores e dramaturgos do planeta. Mundialmente reconhecido; foi nomeado embaixador da UNESCO e usou o teatro como forma de expressão política e ação social na luta contra a ditadura militar. Num país com milhões de analfabetos, Boal trouxe a possibilidade dessas pessoas se expressarem num mundo em que jamais teriam voz. Foi torturado e exilado durante a ditadura e voltou a aplicar sua técnica no Brasil após a anistia. Dizia sempre: “Vemos o mundo além das aparências, vemos opressores e oprimidos em todas as sociedades, etnias, gêneros, classes e castas, vemos o mundo injusto e cruel. Temos a obrigação de inventar outro mundo porque sabemos que outro mundo é possível. Mas cabe a nós construí-lo com nossas mãos entrando em cena, no palco e na vida”.

Agora, chega a notícia de que todo o acervo cultural e documental de Augusto Boal embarcará para a Universidade de Nova York (New York University – NYU); ficando sob sua tutela definitivamente – para o deleite de pesquisadores e alunos americanos. Tudo porque o Ministério da Educação e Cultura (esse nome é uma piada) ou nenhuma outra entidade governamental ligada à cultura quis “gastar” com a manutenção, digitalização e preservação do acervo.

A coisa fica ainda mais ridícula e triste quando levamos em consideração que o valor total necessário para preservar o material era de quinhentos mil dólares – menos de um milhão de reais.

A universidade vai enviar especialistas que levarão embora todas as preciosidades criadas pelo homem que teve a obra traduzida em mais de setenta idiomas e foi indicado ao Prêmio Nobel da Paz em 2008. Fitas K7, DVD’s, VHS serão tratados com tecnologia da NASA que garante a sobrevida de 500 anos ao material. Também será criada uma sala especial que receberá a parte documental de sua obra e poderá ser visitada, gratuitamente. Também será criado um portal, em três idiomas, na Internet como forma de garantir o acesso total da obra por pesquisadores e interessados.

Enquanto isso, nós, ficamos aqui batendo lata; jogando futebol; cantando funk e achando que pobre não pode ter acesso à cultura para não ficar “besta”.

Pense nisso.



Read more: http://www.visaopanoramica.com/2011/07/ ... z2IMekwb8b
A leviandade e a mentira não tem limites. No afã de meter o pau em Lula/Dilma e no PT, o Cara pega uma matéria do dia 20 de julho de 2011 e a posta como se fosse atual, sem se dar conta que o assunto já é letra morta desde dezembro de 2011 quando o acerto foi cedido à UFRJ.

Veja a matéria no blog oficial do Instituto Augusto Boal
.

Viúva de Augusto Boal assina contrato e cede acervo à UFRJ

http://institutoaugustoboal.files.wordp ... z-2011.pdf

Como esses sujeitos gostam de enxergar má fé em tudo, inclusive chamando-me de leviano e mentiroso. Não é necessário ficar revoltadinho, certo? Eu não preciso "apelar" para meter o pau no PT, pois em dez anos de farra o próprio PT dá material bastante farto para tal. Eu também não preciso dar copy-and-paste de artigos, sei lá, talvez uns 99% dos meus posts foram escritos com as minhas palavras.

A data do artigo está na própria URL, colada e bem visível no texto. Fico feliz que o acervo tenha ido para uma universidade brasileira, obrigado por avisar, mas não é esse o ponto da motivação do meu post, mas o interessante relato sobre o populismo na era Lula e sua relação com a cultura, motivado principalmente com o falecimento do Walmor Chagas, que saiu de cena nos últimos anos dada a mediocrização do teatro, palavras dele. Seria a mediocrização do teatro motivada pela falta de um fervor como havia na época da ditadura, seria motivada pela era da Internet e do enlatado cultural, ou seria pela forma de patrocínio como o citado no artigo?

Se você tem inteligência suficiente para debater o que suponho seja o seu partido de coração, a ponto de ficar cheio de mimimi com o meu último post, responda o meus outros posts, ok? Sem precisar tentar ofender este mero eleitor.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Sempre Alerta
Forista
Forista
Mensagens: 1538
Registrado em: 21 Jul 2005, 14:11
---
Quantidade de TD's: 220
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#575 Mensagem por Sempre Alerta » 21 Jan 2013, 10:30

Pois é!!!! Tucano para falar mal da política cultural atual, pega um texto que deu em nada de julho de 2001 como se fosse atual e ainda que argumentar.

É dose prá leão!!!!

Por essas e outras que estão fadados a serem eternos perdedores.

PS.: Tucano enrustido - só fala mal do Lula e do PT e diz que não é tucano.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

PAULOSTORY
Forista
Forista
Mensagens: 1742
Registrado em: 22 Set 2008, 01:13
---
Quantidade de TD's: 13
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#576 Mensagem por PAULOSTORY » 21 Jan 2013, 21:56

Sempre Alerta escreveu:Pois é!!!! Tucano para falar mal da política cultural atual, pega um texto que deu em nada de julho de 2001 como se fosse atual e ainda que argumentar.

É dose prá leão!!!!

Por essas e outras que estão fadados a serem eternos perdedores.

PS.: Tucano enrustido - só fala mal do Lula e do PT e diz que não é tucano.
A QUESTÃO BÁSICA É O DESVIO DO FOCO DO ASSUNTO!!
NÃO HÁ DEBATE!!
É SÓ ANALISAR OS TÓPICOS "PRETENSAMENTE" DIRECIONADOS A CRITICAR "X" OU "Y", E TIRAR A CONCLUSÃO!!
A BRIGADA DO PT, PARA ATACAR, CRITICA E PARA DEFENDER DESCREDENCIA, ALÉM DO QUE, É O PIOR, REFERENDA , COMO DEFESA SEMPREO SE O FHC FEZ (DENOTANDO SER ERRADO), QUAL O PROBLEMA DO LULA E A CORRÍOLA TER FEITO ENTÃO ( COMO SE TAMBÉM NÃO FOSSE ERRADO)

SIMPLES ASSIM!!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

bullitt
Forista
Forista
Mensagens: 2406
Registrado em: 07 Nov 2005, 14:45
---
Quantidade de TD's: 9
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#577 Mensagem por bullitt » 21 Jan 2013, 23:41

Sempre Alerta escreveu:Pois é!!!! Tucano para falar mal da política cultural atual, pega um texto que deu em nada de julho de 2001 como se fosse atual e ainda que argumentar.

É dose prá leão!!!!

Por essas e outras que estão fadados a serem eternos perdedores.

PS.: Tucano enrustido - só fala mal do Lula e do PT e diz que não é tucano.

Corrigindo, o texto citado é de 2011 e não de 2001 como você escreveu no reply. Texto de aproximadamente 18 meses atrás, e é sobre o Lula, assunto deste tópico.

Se não tem como desenvolver melhores argumentos sobre o conteúdo, deixe desse mimimi de torcedor fanático, desviando do assunto.

Eu falo mal do Lula e do PT porque odeio populismo e corrupção. Gostei da forma como a Dilma se afastou dessa prática populista, mas não gostei do intervencionismo brusco em certos setores da economia, que espanta os investidores em um momento tão vital em termos de infraestrutura. Não é nada inteligente ser intervencionista enquanto precisa urgentemente de investimentos estrangeiros em infra, inclusive em energia! Odeio a forma como o PT se prostitui para obter apoio de aliados tais como Sarney e Maluf!!! Odiei a criação de novos ministérios só para enfiar mais aliados na folha de pagamento. Odiei a forma como o Lula distribuiu bondades para países "bolivarianos" com nosso dinheiro, tal como o gigantesco aumento a taxa paga ao Paraguai pela energia de Itaipu. Odiei o intervencionismo na Petrobrás e até mesmo na Vale. Isso sem entrar no assunto do mensalão... Enfim, precisa realmente ser tucano para criticar o PT? :roll:

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Gilmor
Forista
Forista
Mensagens: 753
Registrado em: 11 Ago 2011, 23:48
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#578 Mensagem por Gilmor » 22 Jan 2013, 18:44

bullitt escreveu:
Eu falo mal do Lula e do PT porque odeio populismo e corrupção. .
Se vc realmente odeia corrupção deveria falar mal do PSDB partido que criou o mensalão mediante a compra de votos para reeleição de FHC e criador do valerioduto em MG através de seu então presidente o Sen. Azeredo.

Se vc, de fato, odeia corrupção deveria falar mal do partido responsável pela “privataria tucana” que subtraiu mais de 100 bilhões do erário publico.

Se vc realmente odiasse corrupção falaria mal do PSDB partido envolvido com o escândalo da lista de furnas que envolve bilhões em propina, além da morte de uma GP.

Se vc realmente odeia corrupção deveria falar mal do PSDB partido da psicopata da Yeda Crusius que desviou milhões do DETRAN gaucho, num escândalo que ainda envolveu dois homicídios.

Se você realmente odeia corrupção deveria falar mal do PSDB, que é o partido com o maior numero de candidaturas impugnadas pelo ficha limpa.

Se vc realmente odiasse corrupção saberia que não é um fator endêmico desse ou daquele partido, mas uma infeliz característica da sociedade humana.

O PT não é mais ou menos corrupto que os outros partidos, mas é o único que encontra resistência na mídia, o tornando o mais vigiado.

No tempo do FHC toda a corrupção foi colocada debaixo do tapete pela mídia. Resultado - dilapidaram o patrimônio do país.

No governo do PT, a mídia é tão vigilante, que chega a criar fatos como fez com metade do ministério da Dilma, a maioria já inocentada pela justiça.

O resultado é que essa vigilância faz do PT um partido menos suscetível a corrupção que os demais.

bullitt escreveu: Enfim, precisa realmente ser tucano para criticar o PT? :roll:
De fato não precisa ser Tucano para criticar o PT, desde que a critica não seja exclusivamente contra o PT.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Sempre Alerta
Forista
Forista
Mensagens: 1538
Registrado em: 21 Jul 2005, 14:11
---
Quantidade de TD's: 220
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#579 Mensagem por Sempre Alerta » 22 Jan 2013, 22:12

bullitt escreveu: A distribuição de renda através de bolsas acabou melhorando a vida de muita gente, isso é fato inegável. Contudo, apenas se dá o peixe, mas não se ensina a pescar
Essa afirmação não é verdadeira. Já existe aqui, tópico sobre o Bolsa Familia onde este assunto foi, e está sendo amplamente discutido.
Apenas para complementar, abaixo, entrevista com a da professora do Programa de pós-graduação em Sociologia da Unicamp, Walquíria Domingues Leão, que durante cinco anos pesquisou os impactos do Bolsa Família na vida das mulheres.

http://www.youtube.com/watch?v=CCOokWOf ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=MKfhm2FG ... r_embedded
bullitt escreveu: Corrigindo, o texto citado é de 2011 e não de 2001 como você escreveu no reply. Texto de aproximadamente 18 meses atrás, e é sobre o Lula, assunto deste tópico.
É sobre Lula mas é uma inverdade, posto que já foi resolvido em 2011. O meu questionamento é justamente sobre isso. Posta-se sobre um assunto já superado dando a entender que nenhuma providência foi tomada. Aliás, tive a curiosidade de navegar pelo site e dá para perceber o quanto ele é antipetista
bullitt escreveu:
Se não tem como desenvolver melhores argumentos sobre o conteúdo, deixe desse mimimi de torcedor fanático, desviando do assunto.
Quem não possui argumentos é V.Sa. já que precisa buscar uma notícia de julho/2011 e postá-la em janeiro de 2013 como se atual fosse.
bullitt escreveu: Eu falo mal do Lula e do PT porque odeio populismo e corrupção.
Sentimentos como ódio, raiva, mágoa não fazem bem à saúde. Não tenho ódio, mas discordo firmemente de atos de corrupção, seja, onde for (público ou privado).

O que é populismo? Lula é populista? Ou é popular?

Embora haja, vários artigos sobre o que é populismo e se Lula é um populista, para mim, a opinião que mais me convenceu foi a do Professor Lúcio Flávio Vasconcelos,graduado em História pela UFPB, com Mestrado e Doutorado em História pela Universidade de São Paulo (USP). É professor do Departamento de História da UFPB e também Professor Orientador do Programa de Pós-Graduação em Sociologia (PPGS), do Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes da UFPB. Publicou os livros História Política do Sendero Luminoso (1998), Guardiões da Ordem (2001) e América Latina: Entre a Civilização e Barbárie (2005), todos lançados pela UFPB. Atualmente é debatedor no programa Conexão Master.

Faço questão de apresentar o seu currículo para mostrar a relevância da sua opinião.

Abaixo o artigo do professor sobre se Lula é um populista:

http://www.wscom.com.br/blog/lucioflavi ... sta%3F-789

Como já afirmei, sou contra qualquer tipo de corrupção (seja na iniciativa privada ou pública).
Houve corrupção no Governo Lula??? É claro que houve. Os fatos estão aí para mostrar.

Agora dizer que odeia o Lula e o PT por causa da corrupção não é muito estreito?

Só houve corrupção no Governo Lula? O nos governos tucanos?? Não houve e não há corrupção?? Olha aí, lá vem ele, de novo, justificar a corrupção dos petistas? Não, meu caro, não estou justificando nada. Como já afirmei sou contra todo tipo de corrupção. O que quero mostrar é que corrupção há em todo governo, seja petista ou não. Então por que só “ODIAR” o Lula e o PT.

Apesar dos atos de corrupção, o Governo Lula tomou várias medidas para combatê-las.
Vamos a elas:

1) Quem nomeou os procuradores-gerais da República que acusaram petistas pelo mensalão, foi Lula. Quem nomeou a maioria dos ministros do STF que condenou aliados do ex-presidente e da sucessora, foram estes dois. Quem dotou a Polícia Federal, a Controladoria Geral da União e todos os demais órgãos de controle de meios para investigar o governo, foi o governo Lula/Dilma. Aliás, foi no Governo Lula que se transformou uma simples Corregedoria em Controladoria Geral da União com status de Ministério. Durante o governo FHC tínhamos o ENGAVETADOR GERAL DA REPÚBLICA. Lembram-se?

2) O Portal da Transparência foi criado no Governo Lula

3) Em fevereiro de 2010, o Governo Lula mandou ao Legislativo projeto de lei que cria mecanismos para punir empresas que cometam crimes contra órgãos públicos. Infelizmente, até hoje, a proposta não foi votada pelo congresso.

4) Em 2010 a CGU lançou um Concurso de Monografias cuja tema era: “Prevenção e combate à corrupção no Brasil.
Vale a pena ver os trabalhos:
http://www.cgu.gov.br/concursos/Arquivo ... pilado.pdf

Mais uma vez, minha intenção não é a de justificar os atos de corrupção mas de mostrar que, apesar dos pesares, o governo Lula fez alguma coisa para combater a corrupção.

Para finalizar não poderia de mostrar algo sobre o PSDB:

PSDB é o partido mais sujo do Brasil, revela ranking da justiça eleitoral

Análise dos 317 políticos brasileiros que foram impedidos de se candidatar pela lei Ficha Limpa traz uma descoberta interessante: o PSDB é o partido político mais sujo do Brasil.
Veja o ranking
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2 ... toral.html
bullitt escreveu:Odeio a forma como o PT se prostitui para obter apoio de aliados tais como Sarney e Maluf!!!
Se V.Sa. é uma pessoa imparcial, deveria estender esse seu “ÓDIO” pois não foi só o PT que se “prostituiu”.

O filho do Sarney não foi ministro do FHC?

Quem Maluf apoiou nas duas eleições do FHC?O Lula ou o FHC? Maluf não tinha ministérios no governo FHC? E no Governo Alckmin??

Para concluir, sou contra esses tipos de alianças esdrúxulas, mas infelizmente, o sistema político atual, com mais de 30 partidos, tornam essas alianças necessárias para se garantir a governabilidade. Urge que se faça uma reforma política para acabar com esse tipos de conchavos que tanto mal fazem para o Brasil.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

bullitt
Forista
Forista
Mensagens: 2406
Registrado em: 07 Nov 2005, 14:45
---
Quantidade de TD's: 9
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#580 Mensagem por bullitt » 23 Jan 2013, 02:40

Dado ao longo post, vou ser breve por absoluta falta de tempo, e provavelmente você vai me encher o saco porque vou omitir o quoting.

Claro que há corrupção de políticos do PSDB, isso não existe dúvida, e inclusive defendo o julgamento do mensalão mineiro. O governo paulista é letárgico e corre sério risco de ser substituído pelo PT. Mas aí falamos de estados, e não governo federal, e inclusive o PSDB está muito longe de uma disputa pela presidência porque simplesmente o melhor nome do PSDB é... Aécio Neves? :?

Enfim, quem está no poder máximo do país há dez anos? Os brasileiros devem aceitar o que os políticos no poder federal estão fazendo? Só porque outros fizeram o que fizeram no passado (e no presente) dá aval aos governantes posteriores e seus aliados também se aproveitar do dinheiro público? Existe aval para que sejam aceitos tantos erros de administração pública? Se o PSDB se aliou a figuras notadamente corruptas no passado em busca de governabilidade, justifica-se o PT fazer o mesmo, inclusive se aliando com figuras ideologicamente... totalmente antagônicas?

Sobre a pesquisa de Walquíria Domingues Leão, depois eu olho, porque são 3 da manhã e sinceramente não estou a fim de assistir 1h de vídeo! :doubt:

Esse Lúcio Flávio Vasconcelos é do PT, inclusive ocupa ou ocupou cargo indicado em PB, e obviamente jamais vai falar que o Lula é um populista! Sobre populismo: O populista, como líder carismático, busca uma forma de estabelecer um vínculo emocional com o povo para conquistar ampla simpatia, assim o populista bem-sucedido se torna popular. São poucas as pessoas que tem carisma para tal, e Lula usou e abusou de seu carisma e de seus discursos.

O "Portal da Transparência" é na realidade um portal translúcido, já que por exemplo os gastos do presidente foram removidos sob o pretexto de segurança nacional... :roll:

Não interprete a minha palavra ódio literalmente, é uma forma coloquial de dizer que não aprovo! :roll: Até isso tenho que explicar direitinho? :doubt:

Naturalmente quem está no poder federal, tem uma grande responsabilidade em mãos e uma grande visibilidade, maior que qualquer governo estadual, e vai ser alvo de críticas e denúncias! Ou é para ficar quieto e aceitar tudo o que o governo faz? O problema é que as críticas dadas ao governo do PT são sempre respondidas usando uma comparação com o PSDB, desviando do assunto. Por exemplo, não vai ser um apagão elétrico da era FHC que justificará os problemas de infra atual, ou vai?

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Gilmor
Forista
Forista
Mensagens: 753
Registrado em: 11 Ago 2011, 23:48
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#581 Mensagem por Gilmor » 24 Jan 2013, 20:30

bullitt escreveu: O governo paulista é letárgico e corre sério risco de ser substituído pelo PT. Mas aí falamos de estados, e não governo federal, e inclusive o PSDB está muito longe de uma disputa pela presidência porque simplesmente o melhor nome do PSDB é... Aécio Neves? :? [/i]

O PSDB está muito longe pq em 8 anos na presidência quebrou o país em três oportunidades, teve taxa recorde de desemprego, de juros altos e de estagnação econômica, isso sem falar na maior roubalheira de patrimônio publico que foi a privataria.

bullitt escreveu: O problema é que as críticas dadas ao governo do PT são sempre respondidas usando uma comparação com o PSDB, desviando do assunto.
Quem está desviando o assunto é vc. Em primeiro lugar pq no Brasil existem duas forças políticas que há duas décadas disputam o poder - são elas: PT e PSDB.

Querer ignorar esse fato é uma brutal ingenuidade. Portanto faz todo o sentido comparar as duas unicas legendas que disputam o poder executivo federal nos últimos vinte anos.

Não precisa muito empenho pra perceber em quem vc tem votado nesse periodo, portanto, deixe de ser um tucano enrustido e assuma sua plumagem política.

Alias, a maior prova de que o PSDB é a pior opção politica nesse país - é que seus parcos eleitores não tem sequer coragem de assumir essa condição.

bullitt escreveu: Por exemplo, não vai ser um apagão elétrico da era FHC que justificará os problemas de infra atual, ou vai?
Você acha que a política irresponsável dos 8 anos FHC (que causaram inclusive o apagão) não tiveram nenhuma repercussão no futuro?

Quantos anos vc acha que o governo atual levou para regularizar a situação?

Hoje o Brasil tem um gasto de energia que equivale ao dobro da época do apagão, mas com um dos mais altos custos graças a privatização desregulada.

Por falar em custos o SEU partido é tão deletério ao país que fez de tudo para evitar o barateamento da energia eletrica, fundamental para o crescimento do Brasil.

Então caro tucano olhe bem o pra o seu rabo emplumado antes de falar do PT.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

bullitt
Forista
Forista
Mensagens: 2406
Registrado em: 07 Nov 2005, 14:45
---
Quantidade de TD's: 9
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#582 Mensagem por bullitt » 29 Jan 2013, 02:56

Outro que vem com mimimi com essa história de tucano.

O problema da constante comparação do PT com o PSDB é que é usada para fugir de argumentos racionais para explicar a corrupção e má gestão do governo federal, enquanto o IR na fonte vai devorando o seu salário para sustentar uma máquina política voltada para se manter no poder através de alianças promíscuas e criação de cargos públicos para acomodar os parasitas, digo, aliados. Questões fundamentais para o país são empurrados com a barriga por mais de uma década, e os "abacaxis" vão se acumulando, enquanto algumas poucas pendências importantes que foram atacadas são resolvidas de uma forma totalmente equivocada, de forma pouco técnica.

A comparação do governo do PT com o do PSDB seria saudável se não fosse usada tão e somente para desviar do assunto com uma justificativa tão simplista e ingênua: Chega-se ao absurdo de justificar a corrupção com tal lógica, se um fez no passado, o outro também pode fazer... isso sim que é ingenuidade, muitas vezes movida por um fanatismo irracional que nunca vi entre eleitores de outros partidos, eu particularmente conheço alguns PTistas que se comportam como torcedores de futebol! É feita a torcida pelo partido, e não pelo país. Por isso que se vem com um papo que beira à infantilidade de "MEU partido" e "SEU partido" como se só existissem eleitores entre a dicotomia PSDB-PT. Mas dado ao fracasso e apatia do PSDB, ao PT naturalmente interessa essa suposta dicotomia do país, já que uma terceira opção poderia ameaçar mais tarde o império do Lulismo.

Seria muito mais fácil me acomodar e só pensar em futebol e mulher, mas chega uma hora na vida que não dá para ficar satisfeito com tanta merda que acontece. Um exemplo clássico, um governo cria a CPMF usando uma justificativa que depois se provou falsa, e a oposição critica esse imposto; no mandato seguinte, a ex-oposição quer manter o imposto a todo custo, porém os políticos do governo anterior a derrubam. Depois cria-se um jeitinho de abocanhar esse valor, mas de outra forma. Nem um nem outro é santo... e o torcedor, continua torcendo... :roll:

A questão da energia elétrica é muito mais complexa do que simplesmente dizer que o governo de um partido quis beneficiar o país e outro quis ferrar com o país negando a diminuição de tarifa. A motivação de um lado ou de outro foi mesmo política ou foi econômica?

Também quero saber qual é o impacto das demais medidas do setor na renovação de concessões e se existirá menor interesse das empresas privadas nas operações de geração, transmissão, e distribuição de energia. Se houver um claro distanciamento dos investidores, será numa hora não muito boa para o Brasil... Ainda tento obter maiores informações técnicas porque inclusive invisto em ações, mas o setor é mesmo muito complexo e não basta ler a imprensa "comum" para tirar conclusões, muitas vezes tem que se recorrer a pessoas que trabalham no setor.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

PAULOSTORY
Forista
Forista
Mensagens: 1742
Registrado em: 22 Set 2008, 01:13
---
Quantidade de TD's: 13
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#583 Mensagem por PAULOSTORY » 29 Jan 2013, 03:18

Por exemplo, não vai ser um apagão elétrico da era FHC que justificará os problemas de infra atual, ou vai?
ESSA COLOCAÇÃO É PERFEITA E INSOFISMÁVEL!
A BRIGADA DE CHOQUE, NÃO ACEITA CRÍTICAS, E TEM COMO ÚNICO ARGUMENTO A "HERANÇA", COMO QUE ISSO POR PRESSUPOSTO, ISENTASSE DE RESPONSABILIDADE A QUEM É DE DIREITO (OOPS, NÃO DE DIREITO, MAS SIM DE RESPONSABILIDADE!!)

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 663
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#584 Mensagem por Carnage » 17 Abr 2013, 23:44

Agora eles tentam derrubar Lula da ex-Presidência da República
http://www.blogdacidadania.com.br/2013/ ... publica-2/

Breno Altman: Livre de Chávez, direita agora quer limitar atuação de Lula
http://www.viomundo.com.br/politica/bre ... -lula.html

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Charlies Sheen
Forista
Forista
Mensagens: 1393
Registrado em: 03 Set 2012, 02:10
---
Quantidade de TD's: 63
Ver TD's

Re: "ESSE É O CARA"

#585 Mensagem por Charlies Sheen » 18 Abr 2013, 03:35

Carnage escreveu:Agora eles tentam derrubar Lula da ex-Presidência da República
http://www.blogdacidadania.com.br/2013/ ... publica-2/
É o próprio Lula que não se comporta à altura de um ex-presidente da república, a exemplo quando ele tenta influenciar no julgamento do mensalão, ou quando ele elege mais um poste, o Fernando Haddad.
Se ele fosse somente um fundador de entitades beneficentes, ou um palestrante, então, sim, ele estaria se comportando condignamente com a "instituição de ex-presidência da república".
Mas não, ele continua chafurdando na política, e se esquece que já ocupou o cargo máximo do Poder Executivo.
Que mania de perseguição é essa que eu leio nesses teus blogs e revistas que tu citas.
Depois é a grande mídia que é reacionária.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Assuntos Gerais - OFF Topic - Temas variados”