Motorista bate Porsche a 150 km/h e mata 1

[Compson]

Mas não é porque se tolera passar no farol vermelho de noite que se deve passar lotado!

Isso não é apenas uma infração, é burrice mesmo! De madrugada é bom dar uma reduzida até em cruzamentos sem farol...

[kssabu1]

Mas não é porque se tolera passar no farol vermelho de noite que se deve passar lotado!

Isso não é apenas uma infração, é burrice mesmo! De madrugada é bom dar uma reduzida até em cruzamentos sem farol...

Segundo noticiários, testemunhas disseram que a motorista do Tucson conduzia seu veículo devagar.
E não, não é burrice. É necessidade derivada da falta de segurança (pouco caso nr. 1).
Fosse em qualquer país dito civilizado, o cidadão do Porsche estaria em cana pelo simples fato de estar muito acima da velocidade e isso ocasionar a morte de uma pessoa (lá eles consideram a vida um direito básico e este direito é respeitado e se desrespeitado não há clemência).
Se apenas fosse pego alcoolizado já puxaria uns tempos de cana. Lembram-se do ator do seriado 24 Horas? Pois é... figurão, mas não teve apelação, foi pego mamado e ficou 60 dias no xadrês, dando prejuízo e tendo de adiar as filmagens. Mas o buraco aqui é mais embaixo. Falta regulamentar uma série de normas do Código de Trânsito e assim abrem-se brechas que geram em figuras como o do Porsche a sensação de impunidade, de que tudo pode e que a vida de outros não vale nada diante de sua poderosa máquina (não houve nem a tentativa de frear). (Pouco caso nr. 2).
Pobre de qualquer um que dependa da segurança pública ou da obediência às leis de trânsito e do respeito à vida. Pobres de nós.

[pepsicool]

Mas não é porque se tolera passar no farol vermelho de noite que se deve passar lotado!

Isso não é apenas uma infração, é burrice mesmo! De madrugada é bom dar uma reduzida até em cruzamentos sem farol...

Segundo noticiários, testemunhas disseram que a motorista do Tucson conduzia seu veículo devagar.
E não, não é burrice. É necessidade derivada da falta de segurança (pouco caso nr. 1).
Fosse em qualquer país dito civilizado, o cidadão do Porsche estaria em cana pelo simples fato de estar muito acima da velocidade e isso ocasionar a morte de uma pessoa (lá eles consideram a vida um direito básico e este direito é respeitado e se desrespeitado não há clemência).
Se apenas fosse pego alcoolizado já puxaria uns tempos de cana. Lembram-se do ator do seriado 24 Horas? Pois é... figurão, mas não teve apelação, foi pego mamado e ficou 60 dias no xadrês, dando prejuízo e tendo de adiar as filmagens. Mas o buraco aqui é mais embaixo. Falta regulamentar uma série de normas do Código de Trânsito e assim abrem-se brechas que geram em figuras como o do Porsche a sensação de impunidade, de que tudo pode e que a vida de outros não vale nada diante de sua poderosa máquina (não houve nem a tentativa de frear). (Pouco caso nr. 2).
Pobre de qualquer um que dependa da segurança pública ou da obediência às leis de trânsito e do respeito à vida. Pobres de nós.

[roladoce]

Mas não é porque se tolera passar no farol vermelho de noite que se deve passar lotado!

Isso não é apenas uma infração, é burrice mesmo! De madrugada é bom dar uma reduzida até em cruzamentos sem farol...

Segundo noticiários, testemunhas disseram que a motorista do Tucson conduzia seu veículo devagar.
E não, não é burrice. É necessidade derivada da falta de segurança (pouco caso nr. 1).
Fosse em qualquer país dito civilizado, o cidadão do Porsche estaria em cana pelo simples fato de estar muito acima da velocidade e isso ocasionar a morte de uma pessoa (lá eles consideram a vida um direito básico e este direito é respeitado e se desrespeitado não há clemência).
Se apenas fosse pego alcoolizado já puxaria uns tempos de cana. Lembram-se do ator do seriado 24 Horas? Pois é... figurão, mas não teve apelação, foi pego mamado e ficou 60 dias no xadrês, dando prejuízo e tendo de adiar as filmagens. Mas o buraco aqui é mais embaixo. Falta regulamentar uma série de normas do Código de Trânsito e assim abrem-se brechas que geram em figuras como o do Porsche a sensação de impunidade, de que tudo pode e que a vida de outros não vale nada diante de sua poderosa máquina (não houve nem a tentativa de frear). (Pouco caso nr. 2).
Pobre de qualquer um que dependa da segurança pública ou da obediência às leis de trânsito e do respeito à vida. Pobres de nós.

So que aqui..a população tem baixo nivel de instrução...

E nunca teremos exemplos de peso...vide o caso edmundo...que foi defendido em rede nacional das mortes que acasionou....

Aqui no Brassil a lei basica é..uns podem tudo, a maioria nao pode nada...

Não vai demorar pra o motorista do porche aparecer na televisão chorando, que se arrependeu...e todo mundo fica com peninha dele..

[Dr. Zero]

Mas não é porque se tolera passar no farol vermelho de noite que se deve passar lotado!

Isso não é apenas uma infração, é burrice mesmo! De madrugada é bom dar uma reduzida até em cruzamentos sem farol...

Segundo noticiários, testemunhas disseram que a motorista do Tucson conduzia seu veículo devagar.
E não, não é burrice. É necessidade derivada da falta de segurança (pouco caso nr. 1).
Fosse em qualquer país dito civilizado, o cidadão do Porsche estaria em cana pelo simples fato de estar muito acima da velocidade e isso ocasionar a morte de uma pessoa (lá eles consideram a vida um direito básico e este direito é respeitado e se desrespeitado não há clemência).
Se apenas fosse pego alcoolizado já puxaria uns tempos de cana. Lembram-se do ator do seriado 24 Horas? Pois é... figurão, mas não teve apelação, foi pego mamado e ficou 60 dias no xadrês, dando prejuízo e tendo de adiar as filmagens. Mas o buraco aqui é mais embaixo. Falta regulamentar uma série de normas do Código de Trânsito e assim abrem-se brechas que geram em figuras como o do Porsche a sensação de impunidade, de que tudo pode e que a vida de outros não vale nada diante de sua poderosa máquina (não houve nem a tentativa de frear). (Pouco caso nr. 2).
Pobre de qualquer um que dependa da segurança pública ou da obediência às leis de trânsito e do respeito à vida. Pobres de nós.

só que, para azar do cara, a moça morta não era "qualquer uma" que estivesse dirigindo um Ka, era uma "colega de classe social" digamos assim... então "os brancos que se entendam" e quem falar mais grosso (o cara ou a família da moça) leva

[DO BIGODE]

Não sei o que dá nos caras que dirigem um Porsche. Esse não é o primeiro acidente envolvendo esse carro: http://noticias.terra.com.br/brasil/tra ... ental.html

Uma boa ideia sugerida era uma categoria especial pra dirigir esses carrões.
Me impressiona a rapidez que o cara sacou 300 k pra pagar a fiança.

[Compson]

Me impressiona a rapidez que o cara sacou 300 k pra pagar a fiança.

Ué, na pior das hipóteses ele vende o carro... Ou usa o seguro, se deu PT. Antes andar num mero Audi do que ficar preso...

[_Born]

Pelo que vi, o valor do carro equivale a duas fianças dessa.

[Compson]

Mas não é porque se tolera passar no farol vermelho de noite que se deve passar lotado!

Isso não é apenas uma infração, é burrice mesmo! De madrugada é bom dar uma reduzida até em cruzamentos sem farol...

Segundo noticiários, testemunhas disseram que a motorista do Tucson conduzia seu veículo devagar.
E não, não é burrice. É necessidade derivada da falta de segurança (pouco caso nr. 1).

Não falei aquilo em relação a este caso específico, pois não tenho informação sobre como a moça furou o vermelho.

Falei porque um monte de gente aqui disse que passa direto no farol vermelho. Não basta passar devagar, é necessário parar e olhar, mesmo de madrugada! O bandido não vai pular em cima do seu carro...

E passar lotado é burrice mesmo: quando você passa no vermelho sem olhar, pressupõe que o outro, que provavelmente terá farol verde, possa fazer o mesmo. O risco e o custo de ser assaltado são muito menores do que o risco e o custo de uma infeliz coincidência como a que ocorreu ali.

Como disse, o cara deve receber punição por trafegar acima do limite e embriaguez (se for o caso). Concordo que essas penas são muito pequenas no Brasil, mas a lei é essa... Não se pode inventar um homicídio só para sermos "justos" além da lei.

[kssabu1]

Mas não é porque se tolera passar no farol vermelho de noite que se deve passar lotado!

Isso não é apenas uma infração, é burrice mesmo! De madrugada é bom dar uma reduzida até em cruzamentos sem farol...

Segundo noticiários, testemunhas disseram que a motorista do Tucson conduzia seu veículo devagar.
E não, não é burrice. É necessidade derivada da falta de segurança (pouco caso nr. 1).

Não falei aquilo em relação a este caso específico, pois não tenho informação sobre como a moça furou o vermelho.

Falei porque um monte de gente aqui disse que passa direto no farol vermelho. Não basta passar devagar, é necessário parar e olhar, mesmo de madrugada! O bandido não vai pular em cima do seu carro...

E passar lotado é burrice mesmo: quando você passa no vermelho sem olhar, pressupõe que o outro, que provavelmente terá farol verde, possa fazer o mesmo. O risco e o custo de ser assaltado são muito menores do que o risco e o custo de uma infeliz coincidência como a que ocorreu ali.

Como disse, o cara deve receber punição por trafegar acima do limite e embriaguez (se for o caso). Concordo que essas penas são muito pequenas no Brasil, mas a lei é essa... Não se pode inventar um homicídio só para sermos "justos" além da lei.

Desculpe discordar, não há nenhuma invenção. Homicídio é o evento em que se tira a vida de um ser humano, quer haja culpa ou não. Acho que você quis dizer assassinato, pois não?
Concordo com o que você diz com relação a lei. Mas que ela e o modo como é cumprida, quando é, são uma chacota contra o povo, lá isso são.

[PAULOSTORY]

JÁ LEVEI MUITA PEDRADA POR AQUI, E SEI QUE AGORA VOU LEVAR MAIS...
MINHA OPINIÃO É PRAGMÁTICA, EXISTENCIALISTA E PRÁTICA!!
2 HIPÓTESES:

-HIPÓTESE 1:
A MENINA, SÓBRIA, VINDA DA BAHIA, E QUE JÁ FOI ASSALTADA MAIS DE UMA VEZ NO FAROL, CHEGA AO FAROL FECHADO, PÁRA, AVANÇA VAGAROSAMENTE, E COM A VISÃO PREJUDICADA PELA BANCA DE JORNAL, OLHA PARA O LADO, E NÃO VÊ O BÓLIDO, DO IDIOTA BÊBADO, QUE ESTÁ, À 150, 180 OU 200 POR HORA.
O BANDIDO, SALAFRÁRIO, INCONSEQUENTE, ASSASSINO E BÊBADO, VÊ O CARRO DA DONZELA, MAS PREFERE PISCAR O FAROL, ENFIAR A MÃO NA BUZINA, E ACELERAR MAIS AINDA, POIS NINGUÉM VAI PASSAR NA FRENTE DELE!
A MOCINHA BRECA, MAS MESMO ASSIM, É COLHIDA AO MEIO, SENDO ATIRADA LONGE, MORRENDO NA HORA

-HIPÓTESE 2-
A MENINA, DE CARA CHEIA, AO CELULAR, CONTANDO PARA UMA AMIGA SOBRE O CARINHA QUE ELA ATIÇOU NA BALADA, E DEIXOU NA MÃO, DIMINUI, NEM OLHA PARA O LADO, PRESTA MAIS ATENÇÃO NO CELULAR, E CRUZA O FAROL, SEM NEM SE PREOCUPAR.
ELA CRUZA O FAROL, COM O PORSCHE, A MENOS DE 5O METRO DA ESQUINA. O MOTORISTA DO PORSCHE, SÓBRIO, E QUE NÃO ESPERAVA QUE ALGUÉM CRUZASSE O FAROL, POIS HAVIAM OUTRO CARROS PARADOS, NADA PODE FAZER...
SAI DO CARRO APÓS O ACIDENTE, ÓBVIAMENTE ATORDOADO, PELOS EFEITOS DA PANCADA E DA DESACELERAÇÃO.

O QUE OCORREU DE FATO, ESTÁ ENTRE AS DUAS HIPÓTESES COLOCADAS.

E QUALQUER QUE SEJA A REALIDADE DOS FATOS, AMBOS CONTRIBUIRAM EFETIVAMENTE PARA O OCORRIDO.
E É ÓBVIO, QUE NEM UM DOS DOIS GOSTARIA, QUE O MESMO SE DESSE!!

[DO BIGODE]

JÁ LEVEI MUITA PEDRADA POR AQUI, E SEI QUE AGORA VOU LEVAR MAIS...
MINHA OPINIÃO É PRAGMÁTICA, EXISTENCIALISTA E PRÁTICA!!
2 HIPÓTESES:

-HIPÓTESE 1:
A MENINA, SÓBRIA, VINDA DA BAHIA, E QUE JÁ FOI ASSALTADA MAIS DE UMA VEZ NO FAROL, CHEGA AO FAROL FECHADO, PÁRA, AVANÇA VAGAROSAMENTE, E COM A VISÃO PREJUDICADA PELA BANCA DE JORNAL, OLHA PARA O LADO, E NÃO VÊ O BÓLIDO, DO IDIOTA BÊBADO, QUE ESTÁ, À 150, 180 OU 200 POR HORA.
O BANDIDO, SALAFRÁRIO, INCONSEQUENTE, ASSASSINO E BÊBADO, VÊ O CARRO DA DONZELA, MAS PREFERE PISCAR O FAROL, ENFIAR A MÃO NA BUZINA, E ACELERAR MAIS AINDA, POIS NINGUÉM VAI PASSAR NA FRENTE DELE!
A MOCINHA BRECA, MAS MESMO ASSIM, É COLHIDA AO MEIO, SENDO ATIRADA LONGE, MORRENDO NA HORA

-HIPÓTESE 2-
A MENINA, DE CARA CHEIA, AO CELULAR, CONTANDO PARA UMA AMIGA SOBRE O CARINHA QUE ELA ATIÇOU NA BALADA, E DEIXOU NA MÃO, DIMINUI, NEM OLHA PARA O LADO, PRESTA MAIS ATENÇÃO NO CELULAR, E CRUZA O FAROL, SEM NEM SE PREOCUPAR.
ELA CRUZA O FAROL, COM O PORSCHE, A MENOS DE 5O METRO DA ESQUINA. O MOTORISTA DO PORSCHE, SÓBRIO, E QUE NÃO ESPERAVA QUE ALGUÉM CRUZASSE O FAROL, POIS HAVIAM OUTRO CARROS PARADOS, NADA PODE FAZER...
SAI DO CARRO APÓS O ACIDENTE, ÓBVIAMENTE ATORDOADO, PELOS EFEITOS DA PANCADA E DA DESACELERAÇÃO.

O QUE OCORREU DE FATO, ESTÁ ENTRE AS DUAS HIPÓTESES COLOCADAS.

E QUALQUER QUE SEJA A REALIDADE DOS FATOS, AMBOS CONTRIBUIRAM EFETIVAMENTE PARA O OCORRIDO.
E É ÓBVIO, QUE NEM UM DOS DOIS GOSTARIA, QUE O MESMO SE DESSE!!

Eu tenho comigo que foi mais ou menos a 2ª situação. Acho que ela tava trocando SMS ou falando no cel

[ussama]

Aqui no Brassil a lei basica é..uns podem tudo, a maioria nao pode nada...
Não vai demorar pra o motorista do porche aparecer na televisão chorando, que se arrependeu...e todo mundo fica com peninha dele..


falou e disse.

[Caubói/38]

Fizeram um vídeo dele logo após a tragédia, que foi exibido no Fantático domingo...
Ele aparece sentado no que restou do brinquedinho, falando calmamente com alguém ao celular sobre o prejuízo que ele tava tomando com aquela porrada, enquanto na calçada atras deles os socorristas do resgate tentam reanimar, em vão, a advogada que havia ficado presa nas ferragens.
Em nenhum momento das imagens ele se interessou em saber se haveria alguém no veículo que ele atingiu, e segundo testemunhas no momento, a certa altura ele recebeu um telefonema do seu advogado recomendando que ele alegasse ferimentos internos para ir ao hospital, e assim evitar de ser enjaulado no ato.
Tirem suas conclusãoes...

[Bob Guccione]

Apenas três considerações:

1) Se o motorista do Porsche realmente estava a 150 km/h, que arque com as consequencias de seus atos, e seja punido como prevê a Lei.

2) A moça também errou ao furar o sinal vermelho, o que não invalida em absoluto o exposto no item 1.

3) Se fosse um maloqueiro dirigindo um Gol velho a 150 km/h, não haveria tanta indignação. Seria apenas mais uma tragédia corriqueira do nosso asfalto selvagem. Mas como aconteceu com um bacana num Porsche, logo surge esse viés de 'luta de classes". Ridículo.