Ministro do Esporte (Orlando Silva) é acusado de receber propina

[Compson]

A única "prova" necessária para demitir o ministro é que desde fevereiro há denúncias contra o programa Segundo Tempo e ele nem investigou, nem interrompeu, nem fez nada...

As denúncias pessoais são ruins mesmo. Não creio que ele seja corrupto, só conivente...

Nesse caso, supondo que ele seja conivente, ele incorreria no crime de omissão!!

Pode ser... Mas em favor do ministro, considero que ele estivesse apenas "distraído" com tantas atribuições de Copa e Olimpíada. Falo de incompetência, não de crime...

[Carnage]

A única "prova" necessária para demitir o ministro é que desde fevereiro há denúncias contra o programa Segundo Tempo e ele nem investigou, nem interrompeu, nem fez nada...

As denúncias pessoais são ruins mesmo. Não creio que ele seja corrupto, só conivente...

Nesse caso, supondo que ele seja conivente, ele incorreria no crime de omissão!!

Pode ser... Mas em favor do ministro, considero que ele estivesse apenas "distraído" com tantas atribuições de Copa e Olimpíada. Falo de incompetência, não de crime...

Taí uma prova que o pessoal da Veja é muito burro. Eles tinha a pauta pronta, bastava fazer uma matéria puxando para o lado de uma incompetência ou conivência do Ministro. Seria verdade, total ou mesmo que fosse somente até certo ponto, e teria credibilidade garantida. Pra quê dar voz a um bandido?

[Compson]

A única "prova" necessária para demitir o ministro é que desde fevereiro há denúncias contra o programa Segundo Tempo e ele nem investigou, nem interrompeu, nem fez nada...

As denúncias pessoais são ruins mesmo. Não creio que ele seja corrupto, só conivente...

Nesse caso, supondo que ele seja conivente, ele incorreria no crime de omissão!!

Pode ser... Mas em favor do ministro, considero que ele estivesse apenas "distraído" com tantas atribuições de Copa e Olimpíada. Falo de incompetência, não de crime...

Taí uma prova que o pessoal da Veja é muito burro. Eles tinha a pauta pronta, bastava fazer uma matéria puxando para o lado de uma incompetência ou conivência do Ministro. Seria verdade, total ou mesmo que fosse somente até certo ponto, e teria credibilidade garantida. Pra quê dar voz a um bandido?

Tô falando, a Veja não é jornalismo, é entretenimento. Não estão nem aí pra credibilidade, eles querem é criar um caso...

Por isso recorrem a essas narrativas hollywoodianas ou burlescas, tipo dólar na cueca, invasão de hotel ou dinheiro na garagem. Eles criam uma caricatura para ver se cola...

Se colar ou se houver substância nas denúncias, aí entram os orgãos mais sérios(*), Folha, Estado, Globo etc.

(*) Relativamente, relativamente...

[Carnage]

Será?


http://oleododiabo.blogspot.com/2011/10 ... lunia.html

Brasil venceu a calúnia?
Miguel do Rosário

Foi uma sexta-feira turbulentíssima. A mídia apertou o cerco em torno de Orlando Silva. Seus exércitos iniciaram um bombardeio concentrado durante o dia inteiro, tentando produzir um fato consumado. Na verdade, desde o dia anterior, a mídia vinha divulgando que o Planalto "emitira sinais" de que Orlando deveria pedir demissão. A manchete do Jornal O Globo da quinta-feira era enorme, bombástica e definitiva: Planalto decide afastar Orlando Silva. E nesta sexta quase todos os principais jornalistas políticos anunciavam a queda do ministro como inevitável e certa.

Até que, finalmente, chega a patroa. Dilma Rousseff voltou da África, deu declarações irritadas acerca das notícias sobre sua suposta decisão de afastar Orlando Silva, reuniu-se a portas fechadas com o ministro e, por fim, decidiu que ele permanece no cargo. Foi uma tremenda vitória contra a calúnia, contra a manipulação da notícia, e contra os desmandos enlouquecidos de uma mídia sem escrúpulos.

A tensão gerada pela onda crescente e delirante de denúncias vazias acabou, como era de se esperar, transformando-se em rancor também contra o governo, acusado de agir com pusilanimidade em face ao golpismo midiático. "O governo é covarde", tem sido uma acusação frequente.

De fato, é inegável que os políticos brasileiros têm medo da mídia. É preciso entender, porém, que a mídia não precisa passar pelo incômodo eleitoral. Ela tem dinheiro e estabilidade. Já o poder dos representantes políticos sofre de uma grande "fragilidade" (que também é sua força) democrática: é temporário e descartável.

Lembremos que o conflito entre mídia e governo tem sido um problema grave em todo mundo, e acontece de uma forma muito acentuada na América Latina. As instituições políticas por aqui não são respeitadas. Mas é injustiça dizer que o governo brasileiro e as lideranças políticas não estão reagindo.

Hoje o governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro, fez declarações contundentes contra o que ele chamou de fascismo pós-moderno.

[ external image ]

A própria presidente tem feito, frequentemente, declarações bastante enfáticas contra o prejulgamento e o linchamento político. Hoje mesmo o Planalto divulgou umanota dura, seca e direta, como uma bala:

Nota à imprensa

Após a reunião com o ministro do Esporte, Orlando Silva, a presidenta Dilma Rousseff disse que o governo “não condena ninguém sem provas e parte do princípio civilizatório da presunção da inocência”.

“Não lutamos inutilmente para acabar com o arbítrio e não vamos aceitar que alguém seja condenado sumariamente”, disse a presidenta.

Na reunião, o ministro informou à presidenta que tomou todas as medidas para corrigir e punir malfeitos, ressarcir os cofres públicos e aperfeiçoar os mecanismos de controle do Ministério do Esporte.

Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República

Agora, é evidente que o governo precisa agir com prudência. O governo é um animal pesado, que se movimenta e se comunica com extrema lentidão e dificuldade, pois cada ato e cada palavra devem ser sopesados para que se coadunem sem traumas à sua mentalidade algo esquizofrênica, com múltiplas personalidades.

No entanto, a cada passo dado, a cada palavra emitida, dá-se uma grande transformação. Um pequeno gesto governamental pode ter um enorme significado histórico. O sofrimento do ministro Orlando Silva e dos militantes do aguerrido PCdoB, certamente se converterá numa consciência política mais aguçada, mais astuta, mais forte.

A estratégia de criminalizar a política tem sido o padrão da mídia. O simples fato de uma pessoa ser "filiada" a um partido político torna-a suspeita, como se esta filiação não fosse, na verdade, um ato de transparência ideológica. E o ministério dos Esportes pagou até por seus acertos. Condenou-se sumariamente o ministério pelo fato dele estar fazendo cobranças judiciais contra ongs dirigidas por filiados do próprio PCdoB, como era o caso das entidades dirigidas pelo PM João Dias.O ministério provou que não perdoa ninguém.

Faltou, como sempre, bom senso. O Ministério dos Esportes foi entregue ao PCdoB para que este implantasse políticas em linha com os ideais do partido. É natural, se ele deve contratar entidades privadas, que sejam selecionadas algumas que partilhem dessas mesmas estratégias. Há irregularidades? Sim, sempre há. Mas novamente usemos o bom senso. Há dois tipos de irregularidades. Algumas são provocadas por confusão burocrática. Muitas correspondem a desvios de verbas. Não há nenhuma relação destas últimas, porém, com o PCdoB. Ao contrário, no ranking da corrupção, o PCdoB sempre figurou num dos últimos lugares.

O Ministério mostrou que tem estado atento às irregularidades, às quais correspondem a um percentual pequeno do montante total das ações. Não se pode culpar o ministério, ou o ministro, por erros de terceiros. O ministério é obrigado a dar um voto de confiança às entidades com as quais tem parceria. O governo não pode antever que empresas lhe passarão a perna. O que ele faz é examinar as contas, no âmbito dos próprios ministérios, junto ao Tribunal de Contas e através da Controladoria Geral da União, e, no caso de encontrar problemas, tomar as devidas providências.

O que causa espanto nesse processo todo é a estratégia articulada da mídia para derrubar o ministro. Divulgam-se denúncias uma após a outra, sem preocupação nenhuma com sua consistência. O importante é fazer volume e criar uma atmosfera de crise e linchamento, com vistas a pressionar o governo a tomar uma decisão rápida e intempestiva.

A compra de um terreno de 370 mil num lugar isolado do interior de São Paulo é considerado um crime. O fato da mulher do ministro dos Esportes dar assistência na produção de um documentário feito por uma ONG, sob encomenda do ministério da Justiça, é sensacionalizado. "Mulher de ministro recebe dinheiro do governo", diz a manchete. Ora, a mulher do Serra tem ONG que recebe há anos patrocínio do governo de São Paulo. Dona Ruth, que Deus a tenha, sempre teve ONG patrocinada com dinheiro público. E os últimos casos envolvem milhões de reais, e uma relação direta entre as esposas e o governo, enquanto a mulher do ministro ganhou apenas 40 mil para trabalhar num documentário sobre a ditadura, que obteve, através de uma outra ong, patrocínio de um ministério sem nenhuma relação com seu marido.

Não é o caso de justificar um erro com outro, mas apenas apontar uma injustiça. A mulher do ministro não estava cometendo nenhuma ilegalidade. A lei do nepotismo proíbe o ministro de empregar a sua mulher no ministério, mas não fecha à ela, arbitrariamente, as portas de toda instituição pública.

Em Vigiar e Punir, Foucault nos fala que a história da punição evoluiu de tal maneira que os castigos corporais foram substituídos, gradualmente, por castigos voltados ao espírito:

... e desde então os juízes, pouco a pouco, mas por um processo que remonta bem longe no tempo, começaram a julgar coisa diferente além dos crimes: a alma dos criminosos.

É assim que tem feito a imprensa, ao assumir o papel de um verdadeiro e terrível tribunal de exceção.

Num mundo cada vez mais dominado pela comunicação rápida, onde uma acusação rapidamente multiplica-se em milhões de links, comentários, piadas e juízos, uma calúnia corresponde a um sofrimento bem pior do que uma dor física, porque ataca diretamente a honra, ou seja, a alma do acusado. E dificilmente a ferida cicatriza, porque é extremamente complicado fazer a calúnia fazer o caminho de volta, apagando seus rastros. Na era da internet, as acusações precipitadas, os comentários maldosos, as piadas cruéis, permanecem na rede para sempre, constituindo uma espécie de castigo perpétuo.

Não é de se espantar que os políticos tenham receio da mídia! A mídia pode destruir não apenas a sua carreira política, mas algo muito mais importante: a sua honra, a sua dignidade, a sua alma.

Diante de um poder tão terrível concentrado em mãos inescrupulosas, é natural, ou antes, é necessário que uma parte da sociedade exija que haja um controle democrático da mídia. Não podemos mais ficar reféns dessa nova espécie de tirania, que de certa forma, parece a mais terrível de todas, porque tem o poder de vida e morte sobre a honra dos cidadãos.

Como diria Lênin: o que fazer? Eu vejo as pessoas pedirem uma Ley dos Medios, ou democratização dos meios de comunicação, sem no entanto saber muito bem do que estão falando. E o debate, é forçoso dizer, está sendo vencido pela mídia corporativa. Quanto a isso, tenho mantido uma postura bastante cética. Eu acho fundamental que seja discutido um novo marco regulatório das comunicações. Mas tanta coisa vai mudar quando houver a convergência digital e a entrada definitiva das telefônicas no mercado de televisão digital e a cabo; tanta coisa vai mudar quando a maioria da população tiver acesso a uma banda larga decente; enfim, estamos no limiar de mudanças tecnológicas - e consequentemente, culturais - tão profundas, que acho um pouco ingênuo a gente pretender que será uma lei federal que mudará substancialmente, no curto prazo, a correlação de forças dentro da mídia.

O problema principal, a meu ver, é de ordem prática e orgânica para os partidos e forças políticas do campo popular. Eles têm sido o alvo principal dos ataques midiáticos. Não devemos, no entanto, alimentar um complexo de derrota fora da realidade. A esquerda, com mídia golpista e tudo, tem crescido a um ritmo bastante acelerado no Brasil, e possivelmente crescerá ainda mais em 2012.

Enfim, este problema de ordem prática pode ser resolvido com a instalação, dentro dos partidos e governos, de assessorias de comunicação mais competentes e mais ousadas. A sociedade civil engajada, ou seja, a militância, tem se mostrado bastante presente, e é justamente a ausência do governo nesta seara que a obrigou a portar-se com admirável autonomia e desenvoltura. Há uma responsabilidade, no campo da guerra da comunicação, que pertence à esfera privada, e neste campo também a mídia tem encontrado alguns obstáculos sérios. Há uma pedra no caminho da mídia: ou melhor, muitas pedras: os blogs progressistas.

Nestes momentos de tensão, as pessoas costumam se deixar levar por raciocínios e julgamentos apressados. Não se deve fazer uma análise política com paixão ou rancor. O governo tem se manifestado, nos últimos anos, com uma assertividade cada vez maior em relação aos ataques midiáticos. As declarações de Tarso Genro, acusando a existência de um fascismo pós-moderno (referindo-se, é claro, à mídia) seriam impensáveis há alguns anos. A maneira como Orlando Silva se portou durante esta crise, com altivez e serenidade, respondendo com muita objetividade a todas as calúnias, também mostra que os representantes políticos estão amadurecendo sim.

http://www.youtube.com/watch?v=_hrUfGWD ... r_embedded

É preciso elogiar, sobretudo, o espírito combativo, solidário e enérgico do PCdoB e seus militantes, que diferentemente do PT, que costuma ceder a divisões internas, agiu como um bloco uníssono em defesa da honra de um grande quadro. Uma postura que certamente inspirou militantes e dirigentes de outros partidos.

Enfim, as instituições políticas brasileiras sofreram o enésimo ataque, e mais uma vez resistiram. Quero acreditar que, a cada ataque do conservadorismo midiático e golpista, as forças populares emergem fortalecidas. Afinal, não existe melhor exercício político do que a luta.

Devemos, portanto, combater essa tendência, tão constante em nosso povo que se tornou quase um vício, de nos autodepreciarmos. O Brasil venceu mais essa guerra. Orlando Silva resistiu. Devemos comemorar e usar esta experiência para as muitas batalhas que ainda virão. Provavelmente enfrentaremos derrotas, mas também aprenderemos com estas para vencermos mais à frente.

A necessária acomodação entre forças sociais antagônicas tem sido um terrível desafio para qualquer nação. Os EUA perderam quase 1 milhão de vidas com uma guerra civil onde o que estava em jogo era exatamente o mesmo que experimentamos no Brasil: a luta entre conservadorismo e progressismo. Mais tarde, viveu uma época de caça-às-bruxas que até hoje envergonha o povo americano. A Europa, por sua vez, antes de atingir seu atual estágio de desenvolvimento econômico, político e social, testemunhou o nascimento de ideologias fascistas que resultaram em massacres e guerras.

Não esperemos que seja fácil para o Brasil superar suas contradições. A mídia é a cabeça de uma poderosa hidra, e não tem poder por si só, mas por representar setores sociais situados no alto da pirâmide. Não a subestimemos. A mídia brasileira é talentosa, criativa, sabe se reinventar a cada derrota, e sabe que o Brasil, mal ou bem, precisa dela, já que ela é o meio pelo qual a maioria do povo tem acesso a informações necessárias à cidadania. Essa é uma guerra que lutaremos sem cairmos na tolice do maniqueísmo. Santo Agostinho ensinava que tudo que existe tem bondade, pois em caso contrário não existiria, nem poderia ser corrompido - pois o que é mal, por ser mal, não pode sequer ser corrompido. Tudo que existe vem de Deus, dizia ele; na minha versão atéia, isto significa que tudo que existe e tem força possui uma importância histórica e uma utilidade social (com exceção da escravidão, que é a negação da liberdade e, logo, da vida). Não adianta, portanto, pintarmos os atuais conflitos políticos como uma guerra do bem contra o mal. É ingênuo querer o fim da mídia corporativa ou achar que os políticos não deveriam dar mais entrevistas, nem comparecer a nenhum evento, etc. A única solução é um acordo. Um pacto de fortes. Não exatamente entre governo e mídia, mas entre governo, Justiça, sociedade civil e mídia. Precisamos de uma mídia independente dos governos. Mas não uma mídia caluniadora. As forças da História, de qualquer forma, estão em movimento, e em luta; diante da História, nobres são os que tombam de arma nas mãos. E numa democracia, a arma mais legítima - ou a única legítima - é a inteligência. Como dizia Morrison: the old get older, the young get stronger; they got the guns, but we got the number. Come on, baby, and take it over!

[Carnage]

Tô falando, a Veja não é jornalismo, é entretenimento. Não estão nem aí pra credibilidade, eles querem é criar um caso...

Mas é entretenimento aparentemente com uma agenda:
viewtopic.php?p=1590438&sid=0c3a8908af99223f1590952b6958ed8c#p1590438

[Carnage]

Se colar ou se houver substância nas denúncias, aí entram os orgãos mais sérios(*), Folha, Estado, Globo etc.
(*) Relativamente, relativamente...

E bota relativamente nisso...


http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... ando-silva

O linchamento de Orlando Silva
Enviado por luisnassif, sex, 21/10/2011 - 20:14

Virou uma loucura sem tamanho. Fui correndo ler a matéria, julgando que teriam identificado convênios entre o Ministério dos Esportes e a mulher do Ministro. Mas era pagamento de serviços prestados no âmbito do Ministério da Justiça.

Ora, a ONG de Mônica Serra é financiada por investimentos culturais da Sabesp, com Serra ainda governador, a de dona Ruth com transferências de governo - desde os tempos de FHC presidente e ainda hoje.

Nessas catarses e linchamentos, vale tudo. Jogam acusação do Ministro ter embolsado dinheiro. Não se comprova. Ainda jogam da compra da casa "negócio da China". Matéria furada. Aí identificam um contrato com o Ministério da Justiça. É uma acusação atrás da outra sem a menor preocupação. Qualquer informação sobre a vida do Ministro é escandalizada. Atribuem declarações a Dilma, que são mantidas mesmo depois de desmentidos formais da parte dela.

São tempos tenebrosos, esses que atravessamos, em que se suspenderam todos os filtros que separam o jornalismo da difamação pura e simples.


http://www.estadao.com.br/noticias/naci ... 8633,0.htm

Documentos mostram que mulher de Orlando recebeu dinheiro do governo por meio de ONG do PC do B
politica - politica - Estadão

Documentos mostram que mulher de Orlando recebeu dinheiro do governo por meio de ONG do PC do B
A informação teria preocupado a presidente Dilma Rousseff, que está reunida com o ministro; ele poderá deixar o Planalto na condição de ex-ministro do Esporte
21 de outubro de 2011 | 17h 52

Marta Salomon/BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo

Documentos obtidos pelo Estado mostram que Anna Cristina Lemos Petta, mulher do ministro do Esporte, Orlando Silva, recebeu dinheiro da União por meio de uma ONG comandada por filiados ao PC do B, partido do marido e ministro. A informação sobre negócios da União com a empresa de familiar de Orlando Silva teria preocupado a presidente Dilma Rousseff, que está reunido com o ministro. Ele poderá deixar o Palácio do Planalto na condição de ex-ministro do Esporte.

É a própria Anna Petta quem assina o contrato entre a Hermana e a ONG Via BR, que recebeu R$ 278,9 mil em novembro do ano passado. A Hermana é uma empresa de produção cultural criada pela mulher do ministro e sua irmã, Helena. Prestou serviços de assistente de pesquisa para documentário sobre a Comissão da Anistia.

A empresa foi criada menos de 7 meses antes da assinatura do contrato com a entidade. Pelo trabalho, recebeu R$ 43,5 mil.

A ONG Via Brasil tem em seus quadros Adecir Mendes Fonseca e Delman Barreto da Silva, ambos filiados ao PC do B. A entidade também foi contratada em maio do ano passado pelo Ministério do Esporte, para promover a participação social na 3ª Conferência Nacional do Esporte. No negócio, recebeu mais R$ 272 mil.

Documentos obtidos pelo Estado mostram o curto espaço de tempo transcorrido entre a criação da empresa de Anna Peta e a celebração de convênio da ONG Via BR com o Ministério da Justiça. A Hermana foi criada apenas três meses antes da assinatura do convênio para a produção de documentário sobre a Comissão da Anistia e no mesmo mês em que a Via BR foi contratada pelo Ministério do Esporte.

[Compson]

Tô falando, a Veja não é jornalismo, é entretenimento. Não estão nem aí pra credibilidade, eles querem é criar um caso...

Mas é entretenimento aparentemente com uma agenda:
viewtopic.php?p=1590438&sid=0c3a8908af99223f1590952b6958ed8c#p1590438

Ah, sim, eu não disse que ela é neutra. Só acho que o apelo dela não é jornalístico. A Veja não convece as pessoas pela verdade e racionalidade de suas matérias.

O apelo dela é a um certo ódio que alguns setores da sociedade brasileira tem contra Lula e o PT. Ela tenta mobilizar esse ódio do mesmo modo que Velozes e furiosos tenta mobilizar o gosto que algumas pessoas têm por carros.

Mas é claro que isso produz efeitos "golpistas", por falta de termo melhor.

[Carnage]

http://www.correiobraziliense.com.br/ap ... um=twitter

PF informa que até agora não recebeu provas materiais de João Dias

Agência Brasil
21/10/2011

A Polícia Federal informa que até agora não recebeu do policial militar João Dias Ferreira, autor de denúncias sobre a existência de um esquema de corrupção no Ministério do Esporte, nenhum documento ou gravação que possa resultar em prova material para embasar as investigações sobre o caso que envolve o ministro da pasta, Orlando Silva. A informação foi confirmada nesta sexta-feira (21/10) pela Agência Brasil no Departamento de Polícia Federal, no Instituto Nacional de Criminalística e nas superintendências da PF no Distrito Federal e em São Paulo.

Ao deixar a Superintendência da Polícia Federal no DF, onde prestou depoimento por mais de sete horas na quarta-feira (19), João Dias disse ter entregue “alguns materiais, algumas provas, algumas degravações e alguns documentos fraudados emitidos pelo ministério”. Além disso, ele prometeu entregar novos documentos e áudios na segunda-feira (24).

Em matéria publicada pela revista Veja, o militar denunciou um esquema de corrupção no Programa Segundo Tempo, que repassa recursos para incentivar a prática de esportes entre crianças de baixa renda. Segundo a publicação, o próprio ministro recebeu dinheiro desviado do programa, em troca da liberação de recursos para uma organização não governamental.

[Carnage]

http://www.cartacapital.com.br/politica ... a-no-poder

A máfia no poder
Mino Carta 21 de outubro de 2011 às 21:30h

Quando adolescente, já perguntava aos meus imberbes botões por que o Brasil, país de imigração campana, calabresa e siciliana, entre outras, não conhecia o fenômeno mafioso. Desde logo, formulei uma tese sem qualquer pretensão científica, mas convincente na opinião dos botões. Não temos uma Cosa Nostra no Brasil porque eméritos mafiosos estiveram e estão no poder, líderes em atividades diversas -teoricamente legais, em condições de agir às claras e a salvo dos riscos corridos, e sofridos, por Al Capone ou Totò Riina.

Capone e Riina, e muitos outros do mesmo porte, acabaram na cadeia, aqui os equivalentes viveram e vivem à larga, ou estão soltos, quando não são nome de ruas e praças. Não faltam exemplos -recentes nas -áreas mais diversas, a começar pela política, a qual, a rigor, está em todas porque por trás de tudo. Algo espantoso se deu por ocasião do Panamericano do Rio. Previu-se um orçamento de 400 milhões, gastaram-se dez vezes mais para realizar obras hoje inúteis e entregues ao descaso. Serviços de todo gênero foram encomendados aos familiares e amigos dos organizadores da tertúlia monumental, a despeito dos nítidos conflitos de interesse. Que aconteceu com os responsáveis por tanto descalabro?

É do conhecimento do mundo mineral que quem mandou no Panamericano mandará nas Olimpíadas de 2016. Também é, quanto ao futebol, que a Fifa é um antro mafioso desde os tempos de João Havelange e que Joseph Blatter e Ricardo Teixeira são seus profetas. Desde a posse de Dilma- Rousseff na Presidência da República-, -CartaCapital permite-se chamar a atenção do governo para as péssimas consequências de um Mundial de Futebol desastrado, exposto ao risco do desmando, e várias vezes voltamos à carga no mesmo sentido.

Não nos precipitamos a endossar agora as suspeitas levantadas em relação ao ministro do Esporte, Orlando Silva, mesmo porque apressadamente veiculadas por Veja. CartaCapital jamais deixou de defender o princípio in dubio pro reo e enxerga na reportagem da semanal da Editora Abril insinuações e conjecturas em lugar de provas. Para variar. Certo é, contudo, que um ministro do Esporte chamado a lidar com Ricardo Teixeira e Joseph Blatter deve necessariamente situar-se acima de qualquer suspeita.

A presidenta, tão determinada no combate à corrupção, obviamente -sabe disso e saberá precaver-se, a bem do -País e do seu governo. CartaCapital insiste, de todo modo, em suas preocupações diante da clara presença no gramado e fora dele da máfia do futebol mundial.

Cabe encarar a questão também de outro ângulo, a partir da análise do singular destino da esquerda nativa. Refiro-me neste exato instante ao PCdoB, nascido da costela do Partidão em nome de uma fidelidade ideológica e moral que os discípulos de Luiz Carlos Prestes teriam traído. Outro aspecto da história brasileira que amiúde me levou a convocar os botões diz respeito à efetiva e duradoura existência de uma esquerda brasileira.

Desabrido, Lula já me disse, em entrevista publicada em CartaCapital há seis anos, “você sabe que eu nunca fui de esquerda”. Resta ver o que significa hoje ser de esquerda. Para mim claro está, ao menos, que é de esquerda quem se empenha, clara e honestamente pela igualdade, e sem medir esforços, para a redenção dos herdeiros da senzala. Parece-me que alguns passos neste rumo o ex-presidente deu.

Confirma-os, e com objetivos maiores, Dilma Rousseff ao definir o projeto de acabar com a miséria. Inevitável, entretanto, observar que um sem-número de políticos está a cuidar é da sua própria riqueza, e entre eles, pasmem, não faltam os ex-comunistas do B. Orlando Silva desde os começos de sua atuação ministerial é alvo de inúmeras denúncias de corrupção encaminhada pelas sendas do dinheiro das ONGs, a envolverem não somente o próprio, mas também seu partido. Era de se esperar? Desfecho inescapável de um enredo movido a ganância acima e além de crenças e princípios? O PCdoB já teve, entre outras razões de orgulho, a lisura e a coerência dos seus filiados. No poder, é mais um que se porta como os demais.

[florestal]

A corrupção na política somente acaba com manifestações, se as pessoas forem às ruas. O clientelismo político, que consiste em dar ministérios para os aliados políticos é uma pratica que vem desde o governo Vargas e que tem de acabar.

Para mudar o Brasil é necessário ir as ruas!

Roberto Freire e Rubens Bueno condenam permanência do ministro do Esporte


[ external image ]
Para os deputados do PPS, Dilma passou "da faxina à incúria"


O ministro Orlando Silva (Esporte) não tem mais “a menor condição de continuar à frente da pasta, depois que o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, pediu a abertura de inquérito contra ele”, disse o presidente nacional do PPS, deputado Roberto Freire. A presidente Dilma Rousseff manteve o ministro ontem, quando sua demissão já era dada como certa, depois que o ex-presidente Lula interferiu no processo e instou Silva a resistir. Para Freire, a entrada de Lula em campo “é uma demonstração de que temos um governo de fato, que compactua com a corrupção, e subordina a seus desígnios o governo de direito, de uma passiva Dilma”.

O líder do PPS na Câmara, Rubens Bueno, afirmou que a decisão da presidente de manter o ministro “derrubou a máscara do governo”. Dilma Rousseff, disse ele, passou “da faxina à incúria”. O gesto mostrou, ainda, que a base aliada tem tratamento de primeira, segunda e terceira categorias. Ele se referia ao destino dos ministros do PR, Alfredo Nascimento, do PMDB, Wagner Rossi e do PP, Pedro Novaes. Todos foram demitidos após denúncias de corrupção.

Para Bueno, o loteamento do governo é a base dos problemas do governo. “A presidente privilegia o loteamento em detrimento da competência, coloca em postos importantes pessoas sem competência para gestão da coisa pública; ela prefere a barganha à competência”, ressaltou.

Organização criminosa

Freire salientou que as ilegalidades no Ministério do Esporte são muito graves. “Não é uma coisa pessoal, só do ministro, mas segundo o procurador-geral, trata-se de uma organização quase criminosa envolvendo o ministério”. Para o deputado, ao se analisar os casos que apareceram depois da Operação Shaolin, realizada pela Polícia Civil de Brasília, ainda quando o governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz, era o ministro, verifica-se agora que o esquema que se repetia nos estados.

“Agora vemos pipocar por todo o Brasil esquemas semelhantes ao que deu origem a todo esse processo, que foi o de Brasília”, lembra o parlamentar.

Ao comentar a notícia de que a mulher do ministro, Anna Cristina Lemos Petta, recebeu dinheiro público por meio de contrato assinado com uma ONG comandada por filiados ao PCdoB, Freire foi taxativo: “Não tem jeito mesmo”. Por um contrato com a ONG Via BR, a empresa familiar do ministro recebeu R$ 278,9 milhões para prestar serviços em documentário sobre a Comissão da Anistia.

Prática antiga

A prática do ministério nos convênios era de atender ONGs ligadas ao PCdoB, partido de Orlando e ao qual Agnelo também era filiado quando ministro. Elas conseguiam liberação de recursos para os programas do ministério e depois repassavam parte do dinheiro ao partido. O esquema foi denunciado pelo soldado João Dias e pelo motorista Célio Soares Pereira à revista Veja.

O principal programa do ministério, o Segundo Tempo, foi transformado, segundo denúncia do jornal O Estado de São Paulo, publicada em fevereiro, em instrumento financeiro do PCdoB. Somente em 2010 o ministério destinou R$ 30 milhões ao programa. O dinheiro foi repassado às ONGs ligadas ao PCdoB.

Entretanto, a execução era precária. Ele deveria levar esporte a crianças carentes. Mas o Segundo Tempo atendia poucas crianças, usava equipamentos esportivos de qualidade ruim e servia lanchinhos em vez de refeições. A maior parte do dinheiro era repassada ao PCdoB.

[Carnage]

O clientelismo político, que consiste em dar ministérios para os aliados políticos é uma pratica que vem desde o governo Vargas e que tem de acabar.

E uma prática da qual o PPS (que não consegue votos pra ser nada) se beneficia bastante, obrigado.


E grato pelas respostas aos questionamentos feitos a você neste e em outros tópicos.

[Carnage]

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... es-a-folha

22/10/2011 às 15h11
Resposta à manchete da Folha de S.Paulo: Esporte cobrou 10% de propina, afirma pastor

O Ministério do Esporte repudia reportagem publicada neste jornal, que supostamente apresenta um segundo acusador contra este Ministério. Repete acusações sem provas, não apura, apóia-se num acusador envolvido em irregularidades.

A seguir, o que traz a matéria e esclarecimentos a respeito das afirmações feitas pelo jornal e seu entrevistado:

Calúnias sem provas, novamente, contra o Ministério do Esporte

As afirmações não se amparam em provas. O jornal ataca uma instituição de forma leviana, usando uma entrevista que carece de sustentação. David Castro, sem apresentar qualquer justificativa, se recusa a apresentar o nome do suposto servidor que o teria procurado. Nega-se até mesmo a informar o cargo que seria ocupado por esse suposto servidor.

Acusador envolvido em irregularidades

Na tentativa de criar fato jornalístico, o jornal tenta promover a acusador, um personagem que é cobrado pelo Ministério do Esporte para devolver recursos desviados na execução de convênio com esta pasta. Além disso, o senhor David Casto responde ao Ministério Público Federal por irregularidades em convênio.

A tentativa de envolver o ministro Orlando

O jornal traz na capa informação de que o ministro Orlando Silva assinou convênio com a Igreja Batista Gera Vida. Isso não é verdade. O ministro não assinou convênio.

Por outro lado, o jornal não menciona na capa que o próprio acusador, em nenhum momento, se refere ao ministro do Esporte. David Castro afirma que não conhece ministro Orlando Silva.

Ministério exige retratação do jornal

A Folha transforma o que seria uma pauta para apuração em matéria. Quais são as evidências das denúncias?

Caso não as apresente, a expectativa é que esse jornal adote providências para se retratar.

[Carnage]

Tá ficando rocambolesca a coisa...


http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... rou-o-alvo

Esportes: Istoé mostra que Veja "errou" o alvo
Enviado por luisnassif, dom, 23/10/2011 - 13:41
Autor: Weden

A reportagem da Istoé deste final de semana foi a matéria (talvez a única) mais bem fundamentada sobre as denúncias no Ministério dos Esportes. Principalmente, porque a Istoé fez o óbvio da cartilha do bom jornalismo: foi atrás da fonte certa.

Enquanto a Veja, a Folha e o Estadão se pautaram por uma "fonte" absolutamente suspeita, conhecida por práticas de crimes, truculência, verborragia e desejo de vingança, a Istoé foi até aquele que já está colaborando - com provas - com a Polícia Federal.

A fonte da Istoé, Michael Alexandre Vieira da Silva, vem sendo testemunha na Operação Shaolin. Tudo leva a crer que as fraudes no Ministério dos Esportes têm a ver com a gestão anterior, o que já vem sendo investigado, e os disparos contra Orlando Silvia têm outros motivos.

Ora, o que a imprensa fez até agora pode ser sintetizado em quatro passos:

1. O PM João Dias queria se vingar de Orlando Silvia, porque foi na gestão deste que seus "negócios" foram descobertos.

2. A Veja procurou o PM João Dias, sedento de vingança, para atacar Orlando Silva (o motivo pode ter origem nos atritos do ministro com a Fifa e a CBF).

3. Folha e Estadão repercutem acriticamente e sem contraditórios.

4. Folha, Estadão e Globo tentam reforçar o caso com denúncias complementares - sem provas - que levariam o público a se convencer de que Orlando Silvia vem praticando irregularidades há tempos.



O que a Istoé fez

1. Procurou uma fonte alternativa, já arrolada pela Polícia Federal, portanto, com mais probabilidade de possuir provas das trapalhadas do PC do B.

2. A fonte conta que há desmandos sim (como a própria Operação Shaolin já mostrou) e que o foco deveria ser outro: a gestão Agnelo Queiroz.

3. A entrevista revela que o policial João Dias é vingativo e já fez até ameaças de morte ao próprio Michael.

No jogo do quente ou frio, Istoé veio mais quente.

VEJA NO LINK ACIMA A MATÉRIA COMPLETA DA REVISTA ISTOÉ

http://osamigosdopresidentelula.blogspo ... era-o.html

Cadê o Célio Soares Pereira? Será o Célio do panetone do Arruda?

Estão escondendo Célio Soares Pereira no noticiário, o "faz-tudo" do PM João Dias Ferreira, segundo a revista Veja:
[ external image ]

Será que o Célio Soares Pereira, funcionário de confiança da turma do Arruda, é o mesmo "faz-tudo" da revista Veja? Ou é homônimo?

Ambos são radicados em Sobradinho.
[ external image ]

http://www.buriti.df.gov.br/ftp/diarioo ... %20121.pdf

No Diário Oficial do DF, de 28/06/2007 (início do governo demo-tucano de Arruda), está aí um Célio Soares Pereira, nomeado Assistente da Diretoria em Sobradinho.

O órgão pertence à Secretaria de Governo do Distrito Federal, cujo secretário era Zé Humberto (José Humberto Pires de Araújo), da confiança de José Roberto Arruda, e que caiu com ele, na Operação Caixa de Pandora (Mensalão do DEM), também suspeito de desvios de dinheiro público.
Célio Soares Pereira, também foi exonerado em seguida ao mensalão do DEM (pág. 33 do Diário Oficial do DF, dia 19/11/2009):

EXONERAR CELIO SOARES PEREIRA, matrícula 088068-X, do Cargo em Comissão, Símbolo DFA-08, de Assistente, da Diretoria de Serviços, da Administração Regional de Sobradinho II, da Coordenadoria das Cidades, da Secretaria de Estado de Governo do Distrito Federal.

Veja pega na mentira: caiu em contradição

Se confirmar que o Célio faz-tudo da Veja é o Célio do Arruda, a revista não tem mais como negar que mentiu de má-fé.

Com um texto para enrolar o leitor e querer qualificar o acusador apenas como pai de família, a revista diz que Célio é "casado, pai de 6 filhos, curso superior de direito inconcluso"... (só faltou dizer que foi coroinha e escoteiro, quando criança), e que ATUALMENTE trabalha como gerente de uma academia do PM João Dias.

Este é o acusador que diz, sem qualquer prova, ter entregue uma caixa de papelão com dinheiro "no fim de 2008" dentro da garagem do ministério (uma versão difícil de acreditar, uma vez que é lugar público e exposto, deve ter testemunhas como seguranças, motoristas e câmeras de vigilância).

Com uma acusação tão grave como esta, e a revista se interessando até pelo nº de filhos (o que nada importa para o assunto da matéria), será possível que não perguntou onde trabalhava nesta época, "no fim de 2008"?

A revista se esquiva dizendo que ele era uma espécie de "faz-tudo", para enrolar o leitor e não dizer onde ele trabalhava de fato (ao que tudo indica, no governo de Arruda, adversário político do PCdoB, o que torna a estorinha mais complicada de enganar leitores). É pura má-fé.

Sobras de Campanha de Roriz vão parar na revista Veja, Globo, Estadão e Folha

O PCdoB já emitiu nota dizendo que o PM João Dias filiou-se antes das eleições de 2006 e desfiliou-se em 2007, após as eleições. A maioria da imprensa, além de continuar mentindo ao dizer que ele é filiado no presente, não teve a curiosidade de perguntar se ele tem ou teve outra filiação partidária após isso.

Ao que tudo indica, seu "faz-tudo" era ligado a algum partido da base de José Roberto Arruda.

Os meios políticos de Brasília toda sabe que em 2010 ele trabalhou a favor da campanha da mulher de Joaquim Roriz, municiando com denúncias que não se comprovaram.

Veja, Globo, Estadão, Folha esconderam isso do leitor o tempo todo durante os ataques para derrubar Orlando Silva. Estes órgãos de imprensa, literalmente, recolheram as fontes de denúncias das sobras de campanha da família Roriz.

A Folha resolveu contar esse vínculo ao leitor atrasado, só no dia 19, depois de ver que o Ministro não caiu, e que, na audiência da Câmara, transmitida pela TV, vários deputados expuseram essa folha corrida do PM.

http://osamigosdopresidentelula.blogspo ... ha-de.html

PF investiga suborno de testemunha de acusação, do mesmo esquema que acusa Orlando Silva.
Jaqueline Roriz, Weslian e Joaquim Roriz.
Campanha acusada de tentar subornar falsa testemunha por R$ 200 mil

Para se ver o quanto a Revista Veja está se fiando em fontes corruptas e barra pesada, daquelas que não dá para confiar denúncias apenas na lábia, é bom relembrar esse episódio de 2010:

O ex-policial João Dias Ferreira e o contador Miguel Santos Souza foram presos em abril de 2010 pela Polícia Civil do Distrito Federal, por causa de um esquema para fraudar convênios junto ao Ministério do Esporte.

Hoje, João Dias Ferreira faz denúncias contra o ministro dos esportes, Orlando Silva, na revista Veja, na lábia, sem apresentar provas.

Em 2010, o contador Miguel Santos Souza recebeu oferta de R$ 200 mil do advogado Clauber Madureira Guedes da Silva, para fazer uma denúncia falsa dizendo que teria visto Agnelo Queiroz (PT/DF) manuseando dinheiro (coisa muito semelhante à denúncia que apareceu na revista Veja, agora contra Orlando Silva).

Era campanha eleitoral e disputavam o governo do Distrito Federal Agnelo Queiroz (PT) e Weslian Roriz (PSC), mulher de Joaquim Roriz (ele estava impedido de se candidatar pela Justiça Eleitoral, devido à ficha suja).

No dia 15 de setembro de 2010, o contador Miguel prestou depoimento aos policiais civis e entregou uma gravação com 34 minutos de conversa com o advogado Clauber.

Eis alguns trechos transcritos da gravação:

Trecho 1
Advogado — Você não vai assumir nada. Vai simplesmente dizer que viu, sim.

Miguel — Mas viu o quê?

Advogado — Viu o Agnelo (inaudível) manuseando dinheiro.

Miguel — Manuseando dinheiro?

Advogado — É.

Trecho 2
Miguel — Eu quero saber o que que é pra mim fazer (sic) e o que que eu vou receber por isso, o que que eu vou ganhar com isso, né? Isso que eu preciso saber. Porque tudo tem seu preço, né?

Advogado — Lógico.

Miguel — Eu preciso saber o que que é mesmo e tal.

Advogado — O combinado é aquilo que a gente conversou. É aquilo mesmo.

Miguel — Aquilo seria o quê? Você falou R$ 200 mil mais um cargo no primeiro escalão. É no primeiro escalão, no segundo? E como é que eu vou ter certeza que eu vou receber esse dinheiro?

Advogado — Na mão.

Trecho 3
Miguel — Me diz uma coisa, já que a gente está confiando um no outro, eu tô confiando em você… Da onde é que vem mesmo esse dinheiro? Quem é que vai pagar? Só para mim me situar, para mim ter uma ideia, entendeu? É o Roriz? É o pessoal dele? O coordenador de campanha? Quem é?

Advogado — O pessoal dos coordenadores de campanha.

Agnelo, ao ficar sabendo, deu queixa à Polícia Federal, que abriu investigação sobre o caso.

A OAB-DF instaurou processo disciplinar-ético, para apurar a conduta do advogado:
[ external image ]

http://osamigosdopresidentelula.blogspo ... ra-de.html

Alô revista IstoÉ... isto é sobra de campanha de Roriz. Dizem que custava R$ 200 mil um depoimento destes.
A revista IstoÉ trouxe uma "denúncia" do ano passado veiculada na TV pela campanha da mulher de Joaquim Roriz, durante a campanha eleitoral pelo governo do DF, contra Agnelo Queiroz (PT/DF).

A denúncia não passa de sobra de campanha de Roriz, não traz novidade, inclusive tudo já está investigado ou sendo investigado nos inquéritos em curso desde o ano passado, tanto na Polícia Civil do DF como na Polícia Federal.

A revista paga um mico do tamanho de um gorila, ao escrever:

"... À ISTOÉ, Michael pediu que seu rosto não fosse inteiramente revelado..."

Fala sério! Esse Michael apareceu na TV no horário eleitoral gratuíto do Roriz em 2010, e essa revista vem querer contar essa estória de esconder o rosto?

[ external image ]
Michael foi estrela no blog Joaquim Roriz, durante campanha de 2010

[ external image ]
Michael Vieira estrelou propaganda de Roriz na TV, fazendo longa "denúncia"

Este blog se recusa a veicular propaganda eleitoral de Roriz, mas se alguém quiser conferir o vídeo, o link é este: http://bit.ly/nkq1n5

Detalhes:


Até a tia do "denunciante" disse que ele estava "comprado", na época.

Inclusive teve outro caso semelhante na campanha de baixarias de Roriz em 2010: o contador Miguel Santos Souza recebeu oferta de R$ 200 mil do advogado Clauber Madureira Guedes da Silva, para fazer uma denúncia falsa dizendo que teria visto Agnelo Queiroz (PT/DF) manuseando dinheiro (coisa muito semelhante à denúncia que apareceu na revista Veja, agora contra Orlando Silva). (confira aqui). Isso também foi parar na Polícia Federal.

http://osamigosdopresidentelula.blogspo ... aquim.html

Agora vai... Jaqueline Roriz e Joaquim Roriz são as fontes da revista IstoÉ
[ external image ]
Michael Vieira da Silva, candidato ao Oscar de melhor coadjuvante, no horário eleitoral das eleições-2010. Na categoria drama, chorou copiosamente, ao gravar depoimento para a campanha da família Roriz.

O blog do Nassif publicou nota de um colaborador, dizendo que a revista Veja errou o alvo: que não seria Orlando Silva e sim Agnelo Queiroz, o alvo das denúncias em curso.

Em parte tem fundamento. O alvo realmente é também o governador Agnelo Queiroz (PT/DF), e este blog está dizendo há dias que as fontes vem da campanha de Roriz.

A fonte da IstoÉ é sobra de campanha de Roriz. Michael Alexandre Vieira da Silva gravou depoimento para a campanha da família Roriz em Brasília em 2010 e, pasmem, chorou no depoimento gravado!

Joaquim Roriz (em 2007) e José Roberto Arruda (na violação do painel do Senado) também choraram ao perder o mandato de Senador.

Há uma máfia em Brasília já autuada pelo ministério do Esporte, para devolver dinheiro e denunciada para responder criminalmente. Essa máfia, ao não conseguir cumplicidade do ministério do Esporte, aproximou-se dos Roriz e Arruda, e estão fazendo tudo para incluírem o nome de Agnelo no meio: o objetivo é fazer um terceiro turno nas eleições do DF, derrubar Agnelo e, advinhem no colo de quem cairia o governo? De Weslian Roriz, a mulher de Joaquim Roriz e mãe de Jaqueline Roriz.

Pelo que foi noticiado até agora, as acusações contra Agnelo continuam sendo apenas na lábia, outras na base do ouviu falar. Não apresentam provas materiais, nem ao menos outra testemunha que possa comprovar.

Algumas denúncias em torno desta máfia já estão com investigações bastante adiantadas na Polícia Federal. Óbvio que os depoimentos dos meliantes estão sendo levados em consideração, com o devido cuidado, para ver se há como comprovar.

É importante a Polícia Federal ir até o fim nesta história para não deixar pedra sobre pedra, doa a quem doer, mas tenho a impressão que o final será surpreendente, e não será muito bom para a revista Veja (acusada de não publicar matéria por R$ 150 mil), nem para o pessoal do mensalão do DEM, nem para a família Roriz (há gravação de ofertas de subornos de R$ 200 mil para pessoas apresentarem testemunho falso contra Agnelo).

[Bob Guccione]

Deixa ver se eu entendi...

Estão tentando desqualificar as denúncias da Veja com artigos do Luís Nassif (vulgo "cavaquinho estatal") e da Isto É (conhecida no meio jornalístico como "Quanto É")?!?

A Veja é vendida e esses aí são isentos?

Então tá.

Em tempo: até o Mino Carta sabe que esse aí é mais sujo que pau de galinheiro. Mas não tem culhões para admitir abertamente, prefere insinuar.

Quem diria, hein?

[Gilmor]

Deixa ver se eu entendi...

Estão tentando desqualificar as denúncias da Veja com artigos do Luís Nassif (vulgo "cavaquinho estatal") e da Isto É (conhecida no meio jornalístico como "Quanto É")?!?

A Veja é vendida e esses aí são isentos?

Ningume é isento, so que Nassif e CC asumem que tem lado, a Veja golpista é tucana e se faz de isenta, todos sabem que é mantida a soga, graças a polpudas verbas da educação ( do gov. de SP) que lhe são entregues há anos sem licitação ...