SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

Espaço destinado a conversar sobre tudo.

Regras do fórum
Responder

Resumo dos Test Drives

FILTRAR: Neutros: 0 Positivos: 0 Negativos: 0 Pisada na Bola: 0 Lista por Data Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
Mensagem
Autor
PAULOSTORY
Forista
Forista
Mensagens: 1742
Registrado em: 22 Set 2008, 01:13
---
Quantidade de TD's: 13
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#76 Mensagem por PAULOSTORY » 25 Set 2012, 00:07

INFELIZMENTE O PRECEITO BÁSICO DE UM FÓRUM, QUE É A EMISSÃO DE OPINIÃO PESSOAL, E QUE POR CONSEQÜENCIA, DÁ UMA DINÂMICA ÍMPAR EM RELAÇÃO A OUTROS MEIOS DE PROPAGAÇÃO DE OPINIÃO, MA.. NO GPGUIA, POR MAIS QUE SE TENTE PRESERVAR O MAIOR DIREITO PRESSUPOSTO DESSE MESMO FÓRUM, "A OPINIÃO PESSOAL. OS DEMAIS FORISTAS SÓ SABEM (POR NÃO TER O QUE POSTAR), FALAREM:O JOÃO PAULO DISSE (O JOÃO PAULO CONDENADO), O MARQUINHO CONENADO DISSE, E POR AÍ VAI!!
É CLARO, QUE QUANDO EXISTEM 4 PÁGINAS DE DEBATE PESSOAL E APARAECEM FORISTAS QUE CAGAM E ANDAM ÀS OPINIÕES DE OUTROS FORISTAS, NO MÍNIMO MOSTRA-SE O QUANTO ESSES FORISTAS CAGÕES (QUE CAGAM E ANDAM) AGREGAM UMA OPINIÃO!!
QUEM CAGA E ANDA, SÓ ESTÁ PRODUZINDO MERDA, MAS PIOR QUE PRODUZIR MERDA, É NEGAR A MERDA PRODUZIDA!!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

PAULOSTORY
Forista
Forista
Mensagens: 1742
Registrado em: 22 Set 2008, 01:13
---
Quantidade de TD's: 13
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#77 Mensagem por PAULOSTORY » 25 Set 2012, 04:00

É...
REALMENTE...
MINHA POSTAGEM ANTERIOR NÃO FAZ NENHUM SENTIDO...
VAMOS AGUARDAR AS COLAGENS VIRAREM PÓ...

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Compson
Forista
Forista
Mensagens: 6415
Registrado em: 21 Nov 2003, 18:29
---
Quantidade de TD's: 135
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#78 Mensagem por Compson » 25 Set 2012, 10:57

Carnage escreveu:É engraçado que tem gente que adora reclamar dos "textinhos postados" mas nunca consegue parar pra pensar um pouco e arranjar argumentos contra o que tem nos textos e que está bem claro e didático. Tanto que nem se ligam que boa parte dos textos são simplesmente notcías de jornais ou agregado de dados reais e relevantes compilados, o que não representa nunca "o que o josé disse" e sim fatos reais trazidos à discussão, que nunca merecem nenhuma atenção...

Tanto que eu escrevo uma porrada de coisas e nem se dão ao trabalho de comentar o que eu escrevi de meu próprio punho, preferem reclamar dos links que coloquei junto...

Por isso parei de discutir faz tempo. Eu coloco os argumentos e os caras não rebatem e voltam sempre a repetir exatemente os mesmos bordões míticos espalhados pela mídia, que são mentiras e mistificações, e que estão fartamente contraditos nos meus textos e links que colo.

Tem toneladas de material no fórum que comprova com argumentos sólidos e nunca rebatidos que o bolsa-família é uma medida benéfica e extremamente vantajosa e responsável, mas só sabem bater que é assistencialismo inócuo e compra de votos...

E por aí vai.

Por isso sigo com o meu estilo.

[ external image ]


Até fiquei surpreso que não houveram mais manifestações orgásticas no fórum quanto a capa da última Veja

Até dá preguiça discutir um tema tão idiota assim. Mas sei lá, me deu barato e escrevi um pequeno texto pra não dizerem que eu estou “com medo” ou que sumi agora que aparece isso aí.

Lógico que vai acompanhado de uma tonelada de textos muito interessantes!



Pra começo de conversa a “tese” já existe desde sempre e as supostas revelações de Valério não acrescentam novidade nenhuma à discussão.
Esquecem-se todos que Lula já foi vasculhado por duas CPIs, compostas por parlamentares oposicionistas que se empenharam muito em achar algo contra ele, investigado pela polícia federal, pela procuradoria e o escambau e não acharam nenhuma prova contra ele.

Vão dizer agora que Lula controlava todos estes órgãos e por isso não pegaram ele? Caralho, tudo que aconteceu desmente isso cabalmente! Chega a ser ridículo acreditar nisso!
Pra começar, como disse, as CPIs foram conduzidas por oposicionistas!
A polícia federal gozou de total autonomia no governo Lula, tanto que várias operações deflagradas por ela pegaram membros do próprio governo e de partidos aliados, sem distinção!

Lula reconduziu ao cargo de Procurador Geral o cara que FEZ a denúncia do Mensalão porque o nome dele era o mais votado na lista elaborada pelos procuradores para a sucessão. Ele poderia ter escolhido a dedo qualquer outro que lhe fosse fiel e engavetasse a porra do negócio, como fez o ídolo dos mimimi FHC, mas não, deixou o cara lá, porque sabe que não tinha nada a temer. O atual procurador que está conduzindo o caso com visível gana de fritar petistas também foi reconduzido ao cargo pelo governo petista!

Vários ministros que estão lá no STF condenando petistas foram indicados por Lula, que o fez com critérios técnicos, sem partidarismo e sem politicagem.

Será que dá pra torturar mais a lógica do que achar que Lula foi beneficiado em algum momento?
Longe de mim achar que Lula seria um pobre inocente mas tem coisas que acho que ele não faria simplesmente por medo, pois ele sabia e sempre soube que é alvo preferencial e não poderia assim correr o risco de cometer o menor deslize.

Eessa suposta entrevista foi totalmente desmentida por Marcos Valério. E é só pensar um pouco que dá pra ver como a história é ridícula;
Primeiro porque o cara já muito enrolado e as declarações que aparecem na revista poderiam complicar ainda mais a situação dele! Por que diabos ele faria essas “denúncias” se ele seria muito prejudicado por elas?
Dentro da revista lemos que a matéria foi feita “Com base em revelações de parentes, amigos e associados” de Valério, aos quais ele teria dado tais declarações por estar sentindo-se “traído e abandonado pelo PT”.

Caramba! Essa revista já inventou entrevistas antes, como mais de uma vez foi denunciado, agora vem dizer que o que tem lá é com base em declarações de pessoas ligadas a Valério, mas não dá o nome de nenhuma, de forma que fica muito fácil fugir do assunto! Quem falou? Ninguém sabe! Como desmentir então? Ficam todos as pessoas no círculo de Valério pensando “não fui eu, mas será que foi fulano?” e ninguém sabe quem foi! KKKKKKKK! Sempre vai fica isso no ar e temos que engolir que é verdade?? KKKKKKKK!

O Valério sai por aí falando com um monte de gente, contando essas coisas, mas a revista nem procura ele pra confirmar se é verdade? Nem ele nem seu advogado?? Parece claro que ele queria que ficasse público o que está falando, senão não falaria pra um monte de gente, mas mesmo assim não fala isso diretamente pra revista?

Depois aparece o papo de que a revista teria uma gravação da entrevista com o Valério e que esse papo de “interlocutores” seria pra preservá-lo. Mas como funciona isso? Ainda mais que agora revelam e a proteção cai por terra!

E mais, se for verdade, no que isso ajuda ele? Que ele esperava que acontecesse? Que ganharia? Tese de vingança? Uma vingança que complica ainda mais sua situação e que com certeza não vai causar nenhum problema mais grave contra Lula, já que não tem como aparecerem mais provas contra ele porque se não apareceram até agora e o STF já decidiu mais de uma vez que não há nada contra Lula , fica bem difícil.
Ou seja uma vingança que mais o prejudica do que a quem ele quer atingir? Será que ele é tão burro?

E mais, se for vingança mesmo, no que isso ajuda na credibilidade dele? Vamos supor que foi ele mesmo que disse essas coisas, não é plausível que ele tenha inventado tudo isso exatamente porque quer ferrar com os outros que não tem nada com isso justamente porque não foi protegido? Por acaso a tese de uma pessoa vingativa, que quer fazer de tudo pra prejudicar quem não o protegeu ajuda a credibilidade dele? KKKKKK! Dando declarações a uma revista que tentou por anos a fio derrubar o governo do PT a qualquer custo, mesmo com matérias claramente inventadas mais de uma vez, como o caso dos dólares de Cuba e as contas no exterior de Petistas que se revelaram sem dúvidas completas fantasias.

Fica mais fácil acreditar na história que Lula não interferiu em nada no processo de investigação e julgamento, deixando quem fez as merdas se ferrar e agora estes querem implica-lo pois não foram protegidos! E se Lula não interferiu é porque ele realmente não fez nada ou então sabia que não havia nada que o ligasse ao fato.

Curioso notar que Roberto Jeferson sempre isentou Lula, desde o começo da sua “denúncia”, e agora passa ora acusar Lula de ser o chefão ora a dizer que o esquema não existiu realmente, dependendo do momento, ou seja, Lula era o chefão de um esquema que não existiu.
Que aconteceu? Também é vingança por não ter sido protegido?

Mas que tipo de proteção estes sujeitos esperavam que lhes fosse dada? Já que fica claro que o governo não tem influência no processo?

E fica claríssimo qual é o real objetivo dessa matéria. Somente enfraquecer o poder político de Lula. A oposição fragilizada por sua incapacidade total de apresentar uma mísera ideia digna está apanhando nas urnas ano a ano, e então como não consegue voltar ao poder por seus méritos próprios tem que tentar destruir os méritos de seus oponentes.
Tem que descontruir a imagem de Lula pra que sua popularidade não beneficie mais integrantes de seu partido e partidos aliados, e os afaste do poder. Tem que destruir a própria imagem do Lula pra que ele não possa mais se candidatar a presidente e assim eles acham que teriam alguma chance de voltar lá.
É só disso que se trata.

E a situação fica ainda mais clara depois que o ministro relator do processo do mensalão, mais uma vez, de forma curiosa, convenientemente deixa pra julgar o principal núcleo político do mensalão exatamente nas vésperas da eleição!! Mas que coisa, não? Ao invés de julgar isso agora, na sequência do voto que está dando, já que são matérias ligadas e estava previsto que era o que tinha que ser feito, ele resolve adiar o julgamento dos “cabeças” nos dias imediatamente anteriores a ida às urnas! Mas que coincidência impressionante! :lol:
PAULOSTORY escreveu:INFELIZMENTE O PRECEITO BÁSICO DE UM FÓRUM, QUE É A EMISSÃO DE OPINIÃO PESSOAL, E QUE POR CONSEQÜENCIA, DÁ UMA DINÂMICA ÍMPAR EM RELAÇÃO A OUTROS MEIOS DE PROPAGAÇÃO DE OPINIÃO, MA.. NO GPGUIA, POR MAIS QUE SE TENTE PRESERVAR O MAIOR DIREITO PRESSUPOSTO DESSE MESMO FÓRUM, "A OPINIÃO PESSOAL. OS DEMAIS FORISTAS SÓ SABEM (POR NÃO TER O QUE POSTAR), FALAREM:O JOÃO PAULO DISSE (O JOÃO PAULO CONDENADO), O MARQUINHO CONENADO DISSE, E POR AÍ VAI!!
É CLARO, QUE QUANDO EXISTEM 4 PÁGINAS DE DEBATE PESSOAL E APARAECEM FORISTAS QUE CAGAM E ANDAM ÀS OPINIÕES DE OUTROS FORISTAS, NO MÍNIMO MOSTRA-SE O QUANTO ESSES FORISTAS CAGÕES (QUE CAGAM E ANDAM) AGREGAM UMA OPINIÃO!!
QUEM CAGA E ANDA, SÓ ESTÁ PRODUZINDO MERDA, MAS PIOR QUE PRODUZIR MERDA, É NEGAR A MERDA PRODUZIDA!!
Pois é...

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

kank
Forista
Forista
Mensagens: 814
Registrado em: 20 Dez 2007, 23:05
---
Quantidade de TD's: 11
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#79 Mensagem por kank » 25 Set 2012, 13:57

carnage
Tanto que eu escrevo uma porrada de coisas e nem se dão ao trabalho de comentar o que eu escrevi de meu próprio punho, preferem reclamar dos links que coloquei junto...
observe mais suas postagens
(entrei nas suas ultimas do Ag )


Assunto da Mensagem: Re: DESMISTIFICANDO FHC
viewtopic.php?f=12&t=96015&p=1746576&sid=cec3258125351a2db401de496c180fc9#p1746576

2 textos e nenhuma linha de sua autoria (seguer um negrito para destacar parte do texto


Assunto da Mensagem: Re: Desabamento do "Roubanel", Mensalão do DEM e outras mazelas do jeito "cletptotucano" de governa
viewtopic.php?f=12&t=93079&p=1746579&sid=cec3258125351a2db401de496c180fc9#p1746579

18 linhas escritas em 11 mensagens suas na pagina e colou 22 textos

Assunto da Mensagem: Re: Tópico oficial do Alagão do José Serra e do Kassa
viewtopic.php?f=12&t=74634&p=1746581&sid=cec3258125351a2db401de496c180fc9#p1746581

3 textos e nenhuma linha de sua autoria (seguer um negrito para destacar parte do texto)

Assunto da Mensagem: Re: até tu demostenes!?!?!?!
viewtopic.php?f=12&t=123421&p=1746583&sid=cec3258125351a2db401de496c180fc9#p1746583
1 textos e nenhuma linha de sua autoria (seguer um negrito para destacar parte do texto)

realmente escreve muito
mais de 30 textos colados e dezoito linhas de sua autoria (que costumam ser assim:
olhem que absurdo
texto colado
e um grande argumento final do tipo:
pois é


eu não costumo nem ler.
e se por acaso vier a ler e achar que devo comentar, vou fazer isto na pagina do autor do texto foi ele que escreveu pq iria debater com vc

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 663
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#80 Mensagem por Carnage » 26 Set 2012, 00:27

kank escreveu:realmente escreve muito
mais de 30 textos colados e dezoito linhas de sua autoria (que costumam ser assim:
olhem que absurdo
texto colado
e um grande argumento final do tipo:
pois é
Ah é, é??

E quantas linhas tem no texto acima que o Compson destacou?

E quantas linhas tem no da página anteiror?
viewtopic.php?p=1739014&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1739014

E neste aqui?
viewtopic.php?p=1732245&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1732245

E neste?
viewtopic.php?p=1725949&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1725949

Este?
http://www.gp-guia.net/viewtopic.php?f=1 ... 1#p1600741

Aqui?
viewtopic.php?f=12&t=114921&p=1716178&hilit=psdb&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1716178

Talvez aqui:
viewtopic.php?f=12&t=84125&p=1693567&hilit=psdb&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1693567

ou aqui:
viewtopic.php?f=12&t=115317&p=1688960&hilit=psdb&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1688960

ou aqui:
viewtopic.php?p=1497125&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1497125

aqui:
viewtopic.php?f=12&t=119357&p=1618126&hilit=psdb&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1618126

aqui:
viewtopic.php?f=12&t=117624&p=1595601&hilit=psdb&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1595601

aqui:
viewtopic.php?f=12&t=117233&p=1590608&hilit=psdb&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1590608

aqui:
viewtopic.php?f=12&t=114921&p=1571149&hilit=psdb&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1571149

aqui:
viewtopic.php?f=12&t=114921&p=1568098&hilit=psdb&sid=1bb0ddd53609ac641077b9f5c5995e16#p1568098

Isso pra ficar em postagens mais recentes.

Ou na porra deste tópico inteiro:
viewtopic.php?f=12&t=78693&hilit=elei%C3%A7%C3%B5es+2010

Conta linhas lá, vai!

Garanto que se somar tudo que já escrevi só no Assuntos Gerais aqui dá pelo menos um pouquiiiinho mais do que o dobro de tudo o que você já escreveu.
Lógico que quantidade não é qualidade, mas não parece que é isso que você está discutindo.

Mas quer saber? E daí??? Quem se importa? Isso é só uma porra de fórum de internet pra passar tempo de desocupados.

Pra que diabos alguém fica esquentando a cabeça se alguém cola textinhos ou não??




E comentar notícia de jornal ninguém quer também?

Rs


Carnage escreveu:Tanto que eu escrevo uma porrada de coisas e nem se dão ao trabalho de comentar o que eu escrevi de meu próprio punho, preferem reclamar dos links que coloquei junto...

Por isso parei de discutir faz tempo. Eu coloco os argumentos e os caras não rebatem e voltam sempre a repetir exatemente os mesmos bordões míticos espalhados pela mídia, que são mentiras e mistificações, e que estão fartamente contraditos nos meus textos e links que colo.
abs

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

kank
Forista
Forista
Mensagens: 814
Registrado em: 20 Dez 2007, 23:05
---
Quantidade de TD's: 11
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#81 Mensagem por kank » 26 Set 2012, 01:00

carnage apontar o dedo para outro e falar ele faz tambem parece coisa de politico (não altera o fato)

não sou o compson, quando ele so cola texto tambem não costumo responder

não é nada contra vc observe topicos como o do pinheirinho nas poucas vezes que vc escreve eu comento
mas infelizmente faz tempo que parece ter preguiça de escrever

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

oGuto
Forista
Forista
Mensagens: 2193
Registrado em: 08 Mai 2009, 02:32
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#82 Mensagem por oGuto » 26 Set 2012, 01:08

Quanto ao mensalão, evidente que o comportamento do Lula nunca primou pela assertividade.

Também o PT pouco fez em relação aos acusados e prováveis condenados pertencentes aos seus quadros.

Ora, se o argumento era que se deveria aguardar o pronunciamento da justiça, qual a razão de tanto queixume agora?

Isso apenas cria a desconfiança (em muitos, a certeza) de que tanto o Lula como o PT sempre compactuaram com as práticas criminosas que vão se comprovando.

Se não, por que não aceitar que crimes foram cometidos e acatar o que tem sido ou ainda será decidido pelo STF?

Se o Lula e o PT vão cair no ridículo de defender "seus" condenados, melhor que seja por melhores motivos que não o de ocultar a sua acintosa inércia no trato desse grave caso.

P.S. Tudo bem que seja pelo Ibope, mas o Haddad e o Serra estão praticamente se encoxando, mais parece um abraço de afogados.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

kank
Forista
Forista
Mensagens: 814
Registrado em: 20 Dez 2007, 23:05
---
Quantidade de TD's: 11
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#83 Mensagem por kank » 26 Set 2012, 01:14

quanto ao pq não mostrar a fita é simples

os donos da veja são o lado negro da força e sempre querem lucrar
o que ganham espondo a fita?

vão tirar lula da presidencia (acho que ja saiu)
acabar com a imagem dele pq? a dilma é a futura candidata
na idade do lula teve cancer não sei se dura 6anos

como empresarios malvados vale mais apena usar a gravação para obter vantagem

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Compson
Forista
Forista
Mensagens: 6415
Registrado em: 21 Nov 2003, 18:29
---
Quantidade de TD's: 135
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#84 Mensagem por Compson » 26 Set 2012, 12:17

A potencialidade desse assunto para instilar o pessoal a falar besteira é impressionante... Vamos lá:
kank escreveu:quanto ao pq não mostrar a fita é simples

os donos da veja são o lado negro da força e sempre querem lucrar
o que ganham espondo a fita?

vão tirar lula da presidencia (acho que ja saiu)
acabar com a imagem dele pq? a dilma é a futura candidata
na idade do lula teve cancer não sei se dura 6anos

como empresarios malvados vale mais apena usar a gravação para obter vantagem
Sério que você acredita mais que os donos da Abril estão sonegando uma fita com um conteúdo que eles já divulgaram para chantagear Lula do que simplesmente que essa fita não existe ou foi interpretada de modo, digamos, tendencioso? Mesmo? No duro?

Agora, o mestre:
oGuto escreveu:Quanto ao mensalão, evidente que o comportamento do Lula nunca primou pela assertividade.

Também o PT pouco fez em relação aos acusados e prováveis condenados pertencentes aos seus quadros.

Ora, se o argumento era que se deveria aguardar o pronunciamento da justiça, qual a razão de tanto queixume agora?
Porque o julgamento é uma palhaçada eleitoral, ora! Uma coisa não tem nada a ver com a outra: o fato do PT ter (supostamente) esperado o julgamento para punir seus quadros não desfaz o fato de que essa papagaiada do STF vale menos que a palmilha do meu sapato mais velho. Parece novela: você fica duas semanas sem assistir e, quando volta, está a mesma coisa - o Barba-rosa querendo posar de heroi estrupício da moralidade, o Levando-whisky tentando apenas tumultuar, aliás, com grande ajuda do primeiro, que, ao seu livre arbítrio, marcou o julgamento dos PTistas para a semana da eleição...

Você jura que acredita nesse julgamento? Mesmo? No duro?
oGuto escreveu:Isso apenas cria a desconfiança (em muitos, a certeza) de que tanto o Lula como o PT sempre compactuaram com as práticas criminosas que vão se comprovando.
Mas disso não havia dúvida. Seja lá o que tenha acontecido mensalão regular, crime eleitoral, pagamentos esporádicos, é óbvio que Lula e o PT sabiam... O que os mimimis têm dificuldade de entender é que, antes da disposição do jogo jurídico (em cuja tecnicalidade eles tanto se comprazem), há toda uma disputa política. E aí ficam com essa falsa ingenuidade, que é apenas patetismo!
oGuto escreveu:Se não, por que não aceitar que crimes foram cometidos e acatar o que tem sido ou ainda será decidido pelo STF?
Porque o julgamento é uma papagaiada... De todo modo, o verbo foi mal colocado: Lula, PT ou quem quer que seja poderão não "concordar", mas terão de "acatar" a decisão do STF, por mais porca...
oGuto escreveu:Se o Lula e o PT vão cair no ridículo de defender "seus" condenados, melhor que seja por melhores motivos que não o de ocultar a sua acintosa inércia no trato desse grave caso.

P.S. Tudo bem que seja pelo Ibope, mas o Haddad e o Serra estão praticamente se encoxando, mais parece um abraço de afogados.
E pra que se fazer de apartidário atacando o morbundo Serra? Se fosse (mesmo) para comparar PTistas e PSDBistas, por que, em vez de falar das eleições paulistanas (ah, o provincianismo), não fazer a comparação relevante para o assunto: falar do mensalão mineiro? Da privataria tucana? Da emenda da reeleição? E do tratamento recebido por esses crimes por parte da imprensa e do sacrossanto judiciário?

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

oGuto
Forista
Forista
Mensagens: 2193
Registrado em: 08 Mai 2009, 02:32
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#85 Mensagem por oGuto » 26 Set 2012, 13:08

Desde que o mundo é mundo, faz parte do roteiro amigos defenderem amigos (o exato aqui seria companheiros) e inimigos atacarem inimigos.

Portanto, termos como palhaçada, papagaiada, patetismo etc etc, nada mais são do que aqueles trivialmente usados em prol dessa "nobre" intenção.

O problema é o vazio que elas costumam carregar nessa tão "elevada" empreitada.

No mais, a argumentação se identifica como claramente falaciosa ao considerar apenas que o Lula sabia (sério mesmo??), mas em nada interferiu para a concretização desses crimes (piada ou seria essa a verdadeira ingenuidade??).

Bom, mas é para isso que servem os amigos....

Até para dizer que o jogo político justifica a dissimulação de crimes.

Está no seu papel, Compson, embora nada convincente (como todos os demais amigos, e olha que eles são muitos).

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Compson
Forista
Forista
Mensagens: 6415
Registrado em: 21 Nov 2003, 18:29
---
Quantidade de TD's: 135
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#86 Mensagem por Compson » 26 Set 2012, 14:12

oGuto escreveu:Desde que o mundo é mundo, faz parte do roteiro amigos defenderem amigos (o exato aqui seria companheiros) e inimigos atacarem inimigos.
Sei, sei... E você pode ser a voz da neutralidade e da sabedora porque não tem amigo nenhum, suponho!
oGuto escreveu:No mais, a argumentação se identifica como claramente falaciosa ao considerar apenas que o Lula sabia (sério mesmo??), mas em nada interferiu para a concretização desses crimes (piada ou seria essa a verdadeira ingenuidade??).
Não, santo! Eu digo com todas as letras: seja qual for o crime, Lula e o PT sabiam E PARTICIPARAM!

O que escapa à sua visão tacanha é que por trás do lindo formalismo jurídico que classifica explicitamente os indivíduos em inocentes, acusados, indiciados, condenados etc., há um jogo político implícito como condição dessa classificação.

Essas posições (inocentes, acusados etc.) são consequência desse jogo político, no qual as provas do crime têm algum peso, mas não total. Se Lula é inocente e Dirceu indiciado, provavelmente condenado, é porque, nesse jogo político, Lula ocupa uma posição mais inatacável que Dirceu, simples assim. Não tem nada a ver com o que cada um realmente fez... O seu lindo julgamento não é uma farsa simplesmente pelos ministros se comportarem como debatedores de boteco; é uma farsa pelas próprias condições que o possibilitam.

O Supremo tem soberania jurídica, mas não política... É triste, mas nem todo mundo pode viver no seu mundinho de sonhos bacharelísticos, oGuto!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

oGuto
Forista
Forista
Mensagens: 2193
Registrado em: 08 Mai 2009, 02:32
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#87 Mensagem por oGuto » 27 Set 2012, 00:58

Compson escreveu: Não, santo! Eu digo com todas as letras: seja qual for o crime, Lula e o PT sabiam E PARTICIPARAM!
Para que a Veja perder tempo com suas denúncias contra o Lula se existe o GPGuia?

Essa eu deixo para o Carnage responder direta ou indiretamente, com quantas colagens quiser e achar necessário.
Compson escreveu:O que escapa à sua visão tacanha é que por trás do lindo formalismo jurídico que classifica explicitamente os indivíduos em inocentes, acusados, indiciados, condenados etc., há um jogo político implícito como condição dessa classificação.

Essas posições (inocentes, acusados etc.) são consequência desse jogo político, no qual as provas do crime têm algum peso, mas não total. Se Lula é inocente e Dirceu indiciado, provavelmente condenado, é porque, nesse jogo político, Lula ocupa uma posição mais inatacável que Dirceu, simples assim. Não tem nada a ver com o que cada um realmente fez... O seu lindo julgamento não é uma farsa simplesmente pelos ministros se comportarem como debatedores de boteco; é uma farsa pelas próprias condições que o possibilitam.

O Supremo tem soberania jurídica, mas não política... É triste, mas nem todo mundo pode viver no seu mundinho de sonhos bacharelísticos, oGuto!
Melhor, então, criar uma comissão de, talvez, "filósofos" (???) para decidir o assunto.

Poucas vezes vi isso de "jogo político" ser tão mediocremente utilizado.

É cada uma.....

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

kank
Forista
Forista
Mensagens: 814
Registrado em: 20 Dez 2007, 23:05
---
Quantidade de TD's: 11
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#88 Mensagem por kank » 27 Set 2012, 01:00

compson
Sério que você acredita mais que os donos da Abril estão sonegando uma fita com um conteúdo que eles já divulgaram para chantagear Lula do que simplesmente que essa fita não existe ou foi interpretada de modo, digamos, tendencioso? Mesmo? No duro?
não faço a menor ideia se existe ou não

assim como não sei se não existem mais gravações contra o dono da veja

ele apresentou um hipotese eu apenas apontei que existem outras

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Compson
Forista
Forista
Mensagens: 6415
Registrado em: 21 Nov 2003, 18:29
---
Quantidade de TD's: 135
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#89 Mensagem por Compson » 27 Set 2012, 11:26

oGuto escreveu:
Compson escreveu: Não, santo! Eu digo com todas as letras: seja qual for o crime, Lula e o PT sabiam E PARTICIPARAM!
Para que a Veja perder tempo com suas denúncias contra o Lula se existe o GPGuia?

Essa eu deixo para o Carnage responder direta ou indiretamente, com quantas colagens quiser e achar necessário.
Para de se fazer de burro, cara! Não estou acusando o Lula e o PT, estou te concedendo o ponto: "tudo bem, Lula e o PT podem ter sabido e participado, mas isso não tem nenhuma implicância para minha argumentação!"
oGuto escreveu:
Compson escreveu:O que escapa à sua visão tacanha é que por trás do lindo formalismo jurídico que classifica explicitamente os indivíduos em inocentes, acusados, indiciados, condenados etc., há um jogo político implícito como condição dessa classificação.

Essas posições (inocentes, acusados etc.) são consequência desse jogo político, no qual as provas do crime têm algum peso, mas não total. Se Lula é inocente e Dirceu indiciado, provavelmente condenado, é porque, nesse jogo político, Lula ocupa uma posição mais inatacável que Dirceu, simples assim. Não tem nada a ver com o que cada um realmente fez... O seu lindo julgamento não é uma farsa simplesmente pelos ministros se comportarem como debatedores de boteco; é uma farsa pelas próprias condições que o possibilitam.

O Supremo tem soberania jurídica, mas não política... É triste, mas nem todo mundo pode viver no seu mundinho de sonhos bacharelísticos, oGuto!
Melhor, então, criar uma comissão de, talvez, "filósofos" (???) para decidir o assunto.

Poucas vezes vi isso de "jogo político" ser tão mediocremente utilizado.

É cada uma.....
O que eu tentei explicar é: por que, como níveis semelhantes evidências de envolvimento no caso do mensalão (ou seja, quase nada), Dirceu é réu quase condenado e Lula nem entra na história?

A explicação é que o teatro jurídico é só a aparência de um jogo político que não está totalmente explícito.

Tudo bem, pode ser medíocre (estou concedendo o ponto, não assumindo isso). Então diz aí, bonzão, uma explicação superior!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Compson
Forista
Forista
Mensagens: 6415
Registrado em: 21 Nov 2003, 18:29
---
Quantidade de TD's: 135
Ver TD's

Re: SERÁ QUE É POSSÍVEL? - SIM OU NÃO??

#90 Mensagem por Compson » 27 Set 2012, 12:53

Aliás, ontem foi lindo... Olha o nível de debate do Barba-rosa!

http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com ... mpensavel/

"Leia meu voto", "eu não gosto de hipocrisia"...

"Vossa Excelência não venha me dizer o que fazer!"

A falta de conteúdo e traquejo ecoa a capacidade de intervenção dos que os admiram por aqui!

No finzinho do primeiro vídeo, o presidente Ayres Brito fala pro Lewandowski "conclua seu foto" com uma cara de "deixa o imbecil do Joaquim falando com a mão"...

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Assuntos Gerais - OFF Topic - Temas variados”