Votar Marina é votar PT por TABELA?

Mensagem

florestal · #76 Mensagem por **florestal** » 05 Out 2014, 21:15

DUDUKXORRAO escreveu:marina a estúpida,como pode uma pessoa não querer o apoio de um Governador que goza de alto indíce de aprovação e foi compravado,vencendo no primeiro turno e a mulher que tira leite de pau ainda quer governar o Brasil,SÓ RINDO!!!

Com todas as restrições que podemos ter a ela, o pior nos aguarda. Voto no Aécio, mas sei que teremos Dilma por mais quatro anos e Lula por mais quatro; em 2022 ainda não sei dizer, mas pode ser que até lá você tenha aprendido a votar corretamente.

Nazrudin · #77 Mensagem por **Nazrudin** » 06 Out 2014, 08:47

DUDUKXORRAO escreveu:ela volta a falar só na rede e nada do psb,é uma oportunista sem dúvidas!!

O voto na Marina hj. é diferente do voto da Marina na campanha passada. Se ela bancar a diva e não apoiar ninguém vai ser um suicídio político. É melhor que ela suma da política.

Nazrudin · #78 Mensagem por **Nazrudin** » 06 Out 2014, 09:06

florestal escreveu:
DUDUKXORRAO escreveu:marina a estúpida,como pode uma pessoa não querer o apoio de um Governador que goza de alto indíce de aprovação e foi compravado,vencendo no primeiro turno e a mulher que tira leite de pau ainda quer governar o Brasil,SÓ RINDO!!!
Com todas as restrições que podemos ter a ela, o pior nos aguarda. Voto no Aécio, mas sei que teremos Dilma por mais quatro anos e Lula por mais quatro; em 2022 ainda não sei dizer, mas pode ser que até lá você tenha aprendido a votar corretamente.

Frase do Lula, após a morte do Campos, poucos dias antes do término da possibilidade da troca de candidato ao ser incentivado por dirigentes petistas para assumir a candidatura no lugar de Dilma:

"E se eu perder"?

Lula perdeu confiança após o câncer, perdeu muita energia, o que é absolutamente natural.

Seu rosto nessas eleições transpareceu todo o desgaste. O que ele mais lamenta é que o "legado" que ele deixa é de menor significado, tudo graças as suas escolhas. A verdade é que os recursos políticos dele vem de duas escolas; coronelismo nordestino e sindicalismo do ABC. Ele é fruto disso aí. E o PT não tem mais ninguém. Hj. a solidão dele é essa, é saber que não tem substituto, até por que ele nunca deixou ninguém que pudesse ameaça-lo crescer, e de que acabou pra ele.

Alexandremk · #79 Mensagem por **Alexandremk** » 06 Out 2014, 09:48

Nazrudin escreveu:
Seu rosto nessas eleições transpareceu todo o desgaste. O que ele mais lamenta é que o "legado" que ele deixa é de menor significado, tudo graças as suas escolhas. A verdade é que os recursos políticos dele vem de duas escolas; coronelismo nordestino e sindicalismo do ABC. Ele é fruto disso aí. E o PT não tem mais ninguém. Hj. a solidão dele é essa, é saber que não tem substituto, até por que ele nunca deixou ninguém que pudesse ameaça-lo crescer, e de que acabou pra ele.

Vamos ver se ele se liga e se aposenta de vez da política. O que seria mais sensato. Mas creio que seria muita pretensão da minha parte.

florestal · #80 Mensagem por **florestal** » 06 Out 2014, 10:33

Vamos de Aécio, mas quem não gosta da Marina terá uma nova oportunidade em 2018.

E o Roberto Freire não se elegeu. Fiquei perplexo, porque foi ele o principal articulador da campanha da Marina.

Para derrotar o PT no poder temos que ir fatiando, foi assim com a ditadura militar. Me recordo que eu não quis votar no Severo Gomes para Senador, acho que em 1978, porque ele tinha sido Ministro da Indústria e Comércio da ditadura. Somente depois é que eu fui entender a importância de tirar a coesão de quem está no poder.

Quem derrotou a ditadura militar foi eu e o então PCB com a política de frente democrática. Eu somente aprendi participando, é diferente do pessoal aqui que fica apenas palpitando mas não tem uma orientação mais consistente.

O problema é que vencida a ditadura, surgiu o PT e com forte apoio da imprensa (o general Golbery, eminência parda da ditadura, também apoiou o PT), que não queria o pessoal apeado do poder em 1964 de volta. Então fizeram campanha de descrédito contra os brizolistas e os setores mais consequentes do então MDB. Deu no que deu, o PT pode levar o país para o caos.

Nazrudin · #81 Mensagem por **Nazrudin** » 06 Out 2014, 11:59

Fiz o pré-julgamento da Marina por causa da postura dela, mormente na eleição passada em que absteu-se de apoiar o Serra.

Mas vejamos a fala dela:

“Sabemos que o Brasil sinalizou que não concorda com o que está aí, e sabemos que uma boa parte do Brasil, desde 2010, vem dando sustentação a uma mudança que seja qualificada. A postura que eu tive quando não foi aceito registro da Rede pode ser uma tendência. Eu assumi um compromisso com a mudança indo apoiar o Eduardo Campos (…) O Brasil sinalizou que não concorda com esse projeto, que quer uma mudança qualificada, temos uma clareza do que representamos. Nós vamos fazer essa discussão, os partidos individualmente, e depois vamos dialogar, mas, estatisticamente, a sociedade mostra isso, não há de tergiversar com o sentimento de 60% dos eleitores”.

Também me parece uma sinalização clara. Aguardemos.

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... reacionar/

Nazrudin · #82 Mensagem por **Nazrudin** » 06 Out 2014, 12:56

florestal escreveu: Quem derrotou a ditadura militar foi eu e o então PCB com a política de frente democrática. Eu somente aprendi participando, é diferente do pessoal aqui que fica apenas palpitando mas não tem uma orientação mais consistente.

Vamos agradecer aos comunistas brasileiros pela volta da democracia no Brasil.

Pode isso Arnaldo?

florestal · #83 Mensagem por **florestal** » 06 Out 2014, 17:26

Nazrudin escreveu:
florestal escreveu: Quem derrotou a ditadura militar foi eu e o então PCB com a política de frente democrática. Eu somente aprendi participando, é diferente do pessoal aqui que fica apenas palpitando mas não tem uma orientação mais consistente.
Vamos agradecer aos comunistas brasileiros pela volta da democracia no Brasil.

Pode isso Arnaldo?

Mas a história real é essa, os setores consequentes do então MDB eram comunistas, era quem organizava, quem mantinha em funcionamento os diretórios, quem dava vida às oposições. Estou falando de São Paulo; o resto do país não tinha o mesmo peso oposicionista, exceto o RGS, que sempre foi muito participativo. Só que não podia falar, todos falavam que eram emedebistas. Esse vice-governador, o Alberto Goldman, era eleito na chapa do MDB, mas com o apoio do que existia do PCB, que à época era ilegal. Tinha um jornalzinho, o Voz Operária, que era quem dava a linha a ser seguida, esse jornal era feito na França ou Itália, não sei bem e mandado para o Brasil, alguns números vinham pelos Correios. O Ulisses Guimarães seguia a linha. Agora, o que se buscava era a redemocratização do país e depois a legalização de todos os partidos proibidos. Só que quando legalizaram o PCB, acho que foi em 1986, o José Sarney, já se desenvolvia na extinta URSS a Glasnost e Perestroika do Gorbatchev, que, na prática, punha fim ao que era socialismo.

Basta dizer que o Lula somente se elegeu presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC porque o seu irmão, que era do PCB, conhecido como Frei Chico porque é calvo, estava proibido de participar porque era fichado na polícia política, o então DOPS.

DUDUKXORRAO escreveu:ele e o joão amazonas kkk...

João Amazonas era do PCdoB e esse pessoal optou pela luta armada e todos foram derrotados com a guerrilha no sul do Pará. PCB e PCdoB são coisas totalmente distintas, ideias diferentes. Para se ter uma ideia, o PCdoB apoiava a Albânia. O PCdoB não participava da frente democrática.

Nazrudin · #84 Mensagem por **Nazrudin** » 06 Out 2014, 18:11

“Não há que subestimar as dificuldades e os obstáculos a enfrentar: as debilidades resultantes ainda dos golpes sofridos até 1976, os problemas que nos causaram o fracionismo e o liqüidacionismo, as pressões da burguesia (...). Todavia, o êxito da nossa orientação assegura que, com esforço, competência e audácia, nosso futuro imediato é promissor.”
(Comissão Diretora Nacional Provisória do PCB, declaração aprovada em Brasília, 2 de junho de 1985)

“a acachapante derrota eleitoral do Partido no último pleito serviu para trazer à tona uma série de problemas (...) trocou-se a concepção do partido de massas, classista e revolucionário, pela do ‘entendimento’, do ‘partido da sociedade’, do ‘partido da democracia’.
”
(José Antonio Segatto, Caderno de Debates do VIII Congresso do PCB, Voz da Unidade
n.º 332, 06/02/1987).

O PCB teve de se adaptar sob o risco de não conseguir se consolidar como uma força política no cenário nacional.

A sociedade civil caminhava para restabelecer princípios democráticos. Neste contexto social, o partido não poderia ficar ausente da esfera pública nos seus espaços institucionais (como os sindicatos e o parlamento, nem da esfera pública.

Se ficasse, correria o risco de sucumbir à luta política e perder a função de mediador entre os representantes nos espaços da política institucional.

E o que falar do apoio tardio ao movimento das "Diretas Já"? O partido tardou sobremaneira a prestar apoio e a participar efetivamente do movimento, engajando-se apenas quando percebeu sua irreversibilidade.

A verdade é que o PCB veio com força total na filosofia Gramsciniana. Querendo implantar o comunismo de dentro pra fora. Olhem que lindo já na década de 60:

"O PCB não se tornou o maior partido do Ocidente, nem mesmo do Brasil. Mas quem contar a história de nosso povo e seus heróis tem que falar dele. Ou estará mentindo" (Ferreira Gullar, durante os 60 anos do PCB).

No livro de história do PCB o Florestal deve estar com foto estampada...

Charlies Sheen · #85 Mensagem por **Charlies Sheen** » 07 Out 2014, 00:10

Falar em PC do B, o partido elegeu um Governador no Maranhão.
Para governar vai ter que fazer alianças fisiológicas, e é aí que o comunismo se rende ao capitalismo.

Alexandremk · #86 Mensagem por **Alexandremk** » 07 Out 2014, 00:31

Lobo Solitário escreveu:Falar em PC do B, o partido elegeu um Governador no Maranhão.
Para governar vai ter que fazer alianças fisiológicas, e é aí que o comunismo se rende ao capitalismo.

Vai ser tragicomico. Mas a culpa e do proprio cla Sarney depois daquele episodio da rebeliao. O povo pode ser trouxa, mas uma hora bate o limite. Enquanto os presos degolavam uns aos outros, a familia queria degustar caviar e OUTRAS COSITAS MAS que nao condiz com status quo do Estado mais pobre da nacao.

Mike Logan · #87 Mensagem por **Mike Logan** » 08 Out 2014, 00:19

florestal escreveu:Voto no Aécio, mas sei que teremos Dilma por mais quatro anos e Lula por mais quatro.

florestal escreveu:Quem derrotou a ditadura militar foi eu e o então PCB com a política de frente democrática.

Se diz de esquerda, mas vota em candidatos da direita. Apoia o projeto de país da direita. E a justificativa? Ódio a um partido político específico.

Com esses argumentos, não há como convencer ninguém. Quem não compartilha do mesmo ódio, vai analisar as propostas e votar naquilo que considera o melhor para o país. Por isso, mantenho o voto em Dilma.

Kunta-Kin-The · #88 Mensagem por **Kunta-Kin-The** » 08 Out 2014, 09:37

Se há uma coisa que ainda, graças a Deus não está escrito na minha testa é "trouxa/babaca" e muito menos "bobo da corte"...
Pode estar escrito na minha testa "sem saída" nas as expressões frases acima não...
votando na Dilma...

Nazrudin · #89 Mensagem por **Nazrudin** » 08 Out 2014, 11:26

Esse negócio de dizer que o Aécio é candidato de direita é complicado. O PSDB se manteve mais ou menos coerente com a postura de centro. Inaugurou inclusive os principais programas sociais.

Direita mesmo sou eu que quero privatizar a bodega, eliminar a necessidade de alvará, pegar a cerva (puro malte) direto na geladeira e pagar com chip.

Mas deixa o Florestal votar no Aécio, eu ainda tenho esperanças nele.

E... parodiando um famoso discurso religioso...

O Florestal escreve certo por linhas tortas.

florestal · #90 Mensagem por **florestal** » 08 Out 2014, 20:14

Vejam só: o petista que estava sumido, de repente apareceu. Foi o chefe dele no petismo que mandou ele vir postar coisas por aqui.

Os petistas estão postando um monte de mentiras pela Internet, mas um montão. E com aquele papo de sempre, que eles são de esquerda e estão a favor dos pobres e a direita quer tirar aquilo que foi concedido aos pobres.

O melhor para o Brasil é desviar dinheiro público? Quem denuncia as falcatruas petistas nutre ódio?

O papo petista é o de sempre e "pega" bastante no povão desinformado; o petismo é a vanguarda do atraso.