Corrupção é coisa de político?

Espaço destinado a conversar sobre tudo.

Regras do fórum
Responder

Resumo dos Test Drives

FILTRAR: Neutros: 0 Positivos: 0 Negativos: 0 Pisada na Bola: 0 Lista por Data Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Nazrudin
Forista
Forista
Mensagens: 7313
Registrado em: 22 Mai 2005, 19:50
---
Quantidade de TD's: 441
Ver TD's

#91 Mensagem por Nazrudin » 04 Dez 2009, 09:23

Carnage escreveu:Já os tucanos não, pois queriam uma "hegemonia de 20 anos" no governo federal.

Aí veio o Lula e quebrou as pernas deles

Mas inda sustentam uma de 16 anos no governo do Estado de São Paulo, e querem pelo menos mais 8...

Tudo bem o PSDB não alimentar os seus desejos de alternância de poder?
Que é isso Carnage? Quem falou em PSDB? :lol: :lol: :lol:

O Lula quebrou as pernas de quem? Ele ganhou na rasteira ou nas urnas? Quantas vezes o Lula foi derrotado antes de ganhar? Para mim a vitória do Lula foi legítima. O tal projeto de vinte anos no poder não foi coisa mencionado na época do mensalão? Aquela coisa dos fins justificam os meios e tal....

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 663
Ver TD's

#92 Mensagem por Carnage » 04 Dez 2009, 23:25

Nazrudin escreveu:
Carnage escreveu:Já os tucanos não, pois queriam uma "hegemonia de 20 anos" no governo federal.

Aí veio o Lula e quebrou as pernas deles

Mas inda sustentam uma de 16 anos no governo do Estado de São Paulo, e querem pelo menos mais 8...

Tudo bem o PSDB não alimentar os seus desejos de alternância de poder?
Que é isso Carnage? Quem falou em PSDB? :lol: :lol: :lol:

O Lula quebrou as pernas de quem? Ele ganhou na rasteira ou nas urnas? Quantas vezes o Lula foi derrotado antes de ganhar? Para mim a vitória do Lula foi legítima. O tal projeto de vinte anos no poder não foi coisa mencionado na época do mensalão? Aquela coisa dos fins justificam os meios e tal....
Vamos ver se eu explico melhor pra todo mundo entender.

Uma eminente figura do PSDB (que não me lembro agora quem é nem vou procurar) disse por ocaisão da reeleição do FHC (e não na época do mensalão, do PT, que imagino que é ao que se refere), que o PSDB tinha pela frente um projeto de 20 anos de hegemonia no poder, no governo federal. 4 anos mais de FHC, mais 16 anos de dois presidentes do PSDB em dois mandatos consecutivos.

Ou seja, ao elogiar a alternânica de poder, você por tabela criticou os tucanos, que não veem isso com bons olhos, desde que sejam eles que estão no poder. Exemplo claro em São Paulo, onde não querem largar o governo de jeito nenhum (direito deles também, eu nunca sonhei que algum partido pensasse diferente. O problema é que os eleitores parecem não pensar em alternância). Eu apenas extrapolei a partir daí.

O Lula quebrou as pernas do PSDB ao ganhar a eleição, de forma legítima é óbvio, pois interrompeu a sonhada hegemonia de 20 anos. E não em apenas 4, mas em 8 anos.

Já esse negócio de "coisa dos fins justificam os meios" eu não sei ao que você se refere.

abs

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Avatar do usuário
Nazrudin
Forista
Forista
Mensagens: 7313
Registrado em: 22 Mai 2005, 19:50
---
Quantidade de TD's: 441
Ver TD's

#93 Mensagem por Nazrudin » 05 Dez 2009, 14:37

Acho que vc. se refere ao Sérgio Motta. Na versão petista o nome é José Dirceu, cuja idéia de "20 anos no Poder" através de dinheiro na cueca e outros mecanismos justificados pela máxima "os fins justificam os meios", foi explicitada mais de uma vez para quem quizesse ouvir.

Então quebrar as pernas é exatamente o que pensei, vencer eleições. Já to quase acostumado e entendendo as metáforas lulistas.

Muito pelo contrário, os tucanos como vc. se referiu, veem muito bem a alternancia de Poder desde que dentro das regras do jogo democrático, pelo menos é o que se espera pela linha político/filosófica que seguem. Lembro que o ex-presidente FHC foi muito correto ao preparar o período de sucessão junto do novo governo do PT. Foi além do esperado, foi uma grat surpreza.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 663
Ver TD's

#94 Mensagem por Carnage » 06 Dez 2009, 15:04

Eu sei muito bem como é a "alternância de poder dentro das regras do jogo democrático" que o PSDB gosta.

É só ver o caso da Lunus da Roseana Sarney e do dinheiro dos aloprados na reeleição do Lula... Todos usando o mesmo "agente das regras do jogo democrático", diga-se de passagem, um certo policial da PF...

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Sempre Alerta
Forista
Forista
Mensagens: 1538
Registrado em: 21 Jul 2005, 14:11
---
Quantidade de TD's: 220
Ver TD's

#95 Mensagem por Sempre Alerta » 09 Dez 2009, 09:56

Relatório Global de Corrupção 2009

http://noticias.uol.com.br/ultnot/inter ... u2013.jhtm
Duas em cada cinco empresas já receberam oferta de propina, diz relatório da Transparência Internacional

Rosanne D'Agostino
Do UOL Notícias
Em São Paulo

Praticamente duas de cada cinco empresas no mundo afirmam que seus executivos já foram solicitados a pagar propina ao lidar com instituições públicas. Esta é uma das constatações do Relatório Global de Corrupção 2009, publicado anualmente pela ONG Transparência Internacional sobre a corrupção no setor privado.

Segundo o estudo, que classifica a escala e o alcance do suborno nos negócios de "desconcertante", a corrupção aumenta os custos de projetos em, no mínimo, 10%. Uma em cada cinco empresas alega ter perdido negócios devido a pagamentos de propina por parte de um concorrente e mais de um terço delas percebe um aumento da corrupção no período analisado.
O relatório não traz um ranking da corrupção, mas cita que "empresas na Índia, China e no Brasil são avaliadas pelos seus pares como as mais corruptas na realização de negócios no exterior.

Segundo Roberto Romano, professor titular de Filosofia e Ética da Unicamp, a consequência imediata da propina é o prejuízo de uma empresa que deveria estar em igualdade de condições, mas que, em razão do suborno, acaba por perder uma licitação. "Mas o pior dano acaba sendo mesmo ao contribuinte, que paga impostos e não recebe isso em benefício próprio", afirma.

Um exemplo, diz o professor, é a fraude em uma licitação na área da saúde. "Se o dinheiro que deveria ser gasto é utilizado para pagar o intermediador da fraude, isso significa menos remédios, menos leitos. Então, não é aquilo que é mais visível que é o mais nocivo."

O relatório cita que "somente nos países em desenvolvimento e em transição, políticos e funcionários do governo corruptos recebem propinas estimadas entre US$ 20 a 40 bilhões por ano - o que equivale a aproximadamente 20% a 40% do subsídio oficial para o desenvolvimento".
Além dos prejuízos monetários, a pesquisa cita outros exemplos, como "a falta de água na Espanha, a exploração da mão-de-obra na China, ou o desmatamento ilegal na Indonésia, até o uso de medicamentos inseguros na Nigéria e prédios de má construção na Turquia que desabam, provocando mortes".

Nepotismo e lobby
O problema da corrupção, no entanto, é mais amplo, mais complexo e mais sutil do que o pagamento de propinas, diz o levantamento. Entre os grandes obstáculos ao crescimento econômico mundial citados estão o nepotismo e o oportunismo de administradores que abusam dos poderes que lhe são confiados para ganho pessoal. "A corrupção no mercado impede a concorrência leal, os preços justos e a eficiência no mundo inteiro", avalia a pesquisa.

O relatório diz ainda que sistemas de articulação continuam fortes entre empresas e governos, tanto nos países em desenvolvimento como nos países industrializados, com crescente risco de influência desproporcional devido à formação de lobbies empresariais. Caso de países como Bangladesh, Alemanha, Malásia e Trinidad e Tobago.

Conforme o estudo, no Reino Unido, estima-se que empresas com vínculos políticos respondam por quase 40% da capitalização do mercado - um nível que aumenta para 80% na Rússia. Nos Estados Unidos, as despesas das empresas com lobby aumentaram fortemente e, no nível governamental, somam em média US$ 200 mil por legislador, enquanto cinco lobistas competem pela atenção de cada legislador.

"A democracia não se mede pelo regime político", afirma Romano. "Existe um projeto na Câmara para regularizar o lobby no Brasil, mas está na gaveta. É que, a partir do momento em que se normatizar, tudo o que for conseguido fora dessas normas vai ser muito difícil de não pegar. Hoje tudo é feito às escuras, o deputado é cassado às escuras", critica.
Para o filósofo, ainda há muito a ser feito no combate à corrupção. "Hoje temos boas iniciativas, como o Contas Abertas (veja aqui), o trabalho de grupos de juízes e do próprio Ministério Público, em que parte dos políticos vive querendo colocar mordaça exatamente por causa das investigações. Mas é preciso um cidadão vigilante, capaz de ajuizar que essas verbas e obras que chegam vêm provocando uma lentidão no sistema todo e fazem girar a corrupção", afirma.

Essa também é uma das conclusões do relatório: de que o combate à corrupção não cabe somente às empresas. Por isso, a ONG pede que o setor público reconheça que os riscos de corrupção começam com o suborno, que os governos concentrem-se nas possibilidades regulatórias e na cooperação internacional e que a sociedade civil adquira plena consciência de que a corrupção em empresas é a origem de muitos outros problemas sociais.

O Relatório Global de Corrupção 2009 terá sua versão em português lançada na noite desta quarta-feira (9), durante seminário sobre o tema em Brasília. A tradução foi feita pela Articulação Brasileira contra a Corrupção e a Impunidade (ABRACCI), Transparência Internacional, com apoio financeiro da Fundação Avina e do Instituto Ethos.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Sempre Alerta
Forista
Forista
Mensagens: 1538
Registrado em: 21 Jul 2005, 14:11
---
Quantidade de TD's: 220
Ver TD's

#96 Mensagem por Sempre Alerta » 09 Dez 2009, 10:01

Desenvolvimento rápido "cria oportunidades" para corrupção no Brasil, diz especialista

http://noticias.uol.com.br/bbc/2009/12/ ... 7u425.jhtm
Desenvolvimento rápido "cria oportunidades" para corrupção no Brasil, diz especialista

BBC Brasil

O rápido crescimento do Brasil nos últimos, somado a instituições que não acompanham esse movimento, cria "novas oportunidades" para a corrupção no país, segundo Stuart Gilman, cientista político e consultor das Nações Unidas no combate à corrupção.

Há mais de 30 anos estudando o assunto, Gilman diz que o rápido desenvolvimento econômico do país é uma "benção que também traz maldições".

"O país se desenvolve de forma rápida, mas as instituições não acompanham. É a oportunidade para o surgimento de novos casos de corrupção", diz.

Ainda falando especificamente sobre o caso brasileiro, o consultor da ONU diz que, no país, há sempre o risco de a "imunidade virar impunidade", referindo-se ao fato de políticos brasileiros terem privilégios quando acusados de algum crime.

Gilman está no Brasil para uma série de eventos em comemoração ao dia mundial de combate à corrupção e desembarcou em Brasília no auge dos escândalos envolvendo políticos do Distrito Federal.

Leia trechos da entrevista à BBC Brasil:
BBC Brasil - O senhor viu os vídeos do escândalo no Distrito Federal?
Gilman - Vi um deles na televisão e fiquei encantado com a cena de um cara colocando o dinheiro na meia...

BBC Brasil - O senhor já havia visto uma cena dessas, durante os 30 anos em que estuda e trabalha com projetos anti-corrupção?
Gilman - Infelizmente, sim. Houve um episódio há 20 anos em que a polícia federal americana filmou um político colocando dinheiro na cueca.

BBC Brasil - Mas suponho que, no caso americano, o político tenha sido punido, de alguma forma...
Gilman - Sim, certamente. O ponto é que nos Estados Unidos os legisladores têm imunidade apenas quando estão a caminho da sessão parlamentar. Ao contrário, são tratados como qualquer outro cidadão. É importante que imunidade não vire impunidade. Minha esperança é de que, no Brasil, uma hora o sistema Judiciário assumirá o controle. E que essas pessoas não sentirão apenas vergonha. Elas serão punidas.

A corrupção precisa ser tratada como um crime especial, pois ela representa uma forte violência contra instituições e pessoas. Porque no final das contas, o dinheiro da corrupção vem de algum lugar. Ele vem de construções mal feitas, de livros didáticos que desapareceram das escolas e de remédios que não foram distribuídos. Temos sempre a tendência de olhar para o dinheiro, quando o que está por trás desse dinheiro é que me assusta.

Por isso a corrupção deve ser tratada como um dos piores crimes, em qualquer lugar do mundo. Há poucos crimes com tanto impacto, sobre tantas pessoas, como a corrupção.

BBC Brasil - A divulgação de vídeos, como esses envolvendo o governo do Distrito Federal, por causarem mais impacto podem também ajudar mais no combate à corrupção?
Gilman - Esse é um momento crucial para o Brasil e a exibição de vídeos pode acelerar algumas mudanças. Mas os vídeos, por si só, não atuam sozinhos, claro. Eles funcionam junto com a imprensa, com o Executivo e outras instituições.

BBC Brasil - Existe algo de específico ou intrínseco à corrupção brasileira?
Gilman - A corrupção em cada país tem questões específicas. No caso brasileiro, é preciso lembrar que o país vem passando por um processo de desenvolvimento econômico acelerado. Isso é uma bênção, mas traz também algumas maldições. E uma delas é de que esse crescimento muito rápido cria oportunidades para a corrupção. A questão é se as instituições do país estão acompanhando esse crescimento. Fiquei impressionado com o trabalho da CGU (Controladoria-Geral da União), mas ainda há muito a ser feito.

BBC Brasil - Os escândalos de corrupção no Brasil estão geralmente ligados à classe política. E o financiamento público de campanha acaba sempre sendo lembrado como uma saída para o problema. O senhor concorda?
Gilman - O financiamento público de campanha pode ser uma das soluções. Mas mesmo esse mecanismo tem suas dificuldades e precisa ser muito bem discutido. Ele pressupõe, por exemplo, uma divisão do dinheiro entre os membros de um mesmo partido de forma justa. E para dividir dinheiro é preciso fazer escolhas. O financiamento público tende a ser visto como uma solução para tudo, mas se não for bem implementado, pode até estimular a corrupção.

BBC Brasil - Políticos brasileiros, mesmo envolvidos com corrupção, são reeleitos. Isso é parte do processo?
Gilman - Esse é um outro lado do problema, que precisa ser combatido com uma imprensa forte e com alfabetização. Os cidadãos vão sempre tomar suas próprias decisões, precisamos encarar esse fato. Mas essas escolhas podem ser melhores se eles tiverem acesso a informação e entenderem melhor os fatos. Quando as pessoas realmente entenderem que os políticos trabalham para elas, ficarão mais indignadas quando virem esses políticos colocando dinheiro na meia.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Peter_North
Forista
Forista
Mensagens: 4807
Registrado em: 24 Jun 2005, 15:01
---
Quantidade de TD's: 190
Ver TD's

#97 Mensagem por Peter_North » 09 Dez 2009, 17:40

Sempre Alerta escreveu:Relatório Global de Corrupção 2009

http://noticias.uol.com.br/ultnot/inter ... u2013.jhtm
Duas em cada cinco empresas já receberam oferta de propina, diz relatório da Transparência Internacional
E três em cada cinco empresas mentem quando são questionadas sobre se receberam oferta de propina, diz relatório da Peter_North Associates & Sons Corporation Inc S/A. É impossível lidar com o setor público e não tropeçar em toneladas de corruptos pedindo propina. Se as pessoas soubessem como tratam mal o dinheiro dos impostos que é sugado de seus suados salários com certeza iriam pedir para diminuir o estado.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Peter_North
Forista
Forista
Mensagens: 4807
Registrado em: 24 Jun 2005, 15:01
---
Quantidade de TD's: 190
Ver TD's

#98 Mensagem por Peter_North » 09 Dez 2009, 17:42

Carnage escreveu:o PSDB tinha pela frente um projeto de 20 anos de hegemonia no poder
É óbvio que sim. Todo partido é assim, O PT também tem projeto de 20 anos, A diferença é que no caso do PT eles falam em 20 anos de "pudê" e não conseguem pronunciar a parte de "hegemonia" mas o princípio é o mesmo. Ninguém disse que alternância no poder é bom para os partidos. O que muitos, inclusive eu, dizem é que alternância no poder é bom para o país.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Sempre Alerta
Forista
Forista
Mensagens: 1538
Registrado em: 21 Jul 2005, 14:11
---
Quantidade de TD's: 220
Ver TD's

#99 Mensagem por Sempre Alerta » 11 Dez 2009, 10:45

Peter_North escreveu:O que muitos, inclusive eu, dizem é que alternância no poder é bom para o país.
Concordo plenamente. Mas não com o regime político atual.

Esse sim, é que fomenta a corrupção pois para se obter maioria é necessário barganhar, cooptar.

Precisamos urgente de uma reforma política.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Avatar do usuário
Mutley/SC
Forista
Forista
Mensagens: 2801
Registrado em: 18 Mai 2009, 01:06
---
Quantidade de TD's: 559
Ver TD's

Político é um merda! Mas esse merda vem de onde, mesmo?

#100 Mensagem por Mutley/SC » 11 Dez 2009, 13:16

Olha, galera, acho que vou acabar entornando o caldo!

Corrupção é coisa de político? Claro que não! É coisa nossa, do Povo, e está arraigada em todos os cantos de nossa sociedade. Estigmatiza-se a classe política porque a mídia faz disso sua grande seara de promoção; paga para obter informações privilegiadas e faz plantão nos Executivos e Legislativos desse País afora.

Engraçado, a "corrupção é coisa de político", e o político brasileiro vem de onde? :-k Do Paraguai? :doubt: Da Argentina? ](*,) Do Cazaquistão? #-o

Não vivemos numa democracia "representativa"? :-k Então os políticos não representam o Povo Brasileiro? 8-[

Uhum... :-k

E o que dizer daqueles que vendem o voto? A urna eletrônica não é indevassável? Mas mesmo assim o sujeito pega a grana e vota no candidato safado? 8-[ Então esse eleitor concorda com a safadeza toda, e merece o político que elege! ::bundao2::

Assim, parafraseando o filósofo francês Joseph De Maistre(1753-1821): CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE. ::bundao::

Pensando bem, acho que só falei obviedades. ::dormindo::

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

HomemDeToalha
Forista
Forista
Mensagens: 328
Registrado em: 25 Set 2003, 01:56
---
Quantidade de TD's: 33
Ver TD's

#101 Mensagem por HomemDeToalha » 09 Fev 2010, 21:45

Peter_North escreveu:
Duas em cada cinco empresas já receberam oferta de propina, diz relatório da Transparência Internacional
E três em cada cinco empresas mentem quando são questionadas sobre se receberam oferta de propina, diz relatório da Peter_North Associates & Sons Corporation Inc S/A. É impossível lidar com o setor público e não tropeçar em toneladas de corruptos pedindo propina. Se as pessoas soubessem como tratam mal o dinheiro dos impostos que é sugado de seus suados salários com certeza iriam pedir para diminuir o estado.
clap clap clap. Que beleza! rs É isso aí.
Jerry escreveu:Olha, galera, acho que vou acabar entornando o caldo!

Corrupção é coisa de político? Claro que não! É coisa nossa, do Povo, e está arraigada em todos os cantos de nossa sociedade. Estigmatiza-se a classe política porque a mídia faz disso sua grande seara de promoção; paga para obter informações privilegiadas e faz plantão nos Executivos e Legislativos desse País afora.

Engraçado, a "corrupção é coisa de político", e o político brasileiro vem de onde? Think Do Paraguai? Doubt Da Argentina? Brick wall Do Cazaquistão? d'oh!

Não vivemos numa democracia "representativa"? Think Então os políticos não representam o Povo Brasileiro? Anxious

Uhum... Think

E o que dizer daqueles que vendem o voto? A urna eletrônica não é indevassável? Mas mesmo assim o sujeito pega a grana e vota no candidato safado? Anxious Então esse eleitor concorda com a safadeza toda, e merece o político que elege! bundão 2

Assim, parafraseando o filósofo francês Joseph De Maistre(1753-1821): CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE. bundão

Pensando bem, acho que só falei obviedades. dormindo
Realmente, não é coisa só de político.

Mas vamos descontrair um pouco:

http://noticias.uol.com.br/ultnot/multi ... Id=1271887

hehehe

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Ken Masters
Forista
Forista
Mensagens: 948
Registrado em: 27 Ago 2008, 12:13
---
Quantidade de TD's: 98
Ver TD's

#102 Mensagem por Ken Masters » 10 Fev 2010, 10:11



A corrupção é do gênero humano!!! Todos nós somos corruptíveis ou temos o nosso preço que necessariamente não se trata apenas de dinheiro.


Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 663
Ver TD's

Re: Corrupção é coisa de político?

#103 Mensagem por Carnage » 11 Abr 2010, 17:36

http://www.observatoriodaimprensa.com.b ... =582CIR001
BONDADES JORNALÍSTICAS
Os mais iguais e seus privilégios

Por Carlos Brickmann em 23/3/2010


Jornalista é muito bonzinho. Se o dinheiro público é desviado escandalosamente, a imprensa acompanha o caso (ao menos por algum tempo, antes que outro evento tire o foco do anterior). Mas, se há certa discrição ao jogar o dinheiro público pelo ralo, os meios de comunicação costumam deixar para lá.

O caso do desembargador Jovaldo dos Santos Aguiar, que foi corregedor-geral da Justiça no Amazonas, é exemplar (e, talvez por falha no acompanhamento do noticiário, este colunista quase nada viu sobre ele). Aguiar é acusado de beneficiar amigos em casos judiciais nos quais deveria declarar-se suspeito, de não cumprir as obrigações do cargo de corregedor, de vender sentenças a preços populares (segundo dizem, R$ 30 mil já garantiam a boa vontade do meritíssimo). O desembargador foi apanhado e, devido às acusações de corrupção, aposentado compulsoriamente. Isso significa que foi condenado a receber R$ 26.300 mensais, o mesmo que recebia como desembargador, só que sem trabalhar.

E que ninguém se queixe: está na lei, a Loman – Lei Orgânica da Magistratura Nacional. Diz a Constituição que o desembargador Jovaldo dos Santos Aguiar é igualzinho, perante a lei, ao caro leitor. Diz a lei que ele é mais igual do que nós e tem o direito, quando eventuais malfeitos são descobertos, de ganhar sem trabalhar.

Ele e mais quantos? Se um cidadão comum dirigir um carro em excesso de velocidade, bêbado, na contramão, e matar uma família inteira no acidente que provocou, o que lhe acontecerá? Com um promotor, aconteceu que ele foi promovido de seu cargo no interior para uma disputadíssima vaga na capital. Se um cidadão comum tiver uma arma ilegal e usá-la em legítima defesa, vai ter de explicar-se perante a Justiça por posse da arma ilegal. O promotor que usou uma arma ilegal em legítima defesa teve a arma ilegal convenientemente esquecida. O promotor que matou a esposa grávida foi condenado e fugiu (acabou preso, finalmente, há pouco tempo), recebeu seu salário regularmente, por anos, mesmo sem trabalhar, mesmo estando condenado, mesmo estando foragido.

Há desembargadores que têm direito a dois carros pessoais. Um já seria discutível, considerando-se que o meritíssimo vai ao tribunal e volta, e poderia perfeitamente fazê-lo em um luxuoso táxi especial, com todo o conforto e gastando muito menos. Mas, dois? Como é que se pode usar dois carros em serviço, ao mesmo tempo?

Nesses casos há duas faces (e nossos meios de comunicação não têm tratado de nenhuma das duas): primeiro, o tratamento privilegiado oferecido a determinados grupos profissionais; segundo, o uso de dinheiro público, do seu, do meu, do nosso dinheiro, para manter esse tratamento privilegiado.

A democracia, para usar os termos anglo-saxônicos, se baseia em checks and balances. Há supervisão, há contrapesos, ninguém está fora do alcance da lei. Mas como fazer isso num país em que determinadas categorias profissionais não têm controle externo, gente de fora que supervisione seu trabalho nem possa confrontá-las?

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 663
Ver TD's

Re: Corrupção é coisa de político?

#104 Mensagem por Carnage » 11 Abr 2010, 17:38

http://www.estadao.com.br/noticias/supl ... 0080,0.htm
'É tudo esprit de Corps'
Assim o ex-prefeito define a ação de promotores e magistrados contra sua pessoa
27 de março de 2010 | 15h 39


SÃO PAULO - Encontrar o foragido da Justiça em São Paulo foi fácil. Difícil foi chegar até ele. O táxi que levava a reportagem ficou parado na Marginal do Rio Pinheiros durante o dilúvio que caiu dos céus na quinta-feira à tarde, causando 39 pontos de alagamento na cidade. No caminho, a taxista católica teve tempo de anunciar o fim do mundo e contar as agruras de sua vida desde que um "acidente histórico" tirou-lhe o irmão, arrimo de família. "Saí de casa para confortar minha mãe e, quando voltei, meu marido tinha me abandonado e minha filha ia se casar com um presidiário. Hoje, Deus me ajudou: larguei o trabalho como marreteira e financiei este carro no banco." Na portaria do condomínio de duas torres na Av. Juscelino Kubitschek que abriga a sede da Eucatex, o apressado interlocutor não resistiu a perguntar qual fora o tal acidente. "Meu irmão era o motorista da van que caiu no buraco do metrô em 2007."

Coincidências acontecem, mesmo em uma metrópole caótica. Assim, não é tanto de se espantar que, naquele mesmo dia, um desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo tenha mandado suspender o processo que apurava responsabilidades pelo desabamento ocorrido em 12 de janeiro de 2007 nas obras da Linha 4 da Estação Pinheiros. Nem que o "fugitivo" supracitado - que nada tem a ver com essa história, diga-se - tenha mencionado o episódio por conta própria, logo no início da conversa.

"Criticar podem me criticar, mas meus túneis não inundaram, meus piscinões funcionaram, minhas estradas não esburacaram e não tive nenhuma estação de metrô que desmoronou", diz Paulo Maluf, :lol: contemplando a cidade que administrou de 1969 a 1971 e de 1993 a 1996 da janela do 11º andar, na sala de reuniões da empresa da família. "Eu me chamo Paulo, nasci na Maternidade São Paulo, torço para o São Paulo Futebol Clube, fui prefeito e governador de São Paulo. Amo esta cidade. Gilberto Kassab fez Escola Politécnica como eu, é bom gestor e não tem culpa da chuva que caiu este ano. Mas ninguém investiu mais em São Paulo do que eu."

Aos 78 anos, o deputado federal pelo PP-SP parece disposto e bem-humorado. Se ficou abatido com a forma pouco lisonjeira com que apareceu no noticiário dos últimos dias, não demonstra. Dr. Paulo, como é chamado por assessores e funcionários, figura ao lado do filho Flávio na lista de procurados da Interpol, a agência de polícia internacional. Nome e foto do parlamentar foram incluídos na seção "Alerta Vermelho" da página de internet da instituição, a de nível máximo, em que é pedida a sua prisão por crime de conspiração para fraude. Se deixar sua querida São Paulo e viajar para algum dos 181 países membros da Interpol, pode ser detido. Aqui, a Constituição brasileira o protege de extradição. (...)

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Wasabi
Forista
Forista
Mensagens: 552
Registrado em: 10 Ago 2007, 01:29
---
Quantidade de TD's: 17
Ver TD's

Re: Corrupção é coisa de político?

#105 Mensagem por Wasabi » 11 Abr 2010, 23:29

:mrgreen: E nem roubou, e nem superfaturou.....
Roubava até na merenda das crianças....
Maluf é legal, depois do Eneias é o politico mais divertido que existe.
Agora tá até na Interpol.

Eu era a favor de Corrupção quando dava para sonegar imposto... Hoje já não se salva mas nem 1 centavo...
Que pelo menos retorne para a população de alguma forma. Talvez um dia não precise mais pagar seguro de carro e casa tão caro, plano de saúde, escola particular, pedágios para andar em estradas feita pelo governo. Entre outras milhares de taxas que não serve para nada.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Assuntos Gerais - OFF Topic - Temas variados”