Fortimbrás escreveu:Pois é Roman.
Eu elogiei o Kassab por ter melhorado a situação dos bairros que frequento. Mas não posso falar pela cidade como um todo. No Brás, mudou muito e pra melhor. Votei nele porque sempre dizia para meus amigos, que costumavam falar que não havia mais solução para o problema, que a questão era apenas e simplesmente ter um prefeito que quisesse fazer a coisa acontecer. E , diga-se de passagem , o problema continua. Mas em uma dimensão aceitável.
A questão dos camelôs é apenas uma parte das questões em uma cidade como São Paulo. Votei levando em conta meus próprios interesses, e isso nem sempre é sinônimo de escolha boa para a cidade como um todo.
E, não vou negar, tenho uma antipatia quase psicótica em relação à Marta. Nos debates, ela não foi muito bem. Por incrível quie pareça, mesmo tendo o back ground político que tem, Kassab teve um desempenho surpreendentemente bom e tranquilo, ao contrário da marta, que parecia estar em constante estado de TPM.
Não sei se foi a melhor escolha.
Não sei se faz tanta diferença assim.
Como já disse em outro tópico, não vejo nada de ideológico em nossas disputas políticas. O que vejo é um bando de gente querendo o poder, pelo poder , sem qualquer tipo de viés ideológico em suas agendas . O comprtamento dessa gente não me anima. Os administradores são levianos, os legisladores são levianos.
Eu, como eleitor, gostaria de ter um partido de esquerda legítimo no Brasil. Um partido que realmente encampasse um programa voltado aos mais carentes . Um partido que lutasse por melhores condições de vida para os milhões de miseráveis desse país.
Fui um dos maiores entusiastas do Lulla, esperava muito mais dele. Acho o bolsa família fantástico, mas , da forma que é feito, não produz o efeito que poderia produzir, se viesse acompanhado de outras medidas que pudessem fazer com que essas populações miseráveis possam ascender socialmente através de melhores condições também de ensino, moradia e saúde pública. O país continua comprometido com o jogo do capital internacional. E o miserável agora pode comprar mais comida, mas ainda não tem capacidade de entender o mundo a sua volta, como nós , das capitais do país e dos rincões mais abastados podemos.
O que mais gostaria de ver seria um governo que peitasse esses agiotas filhos das putas.
Que dissesse: " Sim, devemos, mas não pagaremos essa dívida às custas da miséria dos nossas cidadãos nem por mais um único dia que seja. "
Podem me chamar de comunista ou de caloteiro.
Por mim, não se daria nem mais um centavo aos agiotas até que o Brasil seja um país minimamente civilizado em termos de concentração de renda e IDH.
Brimo, só pra esclarecer:
a) detesto a Marta, porque ela reflete a esclerose de que padece a política brasileira, notadamente a dita "esquerda". Torço pelo fim da carreira dessa perua (e que com ela arraste seu imbecil filho Supla). Mas não vejo o Kassab como alguém melhor do que ela, ao menos quanto ao caráter.
b) detesto os camelôs. Só vendem porcarias e impesteiam as calçadas e ruas como pulgas num cachorro vira-latas. Mas fico a pensar: se esse pessoal não fosse camelô, o que estaria fazendo para viver? Roubando, seria a resposta mais lógica, uma vez que dificilmente teriam qualificação paa outra profissão. Portanto, é uma questão de organizá-los em locais próprios - missão nada fácil, diga-se de passagem.
c) detesto o Lula, que é um cara vazio, sem conteúdo, algo próprio das pessoas que vieram do nada e chegaram no topo do mundo. Infelizmente, a grande verdade é que quem chegou a um determinado patamar com relativa rapidez não teve tempo de fazer grandes reflexões sobre a vida, nem de encará-la com profundidade. Para isso, é preciso um certo grau de ócio. Veja lá se um Eike Batista da vida - que se autointitula o homem mais rico do Brasil - tem alguma profundidade de pensamento. Mais pragmático do que ele, impossível: pra que ir visitar os puteiros da cidade em busca da "puta ideal"? Melhor "casar" com a melhor puta do pedaço e dar por encerrada essa questão. E foi o que fez. Voltando ao Lula, não esperem dele grandes discursos sobre a vida, sobre a economia ou sobre a paz mundial. Ele só entende de buchada de bode. Mas tem uma equipe de assessores com um certo talento, há de reconhecer. Do contrário, seu governo não estaria indo de vento em popa como inegavelmente está, a despeito da crise mundial que assola os EUA e a Europa desde meados do ano passado. Ao menos até agora, aqui a coisa não está tão preta. Ainda não temos um Bradesco demitindo 8 mil funcionários nem um Extra mandando embora mais de 6 mil. Para alguém que se dizia "socialista" em 1980, até que ele está administrando bem o capitalismo. Isso foi constatado até pela revista Veja (na edição comemorativa de 40 anos), que é sua arqui-inimiga (desculpem, tem hífem aqui ou não?) e o considerou um dos melhores presidentes que o Brasil já teve (junto com FHC).
d) só o PT é corrupto? Ou é o mais corrupto? Que dizer do deputado federal (não me lembro o nome agora) eleito como corregedor da Câmara, que pertence aos DEMOS (quer dizer, ao partido Democratas) e que deixou de declarar à Receita e ao TSE que possui um castelo no valor de R$20 milhões? Afinal, pra que serve um castelo numa caatinga qualquer do interior de Minas Gerais? Ora, pra montar um big cassino, algo como uma Las Vegas na terra do pão-de-queijo. Não é a toa que esse mesmo deputado defende a legalização do jogo no Brasil.
e) quando eu me aposentar, Brimo, quero montar "um loginha" de gravatas de seda italiana e camisas de algodão fio egípcio - pode até ser no Brás. Portanto, tenho efetivo interesse que até lá esse problema dos camelôs já se tenha resolvido.
