SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

Espaço destinado a conversar sobre tudo.

Regras do fórum
Responder

Resumo dos Test Drives

FILTRAR: Neutros: 0 Positivos: 0 Negativos: 0 Pisada na Bola: 0 Lista por Data Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
Mensagem
Autor
Hammermart
Forista
Forista
Mensagens: 1582
Registrado em: 19 Nov 2009, 11:16
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#1 Mensagem por Hammermart » 29 Set 2011, 21:17

http://www1.folha.uol.com.br/poder/9831 ... eiro.shtml

Será que finalmente a Justiça vai tomar vergonha na cara ?
Esse é o aliado político do Kassab e do Alckmin, e, por vezes, até do PT. por essas é que não dá prá acreditar em partido político nenhum no Brasil. :roll: :roll: :roll:
Procurado em mais de 180 países pela Interpol, denunciado em New York pelo District Attorney Robert Mogenthau e com todos os detalhes das remessas que lhe foram feitas de recursos desviados do projeto Águas Espraiadas. Mais de 1 bilhão de dólares desviados...
Mas, vamos dar um voto de confiança à Presidente Dilma, que parece comprometida com o restabelecimento da moral pública.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

roladoce
Forista
Forista
Mensagens: 3559
Registrado em: 28 Jun 2009, 20:59
---
Quantidade de TD's: 38
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#2 Mensagem por roladoce » 29 Set 2011, 21:51

Não..não vai tomar vergonha na cara!!!

É mais fácil uma gp "top" transar por R$ 10,00!!! :badgrin:

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

florestal
Forista
Forista
Mensagens: 3306
Registrado em: 08 Ago 2004, 09:15
---
Quantidade de TD's: 127
Ver TD's

SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#3 Mensagem por florestal » 29 Set 2011, 22:15

Hammermart escreveu:Será que finalmente a Justiça vai tomar vergonha na cara ?
Não! A corrupção somente acaba se as pessoas saírem às ruas. Somos eu, você, quem está lendo, que decidimos acabar com a corrupção. Como? SAINDO ÀS RUAS!!!!


Até mesmo porquê a Justiça está cheia de Malufinhos:
CNJ: Líder apoia Eliana Calmon

[ external image ]

Rubens Bueno critica corporativismo e cobra transparência no Judiciário

O líder do PPS na Câmara, deputado federal Rubens Bueno PR), afirmou nesta quarta-feira que a bancada do partido é contra qualquer iniciativa que retire poderes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e anunciou que a legenda vai apoiar a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) apresentada pelo senador Demóstenes Torres (DEM-GO) que garante ao órgão o poder de investigar e punir juízes. O Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar ação da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) pedindo a restrição das funções do CNJ.

Ouça a entrevista

O parlamentar manifestou ainda total apoio do partido à cruzada em defesa do CNJ capitaneada pela Corregedora Nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon. Na última terça-feira, ela afirmou que diminuir a competência do conselho é o “primeiro caminho para a impunidade da magistratura, que hoje está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos que estão escondidos atrás da toga".

“A ministra Eliana Calmon está correta em seu ponto de vista. Parte da Justiça é formada por verdadeiros bandidos vestidos de toga, não tenho nenhuma dúvida disso. Basta ver aí integrantes de tribunais inteiros sendo afastados. O CNJ é que tem dado o aporte para isso e liderado o enfrentamento contra a corrupção na Justiça em nome da ética, da moral e do respeito ao judiciário que todos nós devemos ter”, afirma o líder do PPS.

Rubens Bueno lembra que o Conselho Nacional de Justiça já foi criado, em 2004, em meio a grande polêmica, onde os próprios magistrados eram contra a sua implantação. “Mas a sociedade como um todo e o Parlamento defenderam a criação do Conselho. Para quê? Para exatamente não permitir a contaminação das diferentes instâncias judiciárias e evitar que aqueles bandidos acobertados pela toga da Justiça viessem a ampliar ainda mais a corrupção dentro do judiciário”, ressalta o líder do PPS.

Caixa preta e corporativismo

O deputado disse também que a reação dos magistrados contra a atuação do CNJ, além de corporativista, revela temor com a abertura da “caixa preta” do judiciário. Rubens Bueno lembra que o Legislativo e o Executivo já implantaram medidas para dar transparência aos seus gastos, permitindo que o cidadão consulte pela internet onde e como está sendo aplicado o dinheiro público. No Judiciário, no entanto, essas informações até hoje são protegidas.

“Com toda essa transparência no Executivo e no Legislativo todo dia tem escândalo, denúncias de falcatruas e desvios de conduta. Imagine o que não tem no Judiciário, onde não há nenhuma transparência, o mínimo de informações sobre o que acontece lá dentro. Todos nós precisamos estar ao lado da ministra Eliana Calmon e daqueles que querem dar uma contribuição definitiva para que o judiciário seja a expressão do povo e da democracia brasileira”, afirmou o líder do PPS.
http://portal.pps.org.br/portal/showData/214016
Hammermart escreveu:Esse é o aliado político do Kassab e do Alckmin, e, por vezes, até do PT. por essas é que não dá prá acreditar em partido político nenhum no Brasil. :roll: :roll: :roll:
O PPS é um partido decente, mas não é composto de vestais. Os aliados políticos estão interessados nos votos do político e não em praticar também a corrupção; em política isso de estar junto e ser condenado por tabela não funciona. Aliança política não significa pactuar com o que está errado.
Hammermart escreveu:Mas, vamos dar um voto de confiança à Presidente Dilma, que parece comprometida com o restabelecimento da moral pública.
Parece mas não está, é marketing apenas!
Freire condena rejeição de processo contra Costa Neto e diz que PT impede combate a corrupção

[ external image ]
Para Freire, decisão foi "indignidade" cometida pela base do governo Dilma


O presidente nacional do PPS, deputado Roberto Freire (SP), lamentou a decisão do Conselho de Ética da Câmara, que sequer admitiu abertura de processo por quebra de decoro parlamentar contra o deputado Valdemar Costa Neto (PR-SP), denunciado pela revista Veja no escândalo de corrupção do Ministério dos Transportes. “Imaginávamos que isso viesse a acontecer quando da votação em plenário. Mas não liminarmente, sem ao menos discutir", disse.

Freire acusou ainda o PT e os partidos da base de blindarem acusados de corrupção. Para ele, esse episódio comprova que a "faxina" da presidente Dilma não passou de puro marketing.

O placar da votação no conselho foi de 16 a 2 pelo arquivamento do pedido do PPS e PSOL para abertura de processo. Segundo Freire, a Câmara e a ampla maioria do governo estão impedindo que se opere o que a sociedade brasileira espera “e está começando a pedir nas ruas, que é compostura; está pedindo dignidade, investigação, fim da corrupção”.

Freire disse que o comportamento da base governista no Conselho de Ética lembrava uma tropa de choque na tarde desta quarta-feira. “Não admitiu nem a discussão de uma afronta ética no exercício de uma função pública”.

O deputado lamentou a posição do colegiado e pediu que ficasse registrado nos anais da Câmara o protesto do PPS por “mais essa indignidade cometida pela maioria que apoia o governo Lula-Dilma”.

No esquema de corrupção descoberto no ministério, o deputado Valdemar Costa Neto despachava junto com o então ministro Alfredo Nascimento e discutia com parlamentares a distribuição de verbas. Ele estava envolvido também, segundo a revista, com superfaturamento de obras e pagamento de propinas.
http://portal.pps.org.br/portal/showData/214084

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

negaodamochila
Forista
Forista
Mensagens: 9689
Registrado em: 28 Out 2005, 21:12
---
Quantidade de TD's: 191
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#4 Mensagem por negaodamochila » 29 Set 2011, 22:43

Só acredito vendo... O dia que o rouba mais faz sofrer alguma punição de verdade, o mundo acaba... :shock:

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Hammermart
Forista
Forista
Mensagens: 1582
Registrado em: 19 Nov 2009, 11:16
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#5 Mensagem por Hammermart » 30 Set 2011, 02:13

O PPS é um partido decente, mas não é composto de vestais. Os aliados políticos estão interessados nos votos do político e não em praticar também a corrupção; em política isso de estar junto e ser condenado por tabela não funciona. Aliança política não significa pactuar com o que está errado.
Ah, essa eu não compro....com todo o respeito, cada um pensa como pensa, mas prá mim quem faz aliança com corrupto de carteirinha é corrupto também. O caso Maluf, para quem conhece bem, é óbvio demais. Foi comprovada a corrupção justamente pelo governo americano, que o denunciou e provou o roubo praticado com detalhes inegáveis, provas concretíssimas e por muitos anos foi o governo brasileiro que não se interessou em reclamar os recursos congelados lá fora. Lá fora, ele não põe o pé ou será preso.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Compson
Forista
Forista
Mensagens: 6415
Registrado em: 21 Nov 2003, 18:29
---
Quantidade de TD's: 135
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#6 Mensagem por Compson » 30 Set 2011, 12:11

É claro que o Maluf precisa ser julgado, mas acho que ele não é representativo dos processos de corrupção atuais.

Maluf é o último dos "políticos ladrões" tradicionais, que se corrompiam em benefício próprio. O Ademar de Barros é o grande arquétipo dessa turma...

Hoje a corrpução é muito mais sistemática e entrelaçada com os processo de poder. Por um lado, na necessidade de recursos para financiar campanhas, por outro, nos lobbies de empreiteiras junto aos governos para a realização de grandes obras, os dois lados percorrendo o mesmo circuito.

O objetivo do político corrupto não é propriamente enriquecer, mas viabilizar que seu partido seja competitivo. É um problema muito mais grave!

Podem cortar a cabeça do Maluf, mas esse seria o último suspiro da corrupção do passado, não o começo do fim da corrupção presente...

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

roladoce
Forista
Forista
Mensagens: 3559
Registrado em: 28 Jun 2009, 20:59
---
Quantidade de TD's: 38
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#7 Mensagem por roladoce » 30 Set 2011, 20:50

Eu não acho a corrupção malufista do passado.!!!

Ela é muito atual e recorrente!!!

Ou seja, aprova uma obra qualquer e com ela arranca dinheiro da população....

Maior prova disso..são as obras da copa do mundo 99,99% lentas..por que? corrupção...TODAS elas super faturadas, ou seja, é a "velha" corrupção malufista, rouba, mais faz!!!

E a população sem instrução (não somente no ambito educacional, mais no entendimento da politicagem) gosta desse tipo de politicos..

Outro exemplo notorio!! ACM aqui na BA, na epoca do governo "dele" Salvador, teve bom crescimento, obras grandes, reformas, algumas infra estrutura, porem, com alto grau de corrupção..

E pra finalizar.o que estar quase tornando-se lenda..o trem bala rio-sampa, que as empreiteiras/construtoras, estão fazendo cú doce, por que já querem roubar antes de sair o projeto do papel, alegando que o orçamento inicial é pouco...imaginem!!!

Então..o malufismo.é muito, mais muito atual!!!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Compson
Forista
Forista
Mensagens: 6415
Registrado em: 21 Nov 2003, 18:29
---
Quantidade de TD's: 135
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#8 Mensagem por Compson » 30 Set 2011, 20:59

roladoce escreveu:Eu não acho a corrupção malufista do passado.!!!

Ela é muito atual e recorrente!!!

Ou seja, aprova uma obra qualquer e com ela arranca dinheiro da população....

Maior prova disso..são as obras da copa do mundo 99,99% lentas..por que? corrupção...TODAS elas super faturadas, ou seja, é a "velha" corrupção malufista, rouba, mais faz!!!

E a população sem instrução (não somente no ambito educacional, mais no entendimento da politicagem) gosta desse tipo de politicos..

Outro exemplo notorio!! ACM aqui na BA, na epoca do governo "dele" Salvador, teve bom crescimento, obras grandes, reformas, algumas infra estrutura, porem, com alto grau de corrupção..

E pra finalizar.o que estar quase tornando-se lenda..o trem bala rio-sampa, que as empreiteiras/construtoras, estão fazendo cú doce, por que já querem roubar antes de sair o projeto do papel, alegando que o orçamento inicial é pouco...imaginem!!!

Então..o malufismo.é muito, mais muito atual!!!
Ah, mas o ACM é o típico da velha guarda também, igual o Maluf...

A questão da Copa do Mundo, acho que já é diferente. É óbvio que tem corrupção... Mas nos tempos passados, o governador ou um pau mandado sentavam com a empreiteira e falavam: olha, vamos superfaturar tanto e você repassa propina de tanto pra mim.

Agora a coisa é bem mais esquisita: o governador (ou o secretário de obras ou quem quer que seja) senta com a emprenteira(*) e fala: olha, vamos superfaturar, mas ano que vem tem eleição e se você quiser que a mamata continue, é melhor financiar nosso candidato.

Os políticos, por sua vez, também ficam dependendo do financiamento das empreiteiras, pois as campanhas ficaram muito caras. E, assim, eternamente...

Na corrupção à moda antiga, qualquer um podia romper o trato. Agora a coisa é muito mais institucionalizada, umbilical até...

(*) Falo de empreiteira porque são os casos mais escandalosos; mas a mesma coisa acontece com industriais, bancos etc.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Hammermart
Forista
Forista
Mensagens: 1582
Registrado em: 19 Nov 2009, 11:16
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#9 Mensagem por Hammermart » 30 Set 2011, 22:20

Compson escreveu:
roladoce escreveu:Eu não acho a corrupção malufista do passado.!!!

Ela é muito atual e recorrente!!!

Ou seja, aprova uma obra qualquer e com ela arranca dinheiro da população....

Maior prova disso..são as obras da copa do mundo 99,99% lentas..por que? corrupção...TODAS elas super faturadas, ou seja, é a "velha" corrupção malufista, rouba, mais faz!!!

E a população sem instrução (não somente no ambito educacional, mais no entendimento da politicagem) gosta desse tipo de politicos..

Outro exemplo notorio!! ACM aqui na BA, na epoca do governo "dele" Salvador, teve bom crescimento, obras grandes, reformas, algumas infra estrutura, porem, com alto grau de corrupção..

E pra finalizar.o que estar quase tornando-se lenda..o trem bala rio-sampa, que as empreiteiras/construtoras, estão fazendo cú doce, por que já querem roubar antes de sair o projeto do papel, alegando que o orçamento inicial é pouco...imaginem!!!

Então..o malufismo.é muito, mais muito atual!!!
Ah, mas o ACM é o típico da velha guarda também, igual o Maluf...

A questão da Copa do Mundo, acho que já é diferente. É óbvio que tem corrupção... Mas nos tempos passados, o governador ou um pau mandado sentavam com a empreiteira e falavam: olha, vamos superfaturar tanto e você repassa propina de tanto pra mim.

Agora a coisa é bem mais esquisita: o governador (ou o secretário de obras ou quem quer que seja) senta com a emprenteira(*) e fala: olha, vamos superfaturar, mas ano que vem tem eleição e se você quiser que a mamata continue, é melhor financiar nosso candidato.

Os políticos, por sua vez, também ficam dependendo do financiamento das empreiteiras, pois as campanhas ficaram muito caras. E, assim, eternamente...

Na corrupção à moda antiga, qualquer um podia romper o trato. Agora a coisa é muito mais institucionalizada, umbilical até...

(*) Falo de empreiteira porque são os casos mais escandalosos; mas a mesma coisa acontece com industriais, bancos etc.
Acho temerária a afirmação do Compson de que o novo modelo de corrupção é diferente do velho, que fazia das licitações um jogo de cartas marcadas entre empreiteiras, principalmente, com uma delas vencendo, todas apresentando propostas superfaturadas e o dinheiro roubado distribuído entre o prefeito ou governador e os empreiteiros. Acho que ainda é a mesma coisa. Isso do pagamento sair via financiamento de campanha política é só uma variação, mas ambas as formas coexistem.
Lógico que não é algo transparente, mas as duas formas são comuns.
O que mudou um pouco é que os esquemas de hoje em dia são mais cuidadosos, melhor dissimulados. Desde o 11 de setembro americano que os EUA pressionaram o mundo todo a dar maior disclosure do que se passa nos seus bancos, incluindo nos paraísos fiscais. E isso aumentou o risco de corruptos serem detectados em suas operações de transferências e lavagens de dinheiro, assim como para traficantes de drogas e de armamentos.
No caso do Maluf, nesse desvio do projeto de Águas Espraiadas o Procurador de New York acusou um diretor da Construtora Mendes Júnior de atuar como o distribuidor do dinheiro roubado, transitando-o em sua conta no Safra National Bank. E dalí foi transferido para a Suíça e para Guernsey ou Channel Islands. Parte do dinheiro foi bloqueado e lá se encontra até hoje esperando que a Prefeitura de São Paulo se digne a reclamá-lo judicialmente, mas parece que não tem interesse... Outra parte do dinheiro teria sido colocada numa empresa registrada em paraíso fiscal, uma paper company, que se tornou acionista da Eucatex e remeteu aquele dinheiro para o Brasil para pagamento da compra da participação acionária.
A parte do desvio que teria sido descoberta pelo governo americano foi objeto do indiciamento a seguir: http://manhattanda.client.tagonline.com ... Record.pdf

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Compson
Forista
Forista
Mensagens: 6415
Registrado em: 21 Nov 2003, 18:29
---
Quantidade de TD's: 135
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#10 Mensagem por Compson » 01 Out 2011, 14:33

Hammermart escreveu:Acho temerária a afirmação do Compson de que o novo modelo de corrupção é diferente do velho, que fazia das licitações um jogo de cartas marcadas entre empreiteiras, principalmente, com uma delas vencendo, todas apresentando propostas superfaturadas e o dinheiro roubado distribuído entre o prefeito ou governador e os empreiteiros. Acho que ainda é a mesma coisa. Isso do pagamento sair via financiamento de campanha política é só uma variação, mas ambas as formas coexistem.
Lógico que não é algo transparente, mas as duas formas são comuns.
Os métodos são os mesmos de sempre, com algumas inovações... O que mudou foi o modo como a corrupção entra no sistema político.

Antigamente, fazia-se uma rodovia superfaturada e cada parte tirava o seu na própria obra. O político, ele mesmo, era o benefiário do fato de corrupção. O "toma lá dá cá" era claro e explícito.

Hoje a empreira "toma cá" do político para "dar lá" daqui a dois anos e vice-versa. Começa um ciclo vicioso em que a corrupção se retroalimenta indefinidamente.

Antigamente, o indivíduo-político é que era corrupto. Hoje o sistema político que o é!

É claro que alguns mais espertinhos vão se beneficiar individualmente, mas acusá-los não resolve nada. Apenas substitui o boi que faz girar a roda da corrupção!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Hammermart
Forista
Forista
Mensagens: 1582
Registrado em: 19 Nov 2009, 11:16
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#11 Mensagem por Hammermart » 01 Out 2011, 15:07

Vejam que segundo o próprio ministro-relator do STF esse desvio que está sendo investigado do Maluf atinge mais de US$ 1 bilhão. Não é coisa pequena.
No esquema de corrupção que o Compson apontou como o novo modelo, da corrupção institucional para financiar as atividades de todo o sistema político partidário, geralmente os valores envolvidos são bem menores individualmente.
Os grandes esquemas são esses como o do Maluf, do Sarney, ACM, Daniel Dantas, etc.. Talvez o do PT no episódio Dirceu, mas outros como o do mensalão, Delúbio, Silvinho, Genoíno, etc. são café pequeno, envolvem desvios de R$ 30 mil, R$ 500 mil e assim vai...
Noticiou-se que recentemente, diante da passividade das autoridades brasileiras, no processo que corre contra o Maluf em New York a justiça americana chegou a oferecer um acordo à família Maluf: eles admitiriam que estão por trás dos desvios que passaram na conta "Chenani" no Safra National Bank of New York, em troca de saírem da lista de procurados pela Interpol, mas a proposta de acordo foi recusada.
Também sou cético quanto à real disposição da Justiça brasileira de passar a perseguir esse caso com seriedade, mas como é um caso de grande expressão financeira acho que devemos acompanhar seu desfecho de perto e dando um voto de confiança na atual administração da presidente Dilma. Sei que vão aparecer aqui os que vão observar que essa é uma questão do poder judiciário e que não tem nada a ver com o executivo e coisa e tal, mas penso que o presidente da república sempre dá o tom para o clima de impunidade ou de valorização da justiça.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Hammermart
Forista
Forista
Mensagens: 1582
Registrado em: 19 Nov 2009, 11:16
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#12 Mensagem por Hammermart » 22 Out 2011, 12:04

Esse assunto tem a estranha tendencia de cair no esquecimento depois de alguns dias...
Num momento em que a luta contra a corrupção ganha as ruas, depois de anos de apatia, é preciso cobrar resultados. Esse Maluf é ladrão de carteirinha, tem todo um processo com provas cabais já levantadas pelas autoridades americanas (só podia mesmo, porque aqui no Brasil a Prefeitura de São Paulo não se interessa nem mesmo em reclamar os fundos que lhe foram roubados e hoje estão congelados no exterior).
E que peguem esse Orlando Silva e todos os muitos corruptos à solta, independentemente de qual partido eles venham!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 664
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#13 Mensagem por Carnage » 22 Out 2011, 12:33

Hammermart escreveu:Esse assunto tem a estranha tendencia de cair no esquecimento depois de alguns dias...
Mas é lógico!

Se o corrupto não é do PT ou aliado que participa ativamente do governo federal, a grande mídia esquece rapidinho. Não há interesse real em combater a corrupção por parte dela. Apenas em apontar os erros do PT com a intenção de removê-lo do poder. Os erros dos outros não interessam.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Hammermart
Forista
Forista
Mensagens: 1582
Registrado em: 19 Nov 2009, 11:16
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#14 Mensagem por Hammermart » 22 Out 2011, 18:30

Carnage escreveu:
Hammermart escreveu:Esse assunto tem a estranha tendencia de cair no esquecimento depois de alguns dias...
Mas é lógico!

Se o corrupto não é do PT ou aliado que participa ativamente do governo federal, a grande mídia esquece rapidinho. Não há interesse real em combater a corrupção por parte dela. Apenas em apontar os erros do PT com a intenção de removê-lo do poder. Os erros dos outros não interessam.
Pois é, cumpanheiro Carnage, sua ótica ainda é a do Petista roxo. Mas para mim pouco importa de onde venha o corrupto, tem que acabar com esses ladrões todos. Já não falam muito do Palocci também.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Compson
Forista
Forista
Mensagens: 6415
Registrado em: 21 Nov 2003, 18:29
---
Quantidade de TD's: 135
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#15 Mensagem por Compson » 22 Out 2011, 20:09

Mas vamos fazer o quê?

Acampar na porta do Maluf e do Palocci? Mandar matá-los? Salgar suas terras, castrar sua prole e prostituir suas mulheres?

Só resta esperar o andar do julgamento...

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 664
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#16 Mensagem por Carnage » 23 Out 2011, 13:47

Hammermart escreveu:
Carnage escreveu:
Hammermart escreveu:Esse assunto tem a estranha tendencia de cair no esquecimento depois de alguns dias...
Mas é lógico!

Se o corrupto não é do PT ou aliado que participa ativamente do governo federal, a grande mídia esquece rapidinho. Não há interesse real em combater a corrupção por parte dela. Apenas em apontar os erros do PT com a intenção de removê-lo do poder. Os erros dos outros não interessam.
Pois é, cumpanheiro Carnage, sua ótica ainda é a do Petista roxo. Mas para mim pouco importa de onde venha o corrupto, tem que acabar com esses ladrões todos. Já não falam muito do Palocci também.
Pois é, e vocês ainda insistem em não me entender!

Quantas vezes eu já postei sobre isso? Meu problema não é ser a favor do PT, mas contra a composição podre da oposição e a hipocrisia da mídia compartilhada por todos.

Não vejo problema nenhum em se mostrar as sujeiras do PT quando ele as faz, e ele as faz, nunca tive (já disse um trilhão de vezes) nenhuma ilusão de que o partido fosse diferente dos demais, simplesmente porque o jogo político no Brasil não permite. Mas fico indignado com o comportamento das pessoas!

Você mesmo estranhou que o assunto Maluf sumiu! Mas quando acontece caso parecido com um integrante do PT o destaque da mídia se arrasta por semanas, meses. Não dá pra ignorar, a mídia tem um lado. Ela mostra os erros do outros, mas dá infinitamente menos destaque.como você mesmo percebeu! E só expliquei o motivo.
Quando é o erro é de um partido que não tem nenhum destaque no jogo político, se dá pouca atenção. Quando o erro é do partido de oposição que teria chance de entrar no governo no lugar do PT, o erro é abafado!
Foi denunciado esquema de compra de votos no legislativo de São Paulo e não houve destaque nenhum! Denúncia tão grave quanto a do mensalão em teor, ou seja, acusação sem provas mas com fortes indícios. E qual o destaque dado? Nenhum! Nem chegou ao Jornal Nacional nem a capa da Veja.
Só gostaria que a mídia perseguisse a corrupção do mesmo jeito com os outros do que do jeito que faz com o PT.

Pense o que quiser a meu respeito, mas eu vi que você mesmo percebeu essa realidade e deixou isso escapar aqui, mesmo que não tenha se dado conta disso. E esse partidarismo da mídia travestido de moral e isento é repgunante e uma ameaça a democracia. Tanto que esse mesmo partidaristmo acabou por enfraquecer a oposição pois esta ficou dependente total dele! E nada mais perigoso pra democracia que uma oposição fraca e incompetente.

Compson escreveu:Mas vamos fazer o quê?
Acampar na porta do Maluf e do Palocci? Mandar matá-los? Salgar suas terras, castrar sua prole e prostituir suas mulheres?
Só resta esperar o andar do julgamento...
É que o colega Hammermart está acostumado ao linchamento diário ao longo de semanas que é feito na mídia quando o culpado (ou mesmo somente acusado) é do PT. Agora ele estranhou nesse caso em particular o fato disso não estar acontecendo.
Realmente notícia velha não costuma gerar tanto interesse. Mas no caso do PT a mídia só sustenta interesse por longo tempo porque tem a agenda de tirar o PT do governo de qualquer jeito e não pode, nem quer, esperar que a democracia funcione a favor dos seus interesses.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 664
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#17 Mensagem por Carnage » 23 Out 2011, 21:51

viewtopic.php?p=1591049&sid=ff5f058a1ff07867ad6215fad787db85#p1591049

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Hammermart
Forista
Forista
Mensagens: 1582
Registrado em: 19 Nov 2009, 11:16
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#18 Mensagem por Hammermart » 24 Out 2011, 19:37

Caro Carnage,

Com toda a honestidade e sem querer ofender ninguém, isso de eu estar acostumado ao linchamento diário de certos políticos também é reforçado pela defesa contínua dos petistas através de longos textos como os que você posta por aqui, sem fazê-los acompanharem-se de uma opinião pessoal sua.
Claro que é seu direito postar o que quiser, apenas lhe peço que reflita um pouco a respeito do impacto de seus posts terceirizados, na minha modesta opinião são entediantes e provocam uma reação contrária à pretendida, mais de aversão que qualquer coisa.
Fica aí minha opinião pessoal.

Abs

H.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

oGuto
Forista
Forista
Mensagens: 2193
Registrado em: 08 Mai 2009, 02:32
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#19 Mensagem por oGuto » 24 Out 2011, 20:59

Hammermart escreveu:Caro Carnage,

Com toda a honestidade e sem querer ofender ninguém, isso de eu estar acostumado ao linchamento diário de certos políticos também é reforçado pela defesa contínua dos petistas através de longos textos como os que você posta por aqui, sem fazê-los acompanharem-se de uma opinião pessoal sua.
Claro que é seu direito postar o que quiser, apenas lhe peço que reflita um pouco a respeito do impacto de seus posts terceirizados, na minha modesta opinião são entediantes e provocam uma reação contrária à pretendida, mais de aversão que qualquer coisa.
Fica aí minha opinião pessoal.

Abs

H.
Vou aproveitar o post do Hammermart para dizer que compartilho dessa mesma visão.
Independente de qual seja o alinhamento ideológico do caro Carnage ou que isso seja, de fato, um protesto seu contra outras mídias, tal quantidade de recortes faz com que certas áreas do fórum fiquem parecendo um clipping com interesses não muito claros.
Não seria mais transparente indicar apenas o link da matéria, para quem se interessasse?
Entediante e aversão, mesmo sendo palavras um tanto pesadas, não estão nada longe do real efeito.
O que já não aconteceria se o mesmo expressasse suas opiniões pessoais, o que, num fórum, seria mais adequado e muito mais interessante.

P.S. Antes que me classifiquem disso ou daquilo, esclareço que não me iludo com uma revista que já estampou o Collor na capa, como o grande caçador de marajás, entre outras bagaceiras.
Mas leio, sim, a Folha de São Paulo, hábito difícill de perder, já que desde criancinha.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Gilmor
Forista
Forista
Mensagens: 753
Registrado em: 11 Ago 2011, 23:48
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#20 Mensagem por Gilmor » 24 Out 2011, 21:23

oGuto escreveu:
Hammermart escreveu:Caro Carnage,

Com toda a honestidade e sem querer ofender ninguém, isso de eu estar acostumado ao linchamento diário de certos políticos também é reforçado pela defesa contínua dos petistas através de longos textos como os que você posta por aqui, sem fazê-los acompanharem-se de uma opinião pessoal sua.
Claro que é seu direito postar o que quiser, apenas lhe peço que reflita um pouco a respeito do impacto de seus posts terceirizados, na minha modesta opinião são entediantes e provocam uma reação contrária à pretendida, mais de aversão que qualquer coisa.
Fica aí minha opinião pessoal.

Abs

H.
Vou aproveitar o post do Hammermart para dizer que compartilho dessa mesma visão.
Independente de qual seja o alinhamento ideológico do caro Carnage ou que isso seja, de fato, um protesto seu contra outras mídias, tal quantidade de recortes faz com que certas áreas do fórum fiquem parecendo um clipping com interesses não muito claros.
Não seria mais transparente indicar apenas o link da matéria, para quem se interessasse?
Entediante e aversão, mesmo sendo palavras um tanto pesadas, não estão nada longe do real efeito.
O que já não aconteceria se o mesmo expressasse suas opiniões pessoais, o que, num fórum, seria mais adequado e muito mais interessante.

P.S. Antes que me classifiquem disso ou daquilo, esclareço que não me iludo com uma revista que já estampou o Collor na capa, como o grande caçador de marajás, entre outras bagaceiras.
Mas leio, sim, a Folha de São Paulo, hábito difícill de perder, já que desde criancinha.
Não sei não, quando já começa “com toda honestidade”...

Respeito os nobres foristas, em especial ao oGuto cujos posts admiro, mas é inegável que ambos possuem franca divergência ideologica com o nobre forista carnage.

Para reforçar minhas suspeitas, de que se trata de mera artimanha com vistas a admoestar o colega e adversário no campo político, verifico que acima, nessa mesma pagina, há um longo post do forista florestal com as mesmas características tão criticadas pelos colegas.

viewtopic.php?p=1578703&sid=9fa33961e0f841628f3592a366ee7afa#p1578703

A meu juizo a única diferença entre os posts do florestal e do carnage, me parece, situa-se no plano ideológico...

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 664
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#21 Mensagem por Carnage » 24 Out 2011, 21:43

Hammermart escreveu:Claro que é seu direito postar o que quiser, apenas lhe peço que reflita um pouco a respeito do impacto de seus posts terceirizados, na minha modesta opinião são entediantes e provocam uma reação contrária à pretendida
Qual imagina que seria a reação que pretendo obter?

Postar um link não desperta suficientemente a curiosidade de quem talvez se interessasse por ler. Postar o texto é muito mais prático.
Não vejo porque eu tecer toda uma argumentação de meu próprio punho pra dizer algo que já está explicitado num texto que li. Posto coisas que acho interessantes e que apresentam visões diferentes das que estão toda hora na mídia que a maioria aqui consome. Não obrigo ninguém a concordar com o postado. Mas gostaria muito que refletisse a respeito e ainda mais que apresentassem argumentos contra o que está escrito se não concordam, como muitas vezes faz tão bem o Compson.

Agora. Não quer ler, pule o post. Não vejo o que pode ter de "entediante". Basta não ler. Não dá trabalho nenhum pular um post. Eu pulo tópicos inteiros, e postagens longas de certos teores. Não vejo no que isso acarreta algum problema.

Curioso é que muitas vezes "adversários no campo ideológico" tecem argumentos os quais são plenamente refutados em certos textos que já postei.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Compson
Forista
Forista
Mensagens: 6415
Registrado em: 21 Nov 2003, 18:29
---
Quantidade de TD's: 135
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#22 Mensagem por Compson » 24 Out 2011, 22:04

Gilmor escreveu:A meu juizo a única diferença entre os posts do florestal e do carnage, me parece, situa-se no plano ideológico...
Isso é uma tentativa de defender o Carnage? :doubt:

No mais, acho bom o Carnage postar citações... Ia ser chato ficar trollando ele toda hora naquele tópico da Dona Dilma... :mrgreen:

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Gilmor
Forista
Forista
Mensagens: 753
Registrado em: 11 Ago 2011, 23:48
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#23 Mensagem por Gilmor » 24 Out 2011, 22:57

Compson escreveu:
Gilmor escreveu:A meu juizo a única diferença entre os posts do florestal e do carnage, me parece, situa-se no plano ideológico...
Isso é uma tentativa de defender o Carnage? :doubt:

:
Pô foi mal, desculpe ai Carnage :mrgreen:

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 664
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#24 Mensagem por Carnage » 24 Out 2011, 23:06

Gilmor escreveu:
Compson escreveu:
Gilmor escreveu:A meu juizo a única diferença entre os posts do florestal e do carnage, me parece, situa-se no plano ideológico...
Isso é uma tentativa de defender o Carnage? :doubt:

:
Pô foi mal, desculpe ai Carnage :mrgreen:
Malda do Compson. Eu entedi que ser referia ao fato do florestal também postar textos de outros como eu faço.

Verdade seja dita não dá pra não dizer que eles também não gostam dos posts do florestal. A manifestação foi pontual e poderia se aplicar a ele também.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Hammermart
Forista
Forista
Mensagens: 1582
Registrado em: 19 Nov 2009, 11:16
---
Quantidade de TD's: 5
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#25 Mensagem por Hammermart » 25 Out 2011, 00:12

Vê-se que a maioria dos comentários que se faz aqui são recebidos com desconfiança e hostilidade, dificilmente de forma construtiva.
Então, se não querem fazer um esforço para superar a barreira terrestre do partidarismo, fiquem com suas opiniões rançosas.
Valeu !

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

PAULOSTORY
Forista
Forista
Mensagens: 1742
Registrado em: 22 Set 2008, 01:13
---
Quantidade de TD's: 13
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#26 Mensagem por PAULOSTORY » 25 Out 2011, 00:34

oGuto escreveu:
Hammermart escreveu:Caro Carnage,

Com toda a honestidade e sem querer ofender ninguém, isso de eu estar acostumado ao linchamento diário de certos políticos também é reforçado pela defesa contínua dos petistas através de longos textos como os que você posta por aqui, sem fazê-los acompanharem-se de uma opinião pessoal sua.
Claro que é seu direito postar o que quiser, apenas lhe peço que reflita um pouco a respeito do impacto de seus posts terceirizados, na minha modesta opinião são entediantes e provocam uma reação contrária à pretendida, mais de aversão que qualquer coisa.
Fica aí minha opinião pessoal.

Abs

H.
Vou aproveitar o post do Hammermart para dizer que compartilho dessa mesma visão.
Independente de qual seja o alinhamento ideológico do caro Carnage ou que isso seja, de fato, um protesto seu contra outras mídias, tal quantidade de recortes faz com que certas áreas do fórum fiquem parecendo um clipping com interesses não muito claros.
Não seria mais transparente indicar apenas o link da matéria, para quem se interessasse?
Entediante e aversão, mesmo sendo palavras um tanto pesadas, não estão nada longe do real efeito.
O que já não aconteceria se o mesmo expressasse suas opiniões pessoais, o que, num fórum, seria mais adequado e muito mais interessante.

P.S. Antes que me classifiquem disso ou daquilo, esclareço que não me iludo com uma revista que já estampou o Collor na capa, como o grande caçador de marajás, entre outras bagaceiras.
Mas leio, sim, a Folha de São Paulo, hábito difícill de perder, já que desde criancinha.
CONCORDO PLENAMENTE!!!!
O QUE FAZ UM FÓRUM, É A MANIFESTAÇÃO PESSOAL DE SEUS FORISTAS!!
ACHO AS COLAGENS LONGAS, CHATAS, TENDENCIOSAS, FORA DO FOCO INICIAL DO TÓPICO, GERALMENTE COM O INTUITO DE DESQUALIFICAR AS OPINIÕES ANTERIORMENTE EMITIDAS (QUANDO EU PERDIA MEU TEMPO LENDO-AS) E CANSATIVAS!!
MAIS AINDA, NOS AG's, VÊ-SE SEMPRE NO TOPO DAS ÚLTIMAS MENSAGENS POSTADAS, TÓPICOS SOBRE POLÍTICA, COM COLAGENS TENDENCIOSAS QUE SUPLANTAM OUTROS TÓPICOS, E NA MINHA OPINIÃO ISSO AFUGENTA FORISTAS QUE NÃO TEM O HÁBITO DE POSTAR NESSA SEÇÃO,!!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 664
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#27 Mensagem por Carnage » 31 Jul 2012, 22:43

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/ ... rsey.shtml
Papéis mostram que filho de Maluf geriu contas em Jersey

Cartas assinadas por Flávio Maluf dão instruções para bancos em paraíso fiscal

Documentos foram obtidos em investigação sobre recursos que Prefeitura de São Paulo associa a corrupção
FLÁVIO FERREIRA
DE SÃO PAULO
RODRIGO RUSSO
DE LONDRES

Documentos obtidos pelas autoridades brasileiras mostram que um filho do deputado Paulo Maluf (PP-SP) movimentou pessoalmente recursos que teriam sido transferidos ilegalmente para a ilha de Jersey, um paraíso fiscal britânico, em sua gestão como prefeito de São Paulo.

Os documentos foram obtidos entre 2004 e 2007, durante as investigações conduzidas em Jersey, e incluem cartas em que o empresário Flávio Maluf dá instruções para a movimentação de contas associadas ao seu pai.

A Folha obteve cópias desses papéis e comparou-as com documentos da Eucatex, empresa controlada pela família Maluf no Brasil. As assinaturas de Flávio nas cartas encontradas em Jersey são idênticas às que aparecem nos registros da Eucatex.

A Prefeitura de São Paulo move uma ação na Justiça de Jersey contra as empresas que controlam esse dinheiro e pede a repatriação de US$ 22 milhões dos US$ 175 milhões que a família Maluf teria depositado na ilha. As mensagens assinadas por Flávio fazem parte da causa.

Maluf e seus advogados negam ter relação com as empresas, mas os documentos do processo fazem várias referências a ele e seu filho Flávio, que é mencionado como diretor das empresas.

Segundo a prefeitura e o Ministério Público de São Paulo, o dinheiro depositado em Jersey foi desviado dos cofres públicos durante a construção da avenida Jornalista Roberto Marinho, uma das principais obras da administração Maluf (1993-1996).

Os documentos examinados pela Folha que têm a assinatura de Flávio incluem cartas da Durant, a empresa que controla as contas associadas a Maluf, e da Sun Diamond, que controla a Durant.

A carta da Durant tem data de 25 de novembro de 1998 e é endereçada ao banco Citibank. Flávio determina o fechamento de uma conta no Citibank e a transferência do saldo para os bancos UBS e Deutsche Bank.

Na carta com o cabeçalho da Sun Diamond, de 13 de maio de 1997, o filho de Maluf solicita uma transferência entre duas contas abertas no banco Deustche Morgan Grenfell.

A Folha enviou cópias dos documentos ao advogado José Roberto Batochio, que representa Flávio no Brasil. Ele não quis discutir seu conteúdo, limitando-se a dizer que "desconhece" as mensagens.

Os advogados da Durant em Jersey citaram Flávio como diretor da empresa e da Sun Diamond no processo, mas Batochio diz que ele "não tem nada a ver" com as empresas da ilha.

De acordo com o advogado, as afirmações feitas pelas companhias sediadas em Jersey são "meras alegações de terceiros", que não resultam em responsabilidade para o filho de Maluf.

Na sexta-feira, foram encerradas em Jersey as audiências em que os advogados da prefeitura e das empresas associadas a Maluf expuseram seus argumentos. A sentença deve sair em até três meses e caberá recurso.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

ghostwriter
Forista
Forista
Mensagens: 129
Registrado em: 20 Mar 2012, 19:57
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#28 Mensagem por ghostwriter » 18 Jan 2013, 23:15

E agora, alguns meses depois do cumpanheiro Carnage ter postado artigo que afirmava que as empresas da ilha de Jersey que receberam recursos desviados da Prefeitura de São Paulo pertenciam mesmo aos Malufs, saiu a sentença que os condena a devolver os milhões roubados.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1217 ... aulo.shtml

E, por ironia do destino, Maluf é hoje o novo aliado do Lula e do Haddad, este último acabou de nomear 7 apadrinhados do Maluf para sua recém inaugurada gestão.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

PAULOSTORY
Forista
Forista
Mensagens: 1742
Registrado em: 22 Set 2008, 01:13
---
Quantidade de TD's: 13
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#29 Mensagem por PAULOSTORY » 21 Jan 2013, 23:15

ghostwriter escreveu:E agora, alguns meses depois do cumpanheiro Carnage ter postado artigo que afirmava que as empresas da ilha de Jersey que receberam recursos desviados da Prefeitura de São Paulo pertenciam mesmo aos Malufs, saiu a sentença que os condena a devolver os milhões roubados.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1217 ... aulo.shtml

E, por ironia do destino, Maluf é hoje o novo aliado do Lula e do Haddad, este último acabou de nomear 7 apadrinhados do Maluf para sua recém inaugurada gestão.

VEJA BEM:
AQUI NESSE FÓRUM É IMPOSSÍVEL FAZER UMA CRÍTICA AO "PT", POIS A BRIGADA DE CHOQUE DESVIRTUARÁ O ASSUNTO E CONCOMIANTEMENTE, SAIRÁ DANDO TIROS, OU COLANDO OUTROS TEXTOS (IMBRCILÓIDES) ACHANDO QUE OS MESMOS SÃO VERDADES ABSOLUTAS!!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Avatar do usuário
ZeitGeist
Forista
Forista
Mensagens: 5229
Registrado em: 05 Set 2006, 21:37
---
Quantidade de TD's: 56
Ver TD's

Re: SUPREMO ACEITA DENÚNCIA CONTRA MALUF

#30 Mensagem por ZeitGeist » 22 Jan 2013, 00:25

Escutei a entrevista do Maluf na CBN com Milton Jung, dizendo que se tivesse algum dinheiro em Jersey no nome dele, ele o doaria para a Santa Casa de São Paulo, esta tudo gravado!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Assuntos Gerais - OFF Topic - Temas variados”