Revista Playboy

[Pinter]

Hehehehe....


da Associated Press

A revista masculina americana "Playboy" anunciou hoje que terá uma surpresa para os seus leitores. A edição de junho da revista traz páginas em 3D.

Quem estampa a capa da edição é a coelhinha Hope Dworaczyk, que poderá ser vista com óculos especiais para 3D. A modelo também foi clicada com câmera especial, responsável pelo efeito tridimensional.

"O que as pessoas mais gostariam ver em 3D?", perguntou o fundador da revista, Hugh Hefner. "Provavelmente, uma mulher nua", disse.

In this photo taken Monday, May 10, 2010, a pair of 3-D glasses are seen across the cover of the June 2010 edition of Playboy magazine. The newest edition of magazine will feature a centerfold model whose picture was taken with a 3-D camera, and a pair of 3-D glasses, the first time the magazine has done such a thing. The edition will be on newsstands Friday May 14. (AP Photo/M. Spencer Green)
A edição de junho da revista "Playboy", que terá páginas em 3D e virá encartada com óculos especiais

Apesar disso, Hefner disse que não é um "grande entusiasta" do 3D. "Eu deixo a vida real para ir ao cinema assistir filmes 2D e assim está bom para mim", disse.

A estratégia da "Playboy" visa reverter quedas nas vendas da revista, cuja circulação caiu de 3,5 milhões de exemplares em 2006 para 1,5 milhão no ano passado.

Para custear os óculos encartados na revista, a "Playboy" contou com a ajuda da HBO, que queria uma maneira criativa de promover a série "True Blood".

[roladoce]

Agora muitos vão melar a revista com gosto....

[Austim]

Agora muitos vão melar a revista com gosto....

Pensei a mesma coisa.

[Mutley/SC]

A estratégia da "Playboy" visa reverter quedas nas vendas da revista, cuja circulação caiu de 3,5 milhões de exemplares em 2006 para 1,5 milhão no ano passado.

Por que será? :-´

[MulderFox]

Agora muitos vão melar a revista com gosto....

Pensei a mesma coisa.

A Playboy não mostra nada

Se fosse a Sexy, aí sim !! Dá pra ver até o útero em 3D

[Rodrigão]

Essas revistas tem mais e que inventar coisas novas mesmo.
Em Tempos de inclusão digital todo mundo tem um amigo, parente, vizinho, ou vai na lan mesmo...

e vê as fotos sem precisar comprar a revista.


Rodrigão.

[srmadruga]

é isso ai Rodrigao!!!!!!!!

[Pro]

caipora ja nao enchergo direito(oculos).
imagine ter q colocar mais um oculos por cima pra tentar enchergar em 3D.

[Locutus_Ofborg]

Sou ligeiramente estrábico (vesgo) e não enxergo 3D.

Mas enfim, nada substitui a coisa real, se é que me entendem... hehehe...

[faregiador]

Sou ligeiramente estrábico (vesgo) e não enxergo 3D.

De repente, é uma vantagem. Tem uma técnica de 3D que consiste em simular estrabismo olhando para duas imagens.

Veja aqui: http://www.youtube.com/watch?v=zBa-bCxsZDk

Dois exemplos (selecione 3D/Cross-eyed à direita da barra de progresso):

http://www.youtube.com/watch?v=-ezEDsH7yy0
http://www.youtube.com/watch?v=ucRhgyiwADw

[Locutus_Ofborg]

Sou ligeiramente estrábico (vesgo) e não enxergo 3D.

De repente, é uma vantagem. Tem uma técnica de 3D que consiste em simular estrabismo olhando para duas imagens.

Veja aqui: http://www.youtube.com/watch?v=zBa-bCxsZDk

Dois exemplos (selecione 3D/Cross-eyed à direita da barra de progresso):

http://www.youtube.com/watch?v=-ezEDsH7yy0
http://www.youtube.com/watch?v=ucRhgyiwADw

Não é só uma questão de posição dos olhos, mas o modo como o cérebro de um estrábico funciona interpretando a imagem dos dois olhos pra perceber a profundidade.

Na visão normal o cérebro recebe a imagem dos dois olhos ao mesmo tempo e as interpreta de modo a formar a profundidade. No estrábico esse mecanismo é adaptado, como os olhos não são alinhados o cérebro perderia a referência, o estrábico percebe a profundidade alinhando e enxergando com um olho de cada vez.

As técnicas de 3D já desenvolvidas foram feitas pra visão normal já que ninguém se preocupou (e talvez não vá se preocupar) com problemas de visão que afetam, sei lá, 1% da população mundial.

Aliás, quem tem qualquer problema de visão crônico que afete um dos olhos também não enxerga 3D.

[faregiador]

Sou ligeiramente estrábico (vesgo) e não enxergo 3D.

De repente, é uma vantagem. Tem uma técnica de 3D que consiste em simular estrabismo olhando para duas imagens.

Não é só uma questão de posição dos olhos, mas o modo como o cérebro de um estrábico funciona interpretando a imagem dos dois olhos pra perceber a profundidade. No estrábico esse mecanismo é adaptado, como os olhos não são alinhados o cérebro perderia a referência, o estrábico percebe a profundidade alinhando e enxergando com um olho de cada vez.

Entendi.

[Bob Guccione]

Disponível apenas para administradores

Oculto para usuários:

http://www.saradasvip.com/adriane_galisteu.html

Não sei quanto a vocês, mas achei uma bela bosta.

Seu eu quisesse ver foto de relógio, tenho um catálogo da Rolex...

--
É expressamente proibida:

D12 - divulgação de links para vídeos e/ou fotos, autorais ou não, que violem direitos de imagem ou atentem contra as leis do Brasil, ou dos países onde foram produzidos, ou hospedados digitalmente, sem o consentimento ou liberação de seus produtores. Exemplo: filmes pornôs e afins.

causidico_SP - Moderação
12/08/2011

[Roy Kalifa]

Chega desta mocréia.
Já passou a época dela...

[Pinter]

Chega desta mocréia.
Já passou a época dela...

------------

Demorô...

EU nao compro!

[Estudantesp]

a entrevista da sandy dando o rabo fez mais sucesso que essas fotos, nem uma bronha vale a pena, e olha que me acabei na outra vez que ela posou.

[O Pastor]

a entrevista da sandy dando o rabo fez mais sucesso que essas fotos, nem uma bronha vale a pena, e olha que me acabei na outra vez que ela posou.

A primeira playboy dela é um clássico. Tem uma foto em que ela está chupando o dedo, de costas, com o cuzinho bem aberto. Devia dar a bunda como ninguém na época...infelizmente fez mais sucesso do que merecia. Ganhou mais dinheiro do que merecia. Tinha que ter continuado na vida de puta de luxo e nunca ter aberto a boca em público. Só falou merda...

[Compson]

a entrevista da sandy dando o rabo fez mais sucesso que essas fotos, nem uma bronha vale a pena, e olha que me acabei na outra vez que ela posou.

A primeira playboy dela é um clássico. Tem uma foto em que ela está chupando o dedo, de costas, com o cuzinho bem aberto. Devia dar a bunda como ninguém na época...infelizmente fez mais sucesso do que merecia. Ganhou mais dinheiro do que merecia. Tinha que ter continuado na vida de puta de luxo e nunca ter aberto a boca em público. Só falou merda...

A Sandy ou a Galisteu?

[O Pastor]

a entrevista da sandy dando o rabo fez mais sucesso que essas fotos, nem uma bronha vale a pena, e olha que me acabei na outra vez que ela posou.

A primeira playboy dela é um clássico. Tem uma foto em que ela está chupando o dedo, de costas, com o cuzinho bem aberto. Devia dar a bunda como ninguém na época...infelizmente fez mais sucesso do que merecia. Ganhou mais dinheiro do que merecia. Tinha que ter continuado na vida de puta de luxo e nunca ter aberto a boca em público. Só falou merda...

A Sandy ou a Galisteu?

As duas!!

A Galisteu é pior. Porque é aquele tipo de mulher burra, que se acha é inteligente.

[Compson]

a entrevista da sandy dando o rabo fez mais sucesso que essas fotos, nem uma bronha vale a pena, e olha que me acabei na outra vez que ela posou.

A primeira playboy dela é um clássico. Tem uma foto em que ela está chupando o dedo, de costas, com o cuzinho bem aberto. Devia dar a bunda como ninguém na época...infelizmente fez mais sucesso do que merecia. Ganhou mais dinheiro do que merecia. Tinha que ter continuado na vida de puta de luxo e nunca ter aberto a boca em público. Só falou merda...

A Sandy ou a Galisteu?

As duas!!

A Galisteu é pior. Porque é aquele tipo de mulher burra, que se acha é inteligente.

Hehe... Belo avatar do Lafond!

[O Pastor]

Hehe... Belo avatar do Lafond!

Engraçadinho!! Depois de dar duas mancadas preconceituosas no tópico "Inglaterra em Chamas", eu tinha de colocar um negro no meu avatar, pra limpar a barra . Vc vai e me solta uma dessas.

Putz, assim não dá!!

[Coyote_ssa]

Chega desta mocréia.
Já passou a época dela...

O problema não é só com ela não. Se tu for reparar, a Playboy nos últimos anos se tornou uma revista meramente informativa. Não da pra comparar os ensaios de 5,6, 7 anos atrás com os de hoje( quem não se lembra dos ensaios da fentiçeira, Carla Perez e cia?). Temos que tomar vergonha e deixar de comprar essa porcaria pra ver se a qualidade volta um pouco( quando digo qualidade, falo da qualidade dos ensaios porque ,realmente, tem muitas entrevistar boas, quem o diga Sandy).

[Carnage]

quem não se lembra dos ensaios da fentiçeira, Carla Perez e cia?

Engraçado você ter citado duas mulheres feias como exemplo... Eu me lembraria de diversas outras.

O Fato é que a Playboy esgotou o seu tema de mulheres famosas. Hoje em dia são poucas as que optam por posar, apesar de haverem muitas famosas bonitas e gostosas. Então a Playboy virou uma sucursal do BBB.

Mais da metade das capas de um anos são BBBs, e geralmente nem são tudo isso...

Faltam famosas. E no quesito erótico das fotos, a Playboy jamais foi um exemplo disso. As fotos sempre foram mais pro lado do "nu artístico". Só que como eram garotas famosas que todo mundo tinha curiosidade de verem nuas, mesmo assim despertavam interesse. Só que atualmente isso piorou um pouco. Quem quer ver uma praticamente desconhecida, que só é "famosa" por causa de um programinha débil mental, em fotos de "nú artístico"?
Eu que nem assisto o programa nem acompanho mídia nenhuma a respeito disso só fico conhecendo a tal "famosa" na hora que sai na revista (sou assinante, nem sei mais porque...) e vejo uma mulher nem lá tão interessante em fotos pra lá de desinteressantes... E também cheias de photoshop.... (chegou a ser ridículo recente ediorial do Aran na revista defendendo que tinha Photoshop mínimo na fotos, quando é claro que não é o caso)

Não dá, né.

Pior que nos ensaios secundários da revista geralmente tem mulheres não famosas muito mais bonitas e gostosas, mas estes ensaios são negligenciados, ao ponto de termos uma mulher belíssima, infinitamente melhor que a da capa, mas com um ensaio com 5 fotos... Valia muito mais a pena trocar essas garotas de lugar com a da capa...

Por isso eu acho que a Playboy tem que parar com essa coisa de buscar famosas que não dão mais trela e passar a fotografar mulheres bonitas, que queiram mesmo "aparecer" na revista. Antes um belo ensaio com uma mulher linda que não é conhecida que um ensaio "artísitico" e sem graça com uma "famosa" que é meia-boca e cheia de frescura ao ponto de terem que photoshopar uma foto pra que a buceta dela não apareça porque ela acha que é "de mau gosto".

[roladoce]

Quer dizer, que carnage não gosta da bunda de carla perez e da feitiçeira!!?

[Carnage]

Quer dizer, que carnage não gosta da bunda de carla perez e da feitiçeira!!?

Quero dizer que uma mulher não é só uma bunda, ainda mais que estamos falando de apreciar fotos de mulher pelada. Tem tanta, mas tanta mulher infinitamente mais gata, até mesmo no quesito bunda, que nem vale a pena mencionar estas duas.

Caral Perez tinha os peitos horríveis e a cara bem feinha. Eu comia? Claro. Mesmo antes dela ter gastado dezenas de milhares de reais em cirurgias plásticas pra ficar mais apresentável. Mas disso até achar que ela vale a capa de uma revista de nu supostamente badalada como a Playboy, vai uma distância enorme. Feiticeira idem. Feia pra caramba. Até a Galisteu é mais bonita de rosto que ela.

[O Pastor]

O Fato é que a Playboy esgotou o seu tema de mulheres famosas. Hoje em dia são poucas as que optam por posar, apesar de haverem muitas famosas bonitas e gostosas. Então a Playboy virou uma sucursal do BBB.

São poucas que otam por pousar nua porque o "nú" se tornou muito vulgar. Há dez anos átras, ou mais, era mais dificil vc ver mulher nua. Então, rolava a curiosidade enorme em cima da Playboy, Sexy e outras revistas. Hoje em dia, perdeu-se totalmente essa expectativa. Ver mulher pelada se tornou tão acessível que as revistas tradicionais perderam muito do seu "mistério".

A Sexy se especializou em fotografar prostitutas. A Playboy, na falta de famosas, jovens, dispostas a posar nua, vem se especializando em fotografar balzaquianas. E nisso, o photoshop ajuda muito. Se vc pensar que 10, 15 anos pra trás quase não havia recursos de edição, e plásticas, então as mulheres do passado estão na frente das atuais.

[roladoce]

O Fato é que a Playboy esgotou o seu tema de mulheres famosas. Hoje em dia são poucas as que optam por posar, apesar de haverem muitas famosas bonitas e gostosas. Então a Playboy virou uma sucursal do BBB.

São poucas que otam por pousar nua porque o "nú" se tornou muito vulgar. Há dez anos átras, ou mais, era mais dificil vc ver mulher nua. Então, rolava a curiosidade enorme em cima da Playboy, Sexy e outras revistas. Hoje em dia, perdeu-se totalmente essa expectativa. Ver mulher pelada se tornou tão acessível que as revistas tradicionais perderam muito do seu "mistério".

A Sexy se especializou em fotografar prostitutas. A Playboy, na falta de famosas, jovens, dispostas a posar nua, vem se especializando em fotografar balzaquianas. E nisso, o photoshop ajuda muito. Se vc pensar que 10, 15 anos pra trás quase não havia recursos de edição, e plásticas, então as mulheres do passado estão na frente das atuais.

Parcialmente correto seu raciocinio...porém, eu baixei a playba de mulher melancia, a revista atual..simplesmente...tiraram a buceta e o cú da mulher da revista!!!

absurdo o que essa revista faz...

[Compson]

São poucas que otam por pousar nua porque o "nú" se tornou muito vulgar. Há dez anos átras, ou mais, era mais dificil vc ver mulher nua.

É verdade, antigamente sair na Playboy era status, quase um certificado de entrada no mundo das celebridades classe A.

Hoje não mais... Acho que a única exceção rescente é a Cleo Pires.

Por que será? Será que a revista não tem mais bala na agulha? Será que o salário das atividades regulares está melhor? Será que estamos mais conservadores?

Acho que a culpa é da direção da Globo... As celebridades de antigamente eram putas "salvas" (a Vera, a Raia, a Xu-xu-xu-xa-xa-xa etc.); agora para celebridades, pegam essas menininhas sonsas e deixam as putas "salvas" pros BBBs...

[ZeitGeist]

Vi as fotos da Jaqueline do BBB pela internet e gostei da qualidade da mulata , claro que não teve nenhuma foto ginecológica que eu gosto , mas deu um tesão.

[ external image ]

[Comedor da ZN]

A Playboy virou uma merda de revista. Acho que eles fazem esses ensaios para pseudo-intelectual de merda. Não conheço um cara que ache essas fotos legais.

Tenho uma teoria que com o tempo as revistas masculinas deixaram de existir, simplesmente porque perderam totalmente o seu sentido original. Antigamente para um pivete punheteiro a única opção para ter acesso a material pornográfico era ir até uma banca de jornal e comprar uma dessas revistas, as vezes morrendo de medo do dono da banca não vender.

Acho que depois que invetaram a internet, com vasto material pornográfico gratuito, quase ninguem compra essas revistas. Uma rápida busca no google, dá para achar material amador bem melhor do que dessas revistas - que não mostram merda nenhuma. Se o cara tem fetiche por essas "celebridades", também da para encontrar a revista na faixa para baixar.