Pessoas menos inteligentes tendem a ser mais conservadoras e preconceituosas

[Gilmor]

Pessoas menos inteligentes tendem a ser mais conservadoras e preconceituosas


[ external image ]

Não é nova a idéia de que o conservadorismo e o preconceito estão ligados umbilicalmente. Vários estudos já realizados chegaram a essa conclusão. A novidade é que o posicionamento conservador e o preconceito podem estar ligados à baixa inteligência.

Um estudo feito por pesquisadores de uma universidade de Ontario, no Canadá, chegou a conclusões bastante interessantes: adultos de baixo QI ou com dificuldades cognitivas tendem a ter atitudes conservadoras e preconceituosas (racismo, homofobia, machismo etc).

O estudo foi dirigido pelos pesquisadores Gordon Hodson e Michael A. Busseri, do departamento de Psicologia da Universidade Brock, de Ontario, e foi publicado pela revista Psychological Science.

Os dados levam a crer que as pessoas menos inteligentes se sentem atraídas por ideologias conservadoras porque estas exigem menos esforço intelectual, pois oferecem estruturas ordenadas e hierarquizadas, onde o indivíduo pode se sentir mais confortável.

É bom deixar claro que inteligência nada tem a ver com escolaridade. Há vários exemplos históricos (como a Comuna de Paris ou a Revolução Russa) em que as classes mais baixas e com menos escolaridade se mostraram as únicas capazes de pensar de maneira progressista.

Hodson afirma que “menor capacidade cognitiva pode levar a várias formas simples de representar o mundo e uma delas pode ser incorporada em uma ideologia de direita, onde ‘pessoas que eu não conheço são ameaças’ e ‘o mundo é um lugar perigoso ‘…”.

A grande contribuição dessa pesquisa pode ser a criação de novas formas de combater o racismo e outras formas de preconceito. “Pode haver limites cognitivos na capacidade de assumir a perspectiva dos outros, particularmente estrangeiros”, entende Hodson, já que a crença corrente é que o preconceito tem origens emocionais, não cognitivas.

O que será que Marco Feliciano e Silas Malafaia têm a dizer sobre isso?

http://livrepensamento.com/2013/04/09/p ... ceituosas/

[Compson]

Os dados levam a crer que as pessoas menos inteligentes se sentem atraídas por ideologias conservadoras porque estas exigem menos esforço intelectual, pois oferecem estruturas ordenadas e hierarquizadas, onde o indivíduo pode se sentir mais confortável.

E você acha que a sua visão de mundo, repleta de PIGs, "neoliberais" etc. é muito diferente disso?

Mas diz aí, progressistão, qual sua opinião sobre os protestos do MPL?

[Rodrigão]

sempre aparece alguém querendo SEGMENTAR a raça humana...




Rodrigão.

[Alexandremk]

Desde quando a burrice precisa de ideologia?

[komekomegatas]

PRECONCEITO É DE MODA.

GAY VIROU MODA.( ANTES ERA "BICHINHA")
MUSICA SERTANEJA MODA.( ANTES ERA ROCK)
NERD É MODA.( ANTES ERA CÚ-DE-FERRO)
CORINTIANS É MODA ( ERA O SÃO PAULO )
QUEBRAR AS COISAS TÁ VIRANDO MODA.
PRIVATIZAR AGORA É MODA ( NÃO É PSDB )
MENOR IDADE É MODA ( AGORA ELE MATA ...)
VIDEOGAME É MODA ( ATARI ERA UMA MERDA )
PANICAT É MODA ( CHACRETE NÃO )

O PRECONCEITO MUDA.......QUANDO É CONVENIENTE........MAS NOS É ENFIADO "GUELA ABAIXO"......

KKG.......

[japa.cp]

Desde quando a burrice precisa de ideologia?

Não é só a burrice, a IGNORÂNCIA também é um fator para o preconceito se desenvolver.

[Alexandremk]

Desde quando a burrice precisa de ideologia?

Não é só a burrice, a IGNORÂNCIA também é um fator para o preconceito se desenvolver.

Há muitas coisas que ignoramos, afinal de contas temos limites na cognição. O ignorante não quer dizer necessariamente ser estúpido a priori, não se esqueça que há a ignorância douta. Agora negar o que Platão diria: Crença verdadeira justificada; não é ignorância é burrice mesmo.
Preconceito é alegação de que o conservadorismo é coisa de gente menos inteligente, fosse assim a preservação de tradições seria uma tolice, vive e mexe o pessoal confunde a revolução com a evolução.
Essa conversa de direita ou esquerda já deu no saco, os dois lados fracassaram de forma colossal.

[pepsicool]

este , deve ser muito preconceituoso e conservador


http://www.youtube.com/watch?v=cdY5tj-HyX0

[pepsicool]

“A burrice não tem fronteiras ideológicas.” Roberto Campos

[Roller Coaster]

Inteligente mesmo é basear opiniões por pesquisas alheias
faça-me o favor

[Gilmor]

Os dados levam a crer que as pessoas menos inteligentes se sentem atraídas por ideologias conservadoras porque estas exigem menos esforço intelectual, pois oferecem estruturas ordenadas e hierarquizadas, onde o indivíduo pode se sentir mais confortável.

E você acha que a sua visão de mundo, repleta de PIGs, "neoliberais" etc. é muito diferente disso?

Não fui eu que inventou o neoliberalismo nem seus efeitos nefastos, tampouco tenho culpa de perceber o monopólio dos meios de comunicação, todavia, mais uma vez, estas confundindo política com economia.

O Estudo não questionou a preferência pelo capitalismo ou socialismo, levou em conta aspectos relativos aos direitos civis e garantias individuais.

“Um estudo feito por pesquisadores de uma universidade de Ontario, no Canadá, chegou a conclusões bastante interessantes: adultos de baixo QI ou com dificuldades cognitivas tendem a ter atitudes conservadoras e preconceituosas (racismo, homofobia, machismo etc).”

Mas diz aí, progressistão, qual sua opinião sobre os protestos do MPL?

Ao contrario de certos jeg..nios, não costumo palpitar sobre assuntos que não domino.

Prefiro aguardar o resultado das investigações da Policia Federal.

[bullitt]

Santa ingenuidade... Isso, até um certo ponto, lembra o tempo que tentavam comparar o QI de pessoas de diferentes etnias para justificar uma suposta "raça superior"

Gordon Hodson and Michael A Busseri's study has been described as "a contender for the worst use of statistics in an original paper ever" by Dr William M Briggs, Professor of Statistical science at Cornell (hat tip: Libertarian View).

http://blogs.telegraph.co.uk/news/tobyy ... something/

The first thing to be said about this supposedly definitive piece of research – Moonbat calls it "embarrassingly robust" – is that the authors, Gordon Hodson and Michael A Busseri, rely to a great extent on a measure of intelligence that has been discredited. The bulk of their data is drawn from two British longitudinal studies, the 1958 National Child Development Study and the 1970 British Cohort Study. The "cognitive abilities" of both groups was assessed using "standardised measures", i.e. IQ tests, with the first group being tested aged 11 and the second group aged 10. Now, as numerous Left-wing critics of grammar schools have pointed out, trying to measure a person's "cognitive ability" at such a tender age is fraught with difficulty. According to a recent paper in Nature, IQ fluctuates dramatically during adolescence, with some people's scores improving and others' deteriorating, and only becomes relatively static once the brain has stopped growing. It follows that a person with a below-average IQ score at the age of 10 or 11 will not necessarily have a below-average score in adulthood. (My solution to this problem, as a defender of grammar schools, is to test children again at the age of 14, allowing for a degree of movement in and out of the schools at that point.)

[Pro]

acho até engraçado falarem disso.
ainda mais que:
Ideologia politica é o que então?

no fundo não é muito diferente do resultado proposto pela pesquisa.

[Compson]

Os dados levam a crer que as pessoas menos inteligentes se sentem atraídas por ideologias conservadoras porque estas exigem menos esforço intelectual, pois oferecem estruturas ordenadas e hierarquizadas, onde o indivíduo pode se sentir mais confortável.

E você acha que a sua visão de mundo, repleta de PIGs, "neoliberais" etc. é muito diferente disso?

Não fui eu que inventou o neoliberalismo nem seus efeitos nefastos, tampouco tenho culpa de perceber o monopólio dos meios de comunicação, todavia, mais uma vez, estas confundindo política com economia.

E você acha que isso que você escreveu não é um exemplo de "estruturas ordenadas e hierarquizadas, onde o indivíduo pode se sentir mais confortável"?

Ok, a liberdade de crença é um direito...

Mas diz aí, progressistão, qual sua opinião sobre os protestos do MPL?

Ao contrario de certos jeg..nios, não costumo palpitar sobre assuntos que não domino.

Prefiro aguardar o resultado das investigações da Policia Federal.

Como não domina?

7000 pessoas vão às ruas contra o aumento da passagem, que dúvida pode haver nisso? É tudo invenção do PIG?

E aí, de que lado você está? Dos manifestantes que querem um ônibus mais baratos, num claro processo de catalisador das insatisfações com os governos brasileiros, ou do PT, do PSDB e das empresas de transporte público?

Precisa de uma investigação da Polícia Federal pra tomar partido nisso?

Bom, ano passado o seu partido estava a favor dos manifestantes... Agora, não sei porque está todo mundo quietinho!

[Gilmor]

acho até engraçado falarem disso.
ainda mais que:
Ideologia politica é o que então?

no fundo não é muito diferente do resultado proposto pela pesquisa.

Verdade, alguns posts parecem confirmar o estudo.

Essa é pro camarada Simpson que ainda não entendeu a diferença entre política e economia:

Liberalismo econômico e político são coisas distintas, enquanto o liberalismo econômico é considerado conservador o liberalismo político é tido como progressista.

A propósito, outra pesquisa com resultado idêntico:

Ateus e liberais têm QI mais alto, diz pesquisa

Segundo um estudo publicado pelo psicólogo evolucionista Satoshi Kanazawa da London School of Economics and Political Science – ateu e liberal, por sinal -, quanto maior o QI de uma pessoa, maiores as chances de ela não crer em Deus e de ser politicamente liberal.

De acordo com o autor, ateísmo e liberalismo são valores novos na história da evolução humana, que não fazem parte da nossa predisposição biológica – e que nossos ancestrais provavelmente não possuíam.

Por isso, pessoas de QI mais alto, acabam reconhecendo e assimilando mais facilmente os novos valores e comportamentos.

Mas o que dizem os dados?
Uma pesquisa feita pelo National Longitudinal Study of Adolescent Health mostra que adolescentes que se identificam como “muito liberais” têm um QI médio de 106, enquanto os que se auto-classificam como “muito conservadores” marcam 95 pontos na escala.

Da mesma forma, os que se avaliaram como “nada religiosos” têm um QI médio de 103 pontos, enquanto os que se classificaram como “muito religiosos” têm um QI médio de 97 pontos.

http://super.abril.com.br/blogs/ciencia ... -pesquisa/