MARTA PODE SE CANDIDATAR PELO PSB-PSDB

[florestal]

Uma articulação de peso para 2018, o caminho é este para tirarmos o petismo do poder e estancarmos a corrupção. O momento é de somar forças para derrotar o petismo.

As outras opções não são viáveis: anonimus não tem experiência polícia, passe livre são neófitos e o impeachment não pega.

Ficar falando contra é ser linha auxiliar do petismo.

MARTA PODE SE CANDIDATAR PELO PSB-PSDB

Após sequência de críticas públicas ao PT e ao governo Dilma, senadora Marta Suplicy pode se filiar ao PSB e compor chapa com tucanos para disputar a Prefeitura de São Paulo em 2016, contra o atual prefeito petista Fernando Haddad; negociações são conduzidas pelo vice-governador do Estado, o socialista Márcio França, com o aval do governador Geraldo Alckmin (PSDB)

247 – A senadora Marta Suplicy estaria prestes a fechar sua filiação no PSB para disputar a Prefeitura de São Paulo em chapa aliada com os tucanos.

O desejo de se candidatar em 2016 foi revelado em uma entrevista em que a ex-ministra disparou críticas contra o PT e o governo Dilma.

Sua intenção inicial era concorrer pelo PMDB. No entanto, após nomeação de Gabriel Chalita como secretario de Fernando Haddad, a sigla selou pacto por palanque único na disputa.

Segundo reportagem do ‘Valor Econômico’, negociações com Marta estão sendo conduzidas pelo vice-governador do Estado, o socialista Márcio França, com o aval do governador Geraldo Alckmin, do PSDB
Link

A notícia originalmente foi publicada aqui.

[Nazrudin]

Vou pingar meu colírio alucinógeno que tá difícil...

[ATHENA]

EM QUALQUER PARTIDO QUE ESSA PUTA SE CANDIDATAR TEMOS QUE COLOCAR ELA PARA CORRER DE SÃO PAULO... NÃO PODE GANHAR NADA, NEM PRA SER VARREDORA DE RUA,,, PENSANDO BEM VARREDORA DE RUA PODE SIM ATÉ EU VOTO... MAS PARA QUALQUER CARGO POLÍTICO FORA COM A PUTONA...
ESSA CAMBADA NUNCA MAIS PODE SE ELEGER EM SÃO PAULO...

[florestal]

EM QUALQUER PARTIDO QUE ESSA PUTA SE CANDIDATAR TEMOS QUE COLOCAR ELA PARA CORRER DE SÃO PAULO... NÃO PODE GANHAR NADA, NEM PRA SER VARREDORA DE RUA,,, PENSANDO BEM VARREDORA DE RUA PODE SIM ATÉ EU VOTO... MAS PARA QUALQUER CARGO POLÍTICO FORA COM A PUTONA...
ESSA CAMBADA NUNCA MAIS PODE SE ELEGER EM SÃO PAULO...

Eleitor do PT, quer ver o país quebrado. Existe uma natural dificuldade em fazer a classe média que não participa de nada entender de política.

Vou pingar meu colírio alucinógeno que tá difícil...

Melhor assim, pinga o colírio e depois apoie, porque a realidade é assim mesmo.

[Nazrudin]

EM QUALQUER PARTIDO QUE ESSA PUTA SE CANDIDATAR TEMOS QUE COLOCAR ELA PARA CORRER DE SÃO PAULO... NÃO PODE GANHAR NADA, NEM PRA SER VARREDORA DE RUA,,, PENSANDO BEM VARREDORA DE RUA PODE SIM ATÉ EU VOTO... MAS PARA QUALQUER CARGO POLÍTICO FORA COM A PUTONA...
ESSA CAMBADA NUNCA MAIS PODE SE ELEGER EM SÃO PAULO...

Eleitor do PT, quer ver o país quebrado. Existe uma natural dificuldade em fazer a classe média que não participa de nada entender de política.

Vou pingar meu colírio alucinógeno que tá difícil...

Melhor assim, pinga o colírio e depois apoie, porque a realidade é assim mesmo.

Florestal, explica o que é essa classe média que não participa de nada por favor.

Por que esquerdista tem bronca com quem paga a conta e depois exige contrapartida?

[Alexandremk]

Alguém se lembra que a gestão dela foi um desastre? Se é para escolher tranqueira por tranqueira que chame então da cova, o Celso Pitta ou até mesmo o Janio Quadros. Ou então chame de volta o Maluf.

São Paulo virou cova rasa.

[bullitt]

Uma articulação de peso para 2018, o caminho é este para tirarmos o petismo do poder e estancarmos a corrupção. O momento é de somar forças para derrotar o petismo.

Você diz na prefeitura de SP?

O Haddad é péssimo em todos os sentidos e o desastre dessa gestão está refletindo nas últimas pesquisas de opinião. Aliás, já refletiu no ano passado: Ajudou a enterrar o Suplicy e reeleger o Alckmin no 1o turno.

A Marta não é péssima como o Haddad, mas mostrou que foi bem ruim. A coisa que tirou a perua do "péssimo" foi o bilhete único. Mas o resto, aquele plantio de palmeiras ridículas e que não dão sombra alguma, o túnel inútil e caríssimo da Rebouças, e a condenação por improbidade administrativa. Só porque vai mudar de partido não quer dizer que ELA mudou para melhor.

[Alexandremk]

A Marta indo para o outro partido ( melhor legenda ) so mostra o quao o sistema partidario nao passa de piada de mal gosto. Passou boa parte da vida politica no PT e agora virou a casaca e ta indo para outro lugar.
Depois fica com esse papo furado de Petralha para la e petralha pra ca, coxinha vai, coxinha fica.

No final das contas e isso. PT e PSDB e farinha do mesmo saco. As pessoas tao pouco se lixando para os partidos, se importa apenas com as figuras personalistas. O dia que o Lula bater as botas, o PT deixa de existir.

O Serra vai engolir isso a seco? Ou ja alisou ele na vaselina ?

[florestal]

Para tirar o PT do poder é necessário ir fatiando; já saíram a Marina Silva, o Eduardo Campos (da coligação) e muitos outros.

Quem tira o PT do poder não é forista do GPGuia, o forista aqui é apenas um formador de opinião, que se é importante, deve-se levar em consideração que o discurso tem de estar palatável para o povão, o principal eleitor dos cargos majoritários.

Se a Marta fosse uma boa administradora já teria saído do PT há muito tempo; a Marta tira votos do PT e o objetivo de apoiá-la é por isso mesmo. É preciso tirar votos do PT porque eles estão quebrando as estatais e o país com a sua política; e devo dizer que vocês ainda não viram nada, que todos nós veremos realmente o tamanho do rombo quando enfim o PT deixar o poder. Quem viver, verá.

Bater de frente, dentro do atual quadro nacional e internacional de ênfase na democracia é pura perda de tempo e desviar o foco de atuação de uma oposição consequente. É preciso ir fatiando, comendo pelas beiradas.

[Alexandremk]

É preciso tirar votos do PT porque eles estão quebrando as estatais e o país com a sua política; e devo dizer que vocês ainda não viram nada, que todos nós veremos realmente o tamanho do rombo quando enfim o PT deixar o poder. Quem viver, verá.

So o PT seria responsavel? Quer dizer que nao tem cumplicidade de outros partidos?

O PT deixara o pais arregacado, nao tenho duvida.A questao e outra, vai ser maior que na epoca que os militares deixaram o poder?

[Nazrudin]

Para tirar o PT do poder é necessário ir fatiando; já saíram a Marina Silva, o Eduardo Campos (da coligação) e muitos outros.

Quem tira o PT do poder não é forista do GPGuia, o forista aqui é apenas um formador de opinião, que se é importante, deve-se levar em consideração que o discurso tem de estar palatável para o povão, o principal eleitor dos cargos majoritários.

Se a Marta fosse uma boa administradora já teria saído do PT há muito tempo; a Marta tira votos do PT e o objetivo de apoiá-la é por isso mesmo. É preciso tirar votos do PT porque eles estão quebrando as estatais e o país com a sua política; e devo dizer que vocês ainda não viram nada, que todos nós veremos realmente o tamanho do rombo quando enfim o PT deixar o poder. Quem viver, verá.

Bater de frente, dentro do atual quadro nacional e internacional de ênfase na democracia é pura perda de tempo e desviar o foco de atuação de uma oposição consequente. É preciso ir fatiando, comendo pelas beiradas.

Ir fatiando é exatamente o que o PT fez com nossa Democracia, é um método Gransciniano, só que dentro pra fora.

Não se aplica a exemplos como Marina Silva que saíram por convicção quando o PT ainda estava no auge. O caso da Marta é diferente. Ela pulou fora do barco fazendo água e reconhecendo que o PT está morto em São Paulo que é a zona política dela.

A Marta tira votos do PT porquê qualquer um tira hj. porque pior que o Haddah não há. Na boa até o teu candidato a deputado leva Florestal.

Essa história de quadro nacional e internacional de democracia é puro discurso petista contra o impeachment. Eles fazem "o diabo" e depois apelam para a Lei e a Ordem. Pois bem, para cada mentira vamos com a verdade. O impeachment é instrumento democrático e aceito nas maiores, e melhores, democracias do mundo.

E é claro que não vimos nada ainda. Depois de 3 governos federais nas mãos sujas dos petistas, com maquiagem, para não dizer adulteração, de todo e qualquer número oficial, a hora que sair a auditoria veremos a cratera que nos metemos.

Algumas gerações já estão comprometidas.

[Alexandremk]

Não se aplica a exemplos como Marina Silva que saíram por convicção quando o PT ainda estava no auge. O caso da Marta é diferente. Ela pulou fora do barco fazendo água e reconhecendo que o PT está morto em São Paulo que é a zona política dela.

A impressao que eu tenho no caso da Marina, e que ela foi defenestrada do Partido.Simplesmente ela foi jogada na lata do lixo. Faz tempo que o PT nao passa de um zumbi. Tambem tendo aliado o Sarney e CIA, qualquer um vira um walking dead.

[Nazrudin]

Não se aplica a exemplos como Marina Silva que saíram por convicção quando o PT ainda estava no auge. O caso da Marta é diferente. Ela pulou fora do barco fazendo água e reconhecendo que o PT está morto em São Paulo que é a zona política dela.

A impressao que eu tenho no caso da Marina, e que ela foi defenestrada do Partido.Simplesmente ela foi jogada na lata do lixo. Faz tempo que o PT nao passa de um zumbi. Tambem tendo aliado o Sarney e CIA, qualquer um vira um walking dead.

Isso é método achincalhatório e notório do PT. Se vc. não vai na onda deles com fidelidade bovina se prepare que o santo do dia anterior vira o diabo do dia seguinte.

[florestal]

Gramsci nada tem a ver com o petismo, são coisas totalmente diferentes, quem confunde devo dizer que não conhece e, aliás, isso até prejudica o país porque o cidadão fica falando mal de algo que desconhece. Aqui tem bons artigos.

Na Itália muitos políticos são gramscianos, talvez o mais conhecido seja o presidente, parece que seu nome é Giogio Napolitano, tem também o Ministro das Relações Exteriores, que era secretário do Partido Democrático, atual nome do antigo Partido Comunista Italiano. Parece que o prefeito de Roma também é gramsciano.

O PT, ao contrário, não extraditou o Battisti, que é um assassino que matou os guardas das prisões italianas e também, seu grupo, sindicalistas ligados ao PCI.

O problema brasileiro é que muitas pessoas também querem confundir esperando que essa atitude gere algo; na verdade, essa atitude somente favorece os picaretas. O PT é uma picaretagem brasileira, estaríamos muito melhor se tivéssemos partidos como os europeus.

Na Venezuela as oposições se dividiram: tem o pessoa aloprado que quer uma intervenção norte-americana, golpes e tudo mais e o pessoal mais sensato que quer a via eleitoral. Esse pessoa dito "radical" é, na verdade, linha auxiliar dos desmandos administrativos do governo Maduro.

O Brasil parece querer seguir o mesmo rumo e, se isso acontecer, preparem-se: serão filas nos supermercados, confrontos de rua que não levarão a nada, inflação, desabastecimento, quebra do estado, por aí.

Eu preguei Eduardo Campos e depois Marina (votei no Aécio, mas seguro de sua derrota) e não fui compreendido, parece que o pessoal prefere o pior caminho.

Caminhemos.

[Nazrudin]

Não adianta querer livrar sua cara Florestal. Você é Gramsciano e toda a esquerda brasileira está totalmente influenciada por seus métodos. Vc. sabe disso, admitir seria se colocar lado a lado com o PT em muitos aspectos. E não adianta citar exemplos de gente que "parece" que é.

O esquerdista se adapta mas não reconhece que o problema é de raíz, de crenças fundamentais. A esquerda via PT não deu certo (nem poderia, se é de esquerda latino-americana a merda tá feita), então vamos nos posicionar contra e tentar implantar a esquerda verdadeira, aquela que salva, que é justa, que nos trará o maná do céu. E de populista em populista a América Latrina, no continente mais rico do mundo, vai se arrastando.

[florestal]

O boato que existe na praça é que vão congelar a poupança e o governo já desmentiu. Se chegaram a soltar esse boato é porque a coisa está grave; quero ver faltar luz, faltar água e intervirem no ambiente econômico.

O brasileiro precisa acordar e votar em gente séria; a classe média brasileira é despolitizada e encaminha, junto com o petismo e fazendo o jogo do petismo, o país para uma encruzilhada. Vejam bem o que eu estou falando.

O pior é ver alguns enxergarem comunistas para todos os lados. Onde tem comunistas no poder no Brasil? Quantos já leram os livros do Gramsci?

[Nazrudin]

Não sei como o Florestal não lançou ainda alguma teoria envolvendo a classe média e religião. Petistas só estão ainda aí por conta de votos da esquerda radical e bolsa-família.

[Charlies Sheen]

O PT pode ser considerado o Moderno Príncipe. Termo que Gramsi usava.

O partido se utiliza de duas estratégias:

Hegemonia: os petralhas do facebook, o marketing governamental agressivo, a mídia petista, os professores do ensino básico e médio, os intelectualóides esquerdopatas das Universidades, os autores de livros, todo o canal por onde escorre a massa fecal comunopetista, em que os termos “mídia golpista”, e “imprensa burguesa”, por exemplo, são utilizados para designar os críticos ao Moderno Príncipe. O objetivo é uma espécie de propaganda subliminar com o objetivo de fabricar consciências uniformes, anulando a resistência ao comunismo.

Ocupação de Espaços: o Moderno Príncipe chegou ao Poder, e aparelha o Estado de militantes. Por meio desse aparelhamento estatal, junto com os intelectuais orgânicos, ele vai buscar conduzir as pessoas nos preceitos do politicamente correto e do relativismo moral. Não à toa o aloprado do Florestal tem essa obsessão contra as religiões, porque isso atende aos anseios do Moderno Príncipe. Por meio desse aparelhamento estatal, o Moderno Príncipe subjuga os empresários num capitalismo de compadres que vai sustentar a estrutura de seu poder. E temos a infiltração em movimentos sociais, sindicatos e outras situações.

Obviamente o Moderno Príncipe deseja chegar a um ponto em que possa abolir a propriedade privada, substituir a democracia por um governo de decretos. Já tivemos uma tentativa disso nesse decreto bolivariano do PT.

Se poderia dizer, também, que quem afirma que o PT não é gramscista está colaborando com o projeto de poder do partido, exatamente porque ele deseja se infiltrar de forma sorrateira, subliminarmente, para no final implantar, com todo a força, o regime socialista/comunista.

É algo que dificilmente vai acontecer. Acredito que, inclusive, o comunismo vai se enfraquecer no futuro. Mas quem diz que atualmente o comunismo é letra morta, sugiro a leitura do artigo do Olavo de Carvalho, de 2001, autor cristão e anti-comunista, Lógica da canalhice .

[florestal]

O discurso aí de cima é fantasioso; ele pinça realmente as diversas coisas erradas feitas pelo petismo, como a propaganda petista feita na área da educação, o aparelhamento, para concluir, erroneamente, que isso é coisa da esquerda.

O PT não é um partido de esquerda, O PT É UM PARTIDO RELIGIOSO. Não eram eles que sempre afirmaram que não eram nem social-democratas e nem comunistas? Então, são o que? São pessoas que chegaram ao poder com um discurso fantasioso contra a fome e a miséria e, uma vez instalado no poder, passaram a desviar verbas públicas. Então, por qual motivo muita gente e até a imprensa os chama de comunistas? Porque não querem uma esquerda real, é gente que também não tem propostas factíveis para o país, mas fica criando espantalho. Assim, não é muito diferente a esperteza do petismo com a esperteza dos anticomunistas, ambos são falsos.

A base da formação petista é a igreja católica, existem livros que explicam isso. Que tal ler "Partido de Deus".

Eu não consigo ler o Olavo de Carvalho, começo lendo e tenho de parar, são coisas sem qualidade, invencionices da cabeça dele, são fantasias. Ele não tem nenhum reconhecimento nos meios intelectuais.

Com relação ao Gramsci, o que vemos acima é uma descrição simplificadora e incorreta de suas ideias. Será que o Partido Democrático, antigo Partido Comunista Italiano, se move com esses raciocínios sórdidos? É claro que não, são gente séria, Europa... Aqui, nós somos atrasados e é um atraso não só do petismo, mas também das oposições, é uma classe média despolitizada e que enxerga comunista por todos os cantos, receosa de perder alguma coisa ou das coisas não darem certo, então ficam soltando fantasmas e esses fantasmas prejudicam o debate político e a compreensão dos problemas. E o pior de tudo é que fazem péssimas propostas políticas que, ao final, ajudam ao petismo permanecer no poder.

[bullitt]

Excelente o post do Charlies Sheen, bastante claro.

Florestal, como você diz que é uma descrição simplificadora e incorreta, como conhecedor da teoria de Gramsci por favor nos dê detalhes sobre a suposta incorreção do texto dele, direto ao ponto, ao invés de ficar divagando sobre a Europa e a classe média tupiniquim.

[Charlies Sheen]

Excelente o post do Charlies Sheen, bastante claro.

Florestal, como você diz que é uma descrição simplificadora e incorreta, como conhecedor da teoria de Gramsci por favor nos dê detalhes sobre a suposta incorreção do texto dele, direto ao ponto, ao invés de ficar divagando sobre a Europa e a classe média tupiniquim.

Valeu Bullitt, foi exatamente isso que eu pensei.

[florestal]

A América Latina vai marchando para o que eu chamaria de aprendizado histórico.

Os bons livros de sociologia, política, história, vendem apenas uns 400 exemplares, se tanto. Como consequência, temos pessoas que são contra qualquer tipo de esquerda e desconhecem o que é esquerda e, de outro lado, temos o populismo de esquerda, que inventa falsidades para se manter no poder.

A Venezuela hoje é exemplo de manipulação praticada pelo populismo de esquerda; como eles chegaram em um beco sem saída ou cuja saída desconhecem, preferem ficar inventando inimigos.

Do outro lado, temos gente que não sabe fazer oposição e não possui visão das possibilidades reais apresentadas pelo poder, então não possuem proposta factível para se elegerem, chegar ao poder e governarem.

Eu sou favorável pela continuidade do processo democrático, entendo que uns e outros haverão de cansar de ficar repetindo coisas inúteis e buscarão no futuro saídas factíveis.

[ATHENA]

ESSA VAGABUNDA ESTÁ TÃO ESTICADA COM AS PLASTICAS QUE A BUCETA DEVE ESTAR NO UMBIGO... VADIA,,, DESGRAÇADA...

[florestal]

Pelo visto a Venezuela hoje é o Brasil de amanhã.

Desabastecimento, fugas para o exterior, inflação, enormes filas para comprar gêneros de primeira necessidade, prisões arbitrárias e o pessoal vai protestar nas ruas e é baleado.

[florestal]

A Marta Suplicy seria um bom nome para a prefeitura de São Paulo ano que vem e em 2018 poderia apoiar algum nome de centro-esquerda para a presidência, de modo a encerrarmos o ciclo do lulopetismo que não levará o país a canto algum.

Para quem tem restrições ao seu nome, desejo que leia o noticiário sobre a Venezuela, com desabastecimento, inflação, desorganização econômica, confrontos de rua que não levam a nada, etc...

Um presidente de centro-esquerda em 2018 que assegure os programas sociais, que dê continuidade ao trabalho com os médicos cubanos, que pense na educação de qualidade e voltada para o trabalho e no trabalho propriamente dito e que reorganize a economia.

E, principalmente, que acabe com os dutos de corrupção no setor público, acabando com o clientelismo e o aparelhamento, e pensando em uma administração qualificada para o setor público.

O petismo tem de sair do poder pelo voto e para isso precisamos pensar no voto dos rincões do país.
*
Abaixo, suas palavras no Facebook

Em meio a gritos de protestos, buzinas e panelaço, São Paulo assistiu, atônita e perplexa, o pronunciamento da Presidenta Dilma nesta noite de 8 de março.

Tentando se apoiar na ultrapassada justificativa da crise internacional, Dilma negou, mais uma vez, a gravidade e dimensão da atual crise econômica, as responsabilidades de seu governo e as consequências de seus desdobramentos para o povo brasileiro.

O que mais me preocupa, neste momento, é que, a cada ação de seu governo, assistimos ao aumento do grau de seu isolamento e a ampliação de seu distanciamento da sociedade.

Tão séria e grave quanto os problemas econômicos é a crise política e o consequente aprofundamento da falta de confiança e credibilidade.

[Nazrudin]

Florestal, por favor cita um nome de um centro-esquerda que tenha dado demonstrações de austeridade e resp, com a coisa pública, de ter cortado a carne, mantendo programas sociais, para esse pleito. Vc. tem alguém em mente?

[florestal]

Florestal, por favor cita um nome de um centro-esquerda que tenha dado demonstrações de austeridade e resp, com a coisa pública, de ter cortado a carne, mantendo programas sociais, para esse pleito. Vc. tem alguém em mente?

A Social-democracia alemã era muito boa quando estava no poder, foram eles que deram a maioria para legalizar a prostituição na Alemanha, mais os Verdes.

Mas acontece que o que está em questão não é isso: você é chamado a escolher entre vinte, trinta, quarenta ou mais anos de petismo ou iniciar uma transição, que leve a governos que tenham interesse em administrar a coisa pública. É isso que você tem de escolher, observe que eu já fiz a minha escolha com Marina nas eleições passadas, uma religiosa atrasada mas que era o nome palatável para fazer uma transição. Transição, esse é o segredo.

O candidato não deve ser escolhido de acordo com a afinidade pessoal de cada uma, mas sim diante do quadro político e das possibilidades políticas.

Roberto Freire é um cara que nunca se ouviu falar algo contra( eu não ouvi pelo menos) , mas tbm não dá pra dizer que cortou na carne alguma coisa!

Roberto Freire é um dos políticos mais hábeis existentes em nosso parlamento. Você fala isso porque a imprensa não tem muito interesse nele, a imprensa gosta de bajuladores, gente que vende facilidades. Lamentavelmente ele não foi eleito agora em São Paulo.