Reforma da Previdência não afeta muito o miserável.

[florestal]

Não faz mais sentido manter a previdência do jeito que está, isto porque o cara pobre financia o rico.

O pobre contribui, contribui e no final acaba ganhando o mínimo, enquanto que o funcionário público não contribui para o que vem a ganhar depois, inclusive existem leis que garantem pagamento para as filhas solteiras, etc..

O que acontece é que isso já deveria ter sido mudado, mas como é o PT que tem a maioria dos sindicatos, eles só sabem ser contra, porque sendo contra eles ganham votos, o PT pratica o populismo de esquerda, até que chega um momento onde ou se faz a reforma ou o país corre o risco de entrar em parafuso, que é o momento em que nos encontramos.

[Duke Mineiro 33]

mexer com pobre é mto facil.

Quero ver mexer na aposentadoria de desembargador, Juiz, promotor, fiscais da receita, procuradores de Estado e Uniao e principalmente, quero ver mexer na aposentadoria dos politicos.

mexer con servidores tipo professor, policiais e demais pes de cachorros é moleza.

[Duke Mineiro 33]

Tava aqui pensando.......

Reforma da previdência vai afetar mais o servidor público. Os marajás...
Os motivos são variados, e eles sabem disso.
A reforma trabalhista, sim, acertou o pobre em cheio. Já o servidor não ligou, afinal de contas, são estatutários. Os direitos suprimidos da CLT não se aplicavam pra eles.
Agora os servidores querem apoio dos trabalhadores, da massa. Bobos seremos.....

DIGASIMAREFORMADAPREVIDÊNCIA.
Chega de remunerações desproporcionais
Chega do Estado, através do serviço público, fomentar a desigualdade social.

Se no regime geral de previdência o teto é pouco mais de 5 mil reais, e pouca gente sai com isso, que o servidor tbm tenha um teto e poucos saiam com ele.

Tá na hr de mudar esse Brasil.

Servidores do site vão me atacar. Mas reflitam: vcs acham certo servidores mamando em 15,20,30,40,50,100 mil por mês e ainda levando isso pra aposentadoria?

A coisa é tão feia que no regime geral existe uma média que joga sua aposentadoria para o chão.
No serviço público tem um tal princípio da integralidade que garantiu pra muitos servidores aposentarem com a última remuneração.

Se vcs prestarem atenção, na polícia militar ainda é assim. O cara sai com a remuneração superior a da ativa pela promoção ao reformar.
AHHHHHHHHHHHHHHHH

PREVIDÊNCIAVAIMUDARSIM

Os policiais militares passam uma vida pior do que todos os servidores juntos. Trabalham de dia, noite, chuva, sol, feriado e ainda com risco eminente de morte o tempo todo. Esses caras sofrem pacaralho sem direito a greve ou ate mesmo expor a opiniao deles. Entra quem quer? sim, mas quando entraram a possibilidade e as vantagens de receber melhor na aposentadoria conta pro cara escolher essa profissao. Professores e policiais deveriam ser mais valorizados, se ve o exemplo dos EUA essas profissoes tem mto respeito e respaldo junto a populacao. Foda mesmo é ver um juiz e promotor ganhar mais de 25 mil e trabalhar 06 horas. Os viloes da aposentadoria sao outros.

[head banger]

Gostaria de saber a opinião da estérica da Maitê Proença sobre o assunto.


Sobre policiais, chama atenção a alta incidência de suicídios (no comparativo com as outras ocupações) , não deve ser por acaso.

[florestal]

No caso da Polícia Militar, são os oficiais que se aposentam com altos salários, parece que eles tem dois níveis, a mordomia está com o nível superior, dos oficiais.

Acontece que a aposentadoria teria de ser modificada buscando-se justiça, acabando com os privilégios. Ocorre que é o PT quem domina os sindicatos e eles olham a questão da aposentadoria como uma questão de fazer demagogia política/sindical e são contra qualquer modificação.

Outra coisa: o PT estimula e gosta do funcionário público que não trabalhe, porque eles acham que agindo assim estão sendo contra o capitalismo. Na realidade, os petistas são um monte de goiabas, o problema é que eles arrastam o estado para um beco sem saída e conforme as coisas vão piorando, eles fazem um falso discurso contra o capitalismo.

**

Estaríamos muito melhor no Brasil se, ao invés do PT, tivéssemos por aqui um Partido Comunista como o existente na França (sempre é bom lembrar que não tem nada a ver com o PCdoB, um satélite do PT e que apóia essas estultices), pois um partido assim tem uma linha política que defende a inclusão social; educação e saúde de qualidade, sendo a educação voltada para o trabalho e trabalho propriamente dito. Um professor na França, se lecionar dois períodos, ganha 9 mil reais por mês, o salário mínimo é de 4,2 mil reais por mês, evidentemente no Brasil seria menos. Polícia eficiente, funciona mesmo e respeita Direitos Humanos.

Site do Parti Communiste Français

[juliano ronaldo]

É fato que 80% da previdência é usada para pagar o alto escalão do judiciário e executivo...e todo ano só aumenta o déficit..os outros 20% são pagos ao coitados dos aposentados ou povão que ganham Malé male até 3 ou 5 salários....então ninguém fala em cortar esses privilégios ...e como disse um amigo são muitos esquema de aposentadorias com ganhos altíssimo... enquanto o povão mesmo que trabalhou na hora de receber é piadaaaa...enfim o jeito do Brasil ir pra frente é simplesmente para a máquina pública...tirar privilégios todos eles, reduzir esses super salários, uma nova carga tributária, uma nova previdência, redução da maioridade penal, criar um judiciário sem indicações, privatização, e criar um novo plano de educação, esporte e cultura... é simples na teoria porém na prática depende de muita gente...será que chegaremos lá... valeuuuuuu

[florestal]

.
.
.
Interessante que este tópico não foi aberto por mim, quem o abriu foi expulso daqui, provavelmente por desobedecer as regras, e agora o tópico fica como se eu o tivesse aberto, quando, na verdade, eu fui o primeiro a comentar.

A Reforma da Previdência é imprescindível para que voltemos a crescer e é a primeira matéria a ser examinada por quem for eleito no dia 28 de outubro próximo.
.
.
.

[Leniente]

A previdência do servidor público já foi reformada várias vezes.

Quem entrou no serviço público de 2003 a 2012 não tem integralidade nem paridade. Recebe a média das contribuições (assim como o INSS).
O valor pode ultrapassar o teto do INSS, mas o servidor contribui com 11% sobre tudo.

Servidor que entrou de 2012 em diante, ESTÁ SUJEITO AO TETO (= INSS).

O problema é o que fazer com quem entrou ANTES DE 2012.

Para servidor público, tem requisitos mínimos: homem (60 anos de idade + 35 anos de contribuição) ou mulher (55 anos de idade + 30 anos de contribuição).

INSS não tem requisito mínimo de idade, e isso precisa mudar. Os pobres, que no começo da vida não costumam trabalhar formalmente, tem pouco tempo de contribuição e já se sujeitam geralmente a aposentadoria por idade.

Qualquer que seja a reforma, depende da interpretação do STF disso: "a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada".

Quem já vive hoje de acordo com as regras tem mera expectativa de direito ou tem alguma forma de direito adquirido?

Por último, o militar não tem aposentadoria.
Formalmente, o que eles recebem é outra coisa, que não tem contrapartida (contribuição previdenciária).
Os militares tem descontado um valor a título de fundo de saúde.
Servidor público paga 11% do salário (CPSS - http://normas.receita.fazenda.gov.br/si ... dAto=39483" -"- )

É tudo muito complexo mesmo, e tem muitos interesses. Se não tiver um sistema sustentável no longo prazo, no futuro vamos todos pagar impostos para sustentar aposentadorias...

[hyper ultra zoid]

abre o mercado pelo amor de Deus , essa discussão ja encheu o saco . pra uqe ficar sustentando um tumor cancerigeno feito o estado brasileiro ??? cada um va viver sua vida e ganhar seu dinheiro . vida liberdade e a busca da felicidade!

[Charlies Sheen]

abre o mercado pelo amor de Deus , essa discussão ja encheu o saco . pra uqe ficar sustentando um tumor cancerigeno feito o estado brasileiro ??? cada um va viver sua vida e ganhar seu dinheiro . vida liberdade e a busca da felicidade!

Abre o mercado também para os chineses.

[hyper ultra zoid]

abre o mercado pelo amor de Deus , essa discussão ja encheu o saco . pra uqe ficar sustentando um tumor cancerigeno feito o estado brasileiro ??? cada um va viver sua vida e ganhar seu dinheiro . vida liberdade e a busca da felicidade!

Abre o mercado também para os chineses.[/quot


quando eu coloquei aqui "vida liberdade e busca da felicidade" foi uma referência direta ao capitalismo e da declaração de indepependência americana, china é uma ditadura perigosa e tem que ser contida