Mulheres perdendo capacidade de continuar a espécie

[ZeitGeist]

Estou percebendo faz um tempo que de cada 10 mulheres que vão parir, 9 usam de cesarias e de 10 que tem filhos 7 não conseguem amamentar ou param de ter leite antes dos 3 primeiros meses. Além de cada vez mais mulheres chegam aos 35 anos sem filhos, com o aumento dos idosos pelo mundo é capaz de os seres Humanos desaparecerem nos próximos 500 anos. Praticamente quase não se vê em hospitais pelo mundo mulheres conseguindo fazer parto natural.

[Oliveira_BH]

Nossa, vou falar uma coisa pesadíssima aqui, mas fodas. (Visão de mundo peculiar a minha)

Eu particularmente, não quero ter filhos muito por que não concordo em perpetuar essa "espécie". Tomara mesmo que a raça humana seja extinta.

[O Tradutor]

Interessante. Como será aqui daqui a mil anos por exemplo ? Será que esse lance de inteligência artificial e robôs Será uma realidade ? Se vc parar p pensar e comparar 1950 com os dias atuais era outro mundo. E estamos falando só de 70 anos. Imagina 100,200, 1000 anos. Negócio é aproveitar enquanto estamos aqui. Daqui a pouco todo mundo aqui nem vai existir mais

[ZeitGeist]

Em alguns paises da Europa, só usam de cesárea nos partos se a mulher estiver morrendo ou não tiver jeito de passar a criança pela buceta. Se usássemos a ideia de Sparta que a mulher tem que parir da forma como a natureza planejou e prover o leite para a criança nos dias de hoje, com certeza mais da metade dos partos pelo mundo não aconteriam. E se a moça não puder ter leite ela que se fodesse.

[ZeitGeist]

É possível que se os Humanos durarem os próximos 1000 anos, as mulheres perderem as tetas e talvez sofram alterações na buceta, já que para parir não esta funcionando.

[nitobe]

Minha preocupação é oposta a essa. A população mundial não para de crescer (e envelhecer) e os recursos naturais são limitados. "A população mundial deve crescer em 2 bilhões de pessoas nos próximos 30 anos, passando dos atuais 7,7 bilhões de indivíduos para 9,7 bilhões em 2050, de acordo com um novo relatório das Nações Unidas." Pelas projeções atuais, em 2100 chegaremos a 11,2 bilhões.

[O Tradutor]

Minha preocupação é oposta a essa. A população mundial não para de crescer (e envelhecer) e os recursos naturais são limitados. "A população mundial deve crescer em 2 bilhões de pessoas nos próximos 30 anos, passando dos atuais 7,7 bilhões de indivíduos para 9,7 bilhões em 2050, de acordo com um novo relatório das Nações Unidas." Pelas projeções atuais, em 2100 chegaremos a 11,2 bilhões.

Isso em paises da africa e asia. Na europa ta ocorrendo isso ai que o zeit falou . populações na europa estão envelhecendo e não está sendo reposta. Dizem que algumas línguas vão desaparecer. Tipo o islandês e finlandês. Todos ali falam inglês. Mas acho q não somem não. Acho q as loirinhas caucasianas tipo suecas podem vir ser itens raros no futuro

[nitobe]

A distribuição é bem desigual. Mas o fato é que a população do planeta não para de crescer. Uma hora terá que estacionar ou diminuir...

[Alonso Carlos]

Acho que isso é o de menos, tem tanta gente "perpetuada" com descendentes abandonados pelas ruas e orfanatos ou largados com as msol, que sinceramente se as pessoas começassem a adotar aqueles já foram paridos - como eu costumo dizer, são os abortados depois de nascidos - acredito que haveria um equilíbrio na população.
Todo mundo quer ter o seu "de raça" e não adotar um vira-lata, seja pet ou humano!

[Tibério Vacariano]

Nossa, vou falar uma coisa pesadíssima aqui, mas fodas. (Visão de mundo peculiar a minha)

Eu particularmente, não quero ter filhos muito por que não concordo em perpetuar essa "espécie". Tomara mesmo que a raça humana seja extinta.

Isso se chama visão antinatalista e não tem nada de peculiar. Se você gosta do assunto e lê inglês (não sei de nenhuma tradução), recomendo "Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence" (David Benatar).

Também simpatizo com a ideia. Inclusive, sempre que vêm um daqueles vegetarianos ou ciclistas chatos(*) me falar da minha "pegada ecológica" eu respondo que a única coisa que eles vão conseguir seguindo seus ideais será retardar a inevitável extinção da espécie humana.

(*) Absolutamente nada contra vegetarianos ou ciclistas que o fazem por questão de saúde ou econômica. Detesto generalizações! Estou falando só dos chatos dogmáticos.

[O Tradutor]

Nossa, vou falar uma coisa pesadíssima aqui, mas fodas. (Visão de mundo peculiar a minha)

Eu particularmente, não quero ter filhos muito por que não concordo em perpetuar essa "espécie". Tomara mesmo que a raça humana seja extinta.

Isso se chama visão antinatalista e não tem nada de peculiar. Se você gosta do assunto e lê inglês (não sei de nenhuma tradução), recomendo "Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence" (David Benatar).

Também simpatizo com a ideia. Inclusive, sempre que vêm um daqueles vegetarianos ou ciclistas chatos(*) me falar da minha "pegada ecológica" eu respondo que a única coisa que eles vão conseguir seguindo seus ideais será retardar a inevitável extinção da espécie humana.

(*) Absolutamente nada contra vegetarianos ou ciclistas que o fazem por questão de saúde ou econômica. Detesto generalizações! Estou falando só dos chatos dogmáticos.

Kkkkkkk caralho esse pessoal e chato p cacete mesmo

[Oliveira_BH]

Nossa, vou falar uma coisa pesadíssima aqui, mas fodas. (Visão de mundo peculiar a minha)

Eu particularmente, não quero ter filhos muito por que não concordo em perpetuar essa "espécie". Tomara mesmo que a raça humana seja extinta.

Isso se chama visão antinatalista e não tem nada de peculiar. Se você gosta do assunto e lê inglês (não sei de nenhuma tradução), recomendo "Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence" (David Benatar).

Também simpatizo com a ideia. Inclusive, sempre que vêm um daqueles vegetarianos ou ciclistas chatos(*) me falar da minha "pegada ecológica" eu respondo que a única coisa que eles vão conseguir seguindo seus ideais será retardar a inevitável extinção da espécie humana.

(*) Absolutamente nada contra vegetarianos ou ciclistas que o fazem por questão de saúde ou econômica. Detesto generalizações! Estou falando só dos chatos dogmáticos.

GPGuia também é cultura! Eu dei uma olhada rápida mas não consegui o livro em .pdf, mas depois vou procurar com mais tempo.

Mas sobre a peculiaridade dessa visão de mundo, convenhamos que não é algo que dê para falar abertamente para todo mundo. Se o fizer com certeza será olhado “torto”.

[Mirko]

Estou percebendo faz um tempo que de cada 10 mulheres que vão parir, 9 usam de cesarias

Nesse aqui eu colocaria na conta do sistema de saúde, muito mais prático fazer uma cesária do que aguardar todo o processo do trabalho natural. o que você acha que a turma de branco prefere fazer?

[D K]

Estou percebendo faz um tempo que de cada 10 mulheres que vão parir, 9 usam de cesarias

Nesse aqui eu colocaria na conta do sistema de saúde, muito mais prático fazer uma cesária do que aguardar todo o processo do trabalho natural. o que você acha que a turma de branco prefere fazer?

O Brasil é campeão no numero de cesáreas pq o medico do SUS recebe mais pra fazer cesárea do que parto normal, não tem nada a ver com aguardar o tempo do parto normal.......a cesárea aumenta o tempo de recuperação da mulher, além de ser mais perigoso por ser um procedimento cirúrgico, mas foda-se o importante é quanto o Doutor vai embolsar.....

A fim de limitar o excesso de cesáreas, o Congresso Mundial de Ginecologia recomenda por exemplo aplicar uma tarifa única para todos os partos, obrigar hospitais a publicar suas estatísticas, informar melhor as mulheres e melhorar a formação para partos normais.

fonte : folha de SP

[Mirko]

Nesse aqui eu colocaria na conta do sistema de saúde, muito mais prático fazer uma cesária do que aguardar todo o processo do trabalho natural. o que você acha que a turma de branco prefere fazer?

O Brasil é campeão no numero de cesáreas pq o medico do SUS recebe mais pra fazer cesárea do que parto normal, não tem nada a ver com aguardar o tempo do parto normal.......a cesárea aumenta o tempo de recuperação da mulher, além de ser mais perigoso por ser um procedimento cirúrgico, mas foda-se o importante é quanto o Doutor vai embolsar.....

Podemos crewr então que na rede privada a lógica é a mesma.

E em relação ao perigo do procedimento cirurgico, esse é bem simples, se não quem pode faria sempre o menos arriscado.

[Tibério Vacariano]

O Brasil é campeão no numero de cesáreas pq o medico do SUS recebe mais pra fazer cesárea do que parto normal, não tem nada a ver com aguardar o tempo do parto normal.

Podemos crewr então que na rede privada a lógica é a mesma.

Na rede privada o problema é bem pior.[1] Não sei quanto custa um parto normal e uma cesárea, mas no fim das contas é tudo mesmo uma questão de dinheiro. Na cesárea o procedimento é mais rápido (pro médico) e o bebê nasce com hora marcada.


[1] https://www12.senado.leg.br/noticias/es ... cesarianas