Enquanto o fim não chega, em 1º de junho de 2014 às 9h15min, o que será de nossa vidas?

[Warum]

Esta notícia, de extrema importância, não esta sendo divulgada com a devida atenção.

Vejam só: CIENTISTAS AMERICANOS, da NASA, descobriram que a grande NUVEM DO CAOS se aproxima da terra e VAI acabar com nossas vidas, às 9:15 do dia 1º de junho de 2015.

O que vamos fazer até este fatidico dia?
Como os governantes das nações do mundo são capazes de manter a população ignorante sobre este grave perigo?
Quais são os planos do governo LULA para evacuar a população brasileira para um lugar seguro? (se é que existe algum plano!!)

A integra da matéria (em português):

Nuvem de poeira pode tragar a Terra

Os astrônomos a apelidaram de "Nuvem do Caos" porque ela dissolve tudo o que encontra em seu caminho incluindo cometas, asteróides, planetas e estrelas inteiras. Sua direção é a Terra. A notícia foi publicada no site do tablóide norte-americano "Weekly World News" com a seguinte manchete: "O mundo tem o direito de saber!".

O buraco negro do qual a nuvem foi expelida se encontra a 28 mil anos luz da Terra. Descoberta pelo laboratório de raios X Chandra da NASA, estação espacial norte-americana, a nuvem de poeira cósmica tem a largura de 10 milhões de milhas e foi comparada a uma nebulosa ácida que se move em nossa direção perto da velocidade da luz.

A data estimada para sua chegada é 1º de junho de 2014 às 9h15min. "A boa notícia é que esta descoberta confirma muitas idéias da física teórica. A má notícia é que a aniquilação total de nosso sistema solar é iminente", anunciou Albert Sherwinski, astrofísico da Universidade de Cambridge.

Os peritos acreditam que a 'Nuvem do Caos' é formada por partículas que se criaram muito próximas a um buraco negro e que teriam sofrido distorção e mutilação devido a tal proximidade.

No ano passado o eminente físico Stephen Hawking revisou sua teoria sobre os buracos negros reafirmando que nada pode escapar ao seu poderoso campo gravitacional.

"Imagine nossa Galáxia como uma bela escrita à mão. Agora imagine que um copo de água foi derramado sobre esse papel. As letras se dissolvem na mancha que se espalha. É exatamente isso que a "Nuvem do Caos" faz com tudo o que encontra pela frente", exemplifica Sherwinski.

Gigante destruído
Segundo o tablóide norte-americano "Weekly World News", para evitar o pânico, a NASA declinou de tornar a descoberta pública, mas Sherwinski pôde ver imagens impressionantes da nuvem destruindo um asteróide gigantesco.

"É como assistir a um gigante sendo destruído por um jato de ácido", argumentou o cientista. Ele explica que esse fenômeno é produzido quando um par de elétrons e prótons está no horizonte do evento de um buraco negro.

"A intensa curvatura do espaço-tempo desse buraco negro pode causar a queda dos prótons dentro dele enquanto os elétrons escapam. Essas partículas se transformam na 'Nuvem do Caos' que mutila tudo o que toca. Se continuar sua trajetória ela, eventualmente, reduzirá nossa galáxia ao estado de caos absoluto, o mesmo que existiu antes do nascimento do universo", adverte o astrofísico.

Alguns cientistas dizem que a única esperança para a salvação da humanidade seria a construção de uma "Arca Espacial" dentro da galáxia de Andrômeda, a 2.1 milhões de anos luz de distância da Terra.

"Nós não estamos aptos a salvar toda a população, mas talvez, os melhores e mais brilhantes", observou o cientista de foguetes britânico David Hall quando questionado sobre a aplicabilidade de tal projeto.

Grandes dimensões
Segundo ele, "mesmo que tal nave pudesse ser construída a tempo, evacuar a Terra seria uma tentativa infrutífera se a teoria sobre a origem da "Nuvem do Caos" estiver correta.

De acordo com Sherwinski, o buraco negro no centro de Andrômeda é aproximadamente 15 vezes o tamanho deste em nossa própria galáxia. "Essa tentativa seria o mesmo que sair da frigideira e saltar direto no fogo", analisa Sherwinski .

Um oficial sênior da Casa Branca que pediu para ficar no anonimato, disse que os conselheiros do sistema super secreto da presidência estão buscando alternativas rápidas.

http://movies.yahoo.com/mv/news/wwn/200 ... 20013.html

Eu estou tomando as minha providências. A primeira delas é adquirir um exemplar de "Como se Dar Bem na Vida, Mesmo Sendo um Bosta" e ver se ainda dá tempo de me dar bem (sem trocadilhos engraçadinhos.... rsrsrsrsrsrsrs

Caros colegas, estarei muito ocupado organizando meios de escapar da terra antes que esta nuvem destrua esta linda rocha que é o nosso lar. Mais tarde postarei detalhes. Quem sabe consigo levar mais alguèm.

Warum

[Warbronte]

O horário é de Brasília?

[J76]

Bom tenho 08 anos pra gastar todo meu $$ com puta

[Putólatra]

Se a tal Nuvem do Caos está a 28 mil anos-luz da Terra, como é que ela poderá chegar aqui já em 2014?!?!

[johnnielx]

Será que tem gente suficientemente idiota para acreditar nisso ai??


Eu vou continuar a fazer exactamente o mesmo que sempre fiz (Comer putas) com ou sem nuvem...

[Carnage]

Foi você que fez a tradução do texto?
Se foi, ela foi feita errada. As particulas são ELETRONS e PÓSITRONS, não elétrons e protons.
Os elétrons são particulas com massa desprezível e carga elétrica negativa. Os pósitrons são as antipartículas dos elétrons, também sem massa mas com carga elétrica positiva.
O processo descrito de forma um tanto confusa no artigo se parece muito com uma teoria que visa explicar como um buraco negro, que supostamente deveria sugar toda a matéria e energia ao seu redor, ainda assim emite uma grande quantidade de energia e radiação.
Essa teoria se baseia na "flutuação quântica", que diz que o espaço vazio interestelar não está realmente vazio, devido uma série de princípios observados se teorizou que desse espaço vazio aletaoriamente surgem pares de partículas virtuais, uma partícula e uma antipartícula, que duram um período e depois se aniquilam mutuamente. Os processo fisicos envolvidos nesse evento são tais que não violam a lei de conservação de energia que diz que matéria e energia não podem ser criados do nada (não vou me alongar nessa explicação mas deu pra ter um idéia)
Acontece que perto de um buraco negro, pode acontecer de essa flutuação quântica gerar partícula muito próxima do horizonte de eventos do buraco negro (horizonte de eventos é o limite do buraco negro, o raio dentro do qual nada consegue escapar) e assim uma das partículas virtuais e tragada pelo buraco negro enquanto a outra escapa, se tornando assim uma partícula real e compondo a emissão de radiação do buraco negro.
Pois bem, esse processo é contínuo, mas muito espaçado, e pelo pouco que eu sei não acontece de forma a ser possível gerar um tipo de "núvem de matéria"
Aliás não conheço nenhuma partícula que poderia ter o efeito descrito na matéria de "dissolver planetas".
Esse pricípio se assemelha a teoria de anti-matéria. Anti-matéria seria matéria analoga a matéira normal, mas composta de carga elétrica oposta . Em tese se esse tipo de matéria entrasse em contado com matéria normal, ambas se aniquiliariam totalmente produzindo radiação pura. Os cientistas pesquisam isso a muito tempo, e já conseguiram produzir todas as antipartículas, e até mesmo gerar um atiátomo de hidrogênio, mas esse elemento tende a ser muito instável e se desfaz rapidamente.
Pra que haja esse tipo de aniquilação seria necessário uma imensa quantidade de anti-matéria, e buracos negros não produzem esse tipo de material, apenas partículas, e estas não são exclusivamente anti-partículas, pois como o processo é aleatório, existe sempre 50% de chance de que a partícula seja capturada e 50% que a anti-partícula seja.
Não vejo como um buraco negro poderia produzir uma imensa quantidade de antimatéria. Pra destruir completamente um corpo celeste grande, deveria haver exatamente a mesma quantidade de anti-matéira do que a de matéria que compõe este corpo, e apos essa aniquilação, ambas deixariam de existir.
Outras parte do artigo são imensamente fantasiosas. Veja por exemplo a observação de um asteróide imenso sendo destruído pela nuvem. Se diz que a nuvem se desloca a uma velocidade próxima à da luz, e que faltam 8 anos pra ela alcançar a terra. Isso quer dizer que ela está nesse momento a menos de 8 anos luz da terra, ou seja, quase 80 trilhões de quilômetros. Por maior que fosse esse asteróide, a essa distância ele seria pequeno demais pra ser possível de ser observado por um telescópio.
O problema é que se a nuvem está nesse momento a 8 anos luz da terra, e se considerarmos que ela se desloca à velocidade da luz pra simplificar isso, toda imagem que vemos dela no momento é do que aconteceu a 8 anos atrás, quando ela estava na verdade a 16 anos luz da Terra, isso são então 160 trilhões de quilômetros. Pra um objeto ser considerado um asteróide ele deve ser menor que certo tamanho, senão adquire um formato esférico pelo próprio peso de sua massa e passa a ser considerado um planta. Se não é possivel observar diretamente nem um planeta muito maior que a terra dessa distância, imagine um asteróide!!!
Outro absurdo é o plano de salvamento consistido de construir uma "Arca Espacial" que iria para a galáxia de Andrômeda, a 2.1 milhões de anos luz de distância da Terra. Como se pretenderia chegar lá?? Não dispomos de tecnologia atualmente nem pra chegar além do nosso próprio sistema solar em 8 anos (e nosso sistema tem apenas aproximadamente 15 horas-luz!! Ou uns 12 bilhões de quilômetros), quanto mais sair do caminho dessa nuvem nesse período ou chegar a Andrômeda, isso é completamente absurdo. Se saíssemos da terra, nos deslocando a metade da velocidade da luz (algo não tão absurdo fisicamente mas completamente impossível em termos práticos com a tecnologia atual) levaríamos mais de 4 milhões de anos pra chegar em Andômeda! Isso é cerca do dobro do tempo em que a raça humana existe na Terra!
A artigo também diz que a nuvem se originou a 28 mil anos luz, e que tem 10 milhões de milhas de tamanho, cerca de 16 milhões de quilômetros o que é 100 veze menor que o diâmetro do nosso sistema solar. Bem me parece estranho que um objeto astronomicamente tão pequeno, percorra uma distância tão absurda, destruindo coisas, e permaneça tão íntegro, já que o próprio processo de destruir estrelas inteiras, deveria afetar esse objeto gravitacionalmente de forma a distorcê-lo ou dispersá-lo. Aliás se se trata de uma nuvem, por ser tão pequena, eu imagino que se chegasse perto de uma estrela, a gravidade dessa não faria a nuvem parar ou desacelar drasticamente, impossibilitando que ela contiuasse se deslocando tão rápido. Afinal o nosso sol sergura objetos em seu campo gravitacional a uma distância 50 vezes maior que essa nuvem. Que efeito não teria sobre esse objeto a gravidade de todas as estrelas pelas quais ele passou? E pelo tamanho dele muito pequeno em relação ao nosso sistema solar dá pra ver que ele não vai destruir ele todo!!
E também me parece muito difícil que se tenha calculado com tanta precisão que essa nuvem tão pequena (como eu já disse 100 vezes menor que o nosso sistema solar) vai atingir exatamente a terra numa data e horário tão específicos, apenas baseado na posição dela às 16 anos atráz!!!

[Carnage]

Se a tal Nuvem do Caos está a 28 mil anos-luz da Terra, como é que ela poderá chegar aqui já em 2014?!?!

O artigo diz que ela SE ORIGINOU a 28 mil anos-luz da Terra. Pela data do impacto (daqui a oito anos) se deduz então que ela está no momento a menos de 8 anos-luz, já que se desloca um pouco abaixo da velocidade da luz.

[Carnage]

Outra coisa que esqueci, se a nuvem é menor que o nosso sistema solar, pra que diabos fugir pra Andrômeda? Basta ir até o sistema solar mais próximo.
E a observação quanto ao fato de se observar a posição da nuvem à oito anos atráz provavelmente contém um erro, ela não estaria a 16 anos luz mas não sei calcular exatamente, mas deu pra pegar a idéia...

[Agassi]

Porra 01/06 é sacanagem, não vai dar tempo de ver a copa do mundo!

[cwbb]

"A intensa curvatura do espaço-tempo desse buraco negro pode causar a queda dos prótons dentro dele enquanto os elétrons escapam. Essas partículas se transformam na 'Nuvem do Caos' que mutila tudo o que toca. Se continuar sua trajetória ela, eventualmente, reduzirá nossa galáxia ao estado de caos absoluto, o mesmo que existiu antes do nascimento do universo", adverte o astrofísico.
Segundo esse trecho, seria simplesmente uma núvem de elétrons, ou entendi errado...

[Gene Simmons]

Porra 01/06 é sacanagem, não vai dar tempo de ver a copa do mundo!

E o mais foda é que a Copa seria aqui no Brasil

[Ridi, Pagliacci]

O assunto é "sério".

Me passa mais pipoca ... !!!!

[Trankera]

Afinal é

VAI acabar com nossas vidas, às 9:15 do dia 1º de junho de 2015.

ou

A data estimada para sua chegada é 1º de junho de 2014 às 9h15min

"Nós não estamos aptos a salvar toda a população, mas talvez, os melhores e mais brilhantes"

HUmmm ....quem serão "Os melhores" os felizardos, que lá da "Arca espacial" vão assistir o resto da espécie humana ser vaporizado?

[Warum]

Não fiz a tradução, mas se a tradução tem erros, o que dizer do texto original....

O camarada Putólatra matou um erro básico.

Warbronte, o fuso horario deve ser de BOSTON. afinal, são cientistas americanos......

O camarada Carnage tocou em várias abobrinhas do texto.

Existem ainda algumas outras besteiras importantes no texto.

Esta matéria foi publicada, conforme no jornal O TEMPO, de Belo Horizonte. Naturalmente o material deve merecer crédito, afinal são "CIENTISTAS AMERICANOS"

Meu plano maligno é arregimentar uma seita de fanáticos, e faturar com o fim do mundo. Idéia original, não? Alguém topa participar? Repartimos o lucro e vamos curtir o fim do mundo em algum lugar do Caribe. rsrsrsrsrsrsrs

Warum, apenas diversão.

[Carnage]

"A intensa curvatura do espaço-tempo desse buraco negro pode causar a queda dos prótons dentro dele enquanto os elétrons escapam. Essas partículas se transformam na 'Nuvem do Caos' que mutila tudo o que toca. Se continuar sua trajetória ela, eventualmente, reduzirá nossa galáxia ao estado de caos absoluto, o mesmo que existiu antes do nascimento do universo", adverte o astrofísico.
Segundo esse trecho, seria simplesmente uma núvem de elétrons, ou entendi errado...

O texto é totalmente impreciso, como eu demonstrei. Está cheio de baboseiras pseudocientíficas. Pelo que ele diz, se conclui mesmo que a nuvem é composta apenas de elétros, o que dificilmente poderia causar a escala de destruição alegada. Aliás, o próprio conceito de uma nuvem de elétrons que pode atravessar uma distância de 28 mil anos luz é muito besta. Elétrons são particulas carregadas com carga negativa, todos os elétrons são negativos. Sendo assim eles se repelem uns aos outros, como imãs com polos iguais quando aproximados. Então numa nuvem composta apenas por elétrons estes se repeliriam até que a nuvem estivesse completamente desfeita dentro de certo tempo. Como ela se originou a mais de 28 mil anos, acho difícil que ainda esteja inteira até hoje dado o tamanho dela...
Outro ponto que não dei atenção anteriormente, parece um pouco de exagero dizer que um objeto do tamanho dessa nuvem "reduzirá nossa galáxia ao estado de caos absoluto" já que a nossa galáxia tem 100.000 anos-luz de diâmetro ou seja 1.000.000.000.000.000.000 de quilômetros!
O objeto tem apenas 16.000.000 de quilômetros, isso é 0.000000000016 vezes o tamanho da galáxia!!! É como um grão de areia devastar uma cidade inteira!

O texto ainda fala que o esse estado de caos absoluto é "o mesmo que existiu antes do nascimento do universo".

Bem, o universo nasceu com o Big Bang, e a moderna cosmologia teve bastante sucesso em teorizar tudo que aconteceu até milésimos de segundo após essa grande explosão. Mas ninguém tem ainda a mínima idéia do que aconteceu antes desse tempo, muito menos antes da explosão!! Mas com certeza pela natureza de todas as teorias, não existia nada paredido com um "caos absoluto" pois toda a matéira o espaço e o tempo do univeso estavam comprimidos num ponto minúsculo, a singularidade primordial. Isso não tem nada a ver com caos, nem com os efeitos desintegradores da suposta nuvem.

O cara que bolou este texto deve ter juntado um bando de coisas bonitas e sonoras que ele leu e as ordenou de forma a seu texto parecer plausível. O problema é que os conhecimentos dele são muito fracos pra obter sucesso com isso. Ele precisaria ter pelo menos uma noção de escala e medidas astronômicas pra dar veracidade ao que escreveu.

Ou então é tudo verdade sob certo ponto, mas o cara que pegou os textos e depoimentos é simplesmente burro demais ou incompetente e não soube organizar a suas anotações pra escrever o texto, fazendo confusão com o que os cientistas confidenciaram a ele...