outras auterações foram realizadas.
agora homem pode ser estuprado.
Regras do fórum
Resumo dos Test Drives
FILTRAR:
Neutros: 0
Positivos: 0
Negativos: 0
Pisada na Bola: 0
Lista por Data
Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
-
- Forista
- Mensagens: 1897
- Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
- ---
- Quantidade de TD's: 117
Ver TD's
agora homem pode ser estuprado.
com a publicação em 10/08/2009 da lei 12.015, foi extirpado do mundo juridico brasileiro o crime estampado no art. 214 do cp, o atentado violento ao pudor, sua dicção foi fundida ao art. 213 do cp, ESTUPRO, que agora reza "Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso".
outras auterações foram realizadas.
outras auterações foram realizadas.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 2362
- Registrado em: 29 Jun 2004, 20:45
- ---
- Quantidade de TD's: 96
Ver TD's
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
-Doutor, fui "estrumpado"....
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 1897
- Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
- ---
- Quantidade de TD's: 117
Ver TD's
aquela estoria que cu de bebado não tem dono.kkkk
e mais esdrúxulo ficou o art 215:
Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com alguém, mediante fraude ou outro meio que impeça ou dificulte a livre manifestação de vontade da vítima
e mais esdrúxulo ficou o art 215:
Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com alguém, mediante fraude ou outro meio que impeça ou dificulte a livre manifestação de vontade da vítima
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 2095
- Registrado em: 23 Jan 2009, 10:41
- ---
- Quantidade de TD's: 248
Ver TD's
B.O.
O correto, segundo se escuta por aí, é "istrupradu".MulderFox escreveu:![]()
![]()
Coisa ridícula, já imaginaram o cara chegando na delegacia e falando :
-Doutor, fui "estrumpado"....![]()
![]()
![]()
Aplicação na frase:
"Dotô, parece mintira, fui istrupradu por um homi, igual eu".
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 226
- Registrado em: 19 Jul 2009, 17:09
- ---
- Quantidade de TD's: 1
Ver TD's
Delegado - Como Foi?MulderFox escreveu:![]()
![]()
Coisa ridícula, já imaginaram o cara chegando na delegacia e falando :
-Doutor, fui "estrumpado"....![]()
![]()
![]()
"estrumpado" - Sr. Delegado estava sozinho, derrepente ele, ele ...
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/cry.gif)
![chorando ::choro::](./images/smilies/crybaby.gif)
![choro ::choro2::](./images/smilies/crying.gif)
Delegado - Traz uma água com açúcar para a vitima... Cotinue
"estrumpado" - Foi Horrível seu delegado, ele me pegou com força, abaixou minha calça senti a mordida na orelha e desmaiei Dr.
Pior de Tudo se o Estuprador for assim e o estuprado ter a cara assim, massa e o delegado
Completou!
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 1897
- Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
- ---
- Quantidade de TD's: 117
Ver TD's
o verbo é estrupado, estuprado, estripado, estirpado, esdruxulo, exdruxulo, coisas da terra brasil. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 226
- Registrado em: 19 Jul 2009, 17:09
- ---
- Quantidade de TD's: 1
Ver TD's
Não sei muito de direito más a pena se agrava se for de menor (o dimenor)
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 1897
- Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
- ---
- Quantidade de TD's: 117
Ver TD's
boa pergunta buceta. de acordo com a lei 8072 a pena é acrescida de metade.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 1897
- Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
- ---
- Quantidade de TD's: 117
Ver TD's
esse era o procedimento antes da lei nova que agora diz:
Pena - reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.
§ 1o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 12 (doze) anos.
estranho que a lei não dispõe sobre o menor de 14 anos, creio que deva ser enquadrado na lei 8072.
Pena - reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.
§ 1o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 12 (doze) anos.
estranho que a lei não dispõe sobre o menor de 14 anos, creio que deva ser enquadrado na lei 8072.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 1897
- Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
- ---
- Quantidade de TD's: 117
Ver TD's
buceta voce apertou sem abraçar , mas vamos tentar desvendar.
com a nova lei foram criados o estupro e o estupro de vulneravel ( com menor de 14 anos), vejamos:
Estupro
Art. 213. Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso:
Pena - reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.
§ 1o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 12 (doze) anos.
§ 2o Se da conduta resulta morte:
Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.”
“Estupro de vulnerável
Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
§ 1o Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.
§ 2o (VETADO)
§ 3o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave:
Pena - reclusão, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos.
§ 4o Se da conduta resulta morte:
Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.”
com a nova lei foram criados o estupro e o estupro de vulneravel ( com menor de 14 anos), vejamos:
Estupro
Art. 213. Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso:
Pena - reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.
§ 1o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 12 (doze) anos.
§ 2o Se da conduta resulta morte:
Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.”
“Estupro de vulnerável
Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
§ 1o Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.
§ 2o (VETADO)
§ 3o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave:
Pena - reclusão, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos.
§ 4o Se da conduta resulta morte:
Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.”
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 13803
- Registrado em: 22 Set 2005, 16:06
- ---
- Quantidade de TD's: 56
Ver TD's
Ficou bem claro, ussa. Pelo visto, parou de cheirar cola antes de postar, desta vez.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 226
- Registrado em: 19 Jul 2009, 17:09
- ---
- Quantidade de TD's: 1
Ver TD's
não sei se mudou mas na lei antiga um de maior transar com uma dimenor ja era estrupo.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 1897
- Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
- ---
- Quantidade de TD's: 117
Ver TD's
busceta, outra boa questao.
se o cara é louco?
depende, louco é aquele que manda pedra em aviao, rasga dinheiro, bebe agua fervendo, este é ininPUTAvel, intonce ai cabe a tal MEDIDA DE SEGURANÇA, o cara vai pro manicomio judiciario.
muitos tentam se passar por loucos , mas sao simples psicopatas, para os quais a lei nao tem a minima complacencia.
se o cara é louco?
depende, louco é aquele que manda pedra em aviao, rasga dinheiro, bebe agua fervendo, este é ininPUTAvel, intonce ai cabe a tal MEDIDA DE SEGURANÇA, o cara vai pro manicomio judiciario.
muitos tentam se passar por loucos , mas sao simples psicopatas, para os quais a lei nao tem a minima complacencia.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 1897
- Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
- ---
- Quantidade de TD's: 117
Ver TD's
agora se um dimaior transar com uma dimenor depende.
entendamos estupro é o sexo mediante oposição da vitima, o que envolve violencia. se o cara for na zona e pegar uma garota na marra , em tese há estupro, não se considera a moral da pessoa mas apenas o aspecto psicologico vontade x violencia.
o agravante é, em questao o menor de 14 anos, nesta a violencia é presumida, entao manter sexo ou mesmo atos libidinosos com menor de 14 anos, a violencia é presumida, o réu vai encontrar muito problema , para provar o contrario .
entendamos estupro é o sexo mediante oposição da vitima, o que envolve violencia. se o cara for na zona e pegar uma garota na marra , em tese há estupro, não se considera a moral da pessoa mas apenas o aspecto psicologico vontade x violencia.
o agravante é, em questao o menor de 14 anos, nesta a violencia é presumida, entao manter sexo ou mesmo atos libidinosos com menor de 14 anos, a violencia é presumida, o réu vai encontrar muito problema , para provar o contrario .
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 226
- Registrado em: 19 Jul 2009, 17:09
- ---
- Quantidade de TD's: 1
Ver TD's
Vai essa aqui USSAMA, o estuprador esta violentando sua vitima, a própria dá uma pedrada na fonte do violentador e mata, a vitima sai correndo, não presta a denúncia para policia, a mesma fugiu não por que matou e sim motivos de estar inlegal dentro pais (brasil) vamos supor que ela e fugitiva do mexico por trafico de drogas.
Resumo:
1 - Matou o Estuprador (Legitima defesa).
2 - Fugiu do local do crime.
3 - Imigrante Inlegal (mexicana).
4 - Fugitiva da Policia Mexicana.
PS: Corrija - me más, legitima defesa e aplicado quando a Vitima em auto defesa não foge do local do crime.
Resumo:
1 - Matou o Estuprador (Legitima defesa).
2 - Fugiu do local do crime.
3 - Imigrante Inlegal (mexicana).
4 - Fugitiva da Policia Mexicana.
PS: Corrija - me más, legitima defesa e aplicado quando a Vitima em auto defesa não foge do local do crime.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 2362
- Registrado em: 29 Jun 2004, 20:45
- ---
- Quantidade de TD's: 96
Ver TD's
Agora uma pergunta :
O estrumpador de hómi, vai ter que ficar no seguro também ?
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
O estrumpador de hómi, vai ter que ficar no seguro também ?
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
Link: | |
Esconder link da mensagem |
- Nazrudin
- Forista
- Mensagens: 7313
- Registrado em: 22 Mai 2005, 19:50
- ---
- Quantidade de TD's: 441
Ver TD's
A legitima defesa não tem esse pre-requisito de se ficar no local do crime e sim de que ela seja imediata (ou iminente) à agressão injusta e usando de meios e força moderada pela da propria agressão. No caso esta perfeita, uma pedra, uma caneta, um pau (?), o que estiver a mão (?) para repelir a agressão.Tomaso Buscetta escreveu:Vai essa aqui USSAMA, o estuprador esta violentando sua vitima, a própria dá uma pedrada na fonte do violentador e mata, a vitima sai correndo, não presta a denúncia para policia, a mesma fugiu não por que matou e sim motivos de estar inlegal dentro pais (brasil) vamos supor que ela e fugitiva do mexico por trafico de drogas.
Resumo:
1 - Matou o Estuprador (Legitima defesa).
2 - Fugiu do local do crime.
3 - Imigrante Inlegal (mexicana).
4 - Fugitiva da Policia Mexicana.
PS: Corrija - me más, legitima defesa e aplicado quando a Vitima em auto defesa não foge do local do crime.
O que não pode é alguem te dar um tapa e vc. sacar uma magnum 44, explodir a cabeça do agressor e dizer que foi legitima defesa. Não houve moderação, correspondencias nos meios. Lembrando que o excesso é punível, seja culposa ou dolosamente.
Fugir, evadir-se, pode apenas dificultar a exclusão da ilicitude, já que investigação para se apurar os fatos sempre (?) terá.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 856
- Registrado em: 26 Set 2008, 22:03
- ---
- Quantidade de TD's: 77
Ver TD's
-
- Forista
- Mensagens: 3
- Registrado em: 04 Ago 2010, 00:37
- ---
- Quantidade de TD's: 0
Ver TD's
Re: agora homem pode ser estuprado.
Respondendo ao buceta (rs!), não. A legítima defesa só pressupõe que vc esteja reagindo à uma agressão inusta, ou seja, que não deu causa.
"Legítima defesa
Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem."
Em nenhum momento a lei fala que vc não pode fugir do local do crime.
A agressão, entretanto, tem que ser atual ou iminente (prestes a ocorrer). Se o sujeito, após o estupro, vira as costas pra ir embora e é morto, não é legítima defesa, pq não há mais agressão. Do mesmo modo, se a vítima dá um golpe que deixa o estuprador fora de ação e, percebemdo que não oferece mais perigo, desfere outro golpe, pra "terminar o serviço", esse 2o golpe não é legítima defesa.
Agora, se ela está sendo estuprada, dá um golpe, que mata o sujeito, e foge, é legítima defesa. A fuga não descaracteriza.
"Legítima defesa
Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem."
Em nenhum momento a lei fala que vc não pode fugir do local do crime.
A agressão, entretanto, tem que ser atual ou iminente (prestes a ocorrer). Se o sujeito, após o estupro, vira as costas pra ir embora e é morto, não é legítima defesa, pq não há mais agressão. Do mesmo modo, se a vítima dá um golpe que deixa o estuprador fora de ação e, percebemdo que não oferece mais perigo, desfere outro golpe, pra "terminar o serviço", esse 2o golpe não é legítima defesa.
Agora, se ela está sendo estuprada, dá um golpe, que mata o sujeito, e foge, é legítima defesa. A fuga não descaracteriza.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem
-
- 4 Respostas
- 490 Exibições
-
Última mensagem por infante2022
-
- 1 Respostas
- 475 Exibições
-
Última mensagem por Alonso Carlos
-
- 3 Respostas
- 894 Exibições
-
Última mensagem por Libanês
-
- 3 Respostas
- 648 Exibições
-
Última mensagem por paumandado
-
- 0 Respostas
- 407 Exibições
-
Última mensagem por Rich1010