teste de hiv

[superdinamo]

Os exames NAT (Técnica de amplificação nucléica), do qual o PCR (Reação em cadeia de polimerase) é um dos tipos mais conhecidos, detectam o RNA viral reproduzindo-o trilhões de vezes. Para esses exames, não é necessário ao organismo desenvolver anti-corpos, portanto pode detectar o virus dez dias depois da infecção. Porém, esses exames são utilizados para medição de carga viral em indivíduos sabidamente já infectados. Esses testes não são recomendados para o diagnóstico devido ao risco de resultado falso negativo e positivo.

Exatamente. Os exames que detectam o virus diretamente, apesar de ter uma janela bem mais curta (menos de 2 semanas), não são indicados para diagnostico não apenas por causa da possibilidade do falso positivo, mas também porque alguns infectados têm uma resposta imunólgica tão eficiente ao vírus que conseguem manter o HIV em níveis indetectáveis durante algum tempo, mesmo sem tratamento, o que significa que um exame PCR realizado nestes infectado daria um resultado falso negativo.

Quanto ao exame ELISA de anticorpos, todos os infectados, sem exceção, acabam desenvolvendo os anticorpos, por isso esse exame é considerado 100 % confiável para efeito diagnostico, desde que realiado 3 meses após a situaçao de risco.

uma dúvida. esses caras que são hiv positivo, e não manisfestaram sintomas da aids.
eles não possuem mais o virus( conseguiram eliminar) ou apenas possuem os anti-corpos?

Ninguém consegue eliminar o HIV do organismo, até hoje não há nenhum relato confiável de erradicação do HIV. O que ocorre é que algumas pessoas têm uma resposta imunológica tão eficiente, que conseguem manter o HIV em níveis muito baixos ou mesmo indetectáveis, sem o auxílio de remédios. Essas pessoas sao chamados de LTNP (long-term non progressors) ou Elite Controllers, muitas delas infectadas há mais de 2 décadas, sem apresentar sintoma nenhum da doença.

http://www.mgh.harvard.edu/aids/hiv_eli ... ollers.asp

Esse pessoal tem sido estudado com o objetivo de tentar entender como seus sistemas imunológicos conseguem manter o HIV sob controle(vide link acima).

[hehe2007]

Grande mestre dos boketis sem capa superdinamo...hehehe

Valeu pelas informações, mas tu ja falou por experiencia própria que receber boketi sem capa num pega Aids certo, tu é testemunha ocular do fato

Diz ai o certo mestre

[j,j]

Grande mestre dos boketis sem capa superdinamo...hehehe

Valeu pelas informações, mas tu ja falou por experiencia própria que receber boketi sem capa num pega Aids certo, tu é testemunha ocular do fato

Diz ai o certo mestre

Oral sem camisinha corre risco sim de infecção do HIV, apenas é muito peuqena as chances, mas elas existem.

[throco]

acho há um entendimento no gpguia!!!!!!!!!!!!!!

concordo com o prazo de 3 meses mas tb confiaria em um elisa de 4ª geração feito no período de 1 a 3 meses ( opinião pessoal), por esse procurar além de anticorpos procurar o antígeno P24, pois o p24 surge bem antes dos anticorpos e quando surgem os anticorpos o antígeno desaparece.

só sou e serei totalmente contrario a idéia de 6 meses ou 1 ano de janela imunológica.

Os exames para diagnóstico detectam os anti-corpos do HIV, que aparecem de 2 a 12 semanas após o início da infecção. Esse período depende da pessoa infectada e não do exame. Assim, por mais sensível que seja o exame, em alguns casos, existe a possibilidade da detecção só se dar em 12 semanas. Em 70% dos casos, a detecção dos anti-corpos se dá em 4 semanas depois da infecção. Assim, quem quiser pode fazer o exame depois de 4 semanas depois da relação suspeita. Se der negativo, deve-se repetir o exame com 12 semanas para garantir o resultado.

Os exames NAT (Técnica de amplificação nucléica), do qual o PCR (Reação em cadeia de polimerase) é um dos tipos mais conhecidos, detectam o RNA viral reproduzindo-o trilhões de vezes. Para esses exames, não é necessário ao organismo desenvolver anti-corpos, portanto pode detectar o virus dez dias depois da infecção. Porém, esses exames são utilizados para medição de carga viral em indivíduos sabidamente já infectados. Esses testes não

cara foi muito boa a sua explicação , meus parabéns!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[hehe2007]

Beleza j,j, é que o superdinamo tinha dito que sempre fez sem capote e nunca pegou nada no pau....
Mas realmente o melhor é prevenir

[throco]

muito boa as declarações do Ryuusaku Hata

me desculpem pois me atrapalhei todo pra fazer a citação

[j,j]

Beleza j,j, é que o superdinamo tinha dito que sempre fez sem capote e nunca pegou nada no pau....
Mas realmente o melhor é prevenir

Claro nem esuquente, por que para pegar HIV com oral sem camisinha, a boca da GP tem que conter feridas ou afitas, algo do genero. O outro caso é se no seu pau tiver fisuras, algo que viabilize o contato com sangue, ai sim teremos grande risco de transmissão do virus.

[Ryuusaku Hata]

A saliva, devido a sua alcalinidade, não é um líquido propicio ao HIV. Assim, teoricamente, é possivel pegar o HIV num boquete somente se houver presença de sangue na saliva em quantidade suficiente para alterar seu pH. Devido à característica de solução tampão da saliva, isso só ocorre se houver sangramento oral visível.

Na literatura médica quase que inexiste casos documentados em que a transmissão ocorreu seguramente dessa forma. Isso, porque os casais não fazem exclusivamente sexo oral e assim não é possivel determinar exatamente como se deu a transmissão. De qualquer forma, existe um consenso que a probabilidade de pegar o HIV num boquete é pelo menos uma ordem de grandeza menor do que no sexo vaginal, mesmo assim recomenda-se usar a camisinha em todos os casos.

[hehe2007]

Valeu Hata san pelas suas informações.
E de pensar que tem neguinhu ainda que vai nos predião do centrão de sampa, agora fechado pelo Kassab team e chupa a buceta das pervas de vinte conto....se é doido o cara ta pedindo pra pegar Aids e/ou outras DST