amidalas podem ser entrada para o HIV

[1130]

Tem que se proteger mesmo segue a materia de que as amidalas, podem ser uma porta de entrada para o HIV. Tem se essa mistica de que sexo oral sem capote nao transmite o virus, ou que a probabilidade é baixa, mas esta ai , temos gps que adoram tomar um leitinho, chance grande de contaminação, e nos nao queremos sair com gps que possam estar infectadas nao é.
http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0, ... 71,00.html

[superdinamo]

Em todas as discussões que houve sobre sexo oral aqui, sempre ficou claro que o risco de se pegar HIV em sexo oral era nulo apenas para o parceiro insertivo, ou seja, aquele que está sendo chupado.

Quanto ao parceiro receptivo no sexo oral, ou seja, aquele que chupa e recebe secreções sexuais em sua boca, sempre foi dito aqui que existe um risco real, ainda que pequeno, de infecção pelo HIV. Isso vale não apenas para as putas que recebem porra na boca, como também para os putanheiros que chupam as bucetas das putas.

[MCS]

Acabei de entrar para postar sobre isto! Creio ser uma descoberta importante. O superdinamo já disse tudo: já há especialistas dizendo que para o passivo o risco é praticamente zero, mas vai de cada um, eu não me arrisco.
Abraços a todos

[Ryuusaku Hata]

Infecções estimadas por 10.000 exposições à fonte infectada sem preservativo:

Intercurso anal receptivo: 50
Intercurso vaginal receptivo: 10
Intercurso anal insertivo: 6.5
Intercurso vaginal insertivo: 5
Felação receptivo:1
Felação insertivo: 0.5

Metodologia resumida: O risco relativo de infecção por exposição foi calculado pelos autores com base nas estimativas publicadas na literatura, exceto no caso da felação, onde os autores fizeram um "best-guess estimate", ou seja, os riscos relativos da felação foram "chutados" pelos autores do artigo. Riscos absolutos foram calculados com base nessas estimativas de risco relativo. Portanto, os números não são de nenhuma forma precisos.

Resultados: Escolhendo um parceiro com teste de HIV negativo recente reduz o risco relativo de infecção por HIV 47 vezes; utilizando preservativos, 20 vezes; e escolhendo felação insertiva ao invés de sexo anal insertivo, 13 vezes.

Do jeito que está a aviação comercial brasileira, pode ser mais seguro fazer sexo do que viajar de avião.

Fonte: Varghese, B., Maher, J. E., Peterman, T. A., Branson, B. M. and Steketee, R. W. (2002). "Reducing the risk of sexual HIV transmission: quantifying the per-act risk for HIV on the basis of choice of partner, sex act, and condom use". Sex. Transm. Dis. 29 (1): 38-43. PMID 11773877.

[brucutu69]

Infecções estimadas por 10.000 exposições à fonte infectada sem preservativo:

Intercurso anal receptivo: 50
Intercurso vaginal receptivo: 10
Intercurso anal insertivo: 6.5
Intercurso vaginal insertivo: 5
Felação receptivo:1
Felação insertivo: 0.5

Metodologia resumida: O risco relativo de infecção por exposição foi calculado pelos autores com base nas estimativas publicadas na literatura, exceto no caso da felação, onde os autores fizeram um "best-guess estimate", ou seja, os riscos relativos da felação foram "chutados" pelos autores do artigo. Riscos absolutos foram calculados com base nessas estimativas de risco relativo. Portanto, os números não são de nenhuma forma precisos.

Resultados: Escolhendo um parceiro com teste de HIV negativo recente reduz o risco relativo de infecção por HIV 47 vezes; utilizando preservativos, 20 vezes; e escolhendo felação insertiva ao invés de sexo anal insertivo, 13 vezes.

Do jeito que está a aviação comercial brasileira, pode ser mais seguro fazer sexo do que viajar de avião.

Fonte: Varghese, B., Maher, J. E., Peterman, T. A., Branson, B. M. and Steketee, R. W. (2002). "Reducing the risk of sexual HIV transmission: quantifying the per-act risk for HIV on the basis of choice of partner, sex act, and condom use". Sex. Transm. Dis. 29 (1): 38-43. PMID 11773877.

E o cunnilingus?

[ussama]

amidala, apendice, tem coisa no corpo da gente q é só pra atrapalhar.