MCS escreveu:Montar dossiês não é nada perto da acusação gravíssima de ter ligação com um grupo que assassina, tortura e seqüestra seus próprios nacionais. A suposta “neutralidade” do Brasil no conflito colombiano é ASQUEROSA. Neutralidade, esta, que não se observa quando se trata de governo corrupto, aliado ideologicamente, caso de Honduras. Em um caso se invoca, o principio da não interferência, no outro se invoca o principio da não indiferença. Ora porra, o PT é um partido esquizofrênico, ou eu, que sou, gostaria que algum deles me explicasse o porquê dessa dupla-moral.
Todos sabemos, que se o Brasil, Venezuela e outros países que fazem fronteira com a Colômbia resolvessem se engajar no conflito, em alguns poucos anos as FARCS estariam dizimadas, para o bem da população Colômbia.
PS: Antes que algum petista chato venha me aporrinhar, que se acabe também com os para-militares, são tão escórias e vermes como os das farcs.
O Brasil está certo em manter a neutralidade na guerra civil (não "conflito") colombiana. Se fosse para entrar na briga ao lado de alguém, teria que ser do lado das guerrilhas, que desde o final da década de 1940 lutam contra um golpe de estado que derrubou o governo leítimo do país.
Não me parece, no entanto, que seja o tipo de problema que se resolva pela força. Se fosse, o governo títere colombiano, que recebe mais de 6 bilhões de dólares por ano dos Estados Falidos em ajuda militar, já o teria vencido. O mesmo fracasso da via militar verifica-se em outros países (México, Afeganistão, Iraque).
O caminho certo, obviamente, é o da negociação. É o que os governos anteriores estavam trilhando, com promessas de sucesso. Infelizmente, os milicos lá em Washington mandaram dar meia volta.