O Pastor escreveu:
Fortimbras, um adendo de quem era garoto nessa época.
O Napoli era Maradona. Careca e Alemão chegaram um pouco depois, acho quem em 1988. Que seja dito. O Maradona começou nos profissionais dos Argentinos Jrs. em 1976, acho que tinha 15 ou 16 anos. Rapidamente foi pro Boca, onde virou idolo e tal. Depois jogou umas duas ou três temporadas no, no, no BARCELONA. Maradona não deu certo no Barcelona. OK, o time do Braça era outro, não tinha nem metade dos craques de hoje, mas mesmo assim, era o Braça e Maradona, fracassou. No Napoli é que ele foi encontrar sua melhor forma e finalmente, jogar o futebol dos tempos de Boca..
Vi uma reportagem da passagem dele pelo Barça. Pelo que pude tentender, ele não foi feliz ali. Jogadores dessa magnitude devem se sentir felizes para jogarem em sua plenitude.
Maradona não jogou no barça o que Messi joga.
Aceito essa colocação , mas te pergunto: que outro jogador pode dizer o mesmo? Na minha opinião, nem o Ronaldo...
O Pastor escreveu:
Maradona jogou 3 Copas do Mundo. Na de 1982, foi um fiasco. O time da Argentina era fraco, mas ele saiu de forma melancolica, depois de uma entrada covarde contra o Batista, do Brasil..
Eu me lembro dessa entrada... ele deu uma solada na barriga do batista. Depois do jogo perguntaram pro Batista o que ee achou da atitude do maradona e ele foi de uma elegãncia invejável. Se fosse outro, na certa detonaria o então moleque prodígio argentino, mas ele não fez isso não...
O Pastor escreveu:
Foi melhor jogo da SEleção Brasileira de 1982, com atuações antologicas de Zico, Éder, Falcã´p, Sócrates e Junior que jogou um partidaço. Aquele jogo está na minha memória até hoje, acho que foi o melhor jogo que vi a Seleção Brasileira jogar na minha vida. Apesar que só tinha 9 anos....
Eu tinha oito, eu acho. Naquela época, eu achava o maradona um merda e o Zico um deus em forma de jogador de futebol.
O Pastor escreveu:
A Copa de 1986...ok, ele jogou muito, jogou. Mas e se aquele gol com a mão tivesse sido anulado?? SErá que a Argentina ganharia da Inglaterra?? .
O "Se" não não joga , né, Pastor... Mas acho que ganharia do mesmo jeito. Acho.
O Pastor escreveu:
É bom lembrar que a Inglaterra fez um bom jogo e quase, mas bem quase mesmo, que os inlgeses empatam o jogo no final, com uma jogada de JOhn Barnes cruzando para o Liniker. Depois desse jogo é que a Argentina apareceu e Maradona brilhou ainda mais. Pegou dois adversários que não foram pários: Bélgica e Alemanha. .
Sim. Depois de estar em vantagem, a Argentina recuou. Se o jogo estivesse empatado, não acredito que os ingleses teriam condições de fazer essa pressão toda.
O Pastor escreveu:
Eu acho que Copa do Mundo deixou de ser o que era já a um bom tempo. Hoje, na minha opinião é apenas um torneio de verão, que dura 30 dias, pra FIFA ganhar com os patrocinadores. Dizer que o Messi não vale nada porque não ganhou uma Copa, é covardia. O cara joga 48 meses, arrebentando times muito mais fortes que os da Copa. Chega na Copa, só porque jogou mal uma partida, já não presta. Ridiculo, isso. .
Cara, apesar de todos os podres da Fifa e os carai, ainda acho o maior evento do futebol mundial que existe. Copa do Mundo é pra gente grande. Nesse tipo de torneio, vemos quem tem garrafa vazia pra vender. Não foi a toa que Espanha ganhou a última.
Sobre o Messi, ele não tem culpa nenhuma no fracasso da Argentina, que jogou como um time de várzea contra a Alemanha. Não penso que o Messi que tem de ganhar uma Copa sozinho. É a Argentina que deve montar um time mais competitivo. Jogadores para isso ela tem. Ele pode e deve liderar a equipe - e, a bem da verdade, não se pode negar que ele fez isso na última Copa - mas ganhar ou perder faz parte do esporte.
O Pastor escreveu:
Voltando ao Maradona. De fato, ele jogou muito no Napoli. Carregou nas costas um time que era/é apenas mediano na Itália. Fez história numa época em que o camp. italiano era o mais forte do mundo, isso é fato. Ganhou 2 scudettos e teria ganhado mais, muito mais, se o MIlan não tivesse Gullit-Rijkaard-Van Basten. Então, de fato ele foi importante, sua habilidade com a bola era impecável e inigualavel.
O Messi não tem a habilidade do Maradona, mas acho que o Messi é muito mais completo.
Eu acho que o Messi é mais completo taticamente, não tecnicamente. O Messi é mais aplicado do que ele foi. Na minha forma de ver o futebol, se tivesse de optar entre um e outro, optaria pelo maradona, sem medo de errar.