Comentários sobre TDs em Sites, Agências e Pontos de Rua

[VErmEEr]

Malevo, sou obrigado a te dizer que o caso Bárbara não é, pra mim, um bom exemplo.
Conheci a moça e, pelos relatos que tinha lido, não me surpreendi com a figura.
No mais, tem gosto pra tudo. Eu mesmo me jogo "nas banhas" de vez em quando, e é bom...
Por sinal, comi essa GP Vermeeriana e gostei. Vou escrever o TD em seguida.
O que tu queria mesmo é que ela fosse pretinha.

Como sempre, o Malevo detonando as putas brancas e acima do peso e criticando a subjetividade dos foristas querendo impor o seu gosto pessoal, aposto que se desse um banho de piche nela, a opinião dele seria diferente. Infelizmente, alguns foristas mais influenciáveis, vão na onda do Malevo e acabam sonegando postagem com gordas com medo ou receio da crítica sempre ácida desse que se diz um forista aposentado. Um exemplo foi o Chandon, que comeu a gorda Giovana do dodo e ficou com medo de postar. Acho que o Malevo faz isso para que os foristas mais novos pensem que ele não come gordas, ou apagar a fase Tuane, onde ele foi chamado pelo HS de pândego comedor de negras acima do peso.

Sempre que comi a Bárbara, deixei bem claro se tratar de uma mulher grande, tanto que vários outros comeram e postaram positivo. Inclusive, tive uma recaída e comi ela de novo, vou postar a noite. Cap.Klu, a Bárbara deu uma engordada, ela não era tão gorda assim, pode confirmar com o carimbador e chandon.

[cuticuti]

....... subjetividade dos foristas ...

Uma das minhas premissas na leitura dos relatos, é sempre essa, ou seja, respeitar a "subjetividade dos foristas", assim, como quero, respeito à minha.

E jamais, colocar na mesma panela, um BOP e um Cafetão de puta, misturado entre nós com a intenção de promover uma puta.

Cuidados devem existir, "quem ama o feio, bonito, lhe parece", aqui, citamos nosso amigo Malevo e suas negrinhas, todas, prá ele, são maravilhosas, enquanto, nossas branquinhas, nem sempre o são, mesmo que prá nós, nos pareçam lindas.

BOP ? Porquê tanta crítica ? Tratar bem uma puta em um relato, não significa mentir, se o cara curtiu, gostou, porquê não "babar" ?

O grande detalhe, é que se sair com a puta Bopada e não gostar, se sai dizendo "que maldito BOP ! " esquecendo a subjetividade.

Agora, se juntarmos, BOpismo, Subjetividade e Cafetão, tudo em um mesmo relato, aí sim, concordo com tudo o que foi escrito.

Essa é a minha opnião e para ela estar certa, não significa que a de vocês está errada.

P.S. A moderação invisível, na maioria das vezes, funciona muito melhor do que chute na porta, portanto, defendo a Regra B13 e o envio de desconfianças via MP para os membros da Administração.

[MALEVO]

Só vou aceitar os argumentos dos senhores quando alguém conseguir me explicar o que tem de subjetivo em não achar que uma gorda é gorda.

Cuti, eu não comeria aquela negra do Casarão nem a irmã dela, também não comeria a Laura da Tia Alda, jamais comeria a Agata Monteiro, a Taise Fraga, a Ellen Correa ou a Gisele Velasques. Ou seja, não gosto de qualquer negra. E já fui casado com três brancas, sendo duas delas loiras. Portanto, não venha com esta churumela de que eu só elogio as negras e avacalho as brancas. Como te falei, a Julia da Farrapos é branca como papel e é uma delícia, apesar de ser uma foda péssima, TD Neutro com muito boa vontade.

Klutz, como bom comedor de gordas, tu foste conferir a tal Bárbara. Do quadrado mágico dos comedores de baleias, só falta o Chandon postar o TD. Acho que comeu e sonegou.

[JCKeep]

Malevo, o dicionário do gúgol não estava off, agradeço a consideração pelo meu intelecto, sempre muito elogioso. Klutz sabe que o respeito, assim como respeito todos que postaram na sequência dessa discussão. Exceto o apreço do Vermeer pelas jubartes e teu peculiar gosto pelas damas de ébano.

Amigos, podemos gastar o latim comentando aquele TD e suas consequências daninhas. Só acho que o conteúdo não merece essa consideração, toda. Mas vá lá! Por mais novato que o forista incauto seja, se conseguir dois neurônios ativos percebe que um relato daquele quilate é um "tiro no pé" (By leteseu) da própria credibilidade do cadastro.

Sutilezas são mais complicadas de compreender, tal qual o GW relata que caiu numa furada, mas esses escrachos não prosperam. E nesse sentido não vejo prejuizo algum ao fórum, senão ao próprio cronista.

Pois é, eu também acho que a regra B13 precisa ter um pouco de flexibilidade

Ela já é flexível, tanto que o destino de críticas, se fossemos aplicar a B13 ipsis literis, seria o lixo. Não é o caso, temos movido algumas para comentários de TDs das áreas. Excepcionalmente eliminamos algumas.

Esta regra tem como objetivo preservar a democracia e sustentar uma política de boa vizinhança. Porém, também é um escudo protetor para os BOPs e para as putas horríveis e seus agentes infiltrados. Nestes tempos de putas cobrando 150 pilas por uma hora, vejo esta regra como contrária aos interesses dos clientes legítimos.

É ruim mas é bom que seja assim, é uma regra que protege todos igualmente. De certa forma garante isonomia (não democracia) no tratamento inter partes, o que é prudente e desejável.

Apenas teria a observar que muitas vezes a mulher de beleza mediana pode ser vista com outros olhos por determinado tipo de cliente, com variações de acordo com a idade, classe social, grau de instrução do sujeito, etc. Todavia, estou inteiramente de acordo que não dá prá chamar dragão de princesa. Não existe subjetividade que sustente absurdos.

Concordo totalmente, já trocamos idéia sobre isso. Relatos com beleza exótica, rosto nota 10, uma deusa, etc., são repelentes.

Aqui, agora, é a casa dos baba-ovo e daqueles que
usam o fórum pra "galantear" GP (os caras escrevem TD como quem manda flores).
É a casa das putas e dos seus promotores.

Não ficaria surpreso se alguns foristas que estão conhecendo o site agora pensassem que TD
BOP é o TD padrão, e que a função do fórum é promover GP.

Pegou pesado. E volto àquilo que disse antes, a hora que eu perceber o fórum como tu falas...

Sempre que comi a Bárbara, deixei bem claro se tratar de uma mulher grande, tanto que vários outros comeram e postaram positivo. Inclusive, tive uma recaída e comi ela de novo, vou postar a noite. Cap.Klu, a Bárbara deu uma engordada, ela não era tão gorda assim, pode confirmar com o carimbador e chandon.

Recados a GPs devem ser feitos pessoalmente, através de MP ou em alguma área que permita a interação entre foristas de GPs, sempre problemática por conta da constante vontade de se auto-promover e pouco caso que muitas fazem das regras desta confraria.

Isso é o que penso, principalmente se reflete nas tribunas livres femininas.

Termino esta mensagem declarando que contribuições por foristas como o Klutz são importantes para este fórum, e o convido a permanecer.

Klutz, para que não sobrem arestas: não se vá!

Abraços

[MALEVO]

CORREÇÃO: O Chandon também postou o TD.

Apesar de que, na minha opinião, os TDs com gordas deveriam figurar na área de fetiches, eu proponho aos novatos que sigam o seguinte critério ao pesquisar o fórum: Eles sempre irão escrever "gostosas" quando deveriam escrever "gordas". Para fugir deste tipo de armadilha, tomem cuidado com os TDs do Vermeer, Chandon, Klutz e Camarada Biltre.

[Cap.Klutz]

Pegou pesado. E volto àquilo que disse antes, a hora que eu perceber o fórum como tu falas...

Peguei.
As críticas que tenho feito são pesadas mesmo.
Mas não são injustas nem infundadas.

A regra B13, a menos que eu esteja completamente enganado, teve como espírito, quase que o contrário do que se argumenta hoje.
Pra mim, a idéia dessa regra era justamente preservar os foristas legítimos (e muitas vezes críticos), da ira das putas, bops e promotores.
Por exemplo, um forista escrevia um TD dizendo que determinada GP era feia, pouco higiência ou coisa assim. Não demorava uma hora, aparecia um novo "forista", indignado, tentando desmentir o que havia sido dito de ruim da puta, às vezes questionando o próprio forista (pessoa física) ou o ameaçando.

Para coisas como essas é preciso garantir o sigilo do nick e a imunidade do TD.

Mas se o conteúdo do TD não é relevante ou se é TD de puro favorecimento ou ainda um TD de recados amoros pra puta então não tem sentido que esse tipo de relato seja mantido e muito menos protegido.

Isso distorce o conteúdo do site.
Nivela a qualidade por baixo.
Desestimula quem pretende ser honesto e afasta os críticos.

(...)Eles sempre irão escrever "gostosas" quando deveriam escrever "gordas". Para fugir deste tipo de armadilha, tomem cuidado com os TDs do Vermeer, Chandon, Klutz e Camarada Biltre.

Nem vem. Nunca chamei gorda de gostosa. Isso é coisa vocês sabem de quem.
Eu como todo tipo de mulher. Alta, baixa, gorda, magra, branca, preta, verde, de óculos, sem óculos....
Só não como travestis nem senhoras da terceira idade.
Vermeer, cadê aquela anã que a gente tá procurando faz tempo?

[Wippon]

Saudações! Eu li todos estes comentários...analisei os vários pontos de vista, etc. Assim, a regra B13 está correta ao meu ver. Não irei me aprofundar no assunto, vou me dirigir a um lupanar(privê ou trash) fazer algum TD com alguma gorda ou magra,branca ou negra,alta ou baixa,ninfeta ou coroa, feia ou linda, afinal, eu sou eclético.

Hasta la vista

Wippon

[JCKeep]

As regras foram implementadas ao mesmo tempo, a B13 diz respeito aos foristas, às putas tem todas as regras C que vedam esse tipo de ação.

Mas de fato, o objetivo é proteger o forista contra ataques ao seu relato. Forista BOP é forista, assim como forista crítico. Nessa medida protege ambos da mesma maneira. Esses dias recebi MP de um forista solicitando para alterar o conteúdo de um negativo e a classificação, pois a puta o estava pressionando. Insisti que ele mantivesse a integralidade e expliquei o motivo. Ele entendeu e segue postando com a mesma forma crítica. Isso é positivo.

Há de ser considerada a mudança de perfil até da própria web e exposição do fórum nos últimos tempos. Antes nosso nick visava proteção. Hoje já virou status ser forista, os caras divulgam o nick e se acham. Depois vivem pedindo para trocar quando dá merda. Cada vez mais tem foristas novos, em termos de idade, o que diferencia do perfil dessa nossa turma aqui. O Malevo tem 54 anos e pinta o cabelo, Vermeer mente que tem 30 faz 15 anos. Cuti jura que fez 84, duvido. O mais novo da turma sou eu.

Tem coisas que vão muito além do simples relato BOP.

Tem puta que ainda acha que fazer um diário, à lá Bruna Surfistinha, é cult. Sampa é pródiga de ter blogs com TDs postado por putas com os nicks dos foristas daqui: "Meu TD com o Fulaninho". Haja estômago!

As coisas mudam, nem sempre para melhor. Pode-se até achar uma involução, como tu tens argumentado, mas são contingências dessa safra digital.

[yogui dog]

esse tópico ta parecendo a "Cúpula do Trovão"

dois homens entram,,um homem sai...hehehe

como diria o Arnaldo...A regra é clara,
essa B13 é foda

abraçosssssssssssssssssssss de fecal

[RANZINZA]

Vou me meter nesta conversa com o meu mal-humor tadicional.

Quanto a regra B13, creio que ela deve ser mantida, pois do contrario a area de TDs ficaria uma zona.

Quanto aos foristas que prestam informações falsas em TDs, existem 3 tipos:

1) O forista sem noção ou que gosta de baranga mesmo. Conheço alguns, o Sonegador Legal, por exemplo, se vc pergunta para ele como foi a foda com a fulana? ele sempre responde a mesma coisa: foi bom. Outro, o Wippon, como ele mesmo se autodenomina: ecletico, ou seja gosta de puta trash, puta meia boca e puta top.Mais um, o Capo, vai no domino e escolhe as piores putas da casa.Sem falar no Vermeer e no Malevo com suas preferencias volumetricas e cromaticas.

2) O BOP,este ja é um tipo nefasto, pq descreve um TD mentiroso, aumenta e melhora as qualidades da sua "amada", mas este tipo é facilmete identificavel.

3) O vigarista, o tipo mais nefasto, pq descreve algum Td mentiroso para levar alguma vantagem em troca da puta, sem duvida alguma é o pior tipo, mas a moderação faz um bom trabalho para nos livrar destes FDP.

Por fim, quando lemos um TD temos que ter em vista o historico do escriba para sabermos a veracidade do mesmo.

[Cap.Klutz]

JC, como você disse, a regra B13 vem lá do início.
Mas, quando o fórum se respeitava, essa regra não impedia que os moderadores coibissem coisas
como aquela porcaria de TD que motivou a conversa.
As regras, que por algum motivo obscuro, passaram a ser apenas recomendações, também falam da
utilidade, relevância e honestidade dos TDs.

Além do mais, se uma regra não traz os efeitos desejados, ela precisa ser revista.
Seja na própria regra ou na forma de aplicação dela.


Então, o que precisa ser definido, com clareza, e que eu passarei a me perguntar, ao ler relatos aqui, é:
O fórum está preocupado com a qualidade das informações referencias sobre GP que mantém publicadas?
Os participantes, majoritariamente, concordam que idiotices como aquela sejam tratadas com a mesma
reverência que os relatos honestos e úteis?
Para que e para quem se destina o fórum?
De que tipo de forista o site deseja ser composto?


E, se é pra atender ao novo público da safra digital. quem sabe o GPG abre uma área "Kids", só pra babação de ovo,
com smiles de coraçãozinho S2 e avatares do Restart.
Vai combinar perfeitamente com o que a gente tem visto por aqui.

[MALEVO]

Reportando o post do RANZINZA, o estilo do putanheiro Wippon lembra muito um confrade das antigas, parceiro do primeiro escalão, fã de carteirinha das loiras narigudas sem bunda, cujo critério de seleção que obedecia era o da puta estar ali.

[JCKeep]

Klutz, vou te chamar para moderar o GPKids e os restarts, tu está entendendo bem dessa "nova" cara da web.

As regras que viraram recomendações não modificaram por motivos obscuros, se assim ocorreu, foi por vontade da administração. Não existe obscuridade só porque tu não viste ou participaste do processo.

Sobre a regra ser ou não boa, efetiva ou ineficaz, respeito teu entendimento, mas discordo. É pura questão de ponto de vista, e como divergimos no cerne da questão, obviamente não posso querer que tu veja a efetividade que ela tem no nosso dia a dia.

O resto das questões deixo para quem de direito responda, caso deseje.

Reportando o post do RANZINZA, o estilo do putanheiro Wippon lembra muito um confrade das antigas, parceiro do primeiro escalão, fã de carteirinha das loiras narigudas sem bunda, cujo critério de seleção que obedecia era o da puta estar ali.

Sofria de MDS, o coitado...

[Andrew_Kiernan]

alguem posta um exemplo prático de um bom td? pois é tanto detalhe que até me perdi já

[MALEVO]

Não tem muito o que fazer, caríssimo gabriel... Um bom TD é aquele que contem a verdade quanto a aparência e desempenho da GP, e os dados mínimos necessários para que o próximo possa avaliar e optar por comer ou não a puta.

Deve-se escrever o TD para a leitura de terceiros e não para a satisfação pessoal. Por exemplo, não importa muito se tu achou a puta bonita ou feia. O que te cabe é descrever a mulher da melhor forma possível, para que a pessoa que está lendo possa enquadrar a prestadora dentro do perfil que lhe é interessante ou não. Por exemplo, nosso companheiro acima referenciado não resistia à um narigão. Era sua obrigação mencionar no TD que a mulher era nariguda, para que os foristas de bom gosto evitassem a tal puta , não importando, naquele momento, se o Mr. Grisalho adorou o nasal da perversa. Entendeu?