Pergunta aos solteiros: vocês sofrem pressão dos familiares/amigos para " casar"?

[Fodedor Municipal]

Tenho 19 anos. Não pretendo me casar ou ter filhos, nunca.

Espere quando vc estiver com 40

[ppk]

Tenho 19 anos. Não pretendo me casar ou ter filhos, nunca.

Espere quando vc estiver com 40

Talvez eu ainda mude de ideia, mas acho difícil. Porém quando vejo uma mulher muito gostosa e bonita de rosto dá uma vontade de casar e fazer uns 5 filhos, mas logo passa

O casamento hoje em dia é uma merda para o homem, sem falar que mulher só se relaciona por interesse

[ppk]

Sobre a pergunta, pressão de GP pode? Pois é engraçado nos TDs quando as GPs perguntam isso e fazem cara de espanto quando falo que não casei ou não tenho namorada e não tenho filhos.

Uma puta já perguntou se eu tinha namorada e falou para eu arrumar uma e transar com ela

A última vez que fui no puteiro, outra puta fez a mesma pergunta e quis saber porque não namoro, aproveitei para zuar o namorado que ela disse que tinha

[David.Banner]

Minhas tias e primas são perguntam...sempre tem alguém pra me apresentar...kkkk

já meus pais cobram mesmo é um neto, para eles nem precisa do casamento...kkkk

[wilfrido]

Sobre a pergunta, pressão de GP pode? Pois é engraçado nos TDs quando as GPs perguntam isso e fazem cara de espanto quando falo que não casei ou não tenho namorada e não tenho filhos.

Uma puta já perguntou se eu tinha namorada e falou para eu arrumar uma e transar com ela

A última vez que fui no puteiro, outra puta fez a mesma pergunta e quis saber porque não namoro, aproveitei para zuar o namorado que ela disse que tinha

Aquelas desculpas toscas que muitas namoradas dão frequentemente ouvi muitas vezes as GPs contando pelo telefone enquanto estavam peladas na minha frente

[rapaz solitário]

Cara, embora, na teoria, o que você falou de um cara nível 5 se ferrar pra conseguir algo acima do seu nível seja pertinente, não é o que eu vejo na prática. Aliás, você meio que se contradiz nas informações, pois fala da necessidade de não querer mais daquilo que não se pode ter em relação ao nível de beleza e fala que mulher não é focada em físico. Eu não tenho certeza de como andam as coisas ai pra Londrina e no Sul, de um modo geral, mas aqui pra SP eu vejo uma overdose de casais onde, principalmente, a menina é muito bonita e o cara consegue ser mais feio que eu e dá vontade de dar uma voadora nele. Eu me irrito com essas coisas, e tanto que eu preciso tomar cuidado, pois eu fico encarando os casais na rua e ainda vou arrumar confusão com isso. Cada coisa grotesca que eu vou falar... Ai você pode dizer que seria exceção, mas não vejo dessa forma, pois é uma epidemia maior que Dengue, Chikungunya e Zika juntas. Na verdade, até pelas minhas andanças pelo Sul, ainda mais em Blumenau que tem fama de ter povo preconceituoso e provinciano pra caramba, eu vejo os casais discrepantes, e sempre atentando que a grande maioria das discrepâncias compõem menina linda e cara feio.

Mas caro, eu apenas não fui detalhista quando me referi a "níveis" (algo inclusive, que eu inventei naquele post). É uma forma que eu avalio homens e mulheres. Entenda: para nós, homens, o corpo da mulher é fundamental. Então, as mulheres nível 8, 9 e 10 que eu me refiro, são as garotas fisicamente top. Já para as mulheres, o físico, na minha opinião, não é tão importante. Assim, o cara nível 8, 9 ou 10 para as mulheres, não é necessariamente um cara jovem e bombadinho de academia, mas sim, um cara simpático, carismático, que não seja tímido e saiba se impôr, que a faça rir e, se possível, tenha estabilidade financeira também. Esse tipo de cara, atrai as mulheres. E vc mesmo confirma o que eu estou dizendo, quando coloca "eu vejo uma overdose de casais onde, principalmente, a menina é muito bonita e o cara consegue ser mais feio que eu e dá vontade de dar uma voadora nele."

Vc foca os gostos femininos nos mesmos gostos masculinos. Vc acha que a mulher protagoniza o físico quando busca um parceiro. Mas, os fatos, provam que não. Quem prioriza físico, sempre somos nós, homens...

Eu não lembro de, em algum momento, ter dito que não entendia o que você escreve sobre mulheres não ver os homens como nós vemos as mulheres. Eu frisei que você estava se contradizendo, repetindo isso e somando com a questão de níveis e tal. Mas, eis que você dá sua opinião que o tal nível masculino seria de simpatia, carisma e condição financeira pra explicar tal contradizer. Nunca que eu me imaginaria que você estaria dando exemplo de nível, mas pro lado do interior, uma vez que eu vivo repetindo que estou longe de ser um boy magia.

Só que, você até pode falar disso como uma forte tendência, mas é bem sabido que uma grande parcela de mulheres dá, sim, importância pro físico do homem, também. Isso ai da mulher começar a dar importância pra pessoa em vez do físico começa a ter maior tendência quando a mulher fica mais velha. Só que até mesmo com adolescentes e moças eu tenho visto esse, digamos, fenômeno da "bela e a fera". Então, eu vejo que não se trata só da natureza funcionando que explica ou motiva tais uniões, pois pra mim há outros fatores externos que influenciam essas coisas. E por que diabos coincide de uma mulher encontrar tais qualidades de carisma, simpatia e outras coisas em caras mais feios que cagar pra dentro? Elas não conseguem encontrar isso em caras considerados bonitos? Digamos que eu até possa entender, mas não estou conseguindo digerir bem isso tudo, pela forma como acontece. Teoricamente, isso nem deveria me incomodar, mas incomoda.

Enfim, eu não disse que você estaria errado na sua tese das mulheres darem mais atenção a outras características que não a beleza física do pretendente. Mas temos que concordar que também há um grande número de mulheres que dão, sim, importância pra aparência do pretendente, e é complicado de entender como que parece que, pra mulher ver algo de bom apenas no interior do pretendente, coincide em ter que ficar com um cara horroroso. Caras considerados boa pinta não podem ser caras legais pra elas? Parece que elas teriam que provar que estariam apenas vendo a pessoa, e não a beleza do cara, ficando com um cara feio, pois se ficar com um cara bonito, só apontarão que ela está com o cara pela beleza dele. Minha cabeça entra em parafusos com isso.

[Yoda]

O sistema/sociedade tem um padrãozinho escroto de comportamento que tenta impor:
Estudar/decorar um monte de coisa inútil para passar no vestibular e entrar numa boa faculdade.
Entrar num programa de traine de multi/banco/empresa grande ou passar num concurso.
Namorar uma boa menina de família (se é que elas existem) e casar.
Ter filhos.
Financiar um imóvel na Caixa.
Ter carreira/quitar o imóve/levar os filhos para a Disney.

Pagar uma boa escola para os filhos estudarem/decorarem um monte de coisa inútil para passar numa boa faculdade.
Insert loop aqui.

Na boa? Viva a vida como quiser.
Se nessa caminhada tu tiver a sorte de encontrar uma mulher bacana até pense em casar. Pense, mas pense bem mesmo.
Se for casar, case em separação total de bens.

Se não achar, coma puta/civil a rodo e seja feliz. E mande tomar no cu quem fica se metendo na vida alheia.

[Poderoso_Jack]

Sobre a pergunta, pressão de GP pode? Pois é engraçado nos TDs quando as GPs perguntam isso e fazem cara de espanto quando falo que não casei ou não tenho namorada e não tenho filhos.

Uma puta já perguntou se eu tinha namorada e falou para eu arrumar uma e transar com ela

A última vez que fui no puteiro, outra puta fez a mesma pergunta e quis saber porque não namoro, aproveitei para zuar o namorado que ela disse que tinha

Na cabeça de algumas GPs, o cara solteiro que não seja feio de doer, vai nesses shows que praticamente qualquer município brasileiro tem de tempos em tempos e consegue comer alguma mulher lá. Ou vai na boate e passa o rodo em alguém. Ou na academia, enfim... como se a maior dificuldade do homem fosse ter que dar satisfações a esposa/noiva/namorada e não ter que ter paciência para aguentar umas mulheres metidinhas a besta só para ver se come a buceta (o que acima de tudo demanda tempo).

De qualquer forma, é muito melhor que aconteça isso do que virem com aquele papinho (normalmente entre putas) furado de "olha que fracassado, tem que pagar para comer mulher". Excelente resposta a sua.

[Charlies Sheen]

Eu acredito que um relacionamento longo com uma mulher, pelo menos um, é uma experiência fundamental que devemos ter no decorrer de nossos 70 ou 80 anos que correspondem mais ou menos à expectativa de nossas míseras vidas. Não que isso tenha que necessariamente levar a um casamento de véu e grinalda, geração de filhos e formação de família tradicional. Estar com uma mulher que você goste e tenha relativa afinidade vale mais que centenas de putas.

Não sei se, estar com uma mulher que vc goste e tenha relativa afinidade necessariamente é melhor que centenas de putas. Isso aí, já vai de cada um. Mas, concordo totalmente que não tem como passar a vida toda sem ter experimentado, pelo menos uma vez, um relacionamento sério com civil. Eu, particularmente, sempre digo que virgindade se deve perder com civil e, para ter certeza que não é carente, procurar a putaria (pelo menos periodicamente) só depois de se relacionar com civil. Cara que nunca pega civil é carente, vira BOP, confunde as coisas, pois quer uma namorada e não uma vadia para gozar e, consequentemente, fica na mão das putas que, se aproveitam do "coitado" e terminam de foder com a vida dele, emocionalmente e financeiramente...

É melhor porque comer centenas de putas envolve só sexo, e estar com uma mulher que se tenha relativa afinidade envolve sexo + afeto + cooperação + entendimento. A última situação, além de ser mais gratificante, envolve mais atributos da pessoa. Em relação ao cara que nunca pega civil, realmente ele é carente, e põe carente nisso, mas não necessariamente ele vai virar BOP. Tudo depende da capacidade que ele tenha de se distanciar, e de conhecer que putaria é um lugar mesmo de prazer efêmero. Eu acredito que esse é o ponto essencial, não a carência, o discernimento dele.

[Rodrigão]

sobre a pergunta inicial do tópico.

familiares e amigos querem mais e fuder ...com os solteiros...

todo cara que esta casado hoje... tem a certeza que estar solteiro é muito mais divertido...
antigamente homens se casam para garantir a transada... para ter com quem meter...
só que hoje em dia isso já era, não existe mais...não é mais assim...
as mulheres dão fácil e sem culpa
as putas dão fácil basta pagar
as despesas de um relacionamento e a encheção de saco não são todos que estão dispostos a aguentar...
os que aguentam não transam o quanto gostariam... e vivem querendo pular a cerca ( meu caso )
então...quem é solteiro é que vive bem...

eu acho que nos próximos anos a tendência e uma mudança na forma que homens e mulheres se relacionam...
acho que a tendência e cada um ter seu espaço ( casa/apto ) e se encontrarem para meter...e ja era...

Rodrigão.

[Fodedor Municipal]

Cara, embora, na teoria, o que você falou de um cara nível 5 se ferrar pra conseguir algo acima do seu nível seja pertinente, não é o que eu vejo na prática. Aliás, você meio que se contradiz nas informações, pois fala da necessidade de não querer mais daquilo que não se pode ter em relação ao nível de beleza e fala que mulher não é focada em físico. Eu não tenho certeza de como andam as coisas ai pra Londrina e no Sul, de um modo geral, mas aqui pra SP eu vejo uma overdose de casais onde, principalmente, a menina é muito bonita e o cara consegue ser mais feio que eu e dá vontade de dar uma voadora nele. Eu me irrito com essas coisas, e tanto que eu preciso tomar cuidado, pois eu fico encarando os casais na rua e ainda vou arrumar confusão com isso. Cada coisa grotesca que eu vou falar... Ai você pode dizer que seria exceção, mas não vejo dessa forma, pois é uma epidemia maior que Dengue, Chikungunya e Zika juntas. Na verdade, até pelas minhas andanças pelo Sul, ainda mais em Blumenau que tem fama de ter povo preconceituoso e provinciano pra caramba, eu vejo os casais discrepantes, e sempre atentando que a grande maioria das discrepâncias compõem menina linda e cara feio.

Mas caro, eu apenas não fui detalhista quando me referi a "níveis" (algo inclusive, que eu inventei naquele post). É uma forma que eu avalio homens e mulheres. Entenda: para nós, homens, o corpo da mulher é fundamental. Então, as mulheres nível 8, 9 e 10 que eu me refiro, são as garotas fisicamente top. Já para as mulheres, o físico, na minha opinião, não é tão importante. Assim, o cara nível 8, 9 ou 10 para as mulheres, não é necessariamente um cara jovem e bombadinho de academia, mas sim, um cara simpático, carismático, que não seja tímido e saiba se impôr, que a faça rir e, se possível, tenha estabilidade financeira também. Esse tipo de cara, atrai as mulheres. E vc mesmo confirma o que eu estou dizendo, quando coloca "eu vejo uma overdose de casais onde, principalmente, a menina é muito bonita e o cara consegue ser mais feio que eu e dá vontade de dar uma voadora nele."

Vc foca os gostos femininos nos mesmos gostos masculinos. Vc acha que a mulher protagoniza o físico quando busca um parceiro. Mas, os fatos, provam que não. Quem prioriza físico, sempre somos nós, homens...

Eu não lembro de, em algum momento, ter dito que não entendia o que você escreve sobre mulheres não ver os homens como nós vemos as mulheres. Eu frisei que você estava se contradizendo, repetindo isso e somando com a questão de níveis e tal. Mas, eis que você dá sua opinião que o tal nível masculino seria de simpatia, carisma e condição financeira pra explicar tal contradizer. Nunca que eu me imaginaria que você estaria dando exemplo de nível, mas pro lado do interior, uma vez que eu vivo repetindo que estou longe de ser um boy magia.

Só que, você até pode falar disso como uma forte tendência, mas é bem sabido que uma grande parcela de mulheres dá, sim, importância pro físico do homem, também. Isso ai da mulher começar a dar importância pra pessoa em vez do físico começa a ter maior tendência quando a mulher fica mais velha. Só que até mesmo com adolescentes e moças eu tenho visto esse, digamos, fenômeno da "bela e a fera". Então, eu vejo que não se trata só da natureza funcionando que explica ou motiva tais uniões, pois pra mim há outros fatores externos que influenciam essas coisas. E por que diabos coincide de uma mulher encontrar tais qualidades de carisma, simpatia e outras coisas em caras mais feios que cagar pra dentro? Elas não conseguem encontrar isso em caras considerados bonitos? Digamos que eu até possa entender, mas não estou conseguindo digerir bem isso tudo, pela forma como acontece. Teoricamente, isso nem deveria me incomodar, mas incomoda.

Enfim, eu não disse que você estaria errado na sua tese das mulheres darem mais atenção a outras características que não a beleza física do pretendente. Mas temos que concordar que também há um grande número de mulheres que dão, sim, importância pra aparência do pretendente, e é complicado de entender como que parece que, pra mulher ver algo de bom apenas no interior do pretendente, coincide em ter que ficar com um cara horroroso. Caras considerados boa pinta não podem ser caras legais pra elas? Parece que elas teriam que provar que estariam apenas vendo a pessoa, e não a beleza do cara, ficando com um cara feio, pois se ficar com um cara bonito, só apontarão que ela está com o cara pela beleza dele. Minha cabeça entra em parafusos com isso.

Rapaaiz...
minha cabeça que entra em parafusos com suas respostas

De acordo com a minha opinião e o que eu quis dizer nos meus outros posts desse tópico, é que as mulheres dão menos foco ao físico do que os homens. Consequentemente, vai ser muito mais fácil encontrar, em qualquer lugar, casais onde a parte masculina não é tão "boa pinta" assim e, as mulheres,são mais gatas. Isso acontece porque, diferente de nós, as mulheres observam outras características nos homens. Como damos tanto enfoque a aparência física das garotas que queremos como namorada/esposa/amante ou mesmo puta, quando vemos esse tipo de casal, que vc mesmo citou que vê com uma frequência muito grande, nos surpreendemos. Mas isso não quer dizer que as mulheres gatas só ficam com homens feios. Isso é uma generalização equivocada. Apenas, é mais comum ver mulheres jovens e gostosas com homens não tão jovens e não tão gostosos do que ver a situação inversa, onde o homem é jovem e gostoso e a mulher, uma tiazona...

[Fodedor Municipal]

Eu acredito que um relacionamento longo com uma mulher, pelo menos um, é uma experiência fundamental que devemos ter no decorrer de nossos 70 ou 80 anos que correspondem mais ou menos à expectativa de nossas míseras vidas. Não que isso tenha que necessariamente levar a um casamento de véu e grinalda, geração de filhos e formação de família tradicional. Estar com uma mulher que você goste e tenha relativa afinidade vale mais que centenas de putas.

Não sei se, estar com uma mulher que vc goste e tenha relativa afinidade necessariamente é melhor que centenas de putas. Isso aí, já vai de cada um. Mas, concordo totalmente que não tem como passar a vida toda sem ter experimentado, pelo menos uma vez, um relacionamento sério com civil. Eu, particularmente, sempre digo que virgindade se deve perder com civil e, para ter certeza que não é carente, procurar a putaria (pelo menos periodicamente) só depois de se relacionar com civil. Cara que nunca pega civil é carente, vira BOP, confunde as coisas, pois quer uma namorada e não uma vadia para gozar e, consequentemente, fica na mão das putas que, se aproveitam do "coitado" e terminam de foder com a vida dele, emocionalmente e financeiramente...

É melhor porque comer centenas de putas envolve só sexo, e estar com uma mulher que se tenha relativa afinidade envolve sexo + afeto + cooperação + entendimento. A última situação, além de ser mais gratificante, envolve mais atributos da pessoa. Em relação ao cara que nunca pega civil, realmente ele é carente, e põe carente nisso, mas não necessariamente ele vai virar BOP. Tudo depende da capacidade que ele tenha de se distanciar, e de conhecer que putaria é um lugar mesmo de prazer efêmero. Eu acredito que esse é o ponto essencial, não a carência, o discernimento dele.

Sim, está correto. Não é poque um indivíduo é carente e só sai com putas que, necessariamente, ele vai ser BOP. Mas, com certeza, nessas condições, tem mais que meio caminho andado para virar um...

[rapaz solitário]

Cara, embora, na teoria, o que você falou de um cara nível 5 se ferrar pra conseguir algo acima do seu nível seja pertinente, não é o que eu vejo na prática. Aliás, você meio que se contradiz nas informações, pois fala da necessidade de não querer mais daquilo que não se pode ter em relação ao nível de beleza e fala que mulher não é focada em físico. Eu não tenho certeza de como andam as coisas ai pra Londrina e no Sul, de um modo geral, mas aqui pra SP eu vejo uma overdose de casais onde, principalmente, a menina é muito bonita e o cara consegue ser mais feio que eu e dá vontade de dar uma voadora nele. Eu me irrito com essas coisas, e tanto que eu preciso tomar cuidado, pois eu fico encarando os casais na rua e ainda vou arrumar confusão com isso. Cada coisa grotesca que eu vou falar... Ai você pode dizer que seria exceção, mas não vejo dessa forma, pois é uma epidemia maior que Dengue, Chikungunya e Zika juntas. Na verdade, até pelas minhas andanças pelo Sul, ainda mais em Blumenau que tem fama de ter povo preconceituoso e provinciano pra caramba, eu vejo os casais discrepantes, e sempre atentando que a grande maioria das discrepâncias compõem menina linda e cara feio.

Mas caro, eu apenas não fui detalhista quando me referi a "níveis" (algo inclusive, que eu inventei naquele post). É uma forma que eu avalio homens e mulheres. Entenda: para nós, homens, o corpo da mulher é fundamental. Então, as mulheres nível 8, 9 e 10 que eu me refiro, são as garotas fisicamente top. Já para as mulheres, o físico, na minha opinião, não é tão importante. Assim, o cara nível 8, 9 ou 10 para as mulheres, não é necessariamente um cara jovem e bombadinho de academia, mas sim, um cara simpático, carismático, que não seja tímido e saiba se impôr, que a faça rir e, se possível, tenha estabilidade financeira também. Esse tipo de cara, atrai as mulheres. E vc mesmo confirma o que eu estou dizendo, quando coloca "eu vejo uma overdose de casais onde, principalmente, a menina é muito bonita e o cara consegue ser mais feio que eu e dá vontade de dar uma voadora nele."

Vc foca os gostos femininos nos mesmos gostos masculinos. Vc acha que a mulher protagoniza o físico quando busca um parceiro. Mas, os fatos, provam que não. Quem prioriza físico, sempre somos nós, homens...

Eu não lembro de, em algum momento, ter dito que não entendia o que você escreve sobre mulheres não ver os homens como nós vemos as mulheres. Eu frisei que você estava se contradizendo, repetindo isso e somando com a questão de níveis e tal. Mas, eis que você dá sua opinião que o tal nível masculino seria de simpatia, carisma e condição financeira pra explicar tal contradizer. Nunca que eu me imaginaria que você estaria dando exemplo de nível, mas pro lado do interior, uma vez que eu vivo repetindo que estou longe de ser um boy magia.

Só que, você até pode falar disso como uma forte tendência, mas é bem sabido que uma grande parcela de mulheres dá, sim, importância pro físico do homem, também. Isso ai da mulher começar a dar importância pra pessoa em vez do físico começa a ter maior tendência quando a mulher fica mais velha. Só que até mesmo com adolescentes e moças eu tenho visto esse, digamos, fenômeno da "bela e a fera". Então, eu vejo que não se trata só da natureza funcionando que explica ou motiva tais uniões, pois pra mim há outros fatores externos que influenciam essas coisas. E por que diabos coincide de uma mulher encontrar tais qualidades de carisma, simpatia e outras coisas em caras mais feios que cagar pra dentro? Elas não conseguem encontrar isso em caras considerados bonitos? Digamos que eu até possa entender, mas não estou conseguindo digerir bem isso tudo, pela forma como acontece. Teoricamente, isso nem deveria me incomodar, mas incomoda.

Enfim, eu não disse que você estaria errado na sua tese das mulheres darem mais atenção a outras características que não a beleza física do pretendente. Mas temos que concordar que também há um grande número de mulheres que dão, sim, importância pra aparência do pretendente, e é complicado de entender como que parece que, pra mulher ver algo de bom apenas no interior do pretendente, coincide em ter que ficar com um cara horroroso. Caras considerados boa pinta não podem ser caras legais pra elas? Parece que elas teriam que provar que estariam apenas vendo a pessoa, e não a beleza do cara, ficando com um cara feio, pois se ficar com um cara bonito, só apontarão que ela está com o cara pela beleza dele. Minha cabeça entra em parafusos com isso.

Rapaaiz...
minha cabeça que entra em parafusos com suas respostas

De acordo com a minha opinião e o que eu quis dizer nos meus outros posts desse tópico, é que as mulheres dão menos foco ao físico do que os homens. Consequentemente, vai ser muito mais fácil encontrar, em qualquer lugar, casais onde a parte masculina não é tão "boa pinta" assim e, as mulheres,são mais gatas. Isso acontece porque, diferente de nós, as mulheres observam outras características nos homens. Como damos tanto enfoque a aparência física das garotas que queremos como namorada/esposa/amante ou mesmo puta, quando vemos esse tipo de casal, que vc mesmo citou que vê com uma frequência muito grande, nos surpreendemos. Mas isso não quer dizer que as mulheres gatas só ficam com homens feios. Isso é uma generalização equivocada. Apenas, é mais comum ver mulheres jovens e gostosas com homens não tão jovens e não tão gostosos do que ver a situação inversa, onde o homem é jovem e gostoso e a mulher, uma tiazona...

Tá. E o que você diz das suas experiências ai pro Sul, ou somente em Londrina? É que, mesmo que eu tenha notado tal fenômeno em todo lugar pro qual eu vou, noto que no Sul a coisa não é tão demasiada, e ai pode ter uma explicação pra isso acontecer em menos demasia que em SP, por exemplo. E é isso que eu fico analisando e que me incomoda ainda mais. Porque, se não dar tanta atenção pro físico de um homem é característica geral de uma mulher, o que explica isso acontecer menos no Sul, pelo menos dentro da minha ótica?

[bullitt]

Sobre essa discussão do rapaz solitário com o Fodedor Municipal, eu acho impossível estabelecer uma "fórmula universal" para determinar o que a mulher acha atraente em um parceiro solteiro.

O que existem são diversas variáveis que tornam as chances de um cara maiores ou menores com as civis em geral. Algumas dessas variáveis o cara nasce com elas, outras ele desenvolve. Atitude e desapego certamente são elementos importantes.

A beleza física do homem é somente um dos componentes da "fórmula", mas existem n outros componentes. Como não bastasse essa complexidade, as prioridades da mulher alteram conforme a idade. Parece-me que a beleza masculina tem um peso maior quando a mulher é novinha, e um peso relativamente menor quando a mulher é mais velha. Não é à toa que essas boy bands meio afeminadas fazem tanto sucesso entre as adolescentes. Passa alguns anos e a garota fica até com vergonha de admitir que um dia já gostou daquilo.

A mulher pode ser atraída por um cara que se destaca dentro da visão de mundo, da cultura e do ambiente DELA - pode ser um youtuber para uma garota, ou o traficante do bairro para outra. Pode ser que um sujeito magrelo e pálido seja repulsivo para uma frequentadora de praia, mas talvez esse cara seja bastante atraente para uma roqueira alternativa. Às vezes o fulano pode ser simplesmente um sujeito sortudo que estava na hora e lugar certo...

Outra coisa MUITO importante é que muitas mulheres tem um desejo de "domar" um homem independente e seguro. Mesmo que seja fisicamente bonito, um homem bonzinho e previsível não precisa ser "domado" nem conquistado, assim para ela o sujeito é monótono como uma salada de chuchu. Além disso, a carência sexual do homem é extremamente repulsiva para mulher. Elas querem um "cafajeste" (na falta de um termo melhor) para conquistar e moldar ele. Para tentar assegurar esse badboy, ela dá sexo fácil, mesmo sabendo que come outras. Para o sujeito bonzinho e carente, ela faz cu doce e nega o sexo, enquanto procura outro candidato melhor!

O dinheiro é uma forma de sucesso/status masculino universalmente aceita pelas mulheres e algo que chama muita a atenção (e as putas são rápidas), mas mesmo um sujeito rico pode ser um BOP submisso e débil. O submisso serve para passear no shopping, ter seu dinheiro subtraído e suas necessidades sexuais negadas - e a mulher adora testar os limites do homem. Mais uma razão para que o casamento seja uma furada, especialmente quando está tudo garantido para a mulher.

Em resumo, apesar de não existir uma única explicação universal, existem todo um conjunto de variáveis que podem explicar que fulano consegue comer várias garotas, enquanto o ciclano fica chupando o dedo e se ferrando sempre em relacionamentos casuais ou sérios. Não basta o sujeito ser rico e/ou bonito que está garantido com civis!

[O Tradutor]

P mim esse negócio de casamento e coisa do século passado . Totalmente ultrapassado isso . Concordo plenamente q a sociedade impõe etapas p o sujeito .quem se sente incomodado em conseguir compri las ? Ou com a opinião dos outros ? Cada um constroe sua história q achar melhor