Talvez essa escola de arbitragem do Sr. Marcelo de Lima Henrique, infelismente tenha tido outros formandos!Agassi escreveu:Caros chorões, que coisa patética está virando o botafogo. Toda derrota é uma lamúria, que saco.
Todos os times já foram prejudicados por erros da arbitragem, todos, não só o botafogo. Mas no jogo de domingo não há motivo para essa choradeira, mas não há mesmo.
Vamos aos lances controvertidos da partida:
Atraso de bola do Léo Moura: a jogada foi uma dividida de bola, que o Leo Moura chegou antes na bola. Acho que o Bruno foi imprudente ao pegar com a mão, pois é uma jogada de interpretação e poderia ser interpretada diferente pelo juiz. E por acaso esse lance foi capital no jogo?
Penalty: se agarrar o jogador adversário dentro da área, com as duas mãos, quase lhe tirando a camisa, não é penalty, para tudo. Agarrões existem o tempo todo, mas tem que falar para esse argentino carniceiro que tem que ser discreto. Absurdo seria o cara quase tirar a camisa do outro dentro da área e a jogada ser considerada normal. Penalty claríssimo e muitíssimo bem marcado.
Expulsões: Só no olhar dos chorões para verem prejuízo só para o botafogo. Não esqueçam que tudo começou com uma discussão entre Souza e Castillo, porque só o Souza deveria ser expulso? O certo deveria mandar os dois para o chuveiro. Concordo que o Zé Carlos não deveria ser expulso, mas ele estava no meio e na confusão o Souza parecia ter tomado uma rasteira dele (na verdade tropeçou), e foi o que o juiz viu. Agora me diga, o Flamengo não foi prejudicado com a expulsão do Souza? O castillo não deveria ter sido expulso? Que grande prejuízo esse a saída do Zé Carlos, seria ele o novo Pelé? Não foi melhor ter perdido um jogador como ele do que o goleiro e ter que entrar o Maxi? Reflitam.
Expulsão do Lúcio Flávio: levou o amarelo merecido, não tem que ficar falando na orelha do árbitro naquela confusão. E quem sabe o que ele disse ao juiz? Só porque é capitão pode ficar tentando influenciar o ábitro? Esperto foi o kkkkkkkkk Luciano que ficou na dele. Como pode um capitão, já com o amarelo, naquele momento do jogo, fazer uma falta daquelas no Juan (uma agressão)? Reflete o time do botafogo, time de destemperados. O juiz fez tudo para não prejudicar o botafogo naquele lance, deu a falta e o amarelo (merecia o vermelho direto), não ía dar o vermelho. Reparem que só deu o vermelho ao ser alertado pelo Toró, que o cara já tinha o amarelo, aí não teve jeito.
Para terminar, o que dizer da entrada criminosa dop Ferrero no Cristian? O juiz não deu nem falta. Era para expulsar direto.
Revoltante esse chorinho do Botafaixa. Ridículos.
Pelo menos ganhamos mais uma musiquinha:
Chora vascaíno,
o sonho acabou
Vice de novo
É o FOGOOOOÔ
Falar que o penalti roubado não interferiu no jogo, é no mínimo opinião de quem vai jogar futebol de calça jeans. Interferiu no placar sim, mas o Botafogo não deveria ter se descontrolado, era só continuar, pq mesmo com 9 em campo era mais time que o Flamengo.
E tenho dito!
