Ameaça de epidemia de Aids entre heterossexuais desapareceu, diz ONU

[MCS]

Ameaça de epidemia de Aids entre heterossexuais desapareceu, diz ONU
Publicidade

da Folha Online

Vinte e cinco anos após o surgimento da Aids, a OMS (órgão da ONU para a saúde) afirmou nesta segunda-feira que o risco de uma epidemia heterossexual global desapareceu, segundo a versão eletrônica do diário britânico "The Independent".

Na primeira admissão oficial de que a estratégia de prevenção promovida pelas principais instituições de combate à Aids pode ter sido errônea, Kevin de Cock, chefe do departamento para HIV/Aids da Organização Mundial de Saúde (OMS), disse que não haverá epidemia generalizada entre a população heterossexual fora da África.

De Cock, epidemiologista, disse que o entendimento da ameaça imposta pelo vírus mudou, de acordo com o diário britânico. Antes vista como um risco para as populações de todo o mundo, agora reconhece-se que, fora da África subsaariana, a doença está confinada a grupos de alto risco --incluindo homens que fazem sexo com homens, usuários de drogas injetáveis, profissionais do sexo e seus clientes.

"É muito improvável que haja uma epidemia heterossexual em outros países", disse De Cock, citado pelo "Independent". "Dez anos atrás, muitas pessoas diziam que haveria uma epidemia generalizada na Ásia --a China era a grande preocupação com sua população enorme. Isso não parece mais provável", afirmou o médico. "Mas temos de tomar cuidado. Como um epidemiologista, é melhor descrever o que podemos medir."

Organizações de ajuda humanitária, incluindo a OMS, a UNAids e o Fundo Global, foram colocadas sob intenso ataque por aumentarem as estimativas do número de pessoas afetadas, desviando o dinheiro de outras demandas de saúde como malária, gastando nas medidas erradas, como em programas de abstinência do que em camisinhas.

"A Aids continua o principal desafio infeccioso de saúde pública", afirmou De Cock.

[Ryuusaku Hata]

Saiu ontem na Folha:

Em SP, doença afeta mais os heterossexuais
RICARDO WESTIN
DA REPORTAGEM LOCAL

Um boletim inédito sobre a Aids na maior cidade do Brasil contradiz a tese do chefe do departamento de HIV/Aids da OMS (Organização Mundial da Saúde), Kevin de Cock, para quem não há risco de uma epidemia entre heterossexuais.

Segundo o boletim, obtido pela Folha, dos homens que tiveram diagnóstico de Aids em São Paulo em 2007, a maioria (36,6%) se infectou justamente em relações heterossexuais.

Em seguida, as formas mais freqüentes de infecção foram as relações homossexuais (24,8%), as bissexuais (9,8%) e o uso de droga injetável (7,4%).

"A epidemia de Aids é heterossexual", afirma a psicóloga Maria Cristina Abbate, que coordena o programa de DST/ Aids da Secretaria Municipal da Saúde.

Nas primeiras duas décadas da epidemia (anos 80 e 90), os homens de São Paulo se contaminavam mais por relações homossexuais (25,7%) e pelo uso de droga (24,3%). As relações heterossexuais vinham em terceiro lugar (17,6%).

Para Abbate, uma razão para o crescimento entre heterossexuais foi a idéia de que a doença era exclusiva de gays. "As primeiras campanhas eram voltadas para os gays, e eles, de fato, abraçaram a camisinha. Os heterossexuais acreditaram que a Aids não chegaria a eles. Acabaram ficando expostos."

A psicóloga diz que a declaração do diretor da OMS é "perigosa", por induzir os heterossexuais a pensar como antes. "Se você põe um vetor moral ou religioso na epidemia, você presta um desserviço", afirma.

Outro sinal de que a doença está mais heterossexual é o fato de a proporção de doentes em São Paulo ter caído de 26 homens por 1 mulher em 1985 para 2 homens por 1 mulher hoje.

[Gringo Aposentado]

E olhem que são duas autoridades no assunto : Mr. Cock e Sra. Abate ...

[superdinamo]

Apesar de aparentemente contraditória com o primeiro post, acho que as informações divulgadas nao noticia da Folha de SP confirmam que nao ha tendencia da doença atingir proporçoes epidemicas entre os heterosexuais. 34,6 % dos homens se infectaram de forma homosexual ou bisexual, enquanto 36,6 % dos homens se infectatam em sexo heterosexual .

Aparentemente, a conclusao é que a epidemia estaria avancando de forma aproximadamente igual em ambos os grupos. So que isso nao leva em conta o fato de que homens homosexuais e bisexuais sao uma minoria em relaçao a maioria esmagadora de homens hetero na populaçao geral .

Supondo, chutando alto, que homosexuais e bisexuais sejam algo em torno de 10 % da populaçao masculina total, era de se esperar que, se a o HIV estivesse avançando igualmente entre heteros e homos, o percentual de homos infectados fosse 90 % menor do que o percentual de heteros infectados. O fato de que os percentuais de contaminação sejam praticamente iguais ( 34,6 % e 36,6 %) indica que a epidemia esta avançando de modo muito mais intenso na população homo, e o HIV continuará a ter uma prevalencia de proporções epidemicas cada vez maior entre homosexuais, o que nao acredito que ocorrera entre os heteros homens.

E isso tudo, ainda supondo que os 36,6 % dos homens que se declaram infectados heterosexualmente estejam falando a verdade .....vide caso Ronaldinho. Podem me chamar de careta e conservador, mas uma pessoa que sai com travestis nao se encaixa na minha definiçao de homem hetero.

[Peter_North]

E olhem que são duas autoridades no assunto : Mr. Cock e Sra. Abate ...

Droga, o Gringo chegou antes. Sensacional, essa é hilária demais!

[MCS]

O superdinamo disse tudo que eu queria dizer: Além do que 10% é alto. Outro detalhe interessante é que entre os heterossexuais há uma porcentagem significativa de usuário de drogas injetáveis. Empurrar a doença como heterossexual, é uma das políticas dos grupos ativistas homossexuais, para se livrar do estigma, em parte concordo, mas não é um risco tão grande para quem se cuida.
Famosos heterossexuais com aids que morreram, quantos vocês conhecem? Eu só lembro do John Holmes, mas ele usava todo tipo de drogas e sei eu se não dava o cú.
Agora homossexuais, a lista é imensa.........
CAMISINHA SEMPRE

[superdinamo]

Famosos heterossexuais com aids que morreram, quantos vocês conhecem? CAMISINHA SEMPRE

Homem famoso heterosexual que morreu de AIDs (tirando os hemofílicos), eu não lembro de nenhum. Deve ter tido, mas não lembro. Ja homosexuais, como disse o MCS, lembro de algumas dezenas.

Por mais que os grupos gays ativistas digam o contrário, a AIDs, fora da Africa, só alcançou niveis epidemicos entre gays e usuarios de drogas injetaveis. No mundo hetero masculino, a doença existe sim, é óbvio, mas com prevalencia muito baixa.

[Vinão]

Mas na boa depois desse estudo fiquei um tanto preocupado pois por sairmos com GP´S quer dizer vocês mais experiêntes não nos coloca no grupo de risco parecido com o dos homossexuais?

[Maldito]

Mas na boa depois desse estudo fiquei um tanto preocupado pois por sairmos com GP´S quer dizer vocês mais experiêntes não nos coloca no grupo de risco parecido com o dos homossexuais?

Esse negócio de "grupo de risco" não existe! Se os próprios especialistas se contradizem...

O que existe é comportamento de risco!

[MCS]

Sair com gp é comportamento de risco, de certa forma, já que elas trepam com milhares de pessoas por ano, o que constitui sim comportamento de risco. Se não fosse assim, os bancos de sangue não seriam tão chatos quanto a múltipos parceiros. Dizer que não existe grupo de risco, é um ato político de certos grupos no combate ao preconceito, mas não é um dado verificável na realidade, travesti é um grupo de risco, ponto final (É assustador o número de caso entre eles, não é brincadeira).
De famoso, lembrei o Magic Johnson, mas não sei se ele era gay ou se picava, acho que não pois era atleta de ponto.
Abraços

[Vinão]

E nós não podemos esquecer que garotas de programas tbm podem ser usuários de drogas, pq não?
Nós não conhecemos todas bem assim pra dizer com certeza se usam ou não.
Tbm concordo eu acho que estamos em um grupo/comportamente de risco idêndico aos que os homossexuais, e usuários de drogas injetáveis.

[VErmEEr]

Eu penso que toda essa nossa preocupação seria resolvida se as agências e casas de massagens exigissem não só os exames de 3 em 3 meses, como também a carteirinha de doadora de sangue das meninas. Esta ultima, muito mais difícil de ser falsificada.

[j,j]

Eu penso que toda essa nossa preocupação seria resolvida se as agências e casas de massagens exigissem não só os exames de 3 em 3 meses, como também a carteirinha de doadora de sangue das meninas. Esta ultima, muito mais difícil de ser falsificada.

Não resolve nada, depois do exame ela trepa e se contagia e ai.



E elas não podem ser doadoras por serem consideradas grupo de risco.

[Vinão]

Resumindo: Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come.
Camisinha sempre!

[Maldito]

Essa questão de "grupo de risco" é muito questionável. O que seria um grupo de risco?

Falou-se que travestis constituem um grupo de risco e o percentual de soropositivos é elevado. Mas e aqueles que usam preservativo? Vamos colocar todos no mesmo balaio de gatos apenas porque a maioria tem um comportamento inadequado?

Então quer dizer que o cara que nasce na África Subsaariana já nasce em um grupo de risco porque é lá onde estão os maiores percentuais de contaminação? Mesmo que o cara seja de uma família com uma condição econômica melhor, que lhe dê educação e instrução, orientando-o sobre a importância de se proteger?

E quanto a um casal onde um dos cônjuges é soropositivo? Pode parecer impossível, mas há casos raros onde uma pessoa aceita se casar com outra mesmo sabendo que o parceiro ou parceira é portador do HIV. Pode-se considerar que essa pessoa está em um grupo de risco?

E a esposa do cara que trepa sem capa na rua?

Bem, se eu for pensar em grupo de risco, pensarei em um grande grupo contendo todos os indivíduos que não se protegem sejam eles gays, heteros, viciados em drogas ou até mesmo a patricinha que conhece o cara na boate e na mesma noite trepa com ele sem camisinha...