O jeito José Serra de SER/GOVERNAR

[PAULOSTORY]

http://www.gp-guia.net/viewtopic.php?f=4 ... 5#p1411175

[Sempre Alerta]

No afã de se eleger Presidente, o Vampiro Tucano priorizou obras que davam mais visibilidade em detrimento de obras necessárias mas que não dão visibilidade.
Segundo especialistas, há uma relação direta entre a suspensão na limpeza do Tietê e as enchentes

Rio Tietê ficou sem limpeza por quase três anos em São Paulo

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/20 ... -anos.jhtm

Especialistas criticam a suspensão na limpeza do Tietê; rebaixamento da calha pode ter sido prejudicado

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/20 ... icado.jhtm

[Sempre Alerta]

Serra: de líder da oposição a papagaio de pirata

Luis Nassif - 07/04/2011

Não há inauguração de obras por Geraldo Alckmin que José Serra não esteja presente. Tirou do beijoqueiro o título de papagaio mor do Brasil.
Ontem, no evento que oficializou Aécio Neves como o novo líder de direito do PSDB, o impassível Serra, empoleirado nas costas de Aécio, querendo aparecer na foto.
Esse oportunismo ineficaz é intrigante. Oportunismo, sim. Mas com uma falta de amor próprio e de senso político que não é normal, nem mesmo em alguém reconhecidamente inabilidoso e mal educado como Serra. É visível o desconforto que causa em todos de quem se aproxima. É como a visita indesejada, o bicão de festa, o inimigo que tenta mostrar intimidade em público, atrás de migalhas de holofotes.
Não dispõe mais dos canhões da velha mídia, nem dos trabalhos especiais de Marcelo Itagiba. Não consegue mais ameaçar jornalistas com pedidos de demissão, nem adversários com divulgação de dossiês, nem se valer de assassinos profissionais em veículos de grande circulação.
Os sargentos que amealhou na campanha se sentem traídos. A prova de lealdade exigida por Serra era a de cometerem atos vis em defesa do chefe, um estilo terrível de marcar em sangue a adesão. Pensadores, políticos com bom potencial, estrategistas, todos foram obrigados a sacrificar sua imagem, reduzidos a meros sargentos, gladiadores violentos, de baixo nível, comprometendo biografias exemplares.
Dia desses cruzei com o ex-Eduardo Graeff numa esquina perto de casa. Fomos amigos por bom tempo. Sujeito doce, aparentemente manso. Na campanha se transformou em um pitbull comandando o exército de trolls contratados por Serra. Dançou quando passei a fazer cruzamentos dos seguidores dos trolls no Twitter com os nomes cadastrados na Redepsdb. A trama foi desmascarada. Graeff caiu e o trabalho sujo assumido por Soninha, a ex-doce Soninha que se transformou totalmente, liquidando com uma das imagens mais simpática entre a juventude.
Hoje em dia o que resta de Serra são as aparições em eventos de terceiros e meia dúzia de remanescentes na Internet - alguns ainda provavelmente empregados no governo Alckmin - providenciando ataques de baixo nível contra críticos adversários. E também contra Alckmin e Aécio, em defesa de Kassab.
Sob os holofotes, Serra nega apoio ao PSD. Mas apoia com o que lhe resta: colocando seus trolls para atacar os líderes maiores do PSDB. Como se, com o tanto de impressões digitais que deixou pela Internet, ainda fosse possível esse duplo jogo de luzes e sombras.

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... -de-pirata

[Bob Black]

Lendo tudo isso, o alivio por esse traste não ter conseguido se eleger é muito grande.

Serra virou um entulho dentro do PSDB, que já é um depósito natural de entulhos. Alckmin deve ter orgasmos múltiplos por essa situação. Esse Serra é mau caráter, mas ser mau caráter exige uma certa habilidade para driblar os desafetos. Caso contrário, os inimigos te engolem na primeira oportunidade. E competência é algo que o Serra não tem. OLha o resultado. O Aécio, por exemplo, é mau caráter mas pelo menos é mais esperto.

[Carnage]

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... dir-o-psdb

O projeto Serra de implodir o PSDB
Enviado por luisnassif, sex, 29/04/2011 - 08:00

Coluna Econômica

Em 2008, quando abandonou o candidato natural do partido a prefeito, Geraldo Alckmin, para apoiar a candidatura de Gilberto Kassab, a suposta habilidade de Jose Serra foi enaltecida pela bancada da mídia.

Era um engano nítido, que rachava o partido sem nada agregar.

No plano nacional, a aliança com o DEM era sólida, não dependia da aliança paulista. No plano estadual, o DEM era um partido inexpressivo.

***

Não havia lógica partidária nem eleitoral que justificasse aquele movimento. Ao se definir por Kassab, o único objetivo de Serra foi o de tentar destruir a liderança de Alckmin no PSDB paulista.

Simultaneamente, os secretários mais ligados a Serra passaram como um trator por cima dos correligionários de Alckmin.

***

Assim como no xadrez, na política jogadas erradas comprometem o restante do jogo

Ao relento, Alckmin ficou exposto ao assédio do governador mineiro Aécio Neves. Para impedir a consumação aliança entre ambos, Serra se viu compelido a convidar Alckmin para assumir a Agencia Paulista de Desenvolvimento.

Foi uma jogada tática, de quem não consegue enxergar mais que uma semana na frente, um erro para corrigir o erro inicial e que não apagou as mágoas recíprocas. Alckmin preservava a amizade e lealdade dos prefeitos do partido, enquanto dia a dia Serra criava conflitos por sua grosseria e falta de atenção aos correligionários.

***

Na pré-eleição foi a vez de Serra implodir com a candidatura de Aécio Neves, ao impedir as prévias eleitorais.

Durante a campanha eleitoral, Alckmin foi o mais fiel dos cabos eleitorais de Serra. Em todos os momentos defendeu o legado de FHC, percorreu o estado com Serra, dentro das normas de lealdade partidária que cimentam os partidos.

Terminadas as eleições, tratou de passar como um trator sobre os quadros serristas remanescentes na administração estadual.

De seu lado, no plano nacional Serra foi colecionando enorme lista de desafetos no PSDB (Sérgio Guerra), no DEM (Rodrigo Maia, João Alves). Hoje em dia, o DEM caminha para os braços de Aécio e os seguidores de Serra no Congresso Nacional se resumem a dois ou três deputados.

***

Perdendo o controle do PSDB nacional, sem chances junto ao PSDB estadual, a saída encontrada por Serra foi ajudar a implodir o partido, dando gás à aventura do prefeito paulistano Gilberto Kassab, de fundar o PSD.

Qual a lógica política que move Serra? Novamente nenhuma. O PSD vai sangrar o PSDB e o DEM de políticos ansiosos por engrossar a base de apoio do governo federal. Vai minguar ainda mais a oposição, peça essencial em qualquer jogo democrático.

Enquanto Fernando Henrique Cardoso tenta de todos os modos manter a unidade partidária, Serra se compraz com os problemas que trouxe para seus adversários dentro do partido – ainda que à custa do próprio sacrifício do PSDB e do enfraquecimento da oposição.

***

Durante as eleições era mais difícil identificar o verdadeiro perfil de Serra. Passado o período de guerra, consolida-se como o mais deletério personagem da história política contemporânea.

Tenta implodir o PSDB quando o partido poderia renascer sob nova direção.

[Tricampeão]

Essa briga Alckmin x Serra é muito antiga. Só a estão retomando após o hiato obrigatório durante as eleições.
O FATO é que o candidato fragorosamente derrotado nas eleições de 2010 não tem nada a perder. Vai atirar em quem estiver perto.

[Sempre Alerta]

Comentando a crise do PSDB

Moacir Teles Maracci

Considero bastante oportuno esse esforço de Inês Nassif, equivalente a um diagnóstico sobre a mesmice da oposição. Pode-se argumentar que o PSDB levou um "grande azar" quando transformou o candidato José Serra em uma espécie de imagem do partido, não apenas por questões midiáticas ou de marketing, mas imagem que ilustraria a postura do partido em relação ao que eles chamam de lulismo.
Como assim, "grande azar"? É que José Serra projetou na campanha eleitoral uma imagem de um sujeito prepotente, arrogante, com respostas e atitudes muitas vezes "desaforadas" diante de adversários de seu ponto de vista ou de jornalistas que muitas vezes apenas faziam seu trabalho.
Há muitos posts aqui no blog que enfatizam essa personalidade viril do candidato tucano, quase nunca disposto ao diálogo mesmo com seus correligionários mais próximos.
Acontece que ao projetarmos essa análise da personalidade do ex-governador paulista devemos tomar algum cuidado para não isolá-la do contexto em que se insere grande parte da história do PSDB, desde pelo menos a morte de Franco Montoro.
Com o desaparecimento desse velho democrata cristão, além de Mário Covas e talvez alguns outros, o PSDB perdeu a imagem de um partido de pessoas esclarecidas, bem intencionadas que sonhavam com um Brasil livre da ditadura, mas de fisiologismos que marcaram sempre a história política brasileira.
Lembro-me bem que o candidato a presidente Mário Covas teve mais simpatias que Lula nos setores universitários, especialmente entre alunos na eleição que levou Collor à presidência. Era a ideia de modernidade do PSDB que ganhava os jovens universitários.
Tudo isso acabou com a chegada de FHC à presidência e o desaparecimento citado daqueles líderes políticos. Sobrou José Serra e sua "estupidez" no trato da política e da coisa pública. Mas essa "estupidez" não é só de Serra, ela é de todo o PSDB e de toda a oposição antipetista em maior ou menor grau.
Só para realçar um detalhe, não vi um só membro do PSDB ou dos partidos coligados a fazer a crítica necessária à atitude de Serra em se aliar ao mais puro esgoto do jornalismo brasileiro.
A postura "sublime" da outra candidata, Marina Silva só serviu para dar legitimidade à arrogância serrista e de quebra, da oposição na medida em que ficou completamente neutra quando a disputa eleitoral caiu para um baixo nível sem precedentes na história republicana brasileira, onde a calúnia, a difamação, a injúria eram acontecimentos cotidianos.
A crise vivida pela oposição, notadamente o PSDB é resultado de tudo isso. Não conseguem transformar José Serra em "cachorro morto", pois tem que reparar à sociedade as consequências danosas das suas opções à intolerância, à estupidez e até à violência que comprometeram seriamente o seu projeto (que deveria ser legítimo) de poder, mesmo a longo prazo.

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... se-do-psdb

[Carnage]

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... partidaria

Serra e a (i)lógica da burocracia partidária
Enviado por luisnassif, qui, 05/05/2011 - 16:54

Logo que comecei no jornalismo, em pleno regime militar, me despertava a curiosidade tentar entender como determinados personagens ascendiam ao centro do poder. Nem falo dos presidentes, mas de assessores, alguns Ministros, tratados com temor reverencial pela mídia.

Foi um dos primeiros exercícios que me ajudaram a compreender a natureza das grandes burocracias. A maioria era constituída de pessoas sem muito brilho, alguns francamente medíocres, que acabaram ocupando cargos relevantes unicamente devido ao fechamento do sistema em si mesmo e a questões circunstanciais em suas carreiras. A burocracia cria sua própria lógica. A ascensão das chefias se dá pela inércia, pelas ligações pessoais, não mais pelos méritos. E aí, a organização está fadada a minguar, por falta de renovação.

O caso José Serra-PSDB é emblemático.

Analise-se o político Serra hoje, fora do minarete do controle burocrático que exerceu sobre o PSDB.

Perdeu os espaços possíveis junto ao PSDB nacional e ao DEM. Dançou em São Paulo.

Montou uma aliança com Kassab que vai entrar para a história. Kassab ficou com todos os quadros técnicos do serrismo, conseguiu a estrutura operacional de que necessitava, inclusive o cacife da prefeitura para atrair parte do DEM ... e irá se aliar a Aécio.

Serra apostou no barco do PSD, encheu a bola de Kassab, ajudou a montar a tripulação. Quando o barco saiu do cais, percebeu que estava fora, como um membro da corte portuguesa que não conseguiu alcançar as caravelas que permitiriam a fuga para o Brasil.

Experimentou todo o desgaste possível com suas manobras para queimar Alckmin e restou de mãos abanando. Depois, foi até Alckmin para – suprema humilhação para quem conhece o ego de Serra –se explicar, atribuindo as informações sobre sua traição a intrigas de secretários de confiança do próprio governador. Na campanha, todas as acusações contra Serra eram rebatidos com o argumento simplório de que não passavam de "intriga petista".

Antes disso, desde que se tornou governador, aliou-se ao pior esgoto jornalístico e abandonou por completo o discurso programático. Chegou para ao final da campanha sem nada, explorando apenas fígado e intestinos de seus eleitores.

Tem um final melancólico, sem discurso, sem bandeiras e sem seguidores.

Agora, olhe para trás. A esse personagem vingativo, pequeno, politicamente burro (uso o termo que lhe foi dito por dois dos seus melhores amigos, quando viram o brejo em que se embrenhava), de uma incompetência política única na moderna história brasileira, foi depositada a esperança do segundo maior partido nacional, da parte mais influente da mídia, de parte relevante da classe média, de ser o grande vingador branco, que derrotaria o lulismo.

Quem ousasse apontar o rei nu era execrado. Ocorreu com um dos melhores políticos do DEM que, em meados de 2009, ousou fazer uma análise isenta que apontava essa pequenez de Serra. Amigos próximos evitavam cumprimentá-lo em público para não se indispor com o feroz imperador.

Ocorreu com a mídia, escondendo seus esbirros autoritários, sua falta de gana, a inapetência gerencial, cedendo às suas pressões.

No futuro, será tema para boas teses dissecando o mal que vitimou o PSDB: o caciquismo, o burocratismo que impediu a renovação do partido.

[Sempre Alerta]

Pois é, minha gente.

Ao abrir este tópico, a intenção era “botar a nu” a ética, o caráter, a moral deste indivíduo, cuja ambição desmedida é capaz de “vender a própria mãe” para atingir seus objetivos.

Para ele, não interessa princípios ou ideologia. Vale tudo se for para ganhar - “os fins justificam os meios”. Maquiavel explica muito bem as atitudes do mesmo.

Acho que o tópico têm atingido seus objetivos.

[roladoce]

Mano Brown, sobre jose serra

http://www.youtube.com/watch?v=K4KX5wCz ... grec_index

[Carnage]

Detestar o PT e achar que o gonverno petista é uma porcaria, tudo bem.

Mas eu fico sinceramente abismado que alguém racionalmente possa ter achado que colocar o José Serra no lugar era uma alternativ boa!!! Isso eu acho difícil de aceitar de alguém com um mínimo de senso crítico.

Acredito que as pessoas que tomaram essa decisão pensaram muito mais com o fígado do que com a cabeça.

Que venham as críticas.

[Dr. Zero]

eu duvido que alguém possa ter trabalhado (ou prestado serviço) para o Governo Estadual e continuado tucano (vide um dos motivos no primeiro post)...

mas daí a virar petista vai uma longa distância (nem tão longa assim no caso dos professores, a coisa mais dificil é achar professor que não seja petista — isso vale para todos, tanto da rede estadual, municipal ou privada, ***talvez*** dê para achar algum anti-petista em colégios religiosos)

[Carnage]

http://www.tijolaco.com/serra-nao-divul ... otaco-com/

Serra, não divulgue mentiras no seu “Bolotaço.com”…

O ex-governador José Serra não está indo bem nestes seus primeiros tempos como blogueiro. Ontem , publicou um texto com toda a pinta de ter sido escrito por um redator publicitário, em defesa do voto distrital.

Sem entrar no mérito de se é bom ou não o voto distrital, Serra leva o seu leitor a cair numa falcatrua, recomendando um site de um “movimento espontâneo” que, na verdade, é propriedade da Associação Comercial de São Paulo, como prova a ficha de registro do site, reproduzida aí ao lado.

[ external image ]

E o site, como você vê na reprodução que faço, ao afirmar a seus leitores que “é um movimento de cidadãos brasileiros, ou seja, de pessoas: trabalhadores, estudantes, empresários, usuários, sociedade, você, todo brasileiro que sonha por um País melhor e mais justo” e ainda destacar que “não é uma associação de classe” falseia a verdade sobre seu patrocínio.

É da Associação Comercial de São Paulo. É gerido por pessoas que respondem em e-mails oficiais da ACSP.

Associação que era presidida pelo serrista Guilherme Afif Domingues, hoje um dos próceres do PSD de Kassab.

Partido que o próprio Afif garante que “terá apoio de membros da Associação Comercial”, e que ” maioria dos membros da associação endossa ideias do novo partido”, em matéria publicada no final de março no IG. Na qual, aliás, se diz que estes apoios ajudam o caixa do partido.

É este o “movimento espontâneo” apoia e divulga por seu blog.

Uma cobertura política da ação da Associação Comercial de São Paulo sob a capa mentirosa de ser uma iniciativa sem caráter corporativo.

Assim, até bolinha de papel vira “projétil” homicida.

Que início de carreira na blogosfera, não é, seu Serra?

http://www.tijolaco.com/contra-fatos-na ... ra-mentiu/

Contra fatos, não há argumentos. Serra mentiu

Quero deixar claro, pra começar, que não coloco todos o que defendem o voto distrital num saco só. Entendo que há gente que queira, com ele, aumentar a ligação de um político com “as bases”. Discordo que essa seja a forma, mas não desqualifico as razões de quem pensa assim, com sinceridade.

A questão é outra.

O que condenei, no post que teve tanta repercussão, é apresentar à sociedade um movimento como “espontâneo” e ele ser bancado por uma entidade patronal como a Associação Comercial de São Paulo.

Recebi, pelo Facebook, várias mensagens dos ativistas do site, dizendo que eram mesmo independentes.

Sem demérito pessoal a quem quer que seja, faltou uma explicação de porque foram hospedados, no mínimo, pela Associação Comercial.

Não faço ataques pessoais, as críticas aqui são políticas. Quem tomou a iniciativa de divulgar o site foi José Serra, num texto claramente de redação publicitária.

E, objetivamente, o site pertence à Associação Comercial de São Paulo e o provo, inequivocamente.

Isso não fica claro para quem o acessa, por recomendação de Serra.

Portanto, quem acredita que é apenas um movimento espontâneo, como se afirma, sem ligações com “associações de classe”, como o site destaca no seu “Quem Somos”, está sendo ilaqueado em sua boa-fé.

Aqui, não acusamos sem provas.

Ética não é uma coisa a se exigir apenas dos políticos com mandato. É dever de todos os que buscam fazer política, como buscam os que participam do movimento pelo voto distrital, sejam ou não patrocinados, como é o site, pela Associação Comercial.

Afif não esconde sua influência sobre a Associação Comercial e ele próprio, como mostrei, afirma que a ligação é ligada ao PSD de Kassab. Quando Serra promove o site que é da Associação ele se vincula ao PSD, a menos que fizesse uma ressalva e um esclarecimento que não faz.

Ou seja, liga-se ao propósito de iludir as pessoas com uma pretensa independência.

Teve tempo para esclarecer, se não sabia. Mas sabia. Verdade, para o senhor Serra, é uma bolinha de papel.

Amassa-a e joga fora.

[Carnage]

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... -com-serra

O Que Fazer Com Serra?

*Marcos Coimbra
Do Correio Braziliense

Triste sina a de José Serra. Nem bem terminou uma eleição em que foi protagonista, ninguém (nem ele) sabe o que será de sua vida.

Pelo que vemos na imprensa, anda à procura de platéias e interlocutores. Topa se encontrar com quem quer que seja, para tratar de qualquer coisa. Se houver alguém que queira conversar, está à disposição.

O problema (para ele) é que não parecem ser muitos os interessados. Salvo um ou outro amigo, um ou outro jornalista fiel, anda sumido e tem que se esforçar para ser lembrado. Fala-se dele, mas não com ele.

Há um ano, era um ator fundamental do jogo político nacional. Depois de um longo percurso, tornara-se o candidato de seu partido à sucessão de Lula. Havia quem o visse como futuro presidente da República, alguns por pura torcida, outros por não entenderem o que as pesquisas diziam.

Ele mesmo, pessoa racional que sempre foi, sabia que suas chances eram pequenas. Tinha consciência de que Dilma era franca favorita e que só se ela errasse teria possibilidades apreciáveis de vencer. Não chegava ao ponto de achar que a derrota era inevitável. Mas não se iludia a respeito das dificuldades.

Via sua candidatura como uma espécie de destino do qual não conseguiria escapar nem se tentasse. Na verdade, sempre a buscara e não seria na hora em que a tinha em mãos que a recusaria. Ele tinha que ser, pelas pressões de seus companheiros e correligionários, e queria ser candidato.

Apesar disso, assumir a candidatura, consciente de que o mais provável era perder, não foi fácil. Deu sinais tão nítidos de hesitação que a grande imprensa paulista, aliada de primeira hora, chegou a publicar editoriais em que avisava que romperia com ele se não fosse em frente. Teve que ir.

O que o assombrava era a perspectiva de algo que está acontecendo hoje. Se não vencesse, o risco era que sua carreira política terminasse dali a alguns meses. No cenário que ele admitia ser mais provável, em que Dilma seria presidente e ele não teria mandato, estaria aposentado e seria para breve.

Com idade para trabalhar por ainda muito tempo e no auge de sua capacidade como homem público, teria que pendurar as chuteiras.

A tentação era grande de ceder aos apelos da família, ficar em São Paulo, disputar (como favorito) a reeleição e permanecer na ativa.

Dilema semelhante a esse nunca houve no PT. Lula perdeu três eleições e continuou candidato, sem questionamento relevante (é verdade que Eduardo Suplicy tentou, mas, como ninguém o leva a sério, acabou não dando em nada). E Lula não ficou sem ter o que fazer depois das derrotas. O partido logo criou uma agenda para mantê-lo politicamente vivo, como seu candidato natural para a seguinte.

No PSDB, isso não existe. Quem perde cede a vez, a menos que ninguém queira. E Serra sabia que havia quem a quisesse: Aécio, que se movimentara para ser candidato naquela (mesmo consciente de que suas chances eram escassas), já estava em campo.

O que está acontecendo hoje confirma o que Serra calculava (e temia). Perdeu a eleição, ficou sem mandato, viu seu desafeto Geraldo Alckmin vencer e está a caminho acelerado da aposentadoria.

Seria diferente se tivesse feito uma boa campanha, sem apelações e em nível elevado? Se não tivesse cometido tantos erros? Se tivesse se poupado de vexames como as bolinhas de papel, as procissões, as baixas acusações?

É impossível dizer com segurança, mas o certo é que teria preservado maior credibilidade. Se não tivesse, por exemplo, prometido ficções como um valor irreal para o salário mínimo, o 13º do Bolsa-Família, aumentar em 30% o número de professores na rede pública, dentre outras maluquices, suas opiniões sobre a política econômica do governo Dilma seriam mais ouvidas.

O fato é que não tem como evitar ser o que se tornou. Como dizem seus companheiros de partido, um problema para a renovação das oposições.

*Marcos Coimbra é sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi

[Dr. Zero]

Mais um ano de vale-coxinha: promessa de aumento para 2011
Por SINDSAÚDE-SP
Quarta-feira, 29 de setembro de 2010

O Governo do Estado em véspera de eleição divulga através da imprensa que estuda um aumento no valor do vale-coxinha que deve constar de um projeto de lei que deve ser enviado para votação da Assembleia Legislativa e aprovado só em 2011.
A Secretaria de Gestão Pública informou ao jornal Agora que a proposta de aumento está sendo finalizada pelos técnicos da secretaria. Segundo o jornal, o reajuste deverá ser calculado com base no IPC (Índice de Preços ao Consumidor) medido pela FIPE (Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas), acumulado desde o último reajuste em junho de 2000. Pelos cálculos do jornal, o valor passaria dos atuais R$ 4,00 para R$ 7,17 (R$ 157,74 por mês).
Os maiores sindicatos do funcionalismo estadual, ouvidos pelo jornal, criticam o anúncio em véspera de eleição, inclusive porque a lei eleitoral e a lei de responsabilidade fiscal proíbem gasto com funcionalismo em período eleitoral.
O Governo Federal reajustou o vale-refeição do pessoal da saúde federal em mais de 80% em fevereiro de 2010 retroativo a janeiro. Era de R$ 161,00 e corresponde hoje a R$ 304,00. E na Assembleia Legislativa de São Paulo desde março de 2010 os funcionários recebem um vale-refeição de R$ 20,00.

fonte: http://www.sindsaudesp.org.br/noticia.a ... ia&id=1850