Anúncios de Putaria Proibidos na Argentina

[Carnage]

Fala aí Carnage, já assistiu o último filme do Harry Potter?

?

[Tricampeão]

Os anúncios de sexo nos principais jornais chegam a 30% do faturamento.

Im-pos-sí-vel.
Por que não pensam antes de postar, senhores?

[florestal]

O peterpau acertou: os Estados Unidos divulgaram um documento contendo críticas aos procedimentos em Direitos Humanos do governo da Argentina, dizia o documento que o governo não toma providências com relação ao tráfico de pessoas e a imprensa argentina, que sempre critica o governo Kirchner por discordar da orientação econômica do governo, deu ressonância ao documento.

Conforme se sabe, os EUA são o país que mais violam direitos humanos no mundo, mas os seus relatórios sempre dizem que são os outros que os desrespeitam.

Para se vingar da imprensa pela sua atitude, o governo proibiu os anúncios de prostituição, ou seja, sobrou para as putas. É uma medida inócua, na medida que os interessados haverão de fluir para a Internet, aliás eu já não leio jornal há anos.

[peterpau]

Os anúncios de sexo nos principais jornais chegam a 30% do faturamento.

Im-pos-sí-vel.
Por que não pensam antes de postar, senhores?

Argentina nação do terceiro mundo... Acha mesmo impossível?
Por que não se informa antes de postar?

peterpau

[Tricampeão]

Os anúncios de sexo nos principais jornais chegam a 30% do faturamento.

Im-pos-sí-vel.
Por que não pensam antes de postar, senhores?

Argentina nação do terceiro mundo... Acha mesmo impossível?
Por que não se informa antes de postar?

peterpau

O que o fato de a Argentina ser uma nação do Terceiro Mundo muda?
Quanto você acha que é o faturamento de um dos principais jornais da Argentina?
Onde você leu essa bobagem que os anúncios de putaria chegam a 30% desse valor?
Quantas páginas de anúncios de putaria teria que haver nesse jornal para que os anúncios de putaria chegassem a 30% do valor do faturamento?
Você acha que os principais jornais da Argentina não têm anúncio de carros e imóveis, que são, de longe, aqueles que geram mais receita de anúncios para qualquer jornal?
Por que não se acalma antes de postar?

[j-net]

Não sou de sair com puta nem de postar comentários aqui, mas sempre me divirto com os comentários, principalmente quando tem discussão.
Sei que tem muito político ou assessor que fica sondando, então aí vai a minha dica:
Trabalhem para a promulgação de uma lei como a argentina! Vou explicar o porquê:
1. Motivos legais:
1.1. prostituição não é crime;
1.2. favorecer é crime (CP, 228: "facilitá-la", se divulgar não é facilitar, então temos que mudar o significado no dicionário).
2. Motivos morais:
2.1. facilidade de acesso de menores à prostituição (tá certo que a internet é terra de ninguém, mas quem tem filhos sabe dos riscos de expô-los à isso. Se bobear um tá comendo a filha do outro daqui do fórum, um pai vai comer a Fulana Gaúcha e encontra a pequena Patrícia, sua filha... rs).
2.2. com a inversão de valores e consumismo sem freio, a garotada vai começar a achar que michê é normal.
3.Motivos econômicos:
3.1. o aumento do preço é controlado por vários fatores: aumento no custo de produção, inflação, concorrência etc, mas quero dar destaque à equação oferta-demanda;
3.2. sabe-se que quanto maior a demanda, maiores as chances da elevação do preço da oferta;
3.3. dificultando a oferta, diminui-se a demanda para aquele produto;
3.4. diminuindo a demanda, o mesmo ocorre com o preço para tentar equilibrar a equação;
3.5. o putanheiro vai se beneficiar comendo uma vadia sem ágio e ego desinflado;
3.6. vai poder continuar a relatar suas peripécias e recomendações aqui no fórum.
Podem criticar à vontade, sou democrático rs.
Economistas putanheiros, bolem uma fórmula para conter a inflação dos preços e do ego das vadias rs.

Edit: fiquem sossegados: fórum de discussão sobre prostituição não é crime. rs.

[Tricampeão]

Trabalhem para a promulgação de uma lei!

Para proibir a prostituição? Ou para legalizar a cafetinagem?

1.2. favorecer é crime (CP, 228: "facilitá-la", se divulgar não é facilitar, então temos que mudar o significado no dicionário).

Divirjo. Se eu divulgar que meu chefe está cedendo à corrupção, não estarei facilitando o crime, e sim dificultando-o.
É claro, se as autoridades não tomarem providências, os corruptores vão saber que podem procurar meu chefe para corrompê-lo, mas aí não posso ser acusado de ter feito propaganda dos serviços dele.

quem tem filhos sabe dos riscos de expô-los à isso. Se bobear um tá comendo a filha do outro daqui do fórum, um pai vai comer a Fulana Gaúcha e encontra a pequena Patrícia, sua filha... rs).

As mulheres foram feitas para ser comidas. Quando como uma puta, não estou fazendo mal nenhum a ela.

3.3. dificultando a oferta, diminui-se a demanda para aquele produto;

Esse aí tomou aulas de economia com aquele desvairado que acha que o mundo vai acabar toda semana.
Como é que a demanda diminui, se diminuir a oferta?

[Carnage]

[quote="j

quem tem filhos sabe dos riscos de expô-los à isso. Se bobear um tá comendo a filha do outro daqui do fórum, um pai vai comer a Fulana Gaúcha e encontra a pequena Patrícia, sua filha... rs).

As mulheres foram feitas para ser comidas. Quando como uma puta, não estou fazendo mal nenhum a ela.

Tá certo que eu não tenho filhos, mas acho essa coisa de "ah minha filinha não" uma besteira. Não entrando no mérito da prostituição, que pai acha que o melhor pra filha é que ela não seja comida? Afinal, sexo é bom, e garanto que todas as mulheres querem alguém que elas gostem para comê-las! Você sinceramente ficaria feliz de saber que ninguém quer nada com a sua filha? Que ela seria infeliz na vida sem o prazer que o sexo proporciona?? Uma abandonada e mal-amada?

3.3. dificultando a oferta, diminui-se a demanda para aquele produto;

Esse aí tomou aulas de economia com aquele desvairado que acha que o mundo vai acabar toda semana.
Como é que a demanda diminui, se diminuir a oferta?

Desculpem, eu sou leigo no assunto, mas a coisa não funciona exatamente ao contrário???

[j-net]

"Para proibir a prostituição? Ou para legalizar a cafetinagem?"
R. Nenhum dos dois: para proibir a divulgação. Por favor leia com atenção! Não estou dizendo para tirar seu direito de pagar uma vadia, estou aproveitando o tópico para expor uma idéia (boa ou não, estamos a discutir rs).
Só para te lembrar (ou esclarecer): o governo argentino não proibiu a prostituição, mas sim a veiculação, o anúncio!

"Divirjo. Se eu divulgar que meu chefe está cedendo à corrupção, não estarei facilitando o crime, e sim dificultando-o.
É claro, se as autoridades não tomarem providências, os corruptores vão saber que podem procurar meu chefe para corrompê-lo, mas aí não posso ser acusado de ter feito propaganda dos serviços dele."
R. Vou tentar entender sua discordância: quando você informa a prática de um crime, realmente está tentando coibir. "Propagar" refere-se à ideias, assim, estará fazendo "publicidade" dos serviços do seu chefe.
Mas numa coisa você tem razão! Não pode ser acusado de fazer publicidade do seu chefe criminoso, pois não é crime, mas pode ser acusado por calúnia, que é crime... rs
Creio que você não entendeu o que escrevi, o que é perfeitamente compreensível num país onde boa parte da população sabe ler palavras, mas não consegue compreender sentenças.
Se discorda, mude o Código Penal ou interprete de outra forma o verbo "facilitar" do art. 228. Creio que a interpretação literal já basta para enquadrar a divulgação da prostituição como crime.

"As mulheres foram feitas para ser comidas. Quando como uma puta, não estou fazendo mal nenhum a ela."
R. Tem razão! Aliás, além de não fazer mal, estará fazendo um bem danado para o bolso dela!
É uma pena não poder desenhar, vou explicar com outras palavras.
Todos sabem que uma criança é mais sensível a estímulos, sejam eles bons ou ruins. Uma pessoa em formação merece uma proteção especial justamente por sua condição peculiar de pessoa em desenvolvimento. A idéia não é minha, é da Constituição (art. 227).
O que escrevi sobre um comer a filha do outro foi uma brincadeira (pqp até isso tenho que deixar claro).

"Esse aí tomou aulas de economia com aquele desvairado que acha que o mundo vai acabar toda semana.
Como é que a demanda diminui, se diminuir a oferta?"
R. Tive aulas com os professores das arcadas, mas provavelmente você não deve saber do que estou falando... rs
O COPOM verifica a equação todo mês. Se o consumo é alto, a chance de inflacionar também aumenta, por isso eles aumentam os juros para conter o consumo. Contendo o consumo, contém-se os preços e mantém a meta anual de inflação.
Sobre a oferta, vou te dar um exemplo: porque a Coca-Cola, que é uma marca notória, investe pesado em publicidade? Porque eles sabem que se deixarem de ofertar seu produto o consumo cai. Por isso disse que se diminuir a oferta (no caso o produto são as vadias), a demanda também vai diminuir e, consequentemente, o preço. Assim, elas vão se preocupar menos em ficar olhando para o relógio e dar mais atenção ao "serviço".
Creio ter me expressado mal. Vocês devem estar pensando na lei da "oferta e procura", em que, quanto maior a oferta, menor o preço. Desculpem a falha. Não estou falando da "oferta - quantidade de vadias", mas sim da "oferta - publicidade das vadias" rs. My bad.

Gente, não estou querendo dificultar as coisas, a idéia é tentar criar uma forma de desinflacionar o mercado.
A maioria dos caras que pagam caro por um programa nem deve acessar o fórum. Quem tem $ para jogar fora não tá preocupado em verificar custo-benefício, fazer pesquisa. O cara entra num site que divulga as vadias e se é gatinha, liga e traça!

[Tricampeão]

3.3. dificultando a oferta, diminui-se a demanda para aquele produto;

Esse aí tomou aulas de economia com aquele desvairado que acha que o mundo vai acabar toda semana.
Como é que a demanda diminui, se diminuir a oferta?

Desculpem, eu sou leigo no assunto, mas a coisa não funciona exatamente ao contrário???

Nem uma coisa nem outra.
De acordo com os playboys que pensam que entendem de Economia só porque conseguem guardar um restinho da faustosa mesada que recebem do papai, oferta e demanda são variáveis independentes, que dependem da decisão livre dos consumidores (e dos produtores, considerando-se que o governo não deve planejar como atender às necessidades do povo, pois isso é muito difícil, só é possível prever exatamente quanta água, esgoto, vacinas, varredores de rua, fiscais da Receita, guardas de trãnsito, energia elétrica e outras coisinhas triviais são necessários, aço é impossível); assunto, portanto, para a Psicologia, por isso os economistas devem atirá-las na gaveta reservada às externalidades.

[j-net]

"Tá certo que eu não tenho filhos, mas acho essa coisa de "ah minha filinha não" uma besteira. Não entrando no mérito da prostituição, que pai acha que o melhor pra filha é que ela não seja comida? Afinal, sexo é bom, e garanto que todas as mulheres querem alguém que elas gostem para comê-las! Você sinceramente ficaria feliz de saber que ninguém quer nada com a sua filha? Que ela seria infeliz na vida sem o prazer que o sexo proporciona?? Uma abandonada e mal-amada?"

Sei lá velho, acho meio foda pensar que sua filha pode virar puta dos outros... é um pensamento muito avançado para mim...
Mas se ela for uma baranga de doer, acho que nem sendo puta ela vai se dar bem rs.

[j-net]

3.3. dificultando a oferta, diminui-se a demanda para aquele produto;

Esse aí tomou aulas de economia com aquele desvairado que acha que o mundo vai acabar toda semana.
Como é que a demanda diminui, se diminuir a oferta?

Desculpem, eu sou leigo no assunto, mas a coisa não funciona exatamente ao contrário???

Nem uma coisa nem outra.
De acordo com os playboys que pensam que entendem de Economia só porque conseguem guardar um restinho da faustosa mesada que recebem do papai, oferta e demanda são variáveis independentes, que dependem da decisão livre dos consumidores (e dos produtores, considerando-se que o governo não deve planejar como atender às necessidades do povo, pois isso é muito difícil, só é possível prever exatamente quanta água, esgoto, vacinas, varredores de rua, fiscais da Receita, guardas de trãnsito, energia elétrica e outras coisinhas triviais são necessários, aço é impossível); assunto, portanto, para a Psicologia, por isso os economistas devem atirá-las na gaveta reservada às externalidades.

Rs decisão livre? "Inocência" sua ou dos citados playboys... rs
O Estado intervém em todas as suas decisões! Impostos fiscais, extrafiscais, juros...
Pelo que você escreveu, o assunto está mais para psiquiatras que para psicólogos....rs

[Tricampeão]

"Para proibir a prostituição? Ou para legalizar a cafetinagem?"
R. Nenhum dos dois: para proibir a divulgação. Por favor leia com atenção! Não estou dizendo para tirar seu direito de pagar uma vadia, estou aproveitando o tópico para expor uma idéia (boa ou não, estamos a discutir rs).
Só para te lembrar (ou esclarecer): o governo argentino não proibiu a prostituição, mas sim a veiculação, o anúncio!

Não explicou nada. Qual é o fundamento para se proibir a divulgação de algo que não é ilegal?
No caso do cigarro, alegam-se razões de saúde pública, e nem assim se proíbem os anúncios, apenas aplicam-se maiores impostos e obrigam-se os fabricantes a divulgar também os males que o cigarro traz.
No caso das putas, o que o governo poderia fazer é obrigar os jornais a divulgar informações sobre DSTs junto com os anúncios de putas, e isso apenas se conseguisse provar que as putas têm mais DSTs que a média das mulheres.

"Divirjo. Se eu divulgar que meu chefe está cedendo à corrupção, não estarei facilitando o crime, e sim dificultando-o.
É claro, se as autoridades não tomarem providências, os corruptores vão saber que podem procurar meu chefe para corrompê-lo, mas aí não posso ser acusado de ter feito propaganda dos serviços dele."
R. Vou tentar entender sua discordância: quando você informa a prática de um crime, realmente está tentando coibir. "Propagar" refere-se à ideias, assim, estará fazendo "publicidade" dos serviços do seu chefe.
Mas numa coisa você tem razão! Não pode ser acusado de fazer publicidade do seu chefe criminoso, pois não é crime, mas pode ser acusado por calúnia, que é crime... rs
Creio que você não entendeu o que escrevi, o que é perfeitamente compreensível num país onde boa parte da população sabe ler palavras, mas não consegue compreender sentenças.
Se discorda, mude o Código Penal ou interprete de outra forma o verbo "facilitar" do art. 228. Creio que a interpretação literal já basta para enquadrar a divulgação da prostituição como crime.

Por que eu precisaria mudar o Código Penal ou interpretar de outra forma o verbo "facilitar" do art. 228? Estou bastante satisfeito com a forma atual, que libera a prostituição e proíbe a cafetinagem. Ninguém interpreta nenhum artigo de nenhuma lei de forma literal, a não ser você. O que é perfeitamente compreensível num país onde boa parte da população sabe ler palavras, mas não consegue compreender sentenças.

"As mulheres foram feitas para ser comidas. Quando como uma puta, não estou fazendo mal nenhum a ela."
R. Tem razão! Aliás, além de não fazer mal, estará fazendo um bem danado para o bolso dela!
É uma pena não poder desenhar, vou explicar com outras palavras.
Todos sabem que uma criança é mais sensível a estímulos, sejam eles bons ou ruins. Uma pessoa em formação merece uma proteção especial justamente por sua condição peculiar de pessoa em desenvolvimento. A idéia não é minha, é da Constituição (art. 227).
O que escrevi sobre um comer a filha do outro foi uma brincadeira (pqp até isso tenho que deixar claro).

Aí você voltou atrás no que disse, e passou a falar de "crianças" e "pessoas em formação", ou seja, menores. Comer menores já é proibido, sejam prostitutas ou não. O que tem isso a ver com a discussão? É uma pena não poder desenhar.

"Esse aí tomou aulas de economia com aquele desvairado que acha que o mundo vai acabar toda semana.
Como é que a demanda diminui, se diminuir a oferta?"
R. Tive aulas com os professores das arcadas, mas provavelmente você não deve saber do que estou falando... rs
O CADE verifica a equação todo mês. Se o consumo é alto, a chance de inflacionar também aumenta, por isso eles aumentam os juros para conter o consumo. Contendo o consumo, contém-se os preços e mantém a meta anual de inflação.
Sobre a oferta, vou te dar um exemplo: porque a Coca-Cola, que é uma marca notória, investe pesado em publicidade? Porque eles sabem que se deixarem de ofertar seu produto o consumo cai. Por isso disse que se diminuir a oferta (no caso o produto são as vadias), a demanda também vai diminuir e, consequentemente, o preço. Assim, elas vão se preocupar menos em ficar olhando para o relógio e dar mais atenção ao "serviço".
Creio ter me expressado mal. Vocês devem estar pensando na lei da "oferta e procura", em que, quanto maior a oferta, menor o preço. Desculpem a falha. Não estou falando da "oferta - quantidade de vadias", mas sim da "oferta - publicidade das vadias" rs. My bad.

Em geral, quando diminui a visibilidade do produto, a demanda tende a cair. Mas aqui não estamos falando de um produto inútil, como a rival da Pepsi, estamos falando de artigo de primeira necessidade. Esbanjando meu conhecimento do vocabulário da Escola de São Bernardo, posso dizer que a demanda é inelástica, no caso das putas.

[Carnage]

3.3. dificultando a oferta, diminui-se a demanda para aquele produto;

Esse aí tomou aulas de economia com aquele desvairado que acha que o mundo vai acabar toda semana.
Como é que a demanda diminui, se diminuir a oferta?

Desculpem, eu sou leigo no assunto, mas a coisa não funciona exatamente ao contrário???

Nem uma coisa nem outra.
De acordo com os playboys que pensam que entendem de Economia só porque conseguem guardar um restinho da faustosa mesada que recebem do papai, oferta e demanda são variáveis independentes, que dependem da decisão livre dos consumidores (e dos produtores, considerando-se que o governo não deve planejar como atender às necessidades do povo, pois isso é muito difícil, só é possível prever exatamente quanta água, esgoto, vacinas, varredores de rua, fiscais da Receita, guardas de trãnsito, energia elétrica e outras coisinhas triviais são necessários, aço é impossível); assunto, portanto, para a Psicologia, por isso os economistas devem atirá-las na gaveta reservada às externalidades.

Na verdade houve um erro tanto de interpretação quanto de expressão da minha parte.

É a demanda que influencia a oferta, não o contrário. Se há demanda grande (motivada pelos fatores que descreveu) a oferta tende a aumentar. Se a demanda é pequena, a oferta tende a diminuir.

Diminuição da oferta de um produto não afeta a demanda, afeta sim o preço do produto. Com diminuição da oferta de um produto, se a demanda se mantém alta, o preço sobe.

Portanto, diminuir a oferta de um produto nunca vai afetar a demanda deste, só vai torná-lo mais caro. Foi o raciocínio que deveria ter exposto.

[j-net]

"Não explicou nada. Qual é o fundamento para se proibir a divulgação de algo que não é ilegal?
No caso do cigarro, alegam-se razões de saúde pública, e nem assim se proíbem os anúncios, apenas aplicam-se maiores impostos e obrigam-se os fabricantes a divulgar também os males que o cigarro traz.
No caso das putas, o que o governo poderia fazer é obrigar os jornais a divulgar informações sobre DSTs junto com os anúncios de putas, e isso apenas se conseguisse provar que as putas têm mais DSTs que a média das mulheres."

Algo só é ilegal se tiver lei proibitiva... rs
Os motivos podem ser os mesmos do parlamento argentino.
Cara, vc foi longe na viagem hein? Do cigarro ao DST...
O exemplo que dei foi "apenas" para tentar te explicar e não para fundamentar... rs


"Por que eu precisaria mudar o Código Penal ou interpretar de outra forma o verbo "facilitar" do art. 228? Estou bastante satisfeito com a forma atual, que libera a prostituição e proíbe a cafetinagem. Ninguém interpreta nenhum artigo de nenhuma lei de forma literal, a não ser você. O que é perfeitamente compreensível num país onde boa parte da população sabe ler palavras, mas não consegue compreender sentenças."

A interpretação literal é o primeiro passo para se interpretar sistemática, histórica, lógica, teleológica etc. Primeiro você tem que saber o que as palavras significam para depois poder interpretar o sentido da sentença. Por isso eu disse que ela bastava.

"Aí você voltou atrás no que disse, e passou a falar de "crianças" e "pessoas em formação", ou seja, menores. Comer menores já é proibido, sejam prostitutas ou não. O que tem isso a ver com a discussão? É uma pena não poder desenhar."

Não voltei atrás. Quando me referi a "menores" quis dizer exatamente isso: "menores", ou seja, "menores"... rsrsrs Leia por favor...
Um adulto fazendo sexo com uma menor.... realmente não tem nada a ver com a discussão. Nem sei porque vc falou isso...rs
Volto a dizer: pena não poder desenhar! rsrs

"Em geral, quando diminui a visibilidade do produto, a demanda tende a cair. Mas aqui não estamos falando de um produto inútil, como a rival da Pepsi, estamos falando de artigo de primeira necessidade. Esbanjando meu conhecimento do vocabulário da Escola de São Bernardo, posso dizer que a demanda é inelástica, no caso das putas."

Eu gosto de Coca-Cola. rs
Não estou a duvidar do seu conhecimento do vernáculo, pois aparentemente seu português é escorreito. Só não sei o motivo de sua idiossincrasia... rsrs. Não perca as esperanças, dislexia é tratável... rsrs
Por favor, vamos parar por aqui e dar seguimento à proposta de se encontrar uma forma de desinflacionar.
Pode responder mais uma vez para tentar me injuriar. Prometo não te citar nunca mais... rs