Rafinha Bastos

[ZeitGeist]

Acho que ele poderia ter dito apenas:
-- A Vanessa esta muito gostosa!
-- Eu traçava ela!

Mas falar, que traçava ela e o filho(a), realmente ficou feio.

[Dick Laurent]

Também já faz um tempinho que não tenho assistido muito esse programa (quando o faço, só vejo o top 5 e o proteste já), até mesmo desde a estreia - quando o programa realmente era uma alternativa menos vulgar ao Pânico - a qualidade só vem caindo. E, como comentou um outro forista acho que nesse mesmo tópico, as piadas estão cada vez mais grossas e agressivas, não muito diferente do concorrente deles mas eles continuam com aquela pose de quem faz piadas intelectuais, com aquela postura de quem se considera jornalista, como se estivesse fazendo algo realmente sério. Pelo menos o Pânico (outro que não assisto mais) se assume como trash, como vulgar. Acho que essa é a principal crítica que tenho em relação ao CQC - até mesmo porque vulgaridade por vulgaridade, eu gosto de pornografia pesada, de prostitutas rampeiras e são poucas as áreas em minha vida em que os ditos "gostos refinados" imperam. Outro forista comentou sobre a capacidade do humorista em fazer piadas de acordo com os ditames de sua época, bom então o Pânico e o CQC estão mais do que adequados - ou você consegue citar uma outra época mais vulgar e violenta do que a nossa. Por que se pode fazer piadas sobre acidentes de carro, de trem, sobre quedas de aviões, sobre assassinatos ou sobre a morte em geral e não se pode usar temas como pedofilia?
Nem sei se foi esse mesmo o intuito da piada infeliz do figura acima (aliás, cachê de R$ 20.000,00 por duas horas, não vejo o que no humor que ele faz justifique essa bolada) eu vi uma piada até meio inofensiva sobre o receio que alguns homens têm de trepar com a mulher quando ela está grávida e, num sentido mais vulgar e politicamente incorreto, ele estaria dizendo que trepar com uma mulher grávida seria comer mãe e filho ao mesmo tempo, pois, na cabeça de um homem menos informado (ou meio convencido de seus dotes) o seu pau cutucaria a criança ainda no útero. Ou seja, em tempos onde a pedofilia parece ter se tornado uma epidemia, ver numa relação sexual entre um homem e uma mulher grávida um ato de pedofilia, seria uma piada exagerada, mas ainda assim uma piada válida.
Ele pode também ter dito brincado com a ideia de que uma mulher grávida não deva necessariamente ser vista como uma mulher diferente das outras, não deva ser considerada um ser especial distante de poder ser considerada sexi, sensual ou gostosa mesmo; ou seja,se antes da gravidez já havia muitos homens e figuras públicas dizendo que a VC era gostosa e adorariam trepar com ela, e isso nunca levantou grandes polêmicas, por que agora, com a gravidez, isso mudou? Ela deixou de ser atraente, gostosa? Então, quando o figura acima declara que "traçaria mãe e bebê" ele disse de uma forma politicamente incorreta que comeria a Vanessa Camargo, grávida ou não, pois ela é gostosa grávida ou não.
Ponto. Qual a polêmica? É claro que para tudo há limites, inclusive para a comédia e para a liberdade de expressão, mas o problema é que vem se criando uma ideia de que todo humor ou programa que foge a um padrão mais intelectualizada, mais refinado, tem de ser podado juridicamente ou deva se passar por uma autorização prévia. Agora toda vez que se for fazer piada sobre uma figura pública ou grupo social e essa piada não for "intelectual, de bom gosto" é preciso pedir autorização?

[Kengo]

A questão não foi a última asneira que o Rafinha disse, ela foi apenas a gota dágua de uma série de asneiras.
Suas asneiras de mau gosto começaram a ser notadas desde que ele disse "que mulher feia deveria agradecer a Deus por ter sido estuprada"...
Todos caíram sobre ele e ele feito um leão acuado rebateu todas as críticas enfurecidamente...
Chegou a dar uma entrevista na revista Rolling Stones dizendo que humorista não deveria ter limites e sustentou sua piada.
Creio que o limite do humorista deva ser sua própria consciência.
E Rafinha Bastos nos mostrou que ele é na verdade só mais um bosta que agita uma bandeira que não lhe cabe: a de libertário independente.
Foi isso que nos afirmou tantas vezes em suas entrevistas quando suas asneiras do tipo "agradeça por ter sido estuprada" provocaram a ira de gente que foi taxada de falsos moralistas...
E justamente agora que deveria lutar com unhas e dentes e gritar aos quatro cantos que está sofrendo censura - não por ter dito mais uma asneira, mas por uma intervenção deliberada do Ronaldo pelo simples fato de que o alvo da asneira do Rafinha Bastos ter sido a mulher de seu sócio- Rafinha Bastos se cala.
Afinal de contas, patrocinadores lhe são mais importantes do que sua bandeira de libertário independente.
Rafinha Bastos mostrou que é um bosta.

[negaodamochila]

O que irrita é o desmando que foi a saída do cara.

Ele não saiu porque ultrapassou algum limite ético, mas porque ofendeu alguém mais pica grossa que ele.

O fato dele ser um cretino não muda isso em nada.

É o Brasil... bem, neste caso o mundo... $$$

Quem fala demais, e mexe com quem não deve... Se f...

Se falasse que comeu qualquer outro Zé Ruela por ai, nada teria acontecido.

[NUMABOA]

até acho ele engraçado em algumas situações,embora descambe demasiado para grosseria e agressão,mas foi vítima da soberba,onde já se viu um cara investigado pelo ministério público por apologia ao estupro,numa semana chamar uma mulher gratuitamente de cadela e em outra dizer que comeria um mulher e seu bebê?
o CQC se perdeu,em vez de mexer com políticos e cutucar em questões polêmicas(pq não falar de cotas raciais,por exemplo)fica fazendo agressões gratuitas e por sinal,sem a menor graça.
sinceramente,esse pessoal tem que decidir entre humor adulto ou rebeldia juvenil

[Domadorseco]

Para ser engraçado, a piada tem que ter graça e nesse caso nao teve.
Essa frase fi mais um comentario infeliz, e todo comentario infeliz, o responsavel tem que ser responsabilizado.
Como ele nao quer pedir desculpa do ato infeliz, pode continuar cometendo as indelicadezas, mas fora da TV para nao gerar mais prejuizo na imagem e na comercialização para emissora. Simples assim.

Nesse caso o ego as vezes se sobressae, acarretando uma pseudo quebra da liberdade de expressao e no fundo no fundo é $$$$
fw

[VErmEEr]

Eu acho uma merda esse programa da bandeirantes, entretanto, gosto de ver a Liga com o mesmo Rafa Bastos.
Parece que o cara lançou um vídeo debochando sobre o fato
http://www.divirta-se.uai.com.br/html/s ... rico.shtml

[Mr.Caos]

O que irrita é o desmando que foi a saída do cara.

Ele não saiu porque ultrapassou algum limite ético, mas porque ofendeu alguém mais pica grossa que ele.

O fato dele ser um cretino não muda isso em nada.

2

[caçador_novo]

Como eu falei anteriormente, malandro é malandro, mané é mané. O cara achou que era o fodão, que podia falar merda a vontade. Achou um mais fodão que ele e se deu mal.

[Carnage]

A questão não foi a última asneira que o Rafinha disse, ela foi apenas a gota dágua de uma série de asneiras.
Suas asneiras de mau gosto começaram a ser notadas desde que ele disse "que mulher feia deveria agradecer a Deus por ter sido estuprada"...
Todos caíram sobre ele e ele feito um leão acuado rebateu todas as críticas enfurecidamente...
Chegou a dar uma entrevista na revista Rolling Stones dizendo que humorista não deveria ter limites e sustentou sua piada.
Creio que o limite do humorista deva ser sua própria consciência.
E Rafinha Bastos nos mostrou que ele é na verdade só mais um bosta que agita uma bandeira que não lhe cabe: a de libertário independente.
Foi isso que nos afirmou tantas vezes em suas entrevistas quando suas asneiras do tipo "agradeça por ter sido estuprada" provocaram a ira de gente que foi taxada de falsos moralistas...
E justamente agora que deveria lutar com unhas e dentes e gritar aos quatro cantos que está sofrendo censura - não por ter dito mais uma asneira, mas por uma intervenção deliberada do Ronaldo pelo simples fato de que o alvo da asneira do Rafinha Bastos ter sido a mulher de seu sócio- Rafinha Bastos se cala.
Afinal de contas, patrocinadores lhe são mais importantes do que sua bandeira de libertário independente.
Rafinha Bastos mostrou que é um bosta.

Amém!!!

[Carnage]

http://www.cartacapital.com.br/politica ... -incorreto

O perfeito imbecil politicamente incorreto
Cynara Menezes 3 de outubro de 2011 às 21:54h

No Brasil, é aquele sujeito que se sente no direito de ir contra as idéias mais progressistas e civilizadas possíveis em nome de uma pretensa independência de opinião. Saiba como reconhecê-lo. Por Cynara Menezes. Foto: Reprodução

Em 1996, três jornalistas –entre eles o filho do Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, Álvaro –lançaram com estardalhaço o “Manual do Perfeito Idiota Latino-Americano”. Com suas críticas às idéias de esquerda, o livro se tornaria uma espécie de bíblia do pensamento conservador no continente. Vivia-se o auge do deus mercado e a obra tinha como alvo o pensamento de esquerda, o protecionismo econômico e a crença no Estado como agente da justiça social. Quinze anos e duas crises econômicas mundiais depois, vemos quem de fato era o perfeito idiota.

Mas, quem diria, apesar de derrotado pela história, o Manual continua sendo não só a única referência intelectual do conservadorismo latino-americano como gerou filhos. No Brasil, é aquele sujeito que se sente no direito de ir contra as idéias mais progressistas e civilizadas possíveis em nome de uma pretensa independência de opinião que, no fundo, disfarça sua real ideologia e as lacunas em sua formação. Como de fato a obra de Álvaro e companhia marcou época, até como homenagem vamos chamá-los de “perfeitos imbecis politicamente incorretos”. Eles se dividem em três grupos:

1. o “pensador” imbecil politicamente incorreto: ataca líderes LGBTs (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Trânsgeneros) e defende homofóbicos sob o pretexto de salvaguardar a liberdade de expressão. Ataca a política de cotas baseado na idéia que propaga de que não existe racismo no Brasil. Além disso, ações afirmativas seriam “privilégios” que não condizem com uma sociedade em que há “oportunidades iguais para todos”. Defende as posições da Igreja Católica contra a legalização do aborto e ignora as denúncias de pedofilia entre o clero. Adora chamar socialistas de “anacrônicos” e os guerrilheiros que lutaram contra a ditadura de “terroristas”, mas apoia golpes de Estado “constitucionais”. Um torturado? “Apenas um idiota que se deixou apanhar.” Foge do debate de idéias como o diabo da cruz, optando por ridicularizar os adversários com apelidos tolos. Seu mote favorito é o combate à corrupção, mas os corruptos sempre estão do lado oposto ao seu. Prega o voto nulo para ocultar seu direitismo atávico. Em vez de se ocupar em escrever livros elogiando os próprios ídolos, prefere a fórmula dos guias que detonam os ídolos alheios –os de esquerda, claro. Sua principal característica é confundir inteligência com escrever e falar corretamente o português.

2. o comediante imbecil politicamente incorreto: sua visão de humor é a do bullying. Para ele não existe o humor físico de um Charles Chaplin ou Buster Keaton, ou o humor nonsense do Monty Python: o único humor possível é o que ri do próximo. Por “próximo”, leia-se pobres, negros, feios, gays, desdentados, gordos, deficientes mentais, tudo em nome da “liberdade de fazer rir.” Prega que não há limites para o humor, mas é uma falácia. O limite para este tipo de comediante é o bolso: só é admoestado pelos empregadores quando incomoda quem tem dinheiro e pode processá-los. Não é à toa que seus personagens sempre estão no ônibus ou no metrô, nunca num 4X4. Ri do office-boy e da doméstica, jamais do patrão. Iguala a classe política por baixo e não tem nenhum respeito pelas instituições: o Congresso? “Melhor seria atear fogo”. Diz-se defensor da democracia, mas adora repetir a “piada” de que sente saudades da ditadura. Sua principal característica é não ser engraçado.

3. o cidadão imbecil politicamente incorreto: não se sabe se é a causa ou o resultados dos dois anteriores, mas é, sem dúvida, o que dá mais tristeza entre os três. Sua visão de mundo pode ser resumida na frase “primeiro eu”. Não lhe importa a desigualdade social desde que ele esteja bem. O pobre para o cidadão imbecil é, antes de tudo, um incompetente. Portanto, que mal haveria em rir dele? Com a mulher e o negro é a mesma coisa: quem ganha menos é porque não fez por merecer. Gordos e feios, então, era melhor que nem existissem. Hahaha. Considera normal contar piadas racistas, principalmente diante de “amigos” negros, e fazer gozação com os subordinados, porque, afinal, é tudo brincadeira. É radicalmente contra o bolsa-família porque estimula uma “preguiça” que, segundo ele, todo pobre (sobretudo se for nordestino) possui correndo em seu sangue. Também é contrário a qualquer tipo de ação afirmativa: se a pessoa não conseguiu chegar lá, problema dela, não é ele que tem de “pagar o prejuízo”. Sua principal característica é não possuir ideias além das que propagam os “pensadores” e os comediantes imbecis politicamente incorretos.
Cynara Menezes

Cynara Menezes é jornalista. Atuou no extinto "Jornal da Bahia", em Salvador, onde morava. Em 1989, de Brasília, atuava para diversos órgãos da imprensa. Morou dois anos na Espanha e outros dez em São Paulo, quando colaborou para a "Folha de S. Paulo", "Estadão", "Veja" e para a revista "VIP". Está de volta a Brasília há dois anos e meio, de onde escreve para a CartaCapital.

[bullitt]

Nunca assisti o CQC e pelo jeito não perdi muita coisa.
Só sei que esse tal de Rafinha Bastos existe pelas polêmicas que foram publicadas na Internet.

[Estudantesp]

Eu não gosto dessa coisa de politicamente correto, mas acho que tudo tem limite.
Esse caso foi a gota d'agua.

Li um jornalista o comparando com o mussum que também era politicamente incorreto, mas, o mussum é infinitamente melhor que esse cara pq fazia rir a partir dele e mostrava uma situação real, era um humor ácido e inteligente. não ter controle da bebida é algo triste, mas quem não rolava de rir com o mussum bêbado???????

Não sei, mas, para mim o bom humorista não precisa ofender ninguém para fazer rir, eu vejo aquele 'caras de pau', é um humor mais pastelão, mas as x dá uma cutucada em algumas coisas sociais.

Acho que o que diferencia o grande humorista de um palhaço egocêntrico é a inteligência de ser ácido na crítica, mas mantendo um humor e sendo tão sutil que todo mundo vai rir e pensar na situação sem se sentir ofendido.

falta é humor inteligente, Brasil é terra de baixaria, pânico sem as gostosas não tem nada, cqc desisti de ver, mas brasileiro gosta disso, qto mais puxa pra baixo melhor, se é algo mais inteligente já falam que é elitista e não vai pra frente.

[O Pastor]

ESSE É O CAMINHO QUE O "POLITICAMENTE CORRETO" NOS LEVA...
ACHO ISSO UMA BOSTA, E UM CERCEAMENTO AO DIREITO DE EXPRESSÃO!!
CADA UM DEVE TER TOTAL LIBERDADE DE EXPRESSÃO, E CASO EXTRAPOLE OS LIMITES DA LEI, RESPONDER NO RIGOR DA MESMA!!
MUITOS NÃO PERCEBEM, MAS ESSE CERCEAMENTO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO, ATINGE A TODOS NÓS...
QUANDO VC MENOS ESPERAR, PODE SER A SUA VEZ DE SER CENSURADO E PUNIDO!!

Discordo!!

Acho que "liberdade de expressão" não significa ofensas, injurias e falar o que se pensa. Um adulto tem que pensar antes de falar, ainda mais um adulto de projeção pública. Esse papo "pró-politamente-incorreto" também é forçado, porque parte do pricnipio que ser "politicamente correto" é careta, é coisa de idiota e de gente trouxa. Que o negócio é sair por ai, descendo o cacete em todo mundo, ofendendo quem estiver pela frente, apenas pra bancar o durão, o destemido, o fodão que faz o que quer. Acho que pra tudo tem limite!!

A gente tem que saber os limites da nossa liberdade. Nada na vida é ilimitado. Mesmo um ditador, vai ter de pagar por seus pecados, lá na frente. E não existe isso em lugar nenhum do mundo, em que o sujeito faz o que quer, sem pagar por nenhuma consequência. Mais cedo ou mais tarde a casa cai.

Eu não gostaria que um imbecil que se acha FODÃO, fosse na TV e dissesse que gostaria de comer minha mulher gravida e o filho que está na barriga dela. Ah, Pastor, mas isso foi figurativo, ele é um artista, coitadinho. Mas porra, quanta conotação, hein??

[mariana@_]

Nunca assisti o CQC e pelo jeito não perdi muita coisa.
Só sei que esse tal de Rafinha Bastos existe pelas polêmicas que foram publicadas na Internet.

perdeu muita coisa, sim