| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Carnage escreveu:E a Veja passou a Globo como símbolo do que existe de pior em ‘jornalismo’
http://www.diariodocentrodomundo.com.br ... ornalismo/
A Veja vendida a preço de banana mostra a agonia das revistas no Brasil
http://www.diariodocentrodomundo.com.br ... no-brasil/
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Interessante é que o governo paulista do PSDB (principal opositor do PT) faça, sem licitação, milhares de assinaturas da revista Veja, que é uma das que mais critica o PT....bullitt escreveu:Interessante, no meu browser apareceu o banner de propaganda da prefeitura de São Paulo nesse site...
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
http://www.rodrigovianna.com.br/radar-d ... erior.htmlNovo surto de vale-tudo
Por Alberto Dines
Na tarde de 12 de abril de 2011, em aula da primeira edição do Curso de Pós-Graduação em Jornalismo, da ESPM-SP, Eurípedes Alcântara, diretor de Redação da Veja, na condição de professor-convidado, declarou, para espanto dos 35 alunos presentes: “Tratamos o governo Lula como um governo de exceção”. Na capa da última edição do semanário (nº 2365, de 19/3/2014), o jornalista ofereceu trepidante exemplo da sua doutrina.
Para comprovar a ilegalidade das regalias que gozaria o ex-ministro José Dirceu no Complexo da Papuda,Veja cometeu ilegalidade ainda maior. Detentos não podem ser fotografados ou constrangidos, o ato configura abuso de poder, invasão da privacidade e, principalmente, um torpe atentado ao pudor e à ética jornalística. Um bom advogado poderia até incriminar os responsáveis por formação de quadrilha ao confirmar-se que o autor da peça (o editor Rodrigo Rangel) não entrou na penitenciária e que alguém pagou uma boa grana aos funcionários pelas fotos e as, digamos, “informações”.
“Exclusivo – José Dirceu, a Vida na Cadeia” não é reportagem, é pura cascata: altas doses de rancor combinadas a igual quantidade de velhacaria em oito páginas artificialmente esticadas e marombadas. As duas únicas fotos de Dirceu (na capa e na abertura), feitas certamente com microcâmera, não comprovam regalia alguma.
Ao contrário: magro, rosto vincado, fortes olheiras, cabelo aparado, de branco como exige o regulamento carcerário, não parece um privilegiado. Se as picanhas, peixadas e hambúrgueres do McDonald’s supostamente servidos ao detento foram reais, Dirceu estaria reluzente, redondo, corado. Um preso em regime semiaberto pode frequentar a biblioteca do presídio, não há crime algum.
Agentes provocadores
A grande imprensa desta vez não deu cobertura ao semanário como era habitual. Constrangido, o Estado de S.Paulo foi na direção contrária e já no domingo (16/3) relatava, com chamada na primeira página, as providências das autoridades brasilienses para descobrir os cúmplices do vazamento (ver “Dirceu teria mais regalias na cadeia; DF nega“). Na segunda-feira, na Folha de S.Paulo, Ricardo Melo lavou a alma dos jornalistas que repudiam este jornalismo marrom-escuro (ver “O linchamento de José Dirceu”).
O objetivo da cascata não era linchar Dirceu, o que se pretendia era acirrar os ânimos, insuflar indignações contra uma suposta impunidade, alimentar a agenda dos black-blocks (ou green-blocks?).
Os agitadores e agentes provocadores estão excitadíssimos às vésperas dos 50 anos do golpe militar. O violento quebra-quebra na sexta-feira (14/3), na Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo (Ceagesp) – o maior do gênero na América Latina – não foi provocado pelos caminhoneiros que passariam a pagar pelo estacionamento. Foi obra de profissionais do ramo da agitação política com a inestimável ajuda da PM, que demorou três horas para chegar ao campo de batalha.
As convocações para atos e passeatas destinadas a homenagear o golpe de 1964 não falam na derrubada de Jango, falam em derrotar o PT. Convém lembrar que a rede Ceagesp é, desde 1997, federalizada, ligada ao Ministério da Agricultura.
Num governo de exceção vale tudo. Também no jornalismo de exceção.
[size200]Gushiken foi vítima da degeneração moral da Veja[/size]Depois de morto, Gushiken derrota ‘Veja’: o caso das falsas contas no exterior
por Rodrigo Vianna
“A Veja dá a entender que não eram fantasiosas as contas no exterior. E não oferece um único indício digno de confiança. Infere, da identidade dos acusadores e dos interesses em jogo, a verdade do conteúdo do documento. A falácia é de doer na retina.” (trecho da sentença que condenou “Veja”) (...)
Collor derrota Veja e leva indenização histórica
Transitou em julgado a ação em que o ex-presidente Fernando Collor reclamava indenização da Editora Abril por ofensas morais publicadas nas páginas de Veja; o Superior Tribunal de Justiça fixou a indenização em R$ 500 mil que, corrigida, ultrapassa R$ 1 milhão; desse total, R$ 945 mil já foram depositados pela Abril e deverão ser pagos nesta semana; outros R$ 195 mil referentes ao tempo de protelação na execução da sentença ainda estão sendo questionados; decisão terá efeito pedagógico?
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Carnage escreveu:Interessante é que o governo paulista do PSDB (principal opositor do PT) faça, sem licitação, milhares de assinaturas da revista Veja, que é uma das que mais critica o PT....bullitt escreveu:Interessante, no meu browser apareceu o banner de propaganda da prefeitura de São Paulo nesse site...
Aí é normal, né?? KKKKKKKKKKKK
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Srs.bullitt escreveu:Carnage escreveu:Interessante é que o governo paulista do PSDB (principal opositor do PT) faça, sem licitação, milhares de assinaturas da revista Veja, que é uma das que mais critica o PT....bullitt escreveu:Interessante, no meu browser apareceu o banner de propaganda da prefeitura de São Paulo nesse site...
Aí é normal, né?? KKKKKKKKKKKK
Enquanto isso se cola à exaustão 512146325883 textos no fórum, de artigos da imprensa que é da boa, a "isenta", a única que presta...
Não é normal em lugar algum esse negócio do Alckmin, é mais um daqueles absurdos dessa merda de país que acabam impune, mas está bem claro que ninguém duvida da posição política da Veja...
Por outro lado, dentro da lógica petista um erro sempre justifica o outro. Já foram trocentas vezes que a porra do PSDB foi mencionado para justificar o que o PT faz! Não só você, mas todos os demais petistas fazem o mesmo, já está pra lá de manjado. Se o PT fosse realmente tão bom e diferenciado do PSDB como está fincado na sua cabeça, essas comparações, nivelando pelo lado ruim, não seriam necessárias para defender o PT.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Que desculpa esfarrapada e que direita é essa? Ninguém nunca foi tão coronelista quanto o PT no governo do Lula.Edu39 escreveu:Srs.bullitt escreveu:Carnage escreveu:Interessante é que o governo paulista do PSDB (principal opositor do PT) faça, sem licitação, milhares de assinaturas da revista Veja, que é uma das que mais critica o PT....bullitt escreveu:Interessante, no meu browser apareceu o banner de propaganda da prefeitura de São Paulo nesse site...
Aí é normal, né?? KKKKKKKKKKKK
Enquanto isso se cola à exaustão 512146325883 textos no fórum, de artigos da imprensa que é da boa, a "isenta", a única que presta...
Não é normal em lugar algum esse negócio do Alckmin, é mais um daqueles absurdos dessa merda de país que acabam impune, mas está bem claro que ninguém duvida da posição política da Veja...
Por outro lado, dentro da lógica petista um erro sempre justifica o outro. Já foram trocentas vezes que a porra do PSDB foi mencionado para justificar o que o PT faz! Não só você, mas todos os demais petistas fazem o mesmo, já está pra lá de manjado. Se o PT fosse realmente tão bom e diferenciado do PSDB como está fincado na sua cabeça, essas comparações, nivelando pelo lado ruim, não seriam necessárias para defender o PT.
Talvez o comparativo se dê para demonstrar que não se consegue resolver mais de um século de domínio da dita direita, em 12 anos, pq esta ainda está encalacrada no poder e continua a se utilizar de ferramentas espúrias.
O outro comparativo, o dos números, é só pesquisar.
Sds
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
A mídia tem que ser imparcial, não deve ser nem contra nem a favor. Ela tem que investigar, mostrar e denunciar conforme o caso. O compromisso da mídia deve ser com a verdade.Lobo Solitário escreveu:A mídia tem que fazer oposição mesmo.
Mídia é oposição, o resto é bajulação.
É melhor uma mídia tendenciosa que faz oposição, do que uma mídia tendenciosa governista.
Pois uma mídia tendenciosa que faz oposição, pelo menos levanta sujeira. E o PT tem muita sujeira.
Uma mídia tendenciosa governista esconde sujeira. E isso é péssimo para a política, e para a sociedade.
A Veja é pró-tucana mas nem se compara a esses sites sujos que são financiados pelo governo, ou se usam da máquina estatal, com o objetivo de destruir a imagem de personagens do PSDB, ou seja lá de quem for. Esses que são uma mídia nojenta, não têm outra palavra. Esses blogs governistas, esses sim são verdadeiramente máquinas de destruir reputações. É um tipo de mídia que não tem compromisso com fato, com realidade, com racionalidade, e que só tem a intenção distorcer as informações.
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
Eu vou remendar. A mídia tem que fazer oposição ao Governo de ocasião. Para ficar mais politicamente correto.japa.cp escreveu:A mídia tem que ser imparcial, não deve ser nem contra nem a favor. Ela tem que investigar, mostrar e denunciar conforme o caso. O compromisso da mídia deve ser com a verdade
| Link: | |
| Esconder link da mensagem |
