Preconceito contra técnicos Gaúchos (???)

[Capitão2]

Achei interessante esse texto desse jornalista, Chico Lang.
Me cheira a muito preconceito e ódio!

Com a palavra os confrades de fora do RS!!!

Técnicos gaúchos formam bando de fracassados
bolasolta@gazetaesportiva.com.br

São Paulo (SP) - O fracasso do Fluminense na Libertadores (perdeu o título nos pênaltis para a fraquinha LDU, do Equador) levanta de novo a poeira sobre a performance dos treinadores gaúchos. Renato, considerado um revolucionário, malogrou como os conservadores. Isto é, Felipão afundou na Eurocopa com Portugal. Mano Menezes levou uma trauletada na Copa do Brasil pelo Corinthians. Quer dizer, os caras tem 'complexo de Moisés': indicam o caminho, mas nunca chegam à terra prometida.

Todos parecem sofrer do mesmo mal: prepotência e arrogância. Não têm aquela simplicidade exigida para os vencedores, a humildade na glória, no caso deles a 'quase glória'. A esperança de alguma mudança ainda é Tite. Esse, aliás, tido como uma paizão, o tipo do treinador amigo, por isso mesmo vítima dos boleiros mais folgados.

A pergunta é jornalística: o mineiro Telê Santana perderia o título para a LDU? O carioca Vanderlei Luxemburgo, se estivesse no Timão, deixaria o Sport levar a melhor? E o também carioca Abel Braga, campeão do Mundo pelo Inter Gaúcho? O paulista Muricy Ramalho marcaria tanta touca? Só para lembrar o atual treinador da seleção brasileira é o incomum Dunga, por sinal, gaúcho também.

E assim caminha a mediocridade...

Fonte: http://www.gazetaesportiva.net/ge_notic ... &nwid=1858

[Dom Braz]

Chico Lang só fala bosta... eu até gosto de ouvi-lo porque sempre defende o Corinthians... ao menos ele não é hipócrita, fala o que pensa, mas só fala bosta. Mas essa comparação que ele fez dos técnicos gaúchos é interessante... se for pegar os últimos resultados, eles tem morrido na praia. Eu acho alguns gaúchos retranqueiros, mas daí dizer que os caras são fracassados é muito exagero e sacanagem da parte dele.

- Mano Menezes: Tira o Grêmio da série B, leva pra Libertadores e perde a final,
agora a mesma situação no Corinthians, perdeu a Copa do Brasil com as 2 mãos na taça.
- Renato Gaúcho: É mais carioca que gaúcho, não é retranqueiro, mas morreu na praia.
- Felipão: É campeão do Mundo com o Brasil, mas perdeu a EuroCopa em casa para a Grécia, nessa última também saiu fora antes do previsto.
- Cuca: No São Paulo fez bom trabalho mas não foi campeão. No Botafogo teve um histórico de fracassos, foi eliminado da Sulamericana pelo River vergonhosamente, Na Copa do Brasil, conseguiu ser eliminado pelo Corinthians 2ª Divisão.
- Dunga: Nem preciso falar, aliás esse nem é técnico

[Mirko]

Celso Roth é gaúcho? Esse é uma merda.

E o tal do Tite está na cola do Vanderley, gosta de falar difícil, aí complica tudo.

[O Pastor]

Chico Lang a meu ver nao e' e nunca foi referencia de bom jornalismo.

Acho isso uma burrice das bravas, associar o sucesso ou o fracasso de uma pessoa a ascendencia , seja ela regional, racial, religiosa, de opcao sexual, etc.

Eu nao gosto do Renato Gaucho do ponto de vista do comportamento dele, o jeito excessivamente "irreverente", que precisa amadurecer muito. Mas sentiria o mesmo se fosse Renato Paulisa, Mineiro, baiano, etc. A meu ver, o Renato, mesmo sendo chato, esta' indo excepcionalmente bem na carreira. Em poucos menos de 5 anos como treinador ja' venceu uma Copa do Brasil e foi vice de uma Libertadores. Quantos treinadores conseguiram isso?? Luxemburgo nunca deciciu uma Libertadores, por exemplo.

No Sul ainda se tem: Felipao, um dos melhores do mundo, que vai treinar nada mais, nada menos que o Chelsea; Mano Menezes que carregou o Gremio nas costas, nas tress ultimas temporadas, fazendo um time limitado conseguir vaga na Libertadores em um ano e ser vice da competicao continental, no outro, isso e' pouco??; Cuca montou um bom time no Botafogo, faltou sorte, mas bem ou mal, ajudou a recuperar um time que andava meio morto no Rio. O Caio Junior vai indo bem, fez bons trabalhos no Parana' e Palmeiras, e segue indo bem no Fla.

Celso Roth e' ruim. Nao por ser gaucho, mas por ser ruim, mesmo. Esse nao vai dar em nada, mas a dupla Gre-Nal, sobretudo os dirigentes, gostam do estilo linha dura dele. Fazer o que??

O Tite e' enganador. Comecou bem no Gremio, igualzinho o Renato Gaucho. Venceu a Copa do BRasil em 2001 e quase deciciu a Libertadores do ano seguinte, perdendo pro Olimpia nos penaltis, numa roubalheira danada da arbitragem. Depois nao conseguiu dar sequencia na carreira, ficando so' no marketing e no blablabla e nada de bom trabalho.

Quem mais??

[Mirko]

Pastor, nisso eu concordo com vc, mas o Celso Roth é um dos piores atualmente, deve ter durado uns 2 meses no Falamengo.

[Tricampeão]

O Tite é incompetente e papudo, me lembra o Lazaroni, que acho que não era gaúcho.
O Lião é prepotente e arrogante, e não é gaúcho.
Vários se vestem mal que nem o Dunga e não são gaúchos.
Acho que não dá pra generalizar, até porque o cara que nasce no Sul e trabalha no Nordeste acaba virando mais nordestino que gaúcho.
É o que tenho (by General, que é gaúcho).

[NUMABOA]

OS GAUCHOS SÃO METIDOS,MAS EU GOSTO É DE METER NAS GAUCHAS!OMULHERADA BOA!

[Fortimbrás]

Chico Lang só fala bosta...

É isso. Chico Lang , Milton Jegues, Avalonne, Morsa e outros. Tudo no mesmo sacolão de merda.

Essa "teoria" do Lang é deprimente. É um retrato fiel, no entanto, do atual nível rastejante dos cronistas esportivos que costumam cagar em nossos ouvidos semanalmente.

Eu acho a escola gaúcha de treinadores muito boa.

Tem que falar também do Cláudio Duarte, do Carpegiane. Rubens Minelli. São bons , sim.

Que que é técnico bom? Só aquele que consegue ganhar trinta títulos em sua carreira? Que parâmetro de comparação mais tosco é esse? Ou o cara se iguala ao Telê Santana ou é um looser?

Dizer que técnicos gaúchos como Tite, Mano Menezes e outros são ruins apenas porque nunca foram campeões beira o escárnio.

Mano Menezes é um bom treinador, não é um gênio. Acho que o Tite vai na mesma linha. O próprio Carpeggiane não é um técnico ruim. Temos profissionais muito piores que eles, na minha opinião.

Criticar o trabalho do Scolari em Portugal, como fez o Lang, dizendo que o mesmo "fracassou" porque não foi campeão de duas Euros e de um Mundial, é sinônimo de má intenção na crítica. Felipe fez um trabalho maravilhososo em Portugal, conduzindo os caras de um papel de coadjuvante ao de protagonistas. Essa é que é a verdade. Depois de 66, da época dourada do futebol luso, quando tinham o Eusébio jogando muito, Portugal só teve tanta importãncia e respeito no mundo do futebol na era Scolari. O fato de o mesmo não ter sido campeão não muda isso.

[Asturias]

A referência de melhor técnico que deveria ser o posto da seleção não está tendo o melhor, mas pelo que vejo se o povo pudesse escolher o Felipão (gaúcho) estaria lá.

[Dom Braz]

Celso Roth e' ruim. Nao por ser gaucho, mas por ser ruim, mesmo.

He he he, é verdade, Cleso Roth é foda!

A referência de melhor técnico que deveria ser o posto da seleção não está tendo o melhor, mas pelo que vejo se o povo pudesse escolher o Felipão (gaúcho) estaria lá.

Pior que tem gente que ainda fala mal do Felipão no Brasil, me lembro que na Copa de 2002 os comentaristas de futebol, principalmente da Globo, estavam babando emcima dele, contrariados porque ele barrou o Romário, os caras queriam queimar o filme do Felipão de todo jeito... ainda hoje tem gente que fala que o Felipão é retranqueiro... eu acho que a seleção dele de 2002 bem mais ofensiva que a de 1994, do Parreira.

[Maringaense]

Teoria ridícula...aliás, não entendo como um imbecil como esse Chico Lang pode ter qualquer texto publicado.

[O Pastor]

Pior que tem gente que ainda fala mal do Felipão no Brasil, me lembro que na Copa de 2002 os comentaristas de futebol, principalmente da Globo, estavam babando emcima dele, contrariados porque ele barrou o Romário, os caras queriam queimar o filme do Felipão de todo jeito... ainda hoje tem gente que fala que o Felipão é retranqueiro... eu acho que a seleção dele de 2002 bem mais ofensiva que a de 1994, do Parreira.

Isso e' verdade, a Globo foi anti-Felipao por causa do episodio Romario. Tomaram no cu', porque ele ganhou a Copa.

E nao apenas isso, ajudou a montar no Gremio, um dos times mais vencedores da historia do futebol brasileiro, que foi o time de 1994-1997, com Carlos Miguel, Roger, Paulo Nunes, Jardel, Arilson, Arce, Dinho, Goiano e companhia. Um time de jogadores relegados que sob a batuta do Felipao, chegou a ganhar uma Libertadores, 2 Copa do Brasil e 1 Brasileirao. Depois, repetiu o sucesso no Palmeiras e so' nao se deu bem no Cruzeiro, em 2000/2001, perdendo pro Vasco numa semi-final historica de Brasileirao.

O cara ainda ajudou a reerguer a selecao de Portugal.

[porky pig]

Perai, mas quem é chico lang???????????????????

[Dom Braz]

Perai, mas quem é chico lang???????????????????

É o amigo do Havalone... he he he, vc lembra porky pig?

"Palmeiras 1, 2, 3... Luxemburgo, O estrategista... interrogação"
http://br.youtube.com/watch?v=7ODDBAc2hNM

[porky pig]

Perai, mas quem é chico lang???????????????????

É o amigo do Havalone... he he he, vc lembra porky pig?

"Palmeiras 1, 2, 3... Luxemburgo, O estrategista... interrogação"
http://br.youtube.com/watch?v=7ODDBAc2hNM

AH TÁ, LEMBREI, EXCLAMAÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!

resumindo, dois nadas, que não acrescentam poha nenhuma, extremamente parciais, ou seja, ridículos, uma vergonha à classe... acrescente aí o flavio prado & cia.