2012 "O FIM DO MUNDO"

[Gringo Aposentado]

Antes disso, alguém faz um resumo ? Ando sem paciência para ler estas 12 páginas.

[MulderFox]

Antes disso, alguém faz um resumo ? Ando sem paciência para ler estas 12 páginas.

Se resumir cairia pra "11 páginas"...

[Carnage]

E a grande pergunta: por que os alienígenas sempre raptam pessoas simples, ou até simplórias, que moram no fim do mundo, e tem empreguinhos simples, e escolaridade simples? Por que eles nunca raptam um renomado geneticista, um físico, ou um psicólogo diplomado? Será que estas pessoas que citei são menos interessantes aos aliens??

Elas são a maioria Carnage. Poderia-se responder que é uma simples questão de probabilidade

Mas um alienígena vem pra Terra pra raptar humanos, e ele vai escolher aleatóriamente quem ele pega? Será que ele deixaria o caso pras probabilidades? Será que ele não se interessaria pelas grandes mentes do nosso planeta? Em estudar o que estes pensam, como eles pensam?


Gringo, o resumo é o seguinte:


- O mundo vai acabar em 2012, segundo os Maias.

- Como será que o mundo vai acabar?

- Com asteróides, planetas, nuvens de gafanhotos...

- As leis de Kepler foram violadas por falta de um "quase".

- Alienígenas superinteligentes de diversos tipos visitam a Terra, com discos voadores sofisticadíssimos, que se deslocam através de buracos de verme hipotéticos que são mantidos estáveis com o uso de matéria exótica hipotética, e usam risquinhos no chão pra poderem conseguir pousar e raptar caipiras malucos.

- E as pessoas acreditam nestas viagens mas acham absurdo o fato da NASA estar estudando como fazer pra desviar um asteróide em rota de colisão com a Terra pra evitar que ela acabe.

- Os pés-grandes se escondem dos humanos usando teletransporte.

Pronto.

[Peter_North]

Os pés-grandes se escondem dos humanos usando teletransporte.

Rá! Você não sabe de nada. Isso é exatamente o que eles querem que você pense, e para isso contam com a ajuda da Opus Dei e do Pentágono. Não se deixe iludir!

[Vlad_Vostok]

E uma prova muito legal de que viagens no tempo não existem é o fato de que até hoje nenhum viajante do futuro apareceu pra ninguém!

Não entendi direito onde você quis chegar com isso tudo. ETs na Terra continuam sendo algo sem prova conclusiva alguma.

Já falei das linhas de Nazca, mas agora quero falar de Val Camonica. Tudo o que consegui achar sobre esse lugar são desenhos que mostram pessoas com algo vagamente parecido com um capacete. Será que isso não é prova de que "eram os deuses motoboys?" Pena que não tem o mesmo apelo...

As obras citadas podem ser feitas sem nenhum tipo de ajuda extraterrena, portanto existem várias outras formas de explicá-las. Sabe que tem aquele ditado sobre manter a cabeça aberta, mas eu prefiro o corolário: "Mas não mantenha a cabeça aberta demais senão o cérebro cai".

Eles estão começando a contar a verdade que estava escondida a decadas , era
só uma questão de tempo.

Transcrição Globo.com
Para ministro da Defesa, Japão está pronto para Godzilla, não para aliens
Shigeru Ishiba reforçou o discurso temeroso de ameaças de outros mundos.
Ele lembrou que seu país já usou poder militar contra Godzilla, no cinema

..." Não temos embasamento para negar que existam objetos voadores não-identificados e alguma forma que vida que os controle”, disse Ishiba, reforçando que era uma opinião pessoal, e não a do Ministério."

..."Nobutaka Machimura, chefe de gabinete do primeiro-ministro japonês, arrancou gargalhadas de jornalistas, na terça-feira , durante uma entrevista coletiva. Machimura afirmou que objetos voadores não identificados (OVNIs) existem. "
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,M ... 02,00.html

Japan's Top Government Spokesman: UFOs 'Definitely' Exist
TOKYO — Japan's air force has never spotted a UFO, but the country's top government
spokesman said Tuesday he "definitely" believes they exist.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,317266,00.html

UFOs exist, says Japan official
Japan's chief government spokesman has announced that unidentified flying objects (UFOs)
exist.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7150156.stm

UFOs ‘definitely’ exist, Japan spokesman says
Top government official certain despite lack of confirmed sightings
http://www.msnbc.msn.com/id/22312540/

Sabemos dos valores morais que permeiam a Cultura Niponica .
Tenho alguns amigos Japoneses que praticamente não mentem . Só mentem qdo perguntados
se frequentam ou não puteiros. É dificil ver um Japones traveco ou viado.
Não acho que os Srs Nobutaka Machimura e Shigeru Ishiba estejam mentindo.

Se existem OVNIs e os mesmos são tripulados por alguem , então é claro que eles
viajam no espaço/tempo.

A quantidade de avistamentos tem aumentado dramaticamente nos ultimos anos.
Estariam eles num ritmo alucinante apressando o cronograma ?
Qual seria esse cronograma alienigena?

Mapa da aparição de OVNIs nos Estados Unidos
http://www.ufomaps.com/

Vlad_Vostok
The truth is out there and it hurts.
________________________________________________________________________________

"ET phone home."
Botanist Alien
http://www.youtube.com/watch?v=g9jbrEug9XA

"I'll be back."
Cyberdyne Cyborg System
Generation T800 Series Model 101
http://www.youtube.com/watch?v=OlLCqVKw ... re=related

"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire
off the shoulder of Orion . I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time
like tears in rain. Time to die."
Roy Batty Replicant Model Nexus 6
http://www.youtube.com/watch?v=SpROah79 ... re=related

[Mr.Caos]

Mas um alienígena vem pra Terra pra raptar humanos, e ele vai escolher aleatóriamente quem ele pega? Será que ele deixaria o caso pras probabilidades? Será que ele não se interessaria pelas grandes mentes do nosso planeta? Em estudar o que estes pensam, como eles pensam?

Os seres humanos quando querem estudar uma espécie menos inteligente,s e preocupam em pegar o exemplar mais inteligente? Se preocupam em pegar o exemplar mais esperto de urangutango?
Para os ETs, a diferença entre o nosso idiota e o nosso gênio seria insignificante em todos os sentidos.

De fato nao acho que eles capturariam aleatoriamente, na maioria das vezes. Creio que eles buscam pesosas isoladas em regiões rurais para facilitar e para correrem riscos menores, serem menos vistos etc.

[Mr.Caos]

Gente, o tópico é eobre o fim do mundo. E uma coisa que me intriga é a probabilidade de um micro buraco ngero formado no Super Acelerador de Partículas destruir/engolir a Terra.

Cientistas entraram em um Tribunal Internacional para tentar impedir o funcionamento do acelerador por conta disso.

É assunto controverso no meio científico (e não só nele).

O que vocês acham? Vocês acham que um buraco negro pode se formar por conta das colisões no Acelerador, e se sim, esse buraco negro destruir a Terra? Qual seria a probabilidde disso ocorrer?

No Discovery um cara, supomho que cientista, disse que a probabilidade seria a mesma de um propulsor de um ônibus espacial, quando solto, cair na sua cabeça. E aí, o que vcs acham?

[Tricampeão]

Gente, o tópico é eobre o fim do mundo. E uma coisa que me intriga é a probabilidade de um micro buraco ngero formado no Super Acelerador de Partículas destruir/engolir a Terra.

Como poderia formar-se um buraco negro num acelerador de partículas? Não entendi o raciocínio.

[CARTEIRADOR BANIDO]

Gente, o tópico é eobre o fim do mundo. E uma coisa que me intriga é a probabilidade de um micro buraco ngero formado no Super Acelerador de Partículas destruir/engolir a Terra.

Como poderia formar-se um buraco negro num acelerador de partículas? Não entendi o raciocínio.

Tambem nao, talvez quando houver a colisao que originaria o big bang.

Ms acho que esse aparelho ira resultar em alguma merda.

Fui

[Mr.Caos]

Gente, o tópico é eobre o fim do mundo. E uma coisa que me intriga é a probabilidade de um micro buraco ngero formado no Super Acelerador de Partículas destruir/engolir a Terra.

Como poderia formar-se um buraco negro num acelerador de partículas? Não entendi o raciocínio.

Não tem raciocínio mesmo pra se entender.

Mas dizem os cientistas que a colisão de partículas (sei lá quais e em quais circusntâncias) pode criar micro buracos negros. Alguns cientistas parece que realmente apostam nisso. Faria parte até de um experimento tentar criar buracos negros com as colisões. Alguns acham pouco provável, outros acham que eles durariam apenas uma fração pequena de tempo, e outros acham que eles poderiam ser um perigo real ao planeta.

Nuns links que o Vlad postou, de uma entrevista de físicos brasileiros no programa do Jô, eles chegam a tocar no assunto dos buracos negros no Acelerador de Partículas.

[Cap.Klutz]

Vlad,
Aquela conversa sobre UFO no Japão, caso vc queira ler as reportagens com atenção, foi
uma resposta jocosa, não uma confirmação de que os ETs existem.
(será mesmo que você está falando sério?)

Mr.Caos,
Já se faz experiências colidindo patículas de alta energia há muito tempo (no próprio CERN, onde está o
LHC e no Fermilab, por exemplo).
Nessas colisões criam-se subpartículas/energias extremamente efêmeras, incluindo anti-matéria.
Mas essas energias se auto-aniquiliam em frações mínimas de tempo.
No novo acelerador é possível usar partículas maiores, mais aceleradas e é possível manter o feixe
por mais tempo.

Mas esse tipo de notícia alarmista - de que o mundo vai acabar antes de 2012 segundo a previsão de
não sei quem, e usando como motivo o LHC - é pura besteira.
Lembram de quanta bobagem se disse antes da virada 1999/2000?
Diziam que Nostradamus havia previsto o fim do mundo antes de ano 2000. Então qualquer coisa
era usada como motivo. Por exemplo: houve um alinhamento planetário relativamente incomum
(Terra, Marte, Júpiter e Venus, se não me engano) e um monte de gente garantia que esse
alinhamento alteraria o eixo da terra provocando terremotos e maremotos catastróficos.(!)
Teve até quem acreditou que o bug do milênio, nos computadores, geraria uma pane tão grande que
tornaria a vida inviável. (!!!) (e não foram poucos os que acreditaram nisso)

Nas décadas de 70 e 80 houve também muita especulação sobre a possibilidade de uma "síndrome da china"
em algum reator nuclear. Mas o acidente em Chernobyl mostrou que isso praticamente não tem
chance de acontecer.


De qualquer forma, a Terra está sendo bombardeada constantemente por raios cósmicos, e as colisões
com a atmosfera produzem chuvas de sub-partículas aceleradas.
Essas colisões e partículas vem sendo observadas há muito porque alguns cientistas (sérios)
acreditam haver a possibilidade da formação de buracos negros nessas colisões.
No LHC talvez esse fenômeno possa ser observado.

Se quiser ler um artigo sério sobre o assunto, e não especulações jornalísticas, sugiro esse PDF:
"Inelastic Black Hole Production and Large Extra Dimensions"
http://arxiv.org/PS_cache/hep-ph/pdf/0311/0311365v2.pdf

[Vlad_Vostok]

Gente, o tópico é sobre o fim do mundo. E uma coisa que me intriga é a probabilidade de um micro buraco negro formado no Super Acelerador de Partículas destruir/engolir a Terra.

O que vocês acham? Vocês acham que um buraco negro pode se formar por conta das colisões no Acelerador, e se sim, esse buraco negro destruir a Terra? Qual seria a probabilidde disso ocorrer?

Como poderia formar-se um buraco negro num acelerador de partículas? Não entendi o raciocínio.

Tambem nao, talvez quando houver a colisao que originaria o big bang.
Ms acho que esse aparelho ira resultar em alguma merda.

A materia abaixo que não é de facil compreensão para nós que não somos Fisicos está no
site da Unesp foi publicada em 2005. Não estou inventando nada só estou transcrevendo.
Da para perceber que não existe uma concordancia total entre eles.

25 de outubro, 2005
Plantando Buracos Negros
Um minúsculo buraco negro poderia aparecer brevemente em um acelerador de partículas
e então desaparecer em seu próprio universo separado.

Buracos negros minúsculos podem logo ser produzidos por encomenda em aceleradores de partículas, mas quase que instantaneamente após seu nascimento, sumir da existência. Na Physical Review Letters de 14 de outubro, uma equipe propôs um mecanismo para esse
passede mágica: O espaço ao redor do buraco negro poderia embrulhar sobre si mesmo e brotar, formando um novo universo bebê invisível para nós. Um evento como esse pode significar a existência de dimensões extras além das três com que estamos familiarizados e
dar pistas das propriedades delas.

Um buraco negro astronômico forma-se quando matéria suficiente é comprimida em um espaço suficientemente pequeno para chegar na densidade crítica. De acordo com a teoria, a mesma densidade crítica poderia ser alcançada se duas partículas se chocassem violentamente, criando um buraco negro minúsculo. Exatamente o quão violenta a colisão precisaria ser deve depender do número de dimensões de nosso universo. Se há apenas as três dimensões de espaço, então para produzir buracos negros seriam necessárias partículas com energias muito além do que qualquer processo conhecido pode produzir. Mas se o universo tem dimensões extras, como teorias de gravidade quântica prevêem, então a gravidade poderia ser muito mais forte a distâncias curtas e atrair com mais força as duas partículas em colisão, assim que elas fiquem próximas o suficiente. A criação de buracos negros poderia então ser realizada no Grande Colisor de Hádrons (LHC, Large Hadron Collider) do Conselho Europeu de Pesquisa Nuclear (CERN, Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire), o novo acelerador em Genebra, Suiça, que deve começar a colidir prótons em 2007.

Preparando-se para o LHC, os teóricos vem tentando prever o comportamento de tais buracos negros minúsculos. Um artigo de 2002 sugere que logo depois de ser criado, um buraco negro poderia desaparecer em dimensões extras, mas ninguém até agora descreveu o processo completamente.

Agora Antonino Flachi e Takahiro Tanaka da Universidade de Quioto no Japão completaram a descrição. Em teorias extra-dimensionais, a maioria das partículas estaria aprisionada em nosso mundo tridimensional, o qual os físicos chamam de brana. Mas grávitons, os portadores da força gravitacional,poderiam viajar para fora da brana para as dimensões extras. Se a brana fosse uma folha plana e esticada, o buraco negro poderia emitir um gráviton perpendicular à folha, e o recuo do buraco negro distorceria a região da brana ao seu redor, criando um calombo profundo.

Para simular o distorcer da membrana, Flachi e Tanaka usaram um computador para mastigar as equações da relatividade geral. Em suas simulações, os eventos que sucedem a criação do calombo dependem das propriedades que a dupla assumiu para a brana – propriedades que permanecem desconhecidas. Uma brana “flexível” poderia fechar-se ao redor do calombo. Essa “bolha de brana” poderia então destacar-se e libertar-se de nossa brana, formando uma, assim chamada, brana bebê que é separada e invisível de nossa própria. Em uma brana “rígida”, buracos negros minúsculos continuariam visíveis para nós. Assim, buracos negros surgindo brevemente no LHC poderiam nos dar pistas a respeito da brana e das dimensões extras, dizem Flachi e Tanaka.

Dejan Stojkovic da Universidade de Case Western Reserve em Cleveland, EUA, afirma que o novo estudo confirma seu artigo anterior sugerindo que buracos negros pequenos poderiam deixar nossa brana. Entretanto,Greg Landsberg da Universidade Brown em Providence, Rhode Island, EUA, duvida da aplicação geral dos resultados. Ele diz que há muitos cenários incluíndo diferentes presunções e que resultam em buracos negros sendo aprisionados na brana. Em vez de gastar um monte de tempo discutindo várias possibilidades, ele diz, “prefiro esperar mais alguns anos até acionarem o LHC “.
Mason Inman

Mason Inman é escritor freelancer em San Francisco.

Tradução de Igor Zolnerkevic. Leia o artigo original em Physical Review Focus.

Copyright 2005, The American Physical Society.


http://www.unesp.br/universofisico/text ... a=04251005

Cientistas entraram em um Tribunal Internacional para tentar impedir o funcionamento do acelerador por conta disso.
É assunto controverso no meio científico (e não só nele).

Com certeza é um assunto controverso . Tanto que já deu problema.Veja as forças envolvidas:

- A plena capacidade, trilhões de prótons vão percorrer o anel acelerador do LHC 11.245 vezes por segundo, viajando a 99,99 % da velocidade da luz. A máquina é capaz de obter 600 milhões de colisões por segundo.

- Quando dois feixes de prótons colidirem, eles gerarão temperaturas mais de 100 mil vezes mais quentes que o núcleo do Sol, concentradas em um espaço minúsculo. Enquanto isso, o sistema de resfriamento que circula hélio superfluido ao redor do anel do LHC mantém a máquina a menos 271,3 graus Celsius

"Goritschnig disse à agência de notícias suíça ATS, que lamentam que não tenha sido feito um exame de riscos exaustivo sobre o projeto do acelerador igual ao feito, por exemplo, com as usinas nucleares"

Por falar em Usinas Nucleares , lembram que alguem apertou um botão errado em Chernobyl (1986)

E o que aconteceu...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Chernobil# ... ontaminada

Chernobyl Decay and Deformed
http://www.youtube.com/watch?v=rvAJ_u3Q0Hw


Vlad_Vostok
The truth is out there and it hurts.

________________________________________________________________________________
"ET phone home."
Botanist Alien
http://www.youtube.com/watch?v=g9jbrEug9XA

"I'll be back."
Cyberdyne Cyborg System
Generation T800 Series Model 101
http://www.youtube.com/watch?v=OlLCqVKw ... re=related


"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire
off the shoulder of Orion . I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time
like tears in rain. Time to die."
Roy Batty Replicant Model Nexus 6
http://www.youtube.com/watch?v=SpROah79 ... re=related

[amandinho]

Caralho, eu abri o tópico, mas o assunto saiu da altura máxima da minha comprienção!

Me serve de lição, a gente nunca va aprender tudo!

E cada vez que concluo isso me sinto cada vez mais insignificante!

[Peter_North]

Por falar em Usinas Nucleares , lembram que alguem apertou um botão errado em Chernobyl (1986)

E o que aconteceu...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Chernobil# ... ontaminada

Chernobyl Decay and Deformed
http://www.youtube.com/watch?v=rvAJ_u3Q0Hw

Sabe, eu sou um grade fã de energia nuclear. Acho que é a forma mais limpa e segura de gerar energia que existe. Termoelétricas poluem muito, usinas solares e eólicas são pouco eficientes não conseguem produzir a quantidade de energia que precisamos, e hidroelétricas (a segunda melhor opção) também têm o seu impacto ambiental e não podem ser construídas em muitos lugares(Aqui no Brasil temos sorte nesse aspecto, mas boa parte do mundo não).

Usinas nulceares só causaram mortes em um caso, o de Chernobyl, e isso para mim fala muito mais sobre a incompetência dos comunistas do que sobre a segurança de usinas nucleares.

[wheresgrelo]

Por falar em Usinas Nucleares , lembram que alguem apertou um botão errado em Chernobyl (1986)

E o que aconteceu...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Chernobil# ... ontaminada

Chernobyl Decay and Deformed
http://www.youtube.com/watch?v=rvAJ_u3Q0Hw

Sabe, eu sou um grade fã de energia nuclear. Acho que é a forma mais limpa e segura de gerar energia que existe. Termoelétricas poluem muito, usinas solares e eólicas são pouco eficientes não conseguem produzir a quantidade de energia que precisamos, e hidroelétricas (a segunda melhor opção) também têm o seu impacto ambiental e não podem ser construídas em muitos lugares(Aqui no Brasil temos sorte nesse aspecto, mas boa parte do mundo não).

Usinas nulceares só causaram mortes em um caso, o de Chernobyl, e isso para mim fala muito mais sobre a incompetência dos comunistas do que sobre a segurança de usinas nucleares.

Uma rápida observação caro amigo, conseguem produzir sim a energia que dispendemos, porém
não temos ainda uma saída eficiente para armazenar esta energia, pois hoje em ambas tecnolo-
gias de geração o quê se consegue é apenas 2% de armazenamento, o quê realmente não nos
permite escalar a solução.

Usinas nucleares não causam somente mortes, mas principalmente as evitam. Veja que grande
parte dos medicamentos que tratam do cancer são radioisótopos induzidos por reatores nuclea-
res, 100% das frutas exportadas são induzidas para que não haja apodrecimento durante a
viagem de navio, todo material cirurgico é induzido para que haja esterilização, Chernobyl deve
ser tratado como caso isolado, não abrangente ao valor da Geração Energética Nuclear.

Alvíssaras,


WG