Largada para 2010 - Panorama da política atual e os rumos para a sucessão presidencial.

[Carnage]

No PSDB vai dar Serra ou Alckmin.

De onde tirou isso? Alckmin não tem a menor pretensão de se candidatar a presidência. Nem ninguém dentro do partido que ele. Não e o Alckmin, a outra opção é o Aécio.

O Aécio não tem força política e nem partidária em SP, o maior problema dele é este.

O Brasil não é só São Paulo. É bem mais que isso, o que eu espero que o Serra descubra em breve.

Fecho com quase tudo no post do Barak.

Sobre a limpeza.

Sucede que "em alguns setores" da cidade, a limpeza tem sido realizada como se cuida de uma vitrine de uma loja de roupas.

Não tem como não concordar. Com certeza, alguns locais estão mais limpos, mas não é geral. Outros estão bem piores.
Lixo acumulado pelas redondezas da parte de tráz da Estação da Luz, é o que mais se vê. Bem como ambulantes vendendo comida.
Algumas praças da região mais periférica, que estavam bem cuidadas. Não o estão mais.
Basta ler o posto total do Barak sobre o assunto e está lá o retrato do que foram os dois governos em relação a isso.

o que me leva a considerar que os políticos nada mais são do que um reflexo da sociedade na qual estão inseridos. Filhos-da-puta estão por todo o lugar

Favor ler:
Corrupção é coisa de político?
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... hp?t=58982

por fim, vocês viram o escândalo das merendas das escolas municipais? Afinal de contas, a atual administração do senhor Kassab não é tão competente ou honesta quanto se propaga.

Pois é!

Resumindo... O Kassab gerencia melhor os recursos da cidade do que a Sra. Marta Suplicy.

Reportagem ontem na Record falou extensivamente sobre o caso.
As terceirizações da merenda começaram na administração da Marta. Mas foi em 2007 que feito um estudo sobre os custos desta terceirização. E os estudos apontaram que a merenda terceirizada chegava a custar TRÊS vezes mais que a administrada diretamente pela prefeitura! E mesmo com o estudo sendo realizado, a prefeitura ainda assim levou pra frente um leilão de terceirização!
E depois do leilão encerrado, funcionários da prefeitura que participaram do processo PEDIRAM DEMISSÃO E FORAM TRABALHAR NAS EMPRESAS QUE GANHARAM OS LEILÕES!!

Reportagem da Record foi até uma escola e colheu depoimentos das merendeiras, e estas falaram que a qualidade e quantidade da merenda eram péssimas. Em uma escola a merenderia disse que a terceirizada tinha a instruído a dividir 5 frangos entre 350 crianças!!!
Merenda mais cara e pior!

http://www1.folha.uol.com.br/folha/coti ... 9221.shtml

05/02/2009 - 08h12
Promotoria investiga fraude na merenda em São Paulo

ALENCAR IZIDORO
JOSÉ ERNESTO CREDENDIO
da Folha de S.Paulo

O Ministério Público Estadual investiga a existência de conluio entre empresas da merenda escolar para fraudar licitação feita pela Prefeitura de São Paulo em maio de 2007, na gestão Gilberto Kassab (DEM).
As prestadoras do serviço terceirizado têm recebido do município, desde então, mais de R$ 200 milhões por ano.

A investigação sobre formação de cartel, lavagem de dinheiro e corrupção de agentes públicos se estende a pelo menos outros 13 municípios, envolvendo as mesmas empresas, e abrange também a má qualidade da alimentação fornecida aos alunos da rede paulistana.

Três depoimentos oficiais e uma gravação recebida pela Promotoria falam de um acerto entre empresários às vésperas do pregão realizado há dois anos durante a gestão Kassab.

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2 ... 56964.html

Os indícios mais fortes de irregularidades surgiram em 28 de agosto do ano passado, após o depoimento de uma pesquisadora da Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe) aos promotores do Grupo de Atuação Especial de Repressão à Formação de Cartel e à Lavagem de Dinheiro e de Recuperação de Ativos (Gedec) do MPE. A economista Basília Maria Baptista Aguirre, professora da Universidade de São Paulo (USP) e coordenadora do estudo contratado pela Secretária Municipal de Gestão sobre a terceirização da merenda escolar, diz ter recebido da pasta um e-mail “sugerindo erros que deveriam ser corrigidos”.

Diante da negativa da economista em fazer mudanças substanciais no conteúdo do relatório, a secretaria decidiu suspender o pagamento do estudo - o valor total da contratação era de R$ 600 mil e seis parcelas já haviam sido quitadas. A professora disse ainda que, durante a pesquisa, concluída em 1º de junho de 2007, a chefe do Departamento de Merenda Escolar da Prefeitura teria proibido os funcionários de repassarem informações para ela e sua equipe.

O relatório da Fipe esmiuçou o fornecimento de merenda para as escolas da rede municipal. Uma das constatações foi a de que a terceirização do serviço, feita gradativamente desde 2001, ainda na gestão Marta Suplicy (PT), era desvantajosa para a Prefeitura. O gasto, segundo a Fipe, era 3,6 vezes superior ao da administração direta - quando o Município comprava os produtos e ele próprio preparava as merendas. Os técnicos da Fipe estiveram em diversas escolas da capital, nos horários de recreio, e verificaram que a qualidade “deixava a desejar”.

MP investiga fraude em merenda escolar de SP e mais 13 cidades
http://oglobo.globo.com/sp/mat/2009/02/ ... 275684.asp

MP investiga suposta fraude na merenda escolar em SP
http://verdesmares.globo.com/v3/canais/ ... modulo=964

http://www.agora.uol.com.br/saopaulo/ul ... 9160.shtml

E vocês acham que foi só isso? Não, e já faz um tempo que as coisas estão assim:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/educ ... 7709.shtml

12/09/2007 - 09h28
Nestlé pede, e Kassab reduz carne em sopa
da Folha Online

Hoje na Folha A Prefeitura de São Paulo reduziu a qualidade nutricional da sopa que pretende distribuir em um programa que irá reunir pais e alunos aos sábados nas escolas e creches municipais, a pedido da Nestlé, revela reportagem publicada nesta quarta-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes da Folha ou do UOL).

Após apelo feito pela multinacional durante uma consulta pública para a compra do produto, a gestão Gilberto Kassab (DEM) diminuiu a quantidade de carne, frango e verdura exigida na sopa.

A reportagem mostra que nutricionistas haviam previsto 7 kg de carne, 2 kg de cenoura e 3 kg de "outras" hortaliças (por 100 kg de sopa desidratada a ser distribuída). Com a mudança, a sopa deverá ter apenas 0,5 kg de carne, 0,8 kg de cenoura e 1 kg de "outras" hortaliças.

A multinacional e a gestão Kassab não quiseram se pronunciar ontem.

Jornal: Kassab muda merenda a pedido de empresa
12 de setembro de 2007 • 04h25 • atualizado às 04h25

A qualidade nutricional da sopa que deve ser distribuída pela Prefeitura de São Paulo no programa que irá reunir pais e alunos aos sábados nas escolas e creches municipais foi reduzida a pedido da Nestlé, conforme publicou o jornal Folha de S.Paulo.

Carne, frango e verdura tiveram suas quantidades diminuídas pela gestão Gilberto Kassab (Democratas) após um apelo feito pela multinacional durante uma consulta pública para a compra do produto.

De acordo com o jornal Folha de S.Paulo, as nutricionistas do município previam que uma das sopas tivesse 7 kg de carne, 2 kg de cenoura e 3 kg de "outras" hortaliças - por 100kg de sopa desidratada a ser distribuída.

Com o pedido, a mesma sopa deve ter 0,5 kg de carne, 0,8 de cenoura e 1 kg de "outras" hortaliças, segundo o jornal.

A presidente da Associação Brasileira de Nutrição, Andrea Galante, condena a redução das quantidades e também contesta a escolha desse alimento para ser distrubuído em escolas municipais, conforme publicou a Folha de S.Paulo. "Baixar a quantidade de verduras e hortaliças vai contra aquilo que preconiza a OMS (Organização Mundial da Saúde). Uma maçã tem os mesmos nutrientes que uma porção dessa sopa, que ainda será servida em uma época de calor."

Por mês, está prevista a compra de 750 t da sopa desidratada, segundo o edital. O pregão, que ocorreria hoje para definir a fornecedora, foi suspenso de acordo com a determinação do Tribunal de Contas do Município (TCM), informa o jornal.

O programa Sábado na Escola tem previsão de início no final de semana e tem como meta atingir 1,3 mil unidades escolares da cidade (130 a cada fim de semana). Haverá distribuição de sopa instantânea para quem freqüentar o evento.

Esse Kassab é mesmo bão!

[FucaBala]

O Aécio não tem força política e nem partidária em SP, o maior problema dele é este.

O Brasil não é só São Paulo. É bem mais que isso, o que eu espero que o Serra descubra em breve.

Com certeza não... O Brasil é muito maior.
Mas, como vivo em SP e não pretendo me mudar daqui, alegro-me com o que tem ocorrido nas últimas eleições em nosso pedaço... O Serra trucidando o Mercadante nas eleições estaduais e o Kassab deixando a Marta a ver navios nas municipais...

Desculpe, mas como afirmei em outro post, temos opiniões completamente conflitantes. Eu não gosto do PT, já comentei sobre a incompetência administrativa deles aliado a incoerência e corrupção de vários nomes que citei em outros posts (Marta, Marco Aurélio, José Direceu, etc.).

Como vivi e hoje vivo em cidades administradas por estes caras, não me apego muito a avaliações por parte da imprensa, sindicalistas e por aí (até pq, a imprensa foca São Paulo, não o ABC). Eu vivo o ambiente, vivo na cidade, quem o melhor avalia sou eu. E paralelamente, vivo no Estado e no País. Pelo Interior do Estado já andei muito, principalmente devido a minha profissão. Conheço o Estado (e não só a Cidade) de SP relativamente bem.

E nesta avaliação, meu voto é do PSDB, DEM, seja lá qual for a oposição ao PT, sem nenhuma vergonha de falar, independente de perder ou vencer.
Surgindo alguma alternativa confiável, coerente com as idéias, ótimo, quero que este País evolua principalmente no aspecto democrático e político... Jogo PT, PSDB e DEM todos na vala comum...
Entretanto, a alternativa que optei em 2002 se mostrou igual a alternativa anterior em muitos aspectos, e pior em outros. Portanto, para mim, os primeiros da vala comum são eles.

É isto.

[Roman Barak]

E nesta avaliação, meu voto é do PSDB, DEM, seja lá qual for a oposição ao PT, sem nenhuma vergonha de falar, independente de perder ou vencer.

Resumindo o seu pensamento, você não vota em "comedor de criançinha", certo? O resto, tudo pode.
Não sei porque, mas algo no seu post me fez lembrar o senador americano MacCarthy e sua cruzada anticomunista nos anos 1950...

[FucaBala]

E nesta avaliação, meu voto é do PSDB, DEM, seja lá qual for a oposição ao PT, sem nenhuma vergonha de falar, independente de perder ou vencer.

Resumindo o seu pensamento, você não vota em "comedor de criançinha", certo? O resto, tudo pode.
Não sei porque, mas algo no seu post me fez lembrar o senador americano MacCarthy e sua cruzada anticomunista nos anos 1950...

Não.

Os motivos pelos quais não voto no PT estão em uma dezena de posts de 2006, 2007, 2008 e 2009.

Havendo uma alternativa que eu avalie como melhor que o PSDB, ótimo. O PT não é.

[Roman Barak]

O que acho mais irônico dessa história toda é que, nos anos 1980, quando o PT pregava o socialismo e agia coerentemente a essa posição política, as pessoas se arrepiavam e diziam que o Brasil corria o risco de se tornar outra Cuba (cuja economia à época andava bem das pernas porque recebia muita ajuda da extinta União Soviética). Mas hoje, com a "guinada à direta" que o PT deu, não só na política econômica, mas também sob a "filosofia da competência administrativa", além de assimilar outra característica dos políticos de direito, como a corrupção, as pessoas continuam não gostando do PT.

Fazendo uma ilustração, parece aquela história da puta que todo mundo reclamava que era fresca por não fazer chupetinha, mas que, quando passou a chupar o pau de todo mundo, o pessoal reclamou que a boca dela era suja porque todo mundo gazava ali.

Tenho certeza que, se por um acaso um governo do PT resolver todos os problemas do País, o pessoal vai reclamar que a vida aqui ficou sem graça porque tudo ficou fácil demais.

Não há pensamento político mais tacanho do que esse de ficar procurando um bode expiatório para os problemas do País, que são muito complexos.

O PT de hoje não um exemplo de bom governo? Ok, até concordo com isso. Mas achar que bastaria eleger qualquer outro partido que não o PT para que tudo se resolvesse é reduzir a solução para os problemas do País a colocar um pedaço de queijo na ratoeira. Não dá pra concordar com essa visão simplista de mundo.

[srmadruga]

2010 ?

Qualquer um, menos Dilma.

Serra ... JAMAIS

2

[FucaBala]

Não há pensamento político mais tacanho do que esse de ficar procurando um bode expiatório para os problemas do País, que são muito complexos.

O PT de hoje não um exemplo de bom governo? Ok, até concordo com isso. Mas achar que bastaria eleger qualquer outro partido que não o PT para que tudo se resolvesse é reduzir a solução para os problemas do País a colocar um pedaço de queijo na ratoeira. Não dá pra concordar com essa visão simplista de mundo.

Roman, volto a afirmar:

Havendo uma alternativa que eu avalie como melhor que o PSDB, ótimo. O PT não é.

É isso... O PT não é essa alternativa... Achei que fosse, não é...
Surgindo alguma alternativa melhor do que PT/PSDB, ÓTIMO, terá meu completo apoio.

Entretanto, ela não existe. Isto posto, estou "condenado" a uma "ditadura branca" do PT ou a uma "ditadura branca" do PSDB.
Simplesmente considero a do PSDB menos pior.

Apenas para complementar, sei perfeitamente que não se "conserta", vamos dizer assim, um País como o Brasil num estalar de dedos, simplesmente trocando de partido.
Não votei no Lula em 2002 achando que isso fosse acontecer, qualquer mudança ocorre de forma gradual. Plano Real, por exemplo.

Entretanto, considero que no Governo do PT (tanto o Federal, quanto os Estaduais e, principalmente, os Municipais, que estão mais próximos da população) houve regressão, e não evolução.
Principalmente de valores éticos...

É isso.

[Carnage]

É isso aí. O único partido do país que não merce voto é o PT. Votam até no Maluf pra não votar no PT...

Vamos indo então. Se as pataquatas com a merenda das criancinhas feitas pelo excelentíssimo maior aliado do senhor José Serra não mereceram sequer um comentariozinho sobre a competência e honestidade dele, vamos ver mais uma coisa legal.

Da série "o que Serra fala não se escreve, o que ele escreve, não se pode levar a sério"

Todo mundo já cansou de ver o governador naquele vídeo onde promete que vai cumprir o seu mandato na prefeitura até o final (com direito a documento assinado registrado em cartório).
Que dizer desta aqui.

Serra em março de 2008 (muito antes da reeleição do seu apadrinhado):
http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0 ... SERRA.html

Não dá para fazer pedágio urbano em SP, diz Serra
Governador afirmou que trânsito só vai melhorar com investimento em transporte público.
Para ele, saída também está na retirada de caminhões da capital.

O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), afirmou na tarde desta terça-feira (11) que o pedágio urbano não é uma medida que pode ser aplicada na capital paulista. Segundo Serra, esse tipo de medida só pode ser tomada em cidades onde o transporte público é muito eficiente, o que não seria o caso de São Paulo. O governador citou o caso de Londres, na Inglaterra, que cobra a tarifa. Para ele, naquela cidade a cobrança é aplicável porque o sistema de transporte urbano é muito bom.

As afirmações foram feitas durante entrevista no Palácio dos Bandeirantes, na Zona Sul de São Paulo, no dia em que o recorde de trânsito foi quebrado duas vezes durante a manhã na capital. De acordo com a Companhia de Engenharia de Tráfego (CET) foram registrados 183 km às 8h30 e 186 km às 9h. O último recorde havia sido registrado na quinta-feira (6) às 9h: 165 km de lentidão.

O governador afirmou que são duas as soluções para melhorar o trânsito na capital paulista: a retirada de caminhões de circulação das vias da cidade, o que segundo ele deverá ocorrer com a construção do Trecho Sul do Rodoanel; e a aceleração nos investimentos para o transporte público. Nesse último ponto, ele citou investimentos na Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM) e no Metrô. Segundo Serra, já começou a substituição de trens da companhia por metrôs de superfície e em breve serão concluídas as obras nas linhas 4 e 2 do Metrô, o que irá gerar uma ampliação de 21 a 22 quilômetros de trilhos na capital.

No início deste ano, porém, o Metrô anunciou que a conclusão das obras da Linha 4 foi atrasada em dois anos. Há onze novas estações no projeto, mas na primeira fase - prevista inicialmente para o fim de 2007 - serão entregues seis. A previsão é concluir as obras nas estações Butantã, Faria Lima e Paulista só em novembro de 2009. Outras duas estações, República e Luz, serão entregues em 2010.

Serra citou ainda a parceria que está sendo realizada com a Prefeitura de São Paulo como forma de melhorar o trânsito na capital e as licitações que estão sendo negociadas na região do Jacu-Pêssego, na Zona Leste da capital, e nas marginais.

Mas que beleza. Pedágio somente quando houver um transporte eficiente, que não é o caso hoje. Nem será tão logo, já que todos os projetos do governo em relação à questão sofrem atrasos atrás de atrasos. Ou seja, fica cada vez mais longe a cidade com transporte eficiente que poderia viabilizar o pedágio urbano. Certo?

Errado! Pra quê esperar?

Fevereiro de 2009:

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2 ... 48968.html

Sinopse de imprensa: Governo Serra abre caminho para pedágio urbano em São Paulo
05/02 - 04:57 - Redação

SÃO PAULO - O governo José Serra (PSDB) encaminhou à Assembleia Legislativa um projeto de lei que prevê a implantação do pedágio urbano em ruas e nas vias de ligação entre cidades das regiões metropolitanas do Estado -São Paulo, Campinas e Baixada Santista. A proposta prevê ainda a criação de sistemas de rodízio de veículos que afetariam até as rodovias. As informações são do jornal “Folha de S. Paulo”.

As medidas estão dentro do projeto que estabelece a PEMC (Política Estadual de Mudanças Climáticas), que compreende uma série de ações para reduzir os níveis de emissão de poluentes em São Paulo.

Com o projeto, Serra coloca o pedágio urbano, que é discutido há mais de uma década e jamais foi implantado em São Paulo, como diretriz de seu governo na área ambiental. A proposta foi assinada pelo vice-governador Alberto Goldman, já que Serra está em férias.

A poucas semanas do primeiro turno das eleições de 2008, o prefeito Gilberto Kassab (DEM) chegou a enviar à Câmara um projeto com teor bem semelhante. Mas, no mesmo dia em que a proposta veio a público, o prefeito voltou atrás.

Mas que beleza! Como tem um transpote rápido, eficiente e barato pra você ir da Moóca até Santo André, agora se você for de carro, vai ter que pagar pedágio!

Mais grana pro Serra usar pra fazer propaganda da Sabesp Brasi a fora??
(Lembrando que o orçamento aprovado pelo governo de São Paulo para propaganda dentro do estado em 2009 já é mais de um terço do orçamento do governo federal pra fazer propaganda no país inteiro!)

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 7867.shtml

03/02/2009 - 08h37
Comercial da Sabesp em rede nacional vira alvo do TRE-RJ
ANDRÉ ZAHAR
da Folha de S.Paulo, no Rio
CATIA SEABRA
da Folha de S.Paulo

O TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Rio pediu às TVs Globo e Bandeirantes informações a respeito de campanhas publicitárias da Sabesp (Companhia de Saneamento de São Paulo) veiculadas no Estado. Só à Globo foram pagos R$ 7,450 milhões para participação da campanha nacional de verão.

O TRE quer analisar eventual uso da máquina em benefício de possível candidatura do governador José Serra (PSDB) à Presidência. As inserções foram exibidas pela Globo duas vezes por dia, durante 45 dias, de dezembro a janeiro.

Segundo ofício da emissora ao tribunal, a agência Nova S/B pagou um total R$ 7,450 milhões para patrocinar a campanha. Uma das inserções, de cinco segundos, foi ao ar antes do Mundialito Feminino de Triatlo Rápido. O evento, realizado em Balneário Camboriú (SC), teve exibição nacional.

O pacote também incluiu a exibição, em cadeia nacional, de peças publicitárias do projeto Onda Limpa veiculadas anteriormente apenas em São Paulo. Em uma delas, a locução: "O governo do Estado traz uma onda de boas notícias para o litoral paulista".

O anúncio destaca investimento de R$ 1,470 bilhão em obras de saneamento na Baixada Santista e encerra com a logomarca do governo e o slogan "Trabalhando por Você".

O TRE-RJ alega que a medida adotada foi preventiva. As explicações ficarão arquivadas para que, caso Serra formalize a candidatura e se houver denúncias de uso da máquina, sejam juntadas aos processos. A Bandeirantes ainda não respondeu ao ofício.

O presidente do TRE-RJ, desembargador Alberto Motta Moraes, disse ter visto a inserção da Band, que lhe "causou surpresa".

"É uma empresa pública estadual, sem prestação de serviço no Rio. Tive contato com o presidente do TRE do Amapá, onde também houve esse tipo de propaganda. Ele vai adotar a mesma providência. Vamos entrar em contato com o Ministério Público Eleitoral. O Tribunal Superior Eleitoral também será informado", disse Moraes.

Procurada pela Folha no fim do ano passado, a gerente de comunicação da Sabesp, Paula Fontenele, alegou que o interesse por uma campanha nacional nasceu das mudanças de regras para o setor. Como só agora a Sabesp pode atuar em outros Estados, quer divulgar seu nome para o resto do país. Fontenele não informou o custo da campanha.

Em nota, a Sabesp afirmou ter sido uma das quatro patrocinadoras do Verão Espetacular, "cuja programação inclui a realização de 16 competições esportivas em diversas cidades do Brasil", várias delas promovidas na capital e no litoral paulista, como a Corrida de São Silvestre.

"Não se trata de assumir posição como grande anunciante da TV brasileira. A visibilidade nacional adquirida pela empresa deve-se diretamente ao fato de que não existem cotas publicitárias locais ou regionais no Verão Espetacular", diz a nota.

O governo detém 50,3% do capital da Sabesp.

Entretanto, considero que no Governo do PT (...) houve regressão, e não evolução.
Principalmente de valores éticos...

Ah, claro. FHC, Serra, Alckmin, Kassab, DEM. São exemplos de valores éticos!

[FucaBala]

Aparentemente aquele tópico sobre favorecimento da imprensa ao Serra não faz mais sentido...
Há uma verdadeira facilidade de se conseguir informações negativas sobre o Governo Estadual...

[FucaBala]

Ah, claro. FHC, Serra, Alckmin, Kassab, DEM. São exemplos de valores éticos!

É verdade... Preciso me inspirar em pessoas como Marco Aurélio Garcia, Marta Suplicy, José Dirceu, José Genuíno, Prof. Luizinho, João Paulo Cunha e tantos outros...

[Sempre Alerta]

Há uma verdadeira facilidade de se conseguir informações negativas sobre o Governo Estadual...

Num Intendiiii??????

Pelo menos aqui em São Paulo, desde os tempos de Covas não se aprova nenhuma CPI para investigar as falcatruas dos tucanos (como no governo FHC).

Quais facilidades?????????

[Fortimbrás]

Boas.

Mas , se não me engano, o próprio Carnage escreveu que não considera o PT um exemplo de ética... ele apenas faz aqui um contra ponto aos que descem a lenha no PT e se esquecem que o PSDB não é exemplo de ética pra ninguém...

Ou seja: Não existe partido político no Brasil digno de usar esse nome. São um bando de negociantes , camelôs e vagabundos .

A generalização é minha, diga-se de passagem.

[Carnage]

Aparentemente aquele tópico sobre favorecimento da imprensa ao Serra não faz mais sentido...
Há uma verdadeira facilidade de se conseguir informações negativas sobre o Governo Estadual...

O tópico sobre imprensa é o outro. Este aqui é sobre a sucessão presidencial.

Mas pode ver que qualquer avaliação da imprensa paulista no último ano eleitoral feita por vários orgãos vai mostrar claro favorecimento ao Serra e seus aliados. Notícias óbvias circulam normalmente sim.
Também que tem coisas que não tem como fugir. E note que as notícias sobre o Serra não tem viés necessariamente negativo. Eu é que fui buscar a matéria antiga onde ele falava que não cabia pedágio urbano em SP. A matéria sobre o projeto novo, nem meciona o caso. Apenas as duas matérias confrontadas dão o destaque realmente negativo. E veja que nada foi anunciado antes da eleição pra prefeitura. O caso das merendas era conhecido deste o meio de 2007, somente agora que o ministério público vai abrir inquérito é que a notícia ganha destaque, ocultar isso agora também seria demais. Porque jornais e revistas não comentaram nada antes

E veja que maioria destes assuntos só aparecem na mídia da internete e às vezes na escrita. Na televisão, que é a vista pela maioria das pessoas, não aparecem, ou aparecem muito superficialmente e com viés de neutro a suspeitoso (PT é sempre culpado, PSDB sempre tem que provar ainda).

Ah, claro. FHC, Serra, Alckmin, Kassab, DEM. São exemplos de valores éticos!

É verdade... Preciso me inspirar em pessoas como Marco Aurélio Garcia, Marta Suplicy, José Dirceu, José Genuíno, Prof. Luizinho, João Paulo Cunha e tantos outros...

Em nenhum momento eu disse que se votasse nestes que elencou. É a última coisa que eu quero de vocês. Estou alertando apenas para o fato de que estes do PSDB são lixos, e vocês é que disseram que vão votar neles.
Não votem em nenhum deles. Nem do PT nem do PSDB.
Voto útil é balela de gente que quer ganhar eleição a todo custo.

Há uma verdadeira facilidade de se conseguir informações negativas sobre o Governo Estadual...

Num Intendiiii??????

Pelo menos aqui em São Paulo, desde os tempos de Covas não se aprova nenhuma CPI para investigar as falcatruas dos tucanos (como no governo FHC).

Quais facilidades?????????

Notícia de 2003, foi a única que eu encontrei:
SP e MG são recordistas de CPIs engavetadas nas Assembléias
01/11/2003 - 12h00
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 4966.shtml

O governo do Alckimin engavetou cerca de 69 CPIs. Todas CPIs que nunca foram comentadas na Globo.

O Governo do Serra vai pela mesma linha. Como ele também tem maioria na câmara, já engavetou várias.

Assim como foi na prefeitura de SP:
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/pos ... 9047&a=111

deu na folha de s.paulo
Câmara Municipal barra 87,7% dos pedidos de CPI
De Claudio Dntas Sequeira:

A Câmara Municipal de São Paulo engavetou na gestão Serra/Kassab 57 pedidos de Comissões Parlamentares de Inquérito -87,7% de um total de 65 CPIs efetivamente propostas. Foram instaladas oito investigações em quatro anos de governo, cerca de um terço do total de CPIs da administração Marta Suplicy (2001-2004). Na gestão petista, 23 comissões de inquérito vingaram, enquanto 65 (73,8%) de um total de 88 acabaram enterradas.

O levantamento da Folha, com base em dados oficiais, não considerou os requerimentos de CPI reapresentados ou retirados pelos autores. No atual governo, houve 15 tentativas frustradas de se apurar falhas na arrecadação de impostos, má gestão do orçamento público e problemas de fiscalização.
Naufragaram as CPIs para investigar os repasses a ONGs e escolas de samba, a aplicação de recursos públicos no mercado financeiro e até as causas da queda de parte da estrutura do Expresso Tiradentes.

Também acabaram abafadas sete CPIs referentes ao transporte no município, um dos principais problemas dos paulistanos e bandeira de campanha de todos os candidatos à prefeitura. Saúde, educação e meio ambiente foram objeto de 13 pedidos protocolados de CPI.

Faz no Governo:
CPI: sigla proibida no governo Serra
METRÔ E NOSSA CAIXA Governo paulista manobra para evitar investigações sobre o acidente no metrô e o “escândalo da Nossa Caixa”
Renato Godoy de Toledo
da Redação
http://www.brasildefato.com.br/v01/impr ... 3843146783

[Carnage]

Mas , se não me engano, o próprio Carnage escreveu que não considera o PT um exemplo de ética... ele apenas faz aqui um contra ponto aos que descem a lenha no PT e se esquecem que o PSDB não é exemplo de ética pra ninguém...

Muito obrigado, Forimbrás. O problema é mesmo esse. Como bem levantado também pelo Barak. PT rouba, "é corja". PSDB rouba, "pelo menos é melhor que o PT". Denúncia contra o PT "são culpados é lógico". Denúncia contra o PSDB "não foi nada provado e ainda isso aí é fichinha ou no fringir dos ovos ainda assim foi bom para o país". PT cria taxinha de R$13 que só quem ganha acima de R$1500 vai pagar "bando de ladrão filhodaputa que quer meter a mão no meu bolso". PSDB aumenta imposto em 70% ou eleva a carga tributária nas estrelas "a culpa deve ser de outros. Pelo menos o PSDB é melhor que o PT". No governo do PT tem um monte de CPI "Esse governo é o mais corrputo que eu já vi. NO governo do PSDB as CPIS são engavetadas "não vi tanta corrupção naquele tempo". Etc.

[Fortimbrás]

l.

d) a cidade de São Paulo "aparenta" estar mais limpa do que em outros tempos, mas isso não é bem verdade. Sucede que "em alguns setores" da cidade, a limpeza tem sido realizada como se cuida de uma vitrine de uma loja de roupas. Se forem ver "o estoque" dessa loja, perceberam que a sujeira ainda impera aqui. Basta ir à periferias, como Paraisópolis, ou em bairros centrais em decadência, como a Santa Efigência (que continua sendo a Cracolândia), Bom Retiro, Bixiga e Vila Buarque (que ainda é a Boca do Lixo, com seus pontos de travestis e tráfico de drogas). Os Jardins, Higienópolis, Pacaembu, Morumbi, Av. Paulista e Moema têm sido muito bem cuidados, como sempre foram. Se o presidente dos EUA forem visitar o consulado americano, verá que por ali a cidade está uma beleza. Mas e os habitantes de São Miguel Paulista e da Brasilândia? Não discordo que o Brás está melhor, ao menos nas imediações das lojas. Mas está assim porque o eleitorado do Kassab está lá. Vá ver se num bairro como Rio Pequeno, onde o PT ainda tem uma votação expressiva, a limpeza tem sido feita com esse rigor. E se há menos camelõs hoje do que havia no tempo da Erundina e da Marta, é porqueo Kassab fez "acordos" mais eficientes com esses camelôs. De outro lado, lembro que nos lugares onde a Marta teve mais votos eram justamente os lugares em que havia mais cuidado por parte da Prefeitura quando ela era Prefeita. Em bairros da periferia, por exemplo, nem pontos de ônibus cobertos haviam e a Marta pelo menos fez isso. E instalou vários CEUs. Então, pra "esse pessoal", a Prefeitura da Marta foi melhor do está sendo a do Kassab. Mas os Jardins, indubitavelmente ficaram mais sujos durante o governo da Marta. É tudo relativo, portanto. Na Vila Maria, até hoje reverenciam o Jânio Quadros, mas ele foi uma bosta de prefeito para vários outras regiões da cidade. Não adianta manifestar opinião sobre a qualidade de um determinado Prefeito se não se olha para a cidade como um todo.

Pois é Roman.

Eu elogiei o Kassab por ter melhorado a situação dos bairros que frequento. Mas não posso falar pela cidade como um todo. No Brás, mudou muito e pra melhor. Votei nele porque sempre dizia para meus amigos, que costumavam falar que não havia mais solução para o problema, que a questão era apenas e simplesmente ter um prefeito que quisesse fazer a coisa acontecer. E , diga-se de passagem , o problema continua. Mas em uma dimensão aceitável.

A questão dos camelôs é apenas uma parte das questões em uma cidade como São Paulo. Votei levando em conta meus próprios interesses, e isso nem sempre é sinônimo de escolha boa para a cidade como um todo.

E, não vou negar, tenho uma antipatia quase psicótica em relação à Marta. Nos debates, ela não foi muito bem. Por incrível quie pareça, mesmo tendo o back ground político que tem, Kassab teve um desempenho surpreendentemente bom e tranquilo, ao contrário da marta, que parecia estar em constante estado de TPM.

Não sei se foi a melhor escolha.

Não sei se faz tanta diferença assim.

Como já disse em outro tópico, não vejo nada de ideológico em nossas disputas políticas. O que vejo é um bando de gente querendo o poder, pelo poder , sem qualquer tipo de viés ideológico em suas agendas . O comprtamento dessa gente não me anima. Os administradores são levianos, os legisladores são levianos.

Eu, como eleitor, gostaria de ter um partido de esquerda legítimo no Brasil. Um partido que realmente encampasse um programa voltado aos mais carentes . Um partido que lutasse por melhores condições de vida para os milhões de miseráveis desse país.

Fui um dos maiores entusiastas do Lulla, esperava muito mais dele. Acho o bolsa família fantástico, mas , da forma que é feito, não produz o efeito que poderia produzir, se viesse acompanhado de outras medidas que pudessem fazer com que essas populações miseráveis possam ascender socialmente através de melhores condições também de ensino, moradia e saúde pública. O país continua comprometido com o jogo do capital internacional. E o miserável agora pode comprar mais comida, mas ainda não tem capacidade de entender o mundo a sua volta, como nós , das capitais do país e dos rincões mais abastados podemos.

O que mais gostaria de ver seria um governo que peitasse esses agiotas filhos das putas.

Que dissesse: " Sim, devemos, mas não pagaremos essa dívida às custas da miséria dos nossas cidadãos nem por mais um único dia que seja. "

Podem me chamar de comunista ou de caloteiro.

Por mim, não se daria nem mais um centavo aos agiotas até que o Brasil seja um país minimamente civilizado em termos de concentração de renda e IDH.